Søkeresultater for: «label»

  • Noen bruker navnet mitt, til å undertegne debattinnlegg, i the Mirror online. (In Norwegian).

    Charity conman Peter Lyon gets banned from running companies

    By Andrew Penman on Jul 3, 08 10:55 AM in Charity

    The charity conman we’ve branded repulsive has been banned from acting as a company director for 11 years.


    Peter Lyon ran Barrington House Publishing Corp, which persuaded businesses into advertising on wallplanners by claiming that money raised would help children’s charities.

    It raked in £3.5million but just £100,000 – less than three per cent – went to good causes.

    Lyon, 45, who recently tried to sell his huge detached house in Halsall, Lancs, repeated the scam at Hamilton Forbes Ltd and Price Chamberlain Ltd.

    All three were put into compulsory liquidation by the High Court.

    Besides personally pocketing £600,000 the worm also acted as a director while a bankrupt.

    The woman who sat on his right hand, 39-year-old Lorraine Wells, of Liverpool, has been banned from the boardroom for eight years.

    (2) comments so far add yours here

    Share:

    Older/Newer

    « Elaine Douglas gets company ban for Galaxy Lifestyles scam | We save money for Shopper Discounts victims »

    2 Comments

    Erik Ribbskog said:

    Mr Lyon is pictured there leaving the Halsall offices of CHESTNUT HOUSE PUBLISHING.

    Chestnut House is a publishing company that publish Charity Wall Planners and sell advertising upon said planners. Just like Barrington House and Hamilton Forbes did.

    Chestnut House is run by Lisa Colford (former employee of Mr Lyons at Barrington House and
    Hamilton Forbes).

    Several other former employees and ‘friends’ of My Lyon also work at CHESTNUT HOUSE

    Mr Lyon lived/lives in Halsall

    Im not making any assumption as I dont want to incur the wrath of ‘The Law’ (though as a lady once told me – ‘its not libel if its true’). But these coincidences are just piling up arent they?

    Hello Mr P and Mr S – a fine job you are being. Feel free to visit Ormskirk a little town in the middle of ‘Knowhere’ and say hi 🙂

    July 3, 2008 6:04 PM

    Her in Doors said:

    Peter Lyon does look like he’s got the weight of the world on his shoulders, doesn’t he? HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA!!!

    July 3, 2008 6:30 PM

    Leave a comment

    Top of Form

    Name

    Email Address

    URL

    Remember personal info?

    Comments

    Captcha:


    Type the characters you see in the picture above.

    Bottom of Form

    When I was working, at Bertelsmann Arvato Services Ltd’s Microsoft Scandinavian Product Activation, in 2005 and 2006, they spellt my name, Erik Ribbskog.

    (There there were a lot of problems, with illigal managment methods, and organised harassment, and more, by the way).

    When I searchen on Google now, I found this article, and that someone had been using my name, the way Arvato spellt it.

    So I was just wondering what this is about, since I don’t really think anyone else living in Britain, or anywhere else, have the same name as me.

    So I thought this was a bit strange maybe.

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    PS.

    Here is a link where it is explained more about the problems at Arvato:

    https://johncons-blogg.a2hosted.com/search/label/Arvato-case

    http://blogs.mirror.co.uk/investigations/2008/07/charity-conman-peter-lyon-gets.html

  • Mer om problemer med NAV, Trond Giske og Stay Behind(?). (In Norwegian).

    Her var noe jeg skrev om problemene i NAV osv., på et annet debattforum.

    Skrevet av cons 06.07.2008 kl. 14:20

    Giske vil at Staten skal blandes inn i mer og mer, av hva som foregår i Norge.

    Jeg skjønner ikke helt poenget, med å blande staten inn i alt mulig, som den vel egentlig ikke trengs å blandes inn i.

    Grunnen til at jeg synes det, er at det vel er kjent, at det foregår en del korrupsjon, kameraderi og, man må vel si, mafia-virksomhet, i staten.

    Jeg sier ikke at privat eller frivillig sektor, er fri for slikt.

    Men det som er, er at om noen kjøper varer eller tjenester, fra en privat tilbyder, og dette firmaet, viser seg å være drevet av banditter da.

    Så kan man jo bare bytte til et annet firma, og kjøpe varer eller tjenestene, fra det firma istedet.

    Det er vel vanskelig, hvis man lever i Giskes Norge, hvor staten skal ha med alt mulig å gjøre.

    Hvis man først har havnet, i et slags Kafka-lignende nettverk, i offentlig forvaltning, hvor man blir tullet rundt med, på et byråkratisk språk, hvor feil som begås mot deg, blir bortforklart, på et så byråkratisk språk, at man ikke har noe man skulle ha sagt, hvis men ikke har penger nok, til å hoste opp en armada av advokter, som kan hjelpe en.

    Dette Norge, er jeg ikke så sikker på, at jeg synes er så veldig trivelig.

    Man ser det med NAV, som det nå dukker opp en hel rekke klager på i media.

    Hva er så NAV?

    Jo, NAV, såvidt jeg har forstått det, er at både arbeidsformidlingen og trygdekontoret, og sikkert fler etater, er samlet i en ny etat, som skal følge individet, fra det blir født til det dør sikkert, eller noe slikt.

    Så dette skulle vel da antagelig effektivisere etatene, og tilby et skreddersydd opplegg, rundt hver person, eller klient, eller hvilket ord som brukes.

    Og hva skjer?

    Media oversvømmes av klager, om tungvinthet og byråkrati og ueffektiv behandlig, og feil hjelp og tull med rettigheter.

    Det er vel mye dette jeg mener, med mafia i offentlig forvaltning.

    Og disse forvaltningene, har en tendens å samarbeide.

    Så har du først kommet på kant med en etat, så fortsetter dette gjerne med den neste etaten.

    At noen prater sammen, bak scenen, kan det vel nesten virke som noen ganger.

    Så dette, som byråkratiet, egentlig skulle sikre, at alle får samme hjelp, uansett om saksbehandler liker trynet ditt, eller ikke, for å si det sånn.

    Dette virker det som, at ikke fungerer.

    Hva med de som blir tullet med av offentlig forvaltning, sier jeg.

    Hva skal de gjøre?

    Hvem hjelper de?

    Jeg synes det virker håpløst.

    Myndighetene og etater og forvaltning, får herje fritt med enkeltpersoner, som er fritt villt i hendene, på disse inhumane saksbehandlerne.

    Så hva som kan gjøres med dette, det vet jeg ikke.

    Men en ide, hadde kanskje vært, å ikke latt denne offentlig sektor, drive med mer, enn de strengt tatt trenger, for å styre landet.

    For å få litt oversikt, rundt dette nettverket, eller hva det er, innen forvaltningen.

    Hvis offentlig sektor, ikke er så fryktelig stor, så går det vel ann, å stå på utsiden av den, og påpeke feilene de gjør, å slå ned på dette.

    Det er dette jeg er litt redd for, i Giskes Norge, at offentlig forvaltning, er så stor, at folkene i Norge, rett og slett, er maktesløse, og ingen har en sjangs, hvis de prøver å så stå opp mot myndighetene, og offentlig sektor.

    Og man ser hvor glade sosialistene, og sosialdemokratene, er i å ha en stor offentlig sektor, og å forrandre på alt mulig hele tiden, og snike inn nye regler og avgifter.

    Se på arbeidsformidlingen, for eksempel.

    Først het den arbeidsformidlingen.

    Så het den vel a-etat.

    Og nå heter den vel NAV, ettersom jeg skjønner, selv om jeg er i England.

    Da jeg dimiterte, fra førstegangstjenesten, sommeren 1993, så begynte jeg å søke jobber.

    Da meldte jeg meg arbeidsledig da, etter endt førstegangstjeneste, på arbeidsformdlingen, på Stovner.

    Jeg bodde på Ellingsrudåsen, og da måtte jeg dra dit.

    Selv om, da jeg var noen uker arbeidsledig, i 1990, da dro jeg til arbeidsformidlingen, ved Schous plass, og ingen klagde da.

    Forstå det den som kan.

    Men det som skjedde i møtet med saksbehandler, på arb. formidlingen, på Stovner, i 1993, var at saksbehandler tullet med meg.

    Saksbehandler, var frekk, og lagde et poeng, og sa at jeg var fersk, på arbeidsmarkedet.

    Det er et mobbutrykk, fra militæret, fersk.

    Så om han ikke likte at jeg hadde vært i militæret da(?)

    Og jeg hadde jobbet et år, på CC Storkjøp i Drammen, ved siden av siste året på handel og kontor.

    Jeg hadde jobbet til sammen to år, på OBS Triaden, ved siden av studier, og også et år heltid.

    Jeg hadde jobbet et par måneder, på Norsk Hagetidend, praksisplass da, i 1990, da jeg var noen uker arbeidsledig, som sagt.

    Og jeg hadde jobbet et halvt år i Rimi.

    Og jeg hadde programmert et regnskapsprogram, for et spilleautomat-firma, som et par kamerater av meg drev.

    Men jeg var da fersk på arbeidsmarkedet, så jeg måtte da mobbes for det.

    Og jeg hadde gått to år på datahøyskole, og manglet en eller to eksamener, på en grad, jeg hadde jobbet mye ved siden av studier osv.

    Men da, ble jeg ført opp, som søknad, på ADB-jobber.

    Administrativ databehandling.

    ADB, var et utrykk, som nesten ingen brukte.

    Så jeg ble nok tulla med, for ingen sjekka på den kategorien osv.

    EDB-medarbeider, var det jeg skulle blitt ført opp som.

    Men han saksbehandleren, bare smilte litt stygt, og sa noe som, jeg tror vi fører deg opp som ADB-operatør, eller noe slikt.

    Så fikk jeg da nok, av den arbeidsformidlingen på Stovner.

    Så litt seinere den sommeren, så dukket jeg opp, på den avdelingen, ved Scous plass der, eller hvordan det skrives, på Grunerløkka.

    Ettersom jeg ble tulla med på Stovner da.

    Så forklarte jeg vel litt om det her da, og ba de om litt hjelp, da vel, siden de hadde hjulpet meg, til å få en praksisplass-jobb, hos Norsk Hagetidend, i 1990, tre år tidligere, da jeg hadde et hvileår, mellom første og andre året, ved datahøyskolen (NHI).

    Så ble jeg sendt til å prate med en saksbehandler der, i en avdeling som jeg ikke fikk med meg hva het, men det var ikke i et kontor, som i 1990.

    Denne gangen var det i et åpent landskap, som kunne sees, fra inngangen, og resepsjonen.

    Jeg lurer nå, om han karen, kan ha vært noe politi, eller noe(?)

    Han sa, at han lette etter datafolk, for en jobb, hos Direktorat for Sivil beredskap, og jeg ble sendt på et jobbintervju der.

    Jeg dro dit, og søsteren min, og moren min, møtte jeg senere den dagen vel, og de kommenterte om at jeg ikke burde hatt t-skjorte fra TG 93, var det vel, på meg på jobbintervju.

    Det tenkte jeg, at det gjorde vel ikke noe.

    Man kan vel gå på TG, The Gathering, som var i skedsmohallen, påsken 93, og jobbe med data, i direktorat for Sivil beredskap.

    Jeg kunne ikke se at det var noe motsetningsforhold ute og gikk der.

    Det var vel helt legitimt, å ville være sammen med andre datainteresserte, i påsken.

    Selv om jeg hadde perm fra militæret, og egentlig programmerte det regnskapsprogrammet, for spilleautomatfirma, den påsken.

    Men tremenningen min, Øystein Andersen, fra Lørenskog, han hadde ansvar for automater og kino/filmer, på TG 93, så jeg var med han og en annen kamerat dit, et par dager, og så på, alle som satt, og programmerte demo-er osv.

    Jeg var vel litt for snobbete, til å gidde å være på TG, og sove over tastaturet på PC-en osv., i en uke, så jeg var heller hjemme, i leiligheten min på Ellingsrudåsen, eller Ungbo-leiligheten da.

    Men jeg fikk en sånn TG 93 t-skjorte da, av Øystein, siden han fikk vel en del av de, regner jeg med, siden han nesten var med-ansvarlig, for arrangementet, eller i hvertfall å skaffe filmer og videoprosjektor.

    Spilleautomatene, var vel året etter, tror jeg.

    Men de damene, på jobbintervjuet, hos Direktorat for Sivil beredskap, de spurte også om t-skjorten.

    Og de likte nok ikke det, at jeg hadde t-skjorte, fra TG 93, nei, mener jeg å huske.

    Og da jeg ringte dem, noen uker senere, så sa de at jeg var på tredjeplass, av søkerne.

    Men hun virka så lur hun dama, så jeg tror det må ha vært noe mer.

    Og muttern også virka interessert i det her, og man måtte fylle ut et skjema, over alle adressene man hadde bodd på, da man søkte.

    Og det var jo en del adresser, for jeg hadde jo bodd hos både muttern og fattern.

    Og tre-fire steder i Oslo.

    Og muttern flytta jo en del rundt i Larvik, så det ble vel en ti adresser, eller noe.

    Nå i ettertid, så sitter jeg jo her i England, jaget fra Norge.

    Så jeg lurer på om Direktorat for Sivil beredskap, har brukt meg som noe target-guy, eller spion, eller noe, mot noe mafia, eller noe.

    Eller drone, heter det kanskje.

    En som er expendable.

    Mot noe mafia i butikkene, eller noe?

    Og søstra mi og muttern, må ha skjønt at det var noe i forbindelse med det her, tror jeg.

    Siden muttern sa, at jeg burde ikke føre opp så mange adresser.

    Og de ville møte meg, samme dagen, etter intervjuet, og spurte spørsmål om det osv.

    Enda de ikke var så interessert i jobben min ellers.

    Jeg jobba på Rimi, i Oslo og Langhus, i 12 år.

    Og hverken muttern eller søstra mi, Pia, dukket opp, en eneste gang, for å besøke meg på jobben.

    Og ikke fattern heller, eller noen andre i familien, med untak av halvbroren min Axel, som dukka opp et par ganger, da jeg jobba på Rimi Nylænde osv., på 90-tallet.

    Så sånn er det.

    Jeg tror kanskje de bruker et sånn Stay Behind-nettverk, eller noe, for å kontrollere en, som drone.

    Men dette er mest spekulasjoner.

    Jeg vet ikke dette helt klart.

    Men jeg ble jaget vekk, av noen, fra gården til onkelen min, noen som prøvde å drepe meg, i Kvelde, i 2005.

    Dette var proffe folk.

    Det kan ha vært noe Stay Behind greier.

    Hm.

    Og onkelen min visste om hva som foregikk.

    Jeg hørte han pratet med dama si om det, ved en anledning, og med datteren sin, ved en annen anledning.

    Så om familien min har solgt meg til Stay Behind da.

    For at de skulle bruke meg som drone.

    For jeg fortalte jo søsteren min, at jeg egentlig bare ville ha en kontorjobb da, i 1993.

    Slik at jeg kunne prøve å drive med programmering, som jeg hadde litt snøring på, på fritiden, å ha overskudd til det.

    Og prøvd å få solgt noe dataprogrammer.

    Jeg lagde jo kryssordkompilator-program, blandt annet, 2. året, på NHI.

    Så jeg hadde lyst til å fortsette med sånne ting da.

    Men dette, kanskje søsteren min, ikke synes hørtes ambisiøst nok ut.

    Jeg husker jo, at jeg overhørte, at onkelen min sa, at han (jeg) var den som skulle få denne familien (Ribsskog), opp av grøfta.

    Men at jeg ikke hadde noe driv.

    Kanskje søsteren min ikke synes jeg hadde noe driv, i 1993, etter militæret.

    Eller manglet ambisjoner.

    Og pratet med de andre i familien, bak min rygg.

    De ble enige, om at jeg var en slask, og at jeg ikke ville få suksess, i livet, som de ønsket, for at jeg skulle få familien opp av grøfta, selv om dette var noe de ikke hadde snakket med meg om.

    Så, solgte de meg, til Direktorat for Sivil Beredskap, eller noe Stay Behind da, som sikkert er forbundet med disse.

    Siden, da følte de seg ikke snytt, siden de trodde at jeg skulle gjøre de rike, og få de opp av grøfta, siden jeg var flink på skolen osv.

    Begynner jeg å nærme meg noe nå tro?

    Hm.

    Ikke godt å si.

    Så beklager jeg at denne kommentaren skeiet ut litt.

    Men en liten advarsel mot for mye offentlig forvaltning.

    Både foran og bak scenen.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer som jeg har skrevet om Trond Giske osv., på blogg, i forbindelse med hans rolle rundt medlemsjukset i AUF mm.:

    https://johncons-blogg.a2hosted.com/search/label/Trond%20Giske

    http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/07/06/540092.html#comments

  • Trond Giske vil ha mer kontroll på frivillighet. (Pluss mer om problemer med a-etat og Stay Behind?). (In Norwegian).

    Storsatsning på frivillighet

    SATSER: Kultirminster Trond Giske engasjerer Institutt for samfunnsforskning til å se nøyerre på frivillig sektor.

    Giske vil ha mer igjen for kronene som går til frivillig sektor.

    Les hele saken hos nettavisen.no

    Veggavisen

    for elleve timer siden Send tips Bra?

    Kommentarer

    Må regjeringen bruke 10 millioner på å finne ut av frivilligheten i Norge?Stakkars mann,som vet så lite.Det er frivillighet og dugnader rundt hele Norge som gjør en kjempejobb hvert år.Regjeringen har ikke klart å utrette så mye på ett år som det blir gjort i idrettslag,boligområder,skoler og alle andre organisasjoner.Fysiskt arbeid for å få ting gjort er fremmedord i regjeringen,det er lettere å sette ned et utvalg som skal SE på saken.Idioti.

    Terje Arnesen

    for ti timer siden Bra?

    Stakkars mann, har han så lite kunnskap og så mye penger å sløse bort da bør han slutte som politikker, og regeringa bør heller bruke de pengene på frivillige organisasjoner.
    Dette er galskap på sitt beste.
    Alle vet at organisasjonene gjør en kjempejobb, Røde Kors, Nors Folkehjelp, Musikkforeninger og korps, idrettslag mm. Hvordan har livet vært i bygdene og byene hadde vi lagt ned alt som har med frivillig arbeid.
    Vi må få den rødgrønne bort fra regeringslokalene fortes mulig før dei sløser bort pengene til ingen nytte.

    MP Haugen

    for ti timer siden Bra?

    Du kan redigere eller slette kommentaren din i en halvtime til.

    Giske vil at Staten skal blandes inn i mer og mer, av hva som foregår i Norge.

    Jeg skjønner ikke helt poenget, med å blande staten inn i alt mulig, som den vel egentlig ikke trengs å blandes inn i.

    Grunnen til at jeg synes det, er at det vel er kjent, at det foregår en del korrupsjon, kameraderi og, man må vel si, ’mafia’-virksomhet, i staten.

    Jeg sier ikke at privat eller frivillig sektor, er fri for slikt.

    Men det som er, er at om noen kjøper varer eller tjenester, fra en privat tilbyder, og dette firmaet, viser seg å være drevet av banditter da.

    Så kan man jo bare bytte til et annet firma, og kjøpe varer eller tjenestene, fra det firma istedet.

    Det er vel vanskelig, hvis man lever i Giskes Norge, hvor staten skal ha med alt mulig å gjøre.

    Hvis man først har havnet, i et slags Kafka-lignende nettverk, i offentlig forvaltning, hvor man blir tullet rundt med, på et byråkratisk språk, hvor feil som begås mot deg, blir bortforklart, på et så byråkratisk språk, at man ikke har noe man skulle ha sagt, hvis men ikke har penger nok, til å hoste opp en armada av advokter, som kan hjelpe en.

    Dette Norge, er jeg ikke så sikker på, at jeg synes er så veldig trivelig.

    Man ser det med NAV, som det nå dukker opp en hel rekke klager på i media.

    Hva er så NAV?

    Jo, NAV, såvidt jeg har forstått det, er at både arbeidsformidlingen og trygdekontoret, og sikkert fler etater, er samlet i en ny etat, som skal følge individet, fra det blir født til det dør sikkert, eller noe slikt.

    Så dette skulle vel da antagelig effektivisere etatene, og tilby et skreddersydd opplegg, rundt hver person, eller klient, eller hvilket ord som brukes.

    Og hva skjer?

    Media oversvømmes av klager, om tungvinthet og byråkrati og ueffektiv behandlig, og feil hjelp og tull med rettigheter.

    Det er vel mye dette jeg mener, med ‘mafia’ i offentlig forvaltning.

    Og disse forvaltningene, har en tendens å samarbeide.

    Så har du først kommet på kant med en etat, så fortsetter dette gjerne med den neste etaten.

    At noen prater sammen, bak scenen, kan det vel nesten virke som noen ganger.

    Så dette, som byråkratiet, egentlig skulle sikre, at alle får samme hjelp, uansett om saksbehandler liker trynet ditt, eller ikke, for å si det sånn.

    Dette virker det som, at ikke fungerer.

    Hva med de som blir tullet med av offentlig forvaltning, sier jeg.

    Hva skal de gjøre?

    Hvem hjelper de?

    Jeg synes det virker håpløst.

    Myndighetene og etater og forvaltning, får herje fritt med enkeltpersoner, som er fritt villt i hendene, på disse inhumane saksbehandlerne.

    Så hva som kan gjøres med dette, det vet jeg ikke.

    Men en ide, hadde kanskje vært, å ikke latt denne offentlig sektor, drive med mer, enn de strengt tatt trenger, for å styre landet.

    For å få litt oversikt, rundt dette nettverket, eller hva det er, innen forvaltningen.

    Hvis offentlig sektor, ikke er så fryktelig stor, så går det vel ann, å stå på utsiden av den, og påpeke feilene de gjør, å slå ned på dette.

    Det er dette jeg er litt redd for, i Giskes Norge, at offentlig forvaltning, er så stor, at folkene i Norge, rett og slett, er maktesløse, og ingen har en sjangs, hvis de prøver å så stå opp mot myndighetene, og offentlig sektor.

    Og man ser hvor glade sosialistene, og sosialdemokratene, er i å ha en stor offentlig sektor, og å forrandre på alt mulig hele tiden, og snike inn nye regler og avgifter.

    Se på arbeidsformidlingen, for eksempel.

    Først het den arbeidsformidlingen.

    Så het den vel a-etat.

    Og nå heter den vel NAV, ettersom jeg skjønner, selv om jeg er i England.

    Da jeg dimiterte, fra førstegangstjenesten, sommeren 1993, så begynte jeg å søke jobber.

    Da meldte jeg meg arbeidsledig da, etter endt førstegangstjeneste, på arbeidsformdlingen, på Stovner.

    Jeg bodde på Ellingsrudåsen, og da måtte jeg dra dit.

    Selv om, da jeg var noen uker arbeidsledig, i 1990, da dro jeg til arbeidsformidlingen, ved Schous plass, og ingen klagde da.

    Forstå det den som kan.

    Men det som skjedde i møtet med saksbehandler, på arb. formidlingen, på Stovner, i 1993, var at saksbehandler tullet med meg.

    Saksbehandler, var frekk, og lagde et poeng, og sa at jeg var ‘fersk’, på arbeidsmarkedet.

    Det er et mobbutrykk, fra militæret, ‘fersk’.

    Så om han ikke likte at jeg hadde vært i militæret da(?)

    Og jeg hadde jobbet et år, på CC Storkjøp i Drammen, ved siden av siste året på handel og kontor.

    Jeg hadde jobbet til sammen to år, på OBS Triaden, ved siden av studier, og også et år heltid.

    Jeg hadde jobbet et par måneder, på Norsk Hagetidend, praksisplass da, i 1990, da jeg var noen uker arbeidsledig, som sagt.

    Og jeg hadde jobbet et halvt år i Rimi.

    Og jeg hadde programmert et regnskapsprogram, for et spilleautomat-firma, som et par kamerater av meg drev.

    Men jeg var da ‘fersk’ på arbeidsmarkedet, så jeg måtte da mobbes for det.

    Og jeg hadde gått to år på datahøyskole, og manglet en eller to eksamener, på en grad, jeg hadde jobbet mye ved siden av studier osv.

    Men da, ble jeg ført opp, som søknad, på ADB-jobber.

    Administrativ databehandling.

    ADB, var et utrykk, som nesten ingen brukte.

    Så jeg ble nok tulla med, for ingen sjekka på den kategorien osv.

    EDB-medarbeider, var det jeg skulle blitt ført opp som.

    Men han saksbehandleren, bare smilte litt stygt, og sa noe som, jeg tror vi fører deg opp som ADB-operatør, eller noe slikt.

    Så fikk jeg da nok, av den arbeidsformidlingen på Stovner.

    Så litt seinere den sommeren, så dukket jeg opp, på den avdelingen, ved Scous plass der, eller hvordan det skrives, på Grunerløkka.

    Ettersom jeg ble tulla med på Stovner da.

    Så forklarte jeg vel litt om det her da, og ba de om litt hjelp, da vel, siden de hadde hjulpet meg, til å få en praksisplass-jobb, hos Norsk Hagetidend, i 1990, tre år tidligere, da jeg hadde et hvileår, mellom første og andre året, ved datahøyskolen (NHI).

    Så ble jeg sendt til å prate med en saksbehandler der, i en avdeling som jeg ikke fikk med meg hva het, men det var ikke i et kontor, som i 1990.

    Denne gangen var det i et åpent landskap, som kunne sees, fra inngangen, og resepsjonen.

    Jeg lurer nå, om han karen, kan ha vært noe politi, eller noe(?)

    Han sa, at han lette etter datafolk, for en jobb, hos Direktorat for Sivil beredskap, og jeg ble sendt på et jobbintervju der.

    Jeg dro dit, og søsteren min, og moren min, møtte jeg senere den dagen vel, og de kommenterte om at jeg ikke burde hatt t-skjorte fra TG 93, var det vel, på meg på jobbintervju.

    Det tenkte jeg, at det gjorde vel ikke noe.

    Man kan vel gå på TG, The Gathering, som var i skedsmohallen, påsken 93, og jobbe med data, i direktorat for Sivil beredskap.

    Jeg kunne ikke se at det var noe motsetningsforhold ute og gikk der.

    Det var vel helt legitimt, å ville være sammen med andre datainteresserte, i påsken.

    Selv om jeg hadde perm fra militæret, og egentlig programmerte det regnskapsprogrammet, for spilleautomatfirma, den påsken.

    Men tremenningen min, Øystein Andersen, fra Lørenskog, han hadde ansvar for automater og kino/filmer, på TG 93, så jeg var med han og en annen kamerat dit, et par dager, og så på, alle som satt, og programmerte demo-er osv.

    Jeg var vel litt for snobbete, til å gidde å være på TG, og sove over tastaturet på PC-en osv., i en uke, så jeg var heller hjemme, i leiligheten min på Ellingsrudåsen, eller Ungbo-leiligheten da.

    Men jeg fikk en sånn TG 93 t-skjorte da, av Øystein, siden han fikk vel en del av de, regner jeg med, siden han nesten var med-ansvarlig, for arrangementet, eller i hvertfall å skaffe filmer og videoprosjektor.

    Spilleautomatene, var vel året etter, tror jeg.

    Men de damene, på jobbintervjuet, hos Direktorat for Sivil beredskap, de spurte også om t-skjorten.

    Og de likte nok ikke det, at jeg hadde t-skjorte, fra TG 93, nei, mener jeg å huske.

    Og da jeg ringte dem, noen uker senere, så sa de at jeg var på tredjeplass, av søkerne.

    Men hun virka så lur hun dama, så jeg tror det må ha vært noe mer.

    Og muttern også virka interessert i det her, og man måtte fylle ut et skjema, over alle adressene man hadde bodd på, da man søkte.

    Og det var jo en del adresser, for jeg hadde jo bodd hos både muttern og fattern.

    Og tre-fire steder i Oslo.

    Og muttern flytta jo en del rundt i Larvik, så det ble vel en ti adresser, eller noe.

    Nå i ettertid, så sitter jeg jo her i England, jaget fra Norge.

    Så jeg lurer på om Direktorat for Sivil beredskap, har brukt meg som noe ‘target-guy’, eller spion, eller noe, mot noe mafia, eller noe.

    Eller ‘drone’, heter det kanskje.

    En som er ‘expendable’.

    Mot noe mafia i butikkene, eller noe?

    Og søstra mi og muttern, må ha skjønt at det var noe i forbindelse med det her, tror jeg.

    Siden muttern sa, at jeg burde ikke føre opp så mange adresser.

    Og de ville møte meg, samme dagen, etter intervjuet, og spurte spørsmål om det osv.

    Enda de ikke var så interessert i jobben min ellers.

    Jeg jobba på Rimi, i Oslo og Langhus, i 12 år.

    Og hverken muttern eller søstra mi, Pia, dukket opp, en eneste gang, for å besøke meg på jobben.

    Og ikke fattern heller, eller noen andre i familien, med untak av halvbroren min Axel, som dukka opp et par ganger, da jeg jobba på Rimi Nylænde osv., på 90-tallet.

    Så sånn er det.

    Jeg tror kanskje de bruker et sånn ‘Stay Behind’-nettverk, eller noe, for å kontrollere en, som ‘drone’.

    Men dette er mest spekulasjoner.

    Jeg vet ikke dette helt klart.

    Men jeg ble jaget vekk, av noen, fra gården til onkelen min, noen som prøvde å drepe meg, i Kvelde, i 2005.

    Dette var proffe folk.

    Det kan ha vært noe Stay Behind greier.

    Hm.

    Og onkelen min visste om hva som foregikk.

    Jeg hørte han pratet med dama si om det, ved en anledning, og med datteren sin, ved en annen anledning.

    Så om familien min har solgt meg til Stay Behind da.

    For at de skulle bruke meg som ‘drone’.

    For jeg fortalte jo søsteren min, at jeg egentlig bare ville ha en kontorjobb da, i 1993.

    Slik at jeg kunne prøve å drive med programmering, som jeg hadde litt snøring på, på fritiden, å ha overskudd til det.

    Og prøvd å få solgt noe dataprogrammer.

    Jeg lagde jo kryssordkompilator-program, blandt annet, 2. året, på NHI.

    Så jeg hadde lyst til å fortsette med sånne ting da.

    Men dette, kanskje søsteren min, ikke synes hørtes ambisiøst nok ut.

    Jeg husker jo, at jeg overhørte, at onkelen min sa, at ‘han (jeg) var den som skulle få denne familien (Ribsskog), opp av grøfta’.

    Men at jeg ikke hadde noe driv.

    Kanskje søsteren min ikke synes jeg hadde noe driv, i 1993, etter militæret.

    Eller manglet ambisjoner.

    Og pratet med de andre i familien, bak min rygg.

    De ble enige, om at jeg var en slask, og at jeg ikke ville få suksess, i livet, som de ønsket, for at jeg skulle få familien opp av grøfta, selv om dette var noe de ikke hadde snakket med meg om.

    Så, solgte de meg, til Direktorat for Sivil Beredskap, eller noe Stay Behind da, som sikkert er forbundet med disse.

    Siden, da følte de seg ikke snytt, siden de trodde at jeg skulle gjøre de rike, og få de opp av grøfta, siden jeg var flink på skolen osv.

    Begynner jeg å nærme meg noe nå tro?

    Hm.

    Ikke godt å si.

    Så beklager jeg at denne kommentaren skeiet ut litt.

    Men en liten advarsel mot for mye offentlig forvaltning.

    Både foran og bak scenen.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer som jeg har skrevet om Trond Giske osv., på blogg, i forbindelse med hans rolle rundt medlemsjukset i AUF mm.:

    https://johncons-blogg.a2hosted.com/search/label/Trond%20Giske

    Erik Ribsskog

    http://veggavisen.origo.no/-/bulletin/show/93664_storsatsning-p-aring-frivillighet

  • Kronprins Haakon og Mette-Marits pressekonferanse, tre dager før bryllupet. (In Norwegian).

    Det klippet her, tror jeg er fra Kronprins Haakon og Kronprinsesse Mette-Marits pressekonferanse, tre dager før bryllupet deres, i Oslo Domkirke.

    Det som var, var at Mette-Marit, på denne pressekonferansen, informerte, det norske folk, om at hun hadde hatt en utsvevende fortid.

    Tre dager før bryllupet!

    Hva var poenget med dette da?

    Ventet hun, at Norge skulle ha noe mulighet, til å avlyse bryllupet, og sende alle kongene og prinsene, og dronningene og prinsessene og presidentene og statsministerne og baronene og grevene osv.

    Ville hun at Norge skulle sende alle de tilbake igjen, og si at de festen var avlyst, og avlyse bryllupet?

    Hadde noen i Norge, noe de kunne ha sagt i forbindelse med dette?

    Hva var poenget?

    Hvorfor sa de ikke dette, før forlovelsen for eksempel?

    Så kunne i hvertfall folk få lov å få sagt sin mening, før det var for sent.

    Man kunne jo ikke sende alle de kongelige og presidentene osv., tilbake, å fortelle dem at bryllupet var avlyst.

    Det ville jo blitt den største skandalen i moderne tid omtrent.

    Norge ville ha dummet seg så mye ut da, at det nesten ville ha vært uholdelig.

    Kanskje de kunne sagt at de skulle gå ut og spise pizza på Peppes isteden?

    Eller gå på kino.

    Ja det kunne de kanskje gjort.

    Noe sånt.

    Men, hva var poenget?

    Nå viser det seg senere, at det finnes en hemmelig pornofilm med Mette-Marit, fra hennes utsvevende fortid.

    Denne videoen, er det ting som tyder på, at inneholder gruppesex, med da Mette-Marit som deltager.

    Det er folk som har søkt på Google, på ‘Mette-Marit Gruppesex’, og havnet på min blogg, og det er kjent, at det finnes en slik pornovideo, hvor Mette-Marit deltar.

    Mitt spørsmål, som jeg har stillt tidligere, og som jeg synes er enda mer aktuellt nå, som det viser seg, at det antagelig er en gruppe-sex film, som Mette-Marit spiller i, eller er med i.

    Mitt spørsmål da er, hva hvis KGB, eller en annen lignende organisasjon, får tak i den filmen.

    Så skal det være forhandlinger om delelinjen i Barentshavet, mellom Norge og Russland.

    Og sånne folk, som sitter i styre og stell, innen regjering og diplomati osv., de tror jeg er mer opptatt av landets ære, enn, vanlige folk, som kanskje har sett et par XXX-filmer før, og blåser i om det er Mette-Marit, eller hvem det er, som er med å har gruppe-sex, i filmen de ser på.

    I hvertfall i forhold til landets ære.

    Men hvis KGB f.eks., legger press på norske myndigheter, toppfolk i regjering og embedsverket, f.eks., så tror jeg ikke det er umulig, at de ville kunne da la seg presse.

    Iom. at de ville ha sett på dette, som et uholdbart tap av ære, for landet Norge, hvis en gruppesex-video, med landets Kronprinsesse, eller Dronning, ble lekket, av f.eks. KGB, på f.eks. Piratebay.

    Så jeg kan ikke skjønne at dette kan være en holdbar situasjon, for landet Norge, at det skal finnes en slik, porno-, eller gruppesex-video, hvor Mette-Marit er med å spiller da.

    Det kan ikke jeg forstå anderledes, enn at er en sikkerhetsrisiko, for Kongeriket Norge, og at den fremmede makt, f.eks., som har en kopi av en slik video, vil ha full kontroll på landet vårt.

    Jeg sier landet vårt, selv om jeg har flyktet til utlandet, etter å ha blitt forsøkt drept, på gården til onkelen min, av en hel haug med folk, med våpen og hunder osv., i 2005, i Larvik, og som ikke myndighetene vil hjelpe meg med, å finne ut hva som egentlig har foregått.

    Har myndighetene vært innvolvert, kan man spørre seg.

    Men men.

    En annen ting.

    Hvis man ser på videoen fra pressekonferansen, før kronprinsbryllupet, så ser man, at Kronprinsen, har en, man må vel kalle det, clean-cut look.

    Nybarbert og ikke noe skjegg osv.

    Så ser man hvordan han ble seende ut, etter bryllupet da.

    Her kan man se, i denne videoen, at etter bryllupet, så fikk han plutselig sånn gangsteraktig skjegg.

    Så kan man spørre om hva som egentlig skjedde i forbindelse med Kronprinsbryllupet.

    Norge skulle få en fin Prinsesse av folket, og senere Dronning av folket da.

    Til og med en som så norsk ut, i forhold til de som var i Kongefamilien fra før, kan man kanskje si.

    Så viser det seg, at hun har spillt i pornofilm, og brukt narkotika, og vært i techno-miljøet i Oslo, hvor omtrent alle gikk på ecstacy og det som var, vel, det jeg kjenner fra det miljøet, og jeg ble med noen fra jobben, på Rimi Bjørndal, når jeg ikke hadde noen andre å gå ut med f.eks., så klarte David Hjort f.eks. fra Rimi Bjørndal, å dra meg med på noe illegalt technoparty i Skippergata, en nyttårsaften, eller hva det var, en gang.

    Og de folka, i det miljøet, de er så dopa, så de vet ikke hvor de er.

    Så sånn er det.

    Også får atpåtil Kronprinsen et nytt ‘gangsteraktig’ skjegg.

    Og for ikke snakke om alt tullet med Prinsesse, eller rettere sagt vel, eks-prinsesse Märtha, som solgte prinsessetittelen sin, som en hore, må man vel si, for å få lov å fortelle eventyr på danskebåten, og drive med noe så norskt, som engleskole, som ikke har noe med Norge å gjøre egentlig, men mer med kvakksalveri, ble det vel ganske enighet om.

    Så hva som foregår, det vet ikke jeg, men det tror jeg ikke Kongefamilien har styring på heller.

    Jeg skal også finne en link, hvor det står mer om dette, og lignende tema.

    Så får man håpe det er i orden!

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er linken hvor det står mer om dette, og lignende, tema:

    https://johncons-blogg.a2hosted.com/search/label/Kongefamilien.

    https://johncons-blogg.a2hosted.com/search/label/Kongefamilien

    PS 2.

    Ja nå lurer kanskje de som leser her, på hvem jeg er, som driver å forteller kongehuset, at de har mistet styringen, og at det og det er feil osv.

    Men, nå har det seg sånn da, at jeg har pratet med bestemor, om et sånt ølkrus, fra 1700-tallet, som jeg fikk i gave av henne, til 34 års-dagen min.

    Og det er da fra en av familiene hennes, på morsiden, i Danmark, som heter Gjedde.

    Og det er da en gammel dansk adelsslekt, sier bestemor.

    Og det er fra den slekten som en som het Ove Gjedde, som koloniserte Trankebar, for Danmark-Norge, er fra, opprinnelig fra Skåne, da det var danskt.

    Og Skåne og Danmark, må vel sies å være i Norden.

    Nå er det jo ikke noe adel i Norge, fra gammelt av.

    Hvis jeg ikke tar feil.

    Men, noen må vel si fra til Kongen litt, hvis det virker, som at han er litt ute å kjøre, og har litt mistet noe av vettet og styringen da.

    Og det virker som om statsministeren og de, vet å si fra, det er kanskje ikke deres rolle, i konstitusjonen, eller hva det riktige begrepet er.

    Så da tenkte jeg det nå, at da kanskje det er greit, at jeg prøver å bidra med min del her da.

    Siden jeg har hørt av mormoren min, at jeg visst har noe gammelt dansk adelsblod i hvertfall om ikke på fars, så ihvertfall på morssiden.

    Og Danmark er jo i Norden det og, i hvertfall sist jeg hørte om Nordisk Råd osv., så var vel Danmark med.

    Så da får man vel håpe at det er greit at jeg prøver å si fra litt da, om at Kongen og de må ta seg sammen, og at det går ann å holde på sånn de siste åra.

    Jeg tenkte at det kanskje var greit at jeg gjorde det da, når jeg tenkte litt her, for noen minutter siden, at folk kanskje lurte på det her, om det var riktig av meg å drive å kritisere Kongehuset osv. for mye.

    Men da tenkte jeg, at det kanskje var greit da, siden bestemor har så fin familie osv.

    Hun har jo bodd i Norge, i over 60 år, hvis jeg ikke tar feil, så da får man håpe at det er i orden.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • Sjalusi eller æresdrap, som ledd i en krig mot de med lyst hår? (In Norwegian).

    TYDELIGE SPOR: Her ble den 31 år gamle firebarnsmoren stukket ned og drept foran sine barn og nye kjæreste.
    Foto: Erling Hægeland

    – Går du på møtet blir du drept

    31-åringens nye kjæreste hadde tatt initiativet til et forsoningsmøte mellom den drepte og hennes familie. På vei ut fra møtet, ble kvinnen stukket ned og drept.

    RUNE MIDTSKOGEN, MARTHE BERGE, ERLING HÆGELAND OG LEIV GUNNAR LIE

    Tips venn: Del

    SIKTET: I går en 16 år gamle gutt siktet for medvirking til drapet på moren.
    Video: SCANPIXNTB


    BYGLAND I SETESDAL (Dagbladet): -Vi har hele tiden ventet på at noe ville skje med henne. Da vi hørte om
    drapet, skjønte vi med en gang hvem som hadde gjort det. Jeg begriper ikke at ingen gjorde noe før det gikk så langt. Hun levde et liv i frykt, og hadde det ikke bra, sier en av hennes nærmeste venner til Dagbladet.

    SLUTTET: Den drepte 31-åringen jobbet på den lokale Joker-butikken. -Men hun sluttet i midten av juni, sier Anne Lise Limann.
    Foto: Erling Hægeland

    Bygland, Norge

    Emneord

    drap

    Bygland, Norge

    annonse

    annonse

    Skjult kjærlighet

    Etter det Dagbladet erfarer, mener politiet at sjalusi kan være motivet bak drapet. Et møte ble holdt på skolen hvor hennes nye kjæreste jobber. På vei ut fra møtet, gikk den siktede 38-åringen til angrep på sin tidligere kone, som døde med voldsalarmen ved sin side.

    Venninnen forteller til Dagbladet at hun advarte den drepte 31-åringen.

    -«Ikke gå på møtet, da blir du drept», sa jeg til henne, forteller venninnen.

    I dag blir eksmannen framstilt for fengsling i Kristiansand tingrett.
    Deres eldste på 16 år er også siktet for medvirkning.

    -Vi har avhørt far og sønn, og det er gjennomført ransaking av bopel og avhørt vitner i nærmiljøet, sier politiadvokat Folke Åmlid til Dagbladet.

    Den drepte 31-åringen skal i lengre tid ha følt seg svært truet av eksmannen, og fikk derfor utstyrt voldsalarm etter en tidligere voldsepisode. Paret som kom til Setesdal for åtte år siden, ble formelt skilt i 2004, men flyttet først fra hverandre for et halvt år siden, ifølge Dagbladets opplysninger.

    Den drapssiktede 38-åringen, som hadde besøksforbud, skal ved flere anledninger oppsøkt sin tidligere kone på jobb og på fritiden. Han skal også ved en anledning truet sin ekskone med øks.

    -Han overvåket henne og visste hele tiden hvor hun var og hva hun gjorde. Men han holdt seg på avstand, sier venninnen.

    Dagbladet får opplyst at hun for en stund tilbake fikk tydelige skader i ansiktet i en krangel med sønnen, etter at han skal ha kastet et brannslukningsapparat mot henne.

    Solstråle

    Den drepte kvinnen jobbet ved den lokale Joker-butikken.

    -Hun var en solstråle i bygda vår, og var flink i jobben sin. I midten av juni sluttet hun for å jobbe på hotellet. Det var av hensyn til hennes to yngste barn som bodde sammen med henne, sier eier av Joker-butikken, Anne Lise Limann til Dagbladet.

    Den drapssiktede 38-åringen jobbet ved plastfabrikken Serviteur Byggland. Han hadde de to eldste sønnene boende hos seg.

    -Han har vært fast ansatt siden 2003. Jeg kjente ham godt som arbeidskollega, sier daglig leder, Svein Arne Haugen til Dagbladet.

    http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/07/04/539959.html

    Her har det skjedd et drap av en skilt innvandrerkvinne i Setesdal, hvis jeg forstod det riktig.

    Jeg har skrevet tidligere, at jeg synes det virker som at det er en krig, mot de med lyst hår osv.

    Muligens med bakgrunn, av at noen vikinger, heiv Kasharene, eller hva det het, ut av Kiev, i den tidlige vikingetiden.

    Og at disse Khasarene, som tok til seg jødedommer, helt siden da, har prøvd å utrydde alle lyshårede, for å få hevn for dette.

    Noe sånt.

    F.eks. så kan man jo se på det faktumet, at f.eks. pakistanere i Oslo, de vil fryktelig gjerne tulle med de norske damene, og kaller de ‘horer’.

    Det er kjent.

    Og de er gjerne kjærester med de, i oppveksten osv.

    Men når de skal gifte seg, så er det en mørkhåret dame, gjerne fra hjemlandet.

    Ingen pakistanere, omtrent, gifter seg med en blond dame.

    De er bare horer.

    Faren min sa det, de kalte Haldis, stemora mi, fra Vestlandet, for hore, selv om det vel var noen tyrkere, som var naboene deres, i Tordenskioldsgate i Drammen.

    Så det som skjer da.

    For å unngå at damene med mørkt hår, roter med de som har lyst hår.

    Så tar de æresdrap da.

    Det er det æresdrap går på, såvidt jeg har skjønt det.

    Æren til hårfargen.

    De med mørkt hår.

    De med lyst hår i Norge, skjønner jo ikke en dritt av dette, og politiet og media, er styrt av pengemakten, de familiene, Rotchilds og de, som styrer verden da.

    De er da jøder, og flesteparten av jødene, stammer fra Kasharene, som tok til seg jødedommen, på 700-tallet, eller hva det var.

    Så sånn tror jeg det henger sammen, eller i hvertfall mistenker det, med dette drapet i Setesdal, var det vel.

    Uten at jeg vet om den nye mannen til hun dama, hadde lyst hår, eller ikke.

    Men uansett, så er jo dette ganske alvorlig, hvis det er slik.

    At det er en krig mot de som har lyst hår.

    Så selv om jeg bare har indisier, og teorier, så tar jeg med det uansett, for det er jo kjedelig hvis alle de med lyst hår blir utryddet, mener jeg.

    Hva er poenget, med å få barn da f.eks., hvis barna skal bli brukt som horer og slaver, og etterkommerne, skal dø ut, innen 200 år, som en FN-rapport, som senere dog ble tilbakevist, men dette kan ha vært en ‘cover-up’, fordi de har blonde gener, eller blodtype 0, som jeg også synes blir stigmatisert.

    Blodtype A.

    Blodtype B.

    Og så.

    Blodtype 0.

    Det er jo ingen logikk i det.

    Blande tall og bokstaver sånn.

    Blodtype 0 = De som har denne blodtypen skal slettes ut fra historien/er null verdt?

    Er det slik det henger sammen?

    Jeg lurer ihvertfall på det.

    Så da synes jeg, at jeg burde skrive om det her, selv om jeg vet, at dette høres rart ut.

    Så jeg skriver om sånne her ting da, selv om det kanskje ikke er så politisk korrekt.

    Men hvem er det som fant opp det her med politisk korrekthet osv.

    Det kan jo være noe agenda bak det og, for alt hva jeg vet.

    Uansett, jeg skal se om jeg finner noe flere poster, som går på samme tema.

    Skal vi se om jeg klarer det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er den linken jeg nevnte, til flere poster, om samme eller lignende tema:

    https://johncons-blogg.a2hosted.com/search/label/Krig%20mot%20blonde%2Flysh%C3%A5rede%3F

  • Mer om Dissimilis-gate. (In Norwegian).

    KUNNE IKKE: Giske tenkte han skulle underholde presse-Norge med Dissimilis i dag, men da de først fikk henvendelsen, takket showgruppa nei.
    Foto: Eirik Helland Urke

    Så takket de nei til Giske

    Dissimilis hadde ikke tid å spille for ham likevel.

    CHARLOTT LOKLAND PETTERSEN, MARI LEXANDER

    (83) Tips venn: Del

    (Dagbladet.no): Han fikk kjeft for å ikke bry seg om psykisk utviklingshemmede og heller prioritere rockefestival, men da Trond Giske (41) ønsket å gjøre opp for seg – med pressekorpset tilstede – hadde Dissimilis ikke tid til å spille.

    FOR KORT VARSEL: Dissimlis fikk for kort tid til å forberede seg.
    Foto: Dissimilis

    GENERALEN: – Jeg er fortsatt litt småsur på han der Giske, sier Kai Zahl.
    Foto: SCANPIX

    Emneord

    dissimilis trond giske

    annonse

    annonse

    – Vi ønsket å ha et kulturelt innslag på kulturministerens sommerpressekonferanse, er departementets forklaring på hvorfor Dissimilis ble bedt om å opptre for kulturministeren i dag.

    Dissimilis-general Kai Zahl (75) er fremdeles litt småsur på Giske, som han selv sier det, og takket nei.

    For kort varsel
    – Henvendelsen kom for få dager siden. Den gruppen mennesker jeg jobber med kan man ikke bare tromme sammen til et show på kort varsel. På én måned kanskje, men ikke på et par dager.

    – Vi har nettopp hatt en travel uke og folk hadde planlagt ferie etter denne, sier Zahl til Dagbladet.no og legger ikke skjul på at han mener forespørselen er noe spekulativ.

    Giske selv sier til Dagbladet.no at han hadde forstått det slik at Dissimilis gjerne ville komme, men at de ikke kunne fordi mange av dem var på ferie.

    – Men vi har tenkt at de skal være med på et arrangement til høsten, med litt bedre forvarsel, og det gleder vi oss til, sier han.

    Takket nei

    Tidligere denne måneden rettet Dissimilis-generalen hard kritikk mot Giske for å ha takket nei til Dissimilis årlige festival hvert eneste år siden han ble minister.

    – Vi får alltid beskjed fra forværelset hans om at «kanskje han kan», «vi får se». Før årets festival ringte de og sa at det så ut som han kunne likevel, siden en utenlandstur hadde blitt avlyst. Derfor førte vi ham opp i programmet. Men så dukket det opp en masse andre ting han måtte dra på, sa Zahl til Dagbladet.no.

    Blant disse andre tingene var blant annet et besøk på rockefestivalen Norwegian Wood på Frognerbadet.

    Får mange henvendelser
    Giske selv mente at kritikken var uberettiget.

    – Jeg må si nei til 98 prosent av henvendelsene jeg får, og jeg kunne ikke komme på årets festival på grunn av private årsaker, sa han til Dagbladet.no, og påpekte at Dissimilis får en god slump med penger av Kulturdepartementet.

    http://www.dagbladet.no/kultur/2008/07/02/539784.html

    Jeg har skrevet tidligere, at jeg synes, at Giske, skulle ta med Dissimilis, på Øya-festivalen, til høsten, for å si unnskyld til Dissimilis, om at han skulker konsertene deres, og går på Aker Brygge, og for å vise, at han ikke bare er de pene pop-stjernenes Partyminister, men også de mongloides og hele Norges Partyminster.

    Det virker som at Giske, kun vil være med, når det er noe kameraderi, eller pene popstjerner med i bildet, som passer til Partyminister-imaget hans.

    Og Giske sier i en annen artikkel i avisa i dag at, ‘Vi trenger mer kultur i Norge’.

    Så Giske skal vedta mer kultur over statsbudsjettet.

    Til og med kulturen skal vedtas.

    Og ha komiteer og slikt da, til å passe på kulturen.

    Men men.

    Men tilbake til Partyminister-imaget til Giske.

    Det virker som at Giskes posisjon, i Norge, er så sterk, at han kan bare gjøre som han vil, og ingen tørr å kritisere.

    Med unntak av Dissimilis, som er de eneste i Norge, virker det som, som tørr å si fra til Giske.

    Så man kan lure på hva resten av folka driver med i Norge.

    Men samme det.

    Jeg la også merke til, at Giske, kom med en kommentar, som jeg synes var et lite sleivspark, til Dissimilis:

    Jeg må si nei til 98 prosent av henvendelsene jeg får, og jeg kunne ikke komme på årets festival på grunn av private årsaker, sa han til Dagbladet.no, og påpekte at Dissimilis får en god slump med penger av Kulturdepartementet.

    Giske påpeker at Dissimilis får en god slump penger fra Kulturdepartementet.

    Dette ser jeg på som en indirekte trussel, om at Giske, skal kutte i støtten til Dissimilis, hvis de ikke står på rett linje for Giske.

    Så her ser vi Arbeiderpartiets politikk i praksis.

    Giske støtter rockefestivaler og alt slikt, med knutepunkt-festival støtte, osv.

    Men Dissimilis vil de kutte til.

    Da jeg var på et møte i Unge Høyre, i Høyres Hus, i Stortingsgata, i Oslo, i 1990, var det vel, så lærte vi litt om hva som var Høyres politikk i slike saker.

    Og det hørtes ganske fornuftig ut for meg i hvertfall.

    Det var, at man skulle ikke støtte alle som hadde to bein, for da ble det ikke noe igjen til de som bare hadde et bein.

    Men Giske og Arbeiderpartiets politikk, hva sier den.

    Ikke hjelp de som har et bein (Dissimilis), men støtt de som har to bein. (De som vil gå på Rockefestival).

    Så om Norge nå er anderledeslandet, eller bakvendtlandet, det lurer jeg på.

    Men det er vel mer et bakvendtland, vil jeg si, hvor smartinger som Giske, får tulle og lyve, så mye de vil, uten at noen reagerer.

    Så det er bra at vi har Dissimilis i Norge da, at de mongoloide står opp i hvertfall, når ikke de vanlige folka gjør det.

    PS.

    Her er mer om Giske og Dissimilis-gate osv., eller hva man skal kalle det.

    https://johncons-blogg.a2hosted.com/search/label/Trond%20Giske

  • E-post fra Per Edgar Kokkvold, i Norsk Presseforbund/PFU. (In Norwegian). (Jeg mistenker at Harry Wad og ‘Koordinatoren’ kan være noe KGB-greier el.).







    Google Mail – SV: Spørsmål i forbindelse med klage.







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    SV: Spørsmål i forbindelse med klage.





    Per Edgar Kokkvold

    <kokkvold@online.no>





    Tue, Jun 24, 2008 at 8:09 AM





    To:

    eribsskog@gmail.com




    Kjære Erik Ribsskog

    Jeg skulle ha svart deg for mange uker

    siden. Det beklager jeg virkelig.

    Men vår medarbeider, Kjell Nyhuus, er ikke å

    klandre. Han har gjort det han er satt til å gjøre når sekretariatet mottar en

    klage, nemlig å undersøke om den innklagede befinner seg innenfor PFUs

    mandatområde. Når et medium ikke er tilsluttet noen av Norsk Presseforbunds

    medlemsorganisasjoner, må det, for at klagen skal kunne behandles, drive

    journalistisk virksomhet og ha et utadrettet formål. Den aktuelle ”nettavisen”

    er et serviceorgan for skoleverket, og faller utenfor vårt mandatområde.

    Jeg forstår din frustrasjon, ettersom det

    selv kaller seg ”nettavis”, men ”nettavis” er ikke et

    beskyttet betegnelse, slik at hvem som helst kan kalle seg det.

    Igjen: Beklager sein besvarelse (nesten

    like sein som departementenes!). Jeg ønsker deg for øvrig en god sommer.

    Mvh

    Per Edgar Kokkvold




    Fra: Per Edgar Kokkvold

    [mailto:kokkvold@online.no]

    Sendt: 24. juni 2008 07:11

    Til: kokkvold@online.no

    Emne: VS: Spørsmål i forbindelse

    med klage.




    Fra: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 18. april 2008 15:58

    Til: kokkvold@online.no

    Emne: Spørsmål i forbindelse med

    klage.

    Hei,

    jeg har et spørsmål i forbindelse med en klage jeg sendte til en medarbeider

    hos dere som heter Kjell Nyhus,

    i forrige uke.

    Jeg har klagen i en blogg-post forresten, det er på denne linken:

    Så får jeg en e-post tilbake fra medarbeideren deres.

    Så sier han, at han kontaktet denne nettavisen, (Koordinatoren).

    Så har ansvarlig redaktør der sagt, at de ikke er en avis/nettavis, men

    bare tilrettelegger informasjon fra skoleverket.

    Mens på nettsiden deres, så står det, at de er en nettavis.

    De kan vel ikke bare skrive på websiden deres, at de er en nettavis, og

    så påstå til dere, at de bare tilrettelegger informasjon

    fra skoleverket?

    Så lenge de har en online publikasjon, og en ansvarlig redaktør, så er

    de jo en nettavis.

    Så jeg lurer på hvorfor PFU kommer med skrøner, som man vel må kalle det.

    Så jeg vet ikke hvorfor dere driver med sånt, så håper jeg dere får

    stramma opp han medarbeideren deres litt, for sånn tull,

    det hører vel ikke noen steder hjemme.

    Så jeg håper at jeg kan få noen svar på de spørsmålene i denne e-posten, og at

    dere slutter med det tullet deres.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog







  • Unge Høyre sier at Giske tror at jobben hans er å klå på Mira Craig. (In Norwegian).

    «Giske tror jobben hans er å klå på Mira Craig»

    Unge Høyre-lederen ut i et frontalangrep på kulturministeren.

    OPPSIKT: Det vakte oppsikt da Trond Giske lot Mira Craig sitte på skuldrene hans under konserten til The Killers på Hovefestivalen i fjor.
    Foto: Thomas Olsen

    http://www.dagbladet.no/kultur/2008/06/23/538917.html

    Mer om Giske her:

    https://johncons-blogg.a2hosted.com/2007/12/tittel-p-tema-trond-giske-en-edderkopp.html

    https://johncons-blogg.a2hosted.com/2007/12/linj-tr-enkel-grenet-tr-cons.html

    https://johncons-blogg.a2hosted.com/search/label/Trond%20Giske

  • E-mail to Google AdSense, 18/6/08.







    Google Mail – Google AdSense







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Google AdSense





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Wed, Jun 18, 2008 at 10:18 AM





    To:

    Google AdSense <adsense-uk@google.com>



    Hi,

     

    thank you very much for your answer!

    I was just wondering, shouldn't I be allowed, to view the DMCA-complaint, before

    I send a DMCA Counter Notice?

     

    I've recieved a link, for the complaint, but I can't get the link there to work, and

    Blogger aren't answering the e-mails regarding this.

     

    I'll enclose the e-mail with the link, with this e-mail, just to explain.

     

    Hope this is alright!

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

     

    PS.

     

    Here is a copy of the mentioned e-mail:

     

    From: support@blogger.com Blogger Help
    To: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
    Date: Tue, 23 Oct 2007 19:01:09 +0100
    Subject: Re: [#209091530] Blogger DMCA Complaint received

    Hello Erik,

    We apologize for the mix up. Blogger has been notified, according to the
    terms of the Digital Millennium Copyright Act (DMCA), that some of your
    images allegedly infringe upon the copyrights of others. The URLs of the

    allegedly infringing images may be found at the end of this message.

    The notice that we received, with any personally identifying information
    removed, may be found at the following link:
    http://www.chillingeffects.org/notice.cgi?sID=4463

    Please note that it may take several weeks for the notice to be posted on
    the above page.

    The DMCA is a United States copyright law that provides guidelines for
    online service provider liability in case of copyright infringement. We

    are in the process of removing from our servers the images that allegedly
    infringe upon the copyrights of others. If we did not do so, we would be
    subject to a claim of copyright infringement, regardless of its merits.

    See http://www.educause.edu/Browse/645?PARENT_ID=254 for more information
    about the DMCA, and see http://www.google.com/dmca.html for the process

    that Blogger requires in order to make a DMCA complaint.

    Blogger can reinstate these images upon receipt of a counter notification
    pursuant to sections 512(g)(2) and 3) of the DMCA. For more information
    about the requirements of a counter notification and a link to a sample

    counter notification, see http://www.google.com/dmca.html#counter.

    Please note that repeated violations to our Terms of Service may result in
    further remedial action taken against your Blogger account. If you have

    legal questions about this notification, you should retain your own legal
    counsel. If you have any other questions about this notification, please
    let us know.

    Sincerely,
    The Blogger Team

    Affected URLs:

    http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/10/enclosure-8.html
    http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/10/enclosure-9.html

    http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/10/enclosure-15.html
    http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/10/enclosure-16.html

    http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/10/enclosure-17.html
    http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/10/enclosure-18.html

    http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/10/enclosure-19.html
    http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/10/enclosure-20.html

    http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/10/enclosure-21.html
    http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/10/enclosure-22.html

    http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/10/enclosure-23.html
    http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/10/enclosure-24.html

    http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/10/enclosure-25.html

    Original Message Follows:
    ————————
    From: "Erik Ribsskog" <eribsskog@gmail.com>


    Subject: Re: [#209091530] Blogger DMCA Complaint received
    Date: Tue, 23 Oct 2007 01:41:26 +0100

    Hi,

    thank you for your e-mail.

    I was wondering if there has been a misunderstanding somewhere, because I

    have not
    sent any 'infringement complaint' regarding any of the mentioned URL's.

    I was just wondering if there had a mix-up or a misunderstanding
    somewhere.

    So I hope very much that you have the time to have a look at this.

    Thanks in advance!

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    On 10/22/07, Blogger Help <support@blogger.com> wrote:
    >
    > Hello,
    >
    > In accordance with the DMCA, we have completed processing your

    > infringement complaint regarding the following URLs:
    >
    > http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/10/enclosure-8.html
    > http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/10/enclosure-9.html

    > http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/10/enclosure-15.html
    > http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/10/enclosure-16.html

    > http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/10/enclosure-17.html
    > http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/10/enclosure-18.html

    > http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/10/enclosure-19.html
    > http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/10/enclosure-20.html

    > http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/10/enclosure-21.html
    > http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/10/enclosure-22.html

    > http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/10/enclosure-23.html
    > http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/10/enclosure-24.html

    > http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/10/enclosure-25.html
    > We appreciate your patience as we work to remove all of the images from

    > our servers. Please note that all cached versions should expire within a
    > week.
    >
    > Please let us know if we can assist you further.
    >
    > Sincerely,
    > The Blogger Team
    >
    >

    >
    >

     

    On 6/18/08, Google AdSense <adsense-uk@google.com> wrote:

    Hello Erik,

    Thank you for your email.  Your best course of action is to follow the
    instructions regarding DMCA and fax the details to us. Our legal team can

    then process your form. I hope this helps.

    Sincerely,

    Joe
    The AdSense Policy Enforcement Team

    —————–
    Google Ireland Ltd. – Gordon House – Barrow Street – Dublin 4 – Ireland
    Registered in Dublin, Ireland – Registration Number: 368047

    This email may be confidential or privileged. If you received this
    communication by mistake, please don't forward it to anyone else, please
    erase all copies and attachments, and please let me know that it went to

    the wrong person. Thanks.

    Original Message Follows:
    ————————
    From: "Erik Ribsskog" <eribsskog@gmail.com>
    Subject: Re: [#289709934] Google AdSense

    Date: Tue, 17 Jun 2008 11:15:37 +0100

    Hi,

    I've tried to contact Blogger by e-mail to their support, regarding that I
    wanted
    to see the file containing the DMCA-complaint, etc.

    But Blogger aren't answering my e-mails.

    Ang Google aren't answering my letter, complaining on that Blogger aren't
    answering my e-mails.

    So I was wondering, who I should contact, regarding these issues.

    Like someone at management-level at Blogger and/or Google.

    Hope I managed to explain this a bit better now, sorry if I'm not that
    good
    at explaining.

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    On 6/17/08, Google AdSense <adsense-uk@google.com> wrote:

    >
    > Hello Erik,
    >
    > Thank you for your email.  In your email you asked about Blogger and a
    > copyright infringement.
    >
    > If you'd like to contact Blogger support regarding an abuse of their

    Terms
    > and Consitions, you can use this page
    > http://help.blogger.com/bin/answer.py?answer=76315
    >
    > You also wanted to know about our policy regarding copyright

    infringement.
    >
    > It is our policy to respond to notices of alleged infringement that
    comply
    > with the Digital Millennium Copyright Act (the text of which can be
    found
    > at the U.S. Copyright Office website: http://www.copyright.gov/) and

    other
    > applicable intellectual property laws. In this case, this means that if
    we
    > receive proper notice of infringement, we will forward that notice to
    the
    > responsible web site publisher.
    >

    > To file a notice of infringement with us, you must provide a written
    > communication (by fax or post, not by email) that sets forth the items
    > specified below. Please note that pursuant to that Act, you may be

    liable
    > to the alleged infringer for damages (including costs and attorneys'
    fees)
    > if you materially misrepresent that you own an item when you in fact do
    > not. Accordingly, if you are not sure whether you have the right to

    > request removal from our service, we suggest that you first contact a
    > lawyer.
    >
    > To process your request more quickly, please use the following format
    > (including section numbers):
    >

    > 1. Identify in sufficient detail the copyrighted work that you believe
    has
    > been infringed upon. For example, "The copyrighted work at issue is the
    > text that appears on http://www.legal.com/legal_page.html".

    >
    > 2. Identify the material that you claim is infringing upon the
    copyrighted
    > work listed in item No.1 above. You must identify each page that
    allegedly
    > contains infringing material by providing its URL.

    >
    > 3. Provide reasonably sufficient information to enable Google to contact
    > you (your email address is preferred).
    >
    > 4. Include the following statement: 'I have a good faith belief that use

    > of the copyrighted materials described above on the allegedly infringing
    > Web pages is not authorised by the copyright owner, its agent or the
    law.'
    >
    > 5. Include the following statement: 'I swear, under penalty of perjury,

    > that the information in the notification is accurate and that I am the
    > copyright owner or am authorised to act on behalf of the owner of an
    > exclusive right that is allegedly infringed.'
    >

    > 6. Sign the paper.
    >
    > 7. Send the written communication to the following address:
    >
    > Google, Inc.
    > Attn: Legal Support, AdSense DMCA Complaints
    > 1600 Amphitheatre Parkway
    > Mountain View, CA 94043

    > USA
    >
    > Or Fax to:
    >
    > (650) 618-8507, Attn: Google Legal Support, AdSense DMCA Complaints
    >
    >
    > For additional questions, we suggest you visit the AdSense Help Centre (
    > http://www.google.com/adsense_help ) or the official AdSense blog (

    > http://adsense.blogspot.com?utm_source=txft ). Alternatively, feel free
    to
    > post your question on the AdSense Help Forum (
    > http://groups.google.com/group/adsense-help?utm_source=txft ).

    >
    > Sincerely,
    >
    > Joe
    > The AdSense Policy Enforcement Team
    >
    >
    > —————–
    > Google Ireland Ltd. – Gordon House – Barrow Street – Dublin 4 – Ireland
    > Registered in Dublin, Ireland – Registration Number: 368047

    >
    > This email may be confidential or privileged. If you received this
    > communication by mistake, please don't forward it to anyone else, please
    > erase all copies and attachments, and please let me know that it went to

    > the wrong person. Thanks.
    >
    > Original Message Follows:
    > ————————
    > From: "Erik Ribsskog" <eribsskog@gmail.com>
    > Subject: Re: [#289709934] Google AdSense

    > Date: Mon, 16 Jun 2008 13:10:24 +0100
    >
    > Hi,
    >
    > thank you very much for your answer!
    >
    > I can't say that I exactly understand the problem, when it was only to
    > document the abuse

    > agaist Norwegians, on the football message-board.
    >
    > But, it's not that important, since the add's weren't clicked that much,
    > so
    > I wont use that
    > much time on it.
    >

    > So that's alright.
    >
    > But I've been having some problems, contacting Blogger, and I've also
    > written a letter to
    > Google, regarding some problems with an alleged copyright infriction, in

    > the
    > US, from
    > my former employer in Britain, and more.
    >
    > But I haven't received any answers, from eighter Blogger or Google.
    >
    > In fact, you are then only person from Google, who have contacted me,

    > since
    > I contacted
    > Blogger and Google, regarding the deleted files on my blog, etc.
    >
    > So, I was just wondering if you know how I should go forward, to contact
    > Blogger, and
    > Google, if they aren't returning my e-mails and letters?

    >
    > Thanks in advance for the reply!
    >
    > Yours sincerely,
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    > On 6/16/08, Google AdSense <adsense-uk@google.com> wrote:

    > >
    > > Hello Erik,
    > >
    > > Thank you for your email. As your site was found to be in violation of
    > our
    > > programme policies, it is no longer eligible for participation in the

    > > AdSense programme.
    > >
    > > Your account remains active and you are welcome to place Google ads on
    > > other sites which comply with AdSense policies.
    > >
    > > Sincerely,

    > >
    > > Joe
    > > The AdSense Policy Enforcement Team
    > >
    > >
    > > —————–
    > > Google Ireland Ltd. – Gordon House – Barrow Street – Dublin 4 –
    Ireland

    > > Registered in Dublin, Ireland – Registration Number: 368047
    > >
    > > This email may be confidential or privileged. If you received this
    > > communication by mistake, please don't forward it to anyone else,

    please
    > > erase all copies and attachments, and please let me know that it went
    to
    > > the wrong person. Thanks.
    > >
    > > Original Message Follows:
    > > ————————

    > > From: "Erik Ribsskog" <eribsskog@gmail.com>
    > > Subject: Re: Google AdSense
    > > Date: Fri, 13 Jun 2008 07:35:03 +0100
    > >
    > > Hi,

    > >
    > > thank you very much for your e-mail!
    > >
    > > I just posted this post on the blog, to document the abuse against
    > > Norwegians at the football message-board.
    > >

    > > I'm Norwegian myself, so this is not something I've posted to advocate
    > > against Norwegians at all.
    > >
    > > I just wanted to document the abuse from the message-board, that's why

    I
    > > posted it.
    > >
    > > Yours sincerely,
    > >
    > > Erik Ribsskog
    > >
    > >
    > > On 6/3/08, adsense-support@google.com <adsense-support@google.com>

    > wrote:
    > > >
    > > > Hello,
    > > >
    > > > While reviewing your account, we noticed that you are currently
    > > displaying
    > > > Google ads in a way that does not comply with our policies. For

    > > instance, we
    > > > found violations of AdSense policies on pages such as
    > > >
    > >
    > >
    >
    >
    http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Angrep%20p%C3%A5%20nordmenn%20osv.%20p%C3%A5%20fotball-forum

    > > > .
    > > >
    > > > Publishers are not permitted to place Google ads on sites with
    content
    > > > advocating against any individual, group or organisation.
    > > >

    > > > As a result, we have disabled ad serving to the site.
    > > >
    > > > Your AdSense account remains active. However, we strongly suggest
    that
    > > you
    > > > take the time to review our programme policies (

    > > > https://www.google.com/adsense/policies) to ensure that all your
    > > remaining
    > > > pages comply with these policies.
    > > >

    > > > Please note that we may disable your account if further violations
    are
    > > > found in the future.
    > > >
    > > > Sincerely,
    > > >
    > > > The Google AdSense Team

    > > >
    > > > Issue ID# 409712
    > > > —————-
    > > >
    > > > To help keep your account in good standing, we recommend all
    > publishers
    > > > review the policy guidelines found here:

    > > > https://www.google.com/support/adsense/bin/answer.py?answer=23921
    > >
    > >
    >
    >







  • Trond Giskes håndtlangere. (In Norwegian).

    Nettavisen, eller side2 heter det kanskje, skrev at Norwegian Wood festivalen ikke ville gi Trond Giske gratisbillett:

    Fire ganger skal kulturdepartementet ha bedt om to fripass for Trond Giske på Norwegian Wood. (SIDE2:) Kulturminister Trond Giske er en ivrig festivalgjenger, og bør som Norges minister for kultur og idrett også få med seg noen festivaler hvert år. Stort sett blir han da også invitert. Men ikke til Norwegian Wood.

    Siste nytt fra Side2: Sjekk forsiden akkurat nå!

    Norwegian Wood reagerte da kulturdepartementet på vegne av Trond Giske fire ganger ba om å få fribilletter til den pågående festivalen etter å ha fått nei første gang.

    LES ALT OM TORSDAGEN PÅ WOOD HER:

    Foo fela!

    Levende dinosaurer

    Får ikke statsstøtte
    – Vi har et lite antall fribilletter. De går til forretningsforbindelser og partner, familier og venner. Trond Giske passer ikke inn under noen av disse kategoriene. Han er en vanlig konsertgjenger for oss, sier Norwegian Woods festivalledelse til VG.

    Norwegian Wood arrangeres i år for 17. gang. Festivalen arrangeres uten støtte fra staten. Stabssjef Oddgeir Harildstad bekrefter at de forlangte betaling og at de tre ganger sa at det var riktig. Deretter fikk festivalsjef Jørgen Roll en telefon der en annen person spurte om de «sto på beslutningen».

    – En misforståelse
    Kulturminister Trond Giske sier til VG at det hele må dreie seg om en misforståelse og at departementet har kjøpt to billetter på Posten til ham.

    – Jeg har ingen ledsager å ha med meg for tiden. I tilfelle ville det være snakk om statssekretær Hallvard Ingebrigtsen, sier han til VG. Giske sier han ikke vet hvem det var som ringte til Jørgen Roll, men at han underveis i forsøket på å få tak i billetter fikk beskjed om at de måtte kjøpes på posten. Det ble også gjort, sier Giske.

    Norwegian Wood sier at departementet opplyste at det ikke var vanlig at kulturministeren betaler.

    – Vanligvis får vi gratis billetter til slike arrangmenter. Det ville ikke Norwegian Wood og det er helt i orden, sier Giske til VG.

    http://www.side2.no/musikk/article1982172.ece

    Jeg gjorde noe research, på nettet, om Trond Giske, siden jeg skjønte at noe ikke var som det burde være i Norge, og jeg leste også, at noen skrev, at Giske hadde vært full på Stortinget, på noe debattforum, eller lignende.

    Så da bestemte jeg meg for å søke litt på Trond Giske, en dag, i fjor, var det vel.

    Da mener jeg at jeg fant noe, om at Giske faktisk hadde sånne håndtlangere, som sjekket damer for han:

    Nå er det ikke akkurat Oslo jeg bor i, så det at han [Stoltenberg] kom hit til vår by burde i det minste ha vært en liten attraksjon for litt flere mennesker. For meg var det en stor opplevelse, kanskje større enn den gangen jeg tok Trond Giske i hånden. Eller det var vel heller omvendt. En av håndlangerne hans kom bort til meg på gaten «har du lyst til å hilse på Trond Giske?» Forfjamset svarte jeg ja, uten å helt vite hva jeg gikk til. Eller hvem for den saks skyld. Det er en del år siden nå, jeg var ikke like opplyst den gangen. Han tok meg iallfall i hånden, og jeg tenker ofte, vel noen ganger… på hvor høy han faktisk er i virkeligheten.

    Faktisk så tror jeg at jeg har en Ap magnet på meg ett sted. Skjult, og ufrivillig.

    http://www.vgb.no/26650/perma/237012

    https://johncons-blogg.a2hosted.com/search/label/Trond%20Giske

    Jeg tror at Trond Giske, på bakgrunn av den artikkelen og den blogg-posten, antagelig har en gjeng med folk, som han er ‘sjef’ for omtrent, privat og på jobb, og som gjør det han sier.

    Er Giske noe slags mafia-boss?

    Ikke vet jeg, men noe er det vel.

    De her tingene virker litt underlige for meg i hvertfall.

    Så noe må det vel være.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog