Stikkord: Finansklagenemda

  • Jeg sendte en e-post til Finansklagenemda

    Erik Ribsskog


    Påminnelse/Fwd:
    Klage på Statens innkrevingssentral/Fwd: Lånekassa/Fwd: Ny
    oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering mandag 3.
    november/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail

    Erik Ribsskog Fri, Jan 23, 2015 at 12:58 AM

    To: post@finkn.no
    Cc:
    firmapost@sismo.no, postmottak@asd.dep.no, nav.baerum@nav.no,
    frp@frp.no, postmottak@uhr.no, Studentombudet UiO
    , «post@nav.no» ,
    Postmottak Sivilombudsmannen ,
    Lars Aasen , Akademikerforbundet , Roy Frantzen
    , Politikk Høyre

    Hei,

    jeg kan ikke se, at jeg har mottatt noe svar, på denne e-posten.

    Så jeg prøver å sende en påminnelse, om dette.

    Håper dette er i orden!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-12-28 22:51 GMT+01:00
    Subject: Klage på Statens innkrevingssentral/Fwd: Lånekassa/Fwd: Ny
    oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering mandag 3.
    november/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: post@finkn.no
    Cc: firmapost@sismo.no, «post@nav.no» <post@nav.no>, Postmottak
    Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen
    <lbf@lbf.no>, postmottak@asd.dep.no, nav.baerum@nav.no,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Roy Frantzen
    <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Politikk Høyre
    <politikk@hoyre.no>, frp@frp.no, postmottak@uhr.no, Studentombudet UiO
    <studentombudet@uio.no>

    Hei,

    jeg vil klage på Statens innkrevingssentral.

    De moraliserer, mener jeg.

    De sier at det er min plikt å oppdatere mine _kreditorer_.

    Men dette er mellom meg og dem.

    Og de blander inn andre kreditorer.

    Og begynner å moralisere.

    Da blander de seg inn i ting som de ikke har noe med, mener jeg.

    Så det vil jeg klage på.

    Dessuten, så har jeg vært i kontakt med Lånekassa, fra England, og da
    var de uhøvla, (når jeg ringte), og la bare på, uten å forklare, om
    ‘ståa’.

    Og jeg har også vært mye i kontakt med ANSA, som er finansiert, av Lånekassa.

    Og jeg har klagd på lånekassa, fordi at de har tulla med meg, i 2004, mener jeg.

    (Altså mange år før Lånekassa blander inn politi og rettsvesen, og
    flytter gjelden min, osv.).

    Så her er det noe slags kommunist-mafia, i Staten, må jeg si, at det virker som.

    Det begynte med at HiO begynte å tulle med meg, når jeg skulle studere
    i Sunderland, i 2004.

    Og så tulla Lånekasa, (må jeg si), etter at jeg dukka opp i Sunderland.

    (De trenerte iforhold til sånn jeg kjenner saksbehandlingstiden i
    Lånekassa, fra studier på 90-tallet, på NHI).

    Så dette er et komplott, hvor HiO og Lånekassa er med, virker det som for meg.

    Statens innkrevingssentral, forklarer heller ikke, i brevet sitt,
    hvordan jeg skal gå frem, for å få studielån, fra januar, (når jeg
    skal begynne, på UIO).

    Dessuten, hvis vi har Folkeregister i Norge.

    Og så må man liksom i tillegg informere Staten, om flytting.

    Hva skal vi med folkeregisteret da?

    Nei, her tuller staten, mener jeg.

    Så dette vil jeg klage på.

    Med jule-hilsen,

    Erik Ribsskog

    PS.

    Vil også klage på nettstedet deres.

    Det tar liksom ‘hundre år’ her, å surfe, på nettstedet deres, (vil jeg si).

    (Så jeg måtte finne e-post-adressen deres, fra bloggen min, (fra
    tidligere korrespondanse, som jeg har blogget om), faktisk).

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-12-05 21:44 GMT+01:00
    Subject: Lånekassa/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd:
    Klage/Fwd: Oppdatering mandag 3. november/Fwd: Og enda en
    oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd:
    Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: firmapost@sismo.no
    Cc: «post@nav.no» <post@nav.no>, Postmottak Sivilombudsmannen
    <postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen <lbf@lbf.no>,
    postmottak@asd.dep.no, nav.baerum@nav.no, Akademikerforbundet
    <post@akademikerforbundet.no>, Roy Frantzen
    <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Politikk Høyre
    <politikk@hoyre.no>, frp@frp.no

    Hei,

    jeg skal studere, (ex-phil), hos UIO, etter nyttår.

    Og i den forbindelse, så var jeg igår, hos Lånekassa sin ekspedisjon, på Økern.

    Der fikk jeg snakke med en som sa han het Erik Storø.

    Og han ga meg kopi av et brev, fra noen år tilbake, (se vedlegg).

    Jeg bodde i England, fra 2004 til 2014.

    Problemet er, at Lånekassa og dere, (hos Statens Innkrevingssentral),
    har sendt mine brev, til feil adresse.

    (For eksempel, så har jeg ikke vært, i Farrisveien, (hvor det vedlagte
    brevet er sendt til), siden 2005.

    Og jeg har ikke hatt noe kontakt, med min onkel der, (jeg jobbet noen
    måneder, (i sommerferien, må jeg nesten si), for hans samboer Grete
    Ingebrigtsen, som nå har flytta derfra), siden 2005).

    Så dette, (at dere har ødelagt for meg, når det gjelder studielån), er
    humbug, må jeg si.

    Jeg må klage over at dere sender til feil adresse.

    Og jeg ønsker at dere sletter min gjeld øyeblikkelig, (dette er en
    konstruksjon, siden at dere sender alle mine brev til feil adresse, må
    jeg si), sånn at jeg kan få studielån, (og begynte helt på nytt med
    dette), etter nyttår, (jeg begynner mine studier i januar).

    På forhånd takk for hjelp med denne slettingen!

    Og mitt råd, er at dere burde sparke den direktøren deres, som er
    ansvarlig, for disse dårlige rutinene, som dere har, angående posting
    av brev.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-12-01 14:03 GMT+01:00
    Subject: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering
    mandag 3. november/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en
    oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: min mail
    To: «post@nav.no» <post@nav.no>
    Cc: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>,
    Lars Aasen <lbf@lbf.no>, postmottak@asd.dep.no, nav.baerum@nav.no,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Roy Frantzen
    <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Politikk Høyre
    <politikk@hoyre.no>, frp@frp.no

    Hei,

    nå lurte jeg på, om dere var de tidstyvene, som ‘alle’ snakker om.

    For nå var jeg på vei bort til deres kontor, i Sandvika.

    Men så så jeg det, (nå like før klokka to), at nå hadde jeg fått
    livsopphold-pengene og.

    Så nå skal jeg dra til Lånekassa, en av de neste dagene.

    For jeg har funnet ut det, at de har ekspedisjonstid, på Økern.

    Jeg får bare klippe meg, før jeg drar dit, tror jeg.

    For det trenger jeg, har jeg skjønt, (men nå har jeg fått pengene for
    desember, så da burde jo ikke det være noe problem).

    Så skal jeg oppdatere dere hos Nav, når jeg vet mer, om hvordan det
    vil gå, med studielån, etter nyttår, (for studier hos UIO).

    Fortsatt lykke til med julebordet.

    Det er bare at det bare var noen få dager forsinket, (grunnet dette
    julebordet, eller om det var noe annet).

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-11-28 21:22 GMT+01:00
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering mandag 3.
    november/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: «post@nav.no» <post@nav.no>
    Cc: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>,
    Lars Aasen <lbf@lbf.no>, postmottak@asd.dep.no, nav.baerum@nav.no,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Roy Frantzen
    <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Politikk Høyre
    <politikk@hoyre.no>, frp@frp.no

    Hei,

    i møtet som jeg refererer til, i den videresendte e-posten.

    Så sa deres konsulent Bård, (kalte han seg), at støtten for desember,
    ville dukke opp, på kontoen min, i dag.

    Men jeg har bare fått husleie-pengene, (og ikke livsopphold-pengene).

    Er det noe slags skøyeri, som dere driver med, eller?

    Dere er ikke noe morsomme, hvis dere tror det.

    Det blir kanskje litt for mye fokus på julebordet, nå i disse førjulstider.

    Det er sikkert artig det, men dere kan jo prøve å tenke litt på jobben
    deres og, da.

    For å si det sånn.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-11-20 13:24 GMT+01:00
    Subject: Klage/Fwd: Oppdatering mandag 3. november/Fwd: Og enda en
    oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd:
    Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: «post@nav.no» <post@nav.no>
    Cc: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>,
    Lars Aasen <lbf@lbf.no>, postmottak@asd.dep.no, nav.baerum@nav.no,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Roy Frantzen
    <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Politikk Høyre
    <politikk@hoyre.no>, frp@frp.no

    Hei,

    i dag var jeg til ‘samtale’, hos Nav Sandvika.

    Mens jeg gikk, til Nav.

    Så tenkte jeg på brevet, som dere sendte.

    Det virker som at samtalen var initsiert, på bakgrunn, av min e-post.

    Men da er det dårlige rutiner, mener jeg.

    Det naturlige ville vel vært å hatt samtale, i forbindelse med søknad,
    (om støtte).

    Da er det noe som skurrer, hvis det er saksgang, som går den veien
    høna sparker liksom, (mener jeg).

    Her kan det virke som, at dere vrir og vrenger på det, (tenkte jeg, da
    jeg gikk til Nav, i dag).

    Og på 80-tallet, så sa man vel det, at de som vrei og vrengte på alt,
    det var kommunist-mafian, i staten.

    Så her vil jeg varsle om at det er dette, som jeg blir tenkende på,
    når jeg har med Nav å gjøre.

    Dessuten.

    Da jeg dukka opp, hos dere, på Nav Bærum, i dag.

    Så var det to folk der, som skulle ha møte, med meg.

    Det var Nav-konsulent Helene og Nav-konsulent Bård.

    Jeg spurte, (like etter at disse hadde ‘dyttet meg inn’, på et ganske
    lite kontor, ved skranken), om det var opplæring, (siden at disse var
    to folk, (og ikke bare en person), mener jeg).

    Men det var visst ofte sånn, at de var to folk, (sa han Bård).

    Jeg spurte om begge hadde tittelen ‘Nav-konsulenter’.

    Og det svarte de, at de hadde.

    Men jeg mener det, at det blir som noe sløsing, med skattebetalernes penger.

    Når dere bruker to folk, for å gjøre jobben, til en person.

    Så det vil jeg klage på.

    Dessuten, så har jeg studert, på universitet, i England.

    Og der hadde jeg en oppgave, (ved University of Sunderland), som het
    ‘Final Year Project’.

    Og da måtte jeg ha møte, med to briter, samtidig.

    Og da får man ofte bakoversveis.

    For man blir liksom angrepet, av to personer, (som maser høl i hue på
    en), samtidig.

    Det blir som en form for maktovergrep, vil jeg nesten si.

    ‘To mot en er feigt’, som det heter.

    Så dette, (at dere har to konsulenter, for å gjøre en persons jobb),
    det blir som noe sløsing, med skattebetalernes penger, og som noe
    maktovergrep, (vil jeg nesten si).

    Så dette ville jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-11-03 13:19 GMT+01:00
    Subject: Oppdatering mandag 3. november/Fwd: Og enda en
    oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd:
    Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: «post@nav.no» <post@nav.no>
    Cc: Roy Frantzen <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Postmottak
    Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen
    <lbf@lbf.no>, postmottak@asd.dep.no, kontor@vtdekk.no, «hv-02.kontakt»
    <hv-02.kontakt@mil.no>, nav.baerum@nav.no, Akademikerforbundet
    <post@akademikerforbundet.no>

    Hei,

    jeg var hos NAV Bærum i Sandvika i dag.

    Og prata med ei dame, med mørkt hår og rosa genser, i skranken.

    Jeg forklarte det, at jeg ikke hadde nok penger, til å betale leia,
    (for dere forlangte kvittering, før dere betalte pengene).

    Og da sa hu dama, at jeg måtte vise kontoskrift, for de pengene var
    sendt, sa hu.

    Og da gikk jeg hjem, for å hente kontoutskift.

    Men nå ser jeg jo det, at jeg har fått 5000 inn på kontoen, i dag.

    (Selv om jeg ikke har fått vist kvittering).

    Så jeg har sendt 5000, til husverten, (AXBO), og de skal bli sendt,
    seinere i dag, ifølge Nordea sine nettsider.

    Så da burde det være i orden.

    Og så får jeg dra innom dere, seinere denne uken, og søke om støtte,
    for desember.

    (Siden at behandlingstiden er tre uker, hvis jeg har forstått det riktig).

    Og da får jeg legge ved kontoutskrift, med den søknaden.

    (Sånn at dere ser det, at jeg har betalt husleia).

    Hvis jeg får lov å klage litt i denne e-posten og.

    Så må jeg gjøre et poeng av det, (synes jeg), at NAV Østensjø, de ga
    meg 6.200 til livsopphold, for oktober.

    Mens jeg ‘bare’ fikk 5.600 til livsopphold, (av NAV Bærum), for november.

    Er det sånn, at jeg også fikk til månedskort, fra NAV Østensjø, lurer jeg.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg vil ikke være uhølig.

    Men kanskje dere burde satse på norsk-kurs, for deres ansatte.

    Sånn at det er mulig, å skjønne, hva som menes, i deres vedtaks-brev, osv.

    For hva som menes, er ikke lett å se, i deres brev, fra 30/10, om
    innvilget støtte.

    ‘Bidrag til livsopphold for perioden 01.11.2014 til 31.12.2014 med kr.5600,00.’.

    Her kan man lure på, om 5600, er per måned, eller for hele to-måneders perioden.

    Det er ikke klart, vil jeg si.

    Og lenger ned:

    ‘Pengene blir utbetalt når du har levert kvittering eller annen gyldig
    dokumentasjon på at du har betalt husleie for november’.

    Her tolket jeg det som at det med ‘pengene’ mentes støtte til husleie,
    for november.

    Men det menes kanskje støtte til husleie, for desember?

    Dette er ikke klart, mener jeg.

    Det er mye i det brev, som kan tolkes feil, grunnet dårlig/slurvete
    språk, mener jeg.

    Så det vil jeg klage på.

    Der hadde NAV strøket til norsk-eksamen på ungdomsskolen, vil jeg tippe på.

    Noe sånt.

    Og det er for dårlig, mener jeg.

    Skal dette være noe slags skjult kamera eller noe i den duren?

    Nei dette er bånn i bøtta, vil jeg si.

    Skjerpings!

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-11-01 23:50 GMT+01:00
    Subject: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: «post@nav.no» <post@nav.no>
    Cc: Roy Frantzen <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Postmottak
    Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen
    <lbf@lbf.no>, postmottak@asd.dep.no, kontor@vtdekk.no, «hv-02.kontakt»
    <hv-02.kontakt@mil.no>, nav.baerum@nav.no, Akademikerforbundet
    <post@akademikerforbundet.no>

    Hei,

    nå så jeg det, (på kjøkkenet), at jeg hadde fått to brev, fra NAV, i dag.

    (Det satt noen russere og drakk, (og maste på om at jeg måtte være
    med), på kjøkkenet, tidigere i dag).

    Det står:

    ‘Bidrag til husleie for perioden for perioden 01.11.2014 til
    31.12.2014 med kr.5000,00.’.

    (Det menes vel per måned da, regner jeg med?.

    Det er jo som noe skrevet av en unge, hvis det ikke forklares).

    Videre:

    ‘Stønaden for november blir sendt til din konto omgående’.

    (Ja, det var det hu Helene Unstad sa på telefonen i går og).

    Men så står det, at jeg må vise kvittering, før dere sender disse pengene.

    Og så brøt dere, mot det Unstad sa på telefonen.

    Og så sendte dere bare 5600.

    Og jeg har fått masse gebyrer, på min Nordea-konto, (som bankene har
    begynt med i Norge, mens jeg bodde i England, ved).

    (Og jeg har kjøpt et telenor kontantkort osv., som jeg trengte til internett).

    Så nå har jeg mindre enn 5000.

    Så jeg får jo ikke nå betalt husleien.

    (Og den skal også betales inn på konto, til husvert, innen den første,
    så jeg at det stod, på kontrakten).

    Så her har dere forrandret på det, etter at jeg prata med dere, på
    telefonen, i går.

    (Virker det som).

    Det er jo motstridende det som ståd i brevet og.

    Det er som en unge som har tulla, og forrandret på vedtak, fra dagen før.

    Dere skulle også ha ringt meg, 30/10, om disse vedtakene.

    Men så ikke.

    Og jeg var innom, hos dere, på 31/10, og snakket med en Rune der.

    Og han klarte ikke å printe ut disse vedtakene til meg.

    (Enda datoen er 30/10 på de, står det).

    En saksbehandler måtte ringe meg, sa han.

    Og når dere ringer, så sier dere noe tull, (for å lure meg), virker det som.

    Jeg foklarte hvordan han husverten var, (at han går inn på rommet), i
    den telefonsamtalen.

    Så dette er noe tull, fra dere, for å få han husverten til å gå inn på
    rommet mitt, (virker det som).

    Det er jo terror.

    Det er for å ødelegge helgen og livet mitt, virker det som.

    Når jeg forklarer det, at han husverten er sånn, at han går inn på rommet.

    Så må folk våkne opp, mener jeg.

    Og sagt fra, til han husverten.

    Det ville nordmenn ha gjort i ‘gamle dager’, mener jeg.

    Så dette er bånn i bøtta.

    Dette er terror, for at jeg skal sitte og vente på at en gal svenske,
    skal komme, (med sine svære albanske mafia-ansatte, eller hva de er),
    inn på rommet mitt.

    (For han har koden, til kode-låsen).

    Dette er tortur og terror.

    Grunnen til at jeg spurte, hvor dere sendte husleie-pengene.

    Det var, at NAV Østensjø, de sendte disse pengene, direkte til
    husvert, uten å spørre meg først, hvor jeg ville, at de skulle sende
    disse.

    Og jeg har heller ikke bedt om noe møte.

    NAV Østensjø sa at dere hadde to ukers behandlingstid.

    Så jeg gikk til dere, i midten av oktober, (for jeg var veldig mye hos
    NAV Østensjø, i begynnelsen av oktober, for å få kopi av vedtak, så
    jeg får jo ikke gjort annet omtrent, enn å gå til NAV).

    Og der, så sier en kar, som så ut som en tysker, (vil jeg si).

    At jeg måtte på møte, før det ville forelegge vedtak.

    (Så jeg måtte følge med på telefonen, før dere ringte meg, om et sånt møte).

    Så det med møte/samtale, er noe NAV har tatt inisjativet til, og ikke
    jeg, (som dere får det til å se ut som, i brevet deres).

    Dere svarer ikke på e-postene mine.

    Så jeg får dra til NAV Bærum, (i Sandvika), på mandag.

    Og høre om dere kan sende husleie-pengene og.

    Før han svenske husverten ‘klikker’, og går inn på rommet mitt igjen,
    mens jeg ligger i senga, (en gang jeg hadde sitti oppe lenge, med
    bloggen, eller noe sånt, var det vel).

    Det var NAV Østensjø, som sendte meg, til denne husverten.

    Dere kan ikke sende folk til sånne ‘albansk mafia-husverter’, som går
    inn på rommet, og truer/hinter om betaling i natura, mener jeg.

    Jeg har også sett møkk på gulvet her, (og fått en bulk i kabinettet på
    PC-en min), som kan tyde på, at folk har vært her, (at de har kommet
    seg inn, på rommet mitt, ved at de på en eller annen måte, kan den
    seks-sifrede koden, som trengs, for man trenger ikke nøkkel, for å gå
    inn på rommet, kun kode).

    Så at dere sender NAV-klienter til albansk mafia.

    Det synes jeg er som noe av det værste jeg har hørt.

    Og landsvik og det som er, (må man vel si).

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-10-31 20:47 GMT+01:00
    Subject: Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd:
    Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: «post@nav.no» <post@nav.no>
    Cc: nav.baerum@nav.no, Roy Frantzen
    <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Postmottak Sivilombudsmannen
    <postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen <lbf@lbf.no>,
    postmottak@asd.dep.no, kontor@vtdekk.no

    Hei,

    i dag, så var jeg på NAV Sandvika, og prata med en Rune, i skranken der.

    Han kunne opplyse at saksbehandler het Helene Unstad.

    Men kunne ikke gi noe videre opplysninger.

    Så ringte hun Unstad, etter at jeg hadde vært hos Nav, og snakka, med han Rune.

    Og hu sa det, at hu hadde sendt meg for livsopphold, (7200), og for
    husleie, (5000), til min konto, sånn at jeg skulle få det, i dag.

    Men jeg fikk bare cirka 5600.

    Så her har det skjedd noe tull.

    Hva er det som foregår, lurer jeg.

    Er dette en provokasjon?

    Først så sier Nav at behandlingstiden, (for søknader), hos Nav Bærum
    er to uker, og på onsdag, så sier hu Merete i skanken, at det er tre
    uker.

    En provokasjon, vil jeg si.

    Så sier hu Merete at dere skal ringe innen fredag.

    Men ingen ringer ingen fredag.

    En ny provokasjon.

    Og så sier hu Helene Unstad at hu skal sende 12.200, (sånn som jeg forstod det).

    Men jeg fikk bare 5600.

    En ny provokasjon.

    Er det for å få han svenske husverten Johan til å gå inn på rommet mitt igjen?

    Å si at ‘det fattas betalning’.

    At han fisker etter noe betaling i natura, eller noe?

    At dere prøver å få meg voldtatt av en korsfarer, som ser etter korgutter?

    Han har flere svære albanere på dekkverkstedet sitt og.

    En gang jeg skulle vise han et vedtak, (etter avtale), så var det bare
    svære albanere der.

    Er dette noe plott eller?

    Jeg blogger også om dette, men ingen redaktører skriver.

    Svikefulle er mine landsmenn.

    Leieboerforeningen svarer ikke.

    Dere ‘NAV-surrere’ får heller pelle dere til Slependen selv, og betale
    han husverten i natura selv.

    Det er dere som surrer her.

    Jeg blir kvalm.

    Berme og pakk må jeg si at alle mine landsmenn er, virker det som.

    Dere later som at dere har raue saue auer, og sitter og koper og ser
    på og gjør ingen ting, på deres patetiske og kvalmende vis.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-10-30 16:24 GMT+01:00
    Subject: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd:
    Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: «post@nav.no» <post@nav.no>
    Cc: nav.baerum@nav.no, Roy Frantzen
    <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Postmottak Sivilombudsmannen
    <postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen <lbf@lbf.no>,
    postmottak@asd.dep.no

    Hei,

    og hu Merete, hos Nav Bærum, (i skranken der).

    Hu sa til meg, i går, at de ville ringe meg, innen fredag.

    (Altså i dag).

    Men jeg har ventet på telefon fra dem, i hele dag.

    Og nå er det etter deres kontortid, og jeg har ikke hørt noe.

    Det er ikke noe annet enn jug og tull og kødd med dette Nav, virker det som.

    Det er en skam.

    Det virker som at de ikke har noe respekt for folk og deres rettigheter.

    Folk er avhengig av NAV for å få penger til mat og husleie.

    Og de blir bare tullet med.

    Det er en skandale, mener jeg.

    Jeg skjønner at folk klikker rundt omkring, når de blir behandla, på
    den måten, som jeg blir behandla, av NAV.

    Det er som en provokasjon, er det minste man kan si.

    Så dette vil jeg selvfølgelig igjen klage på.

    Nå får dere ta dere sammen, og slutte å være som noe
    kommunist-mafia-pakk, eller hva dere er.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-10-29 22:22 GMT+01:00
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: «post@nav.no» <post@nav.no>
    Cc: nav.baerum@nav.no, Roy Frantzen
    <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Postmottak Sivilombudsmannen
    <postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen <lbf@lbf.no>,
    postmottak@asd.dep.no

    Hei,

    jeg må også sende en klage-oppdagering, synes jeg.

    Tidligere i dag, så var jeg hos NAV Bærum, i Sandvika.

    Jeg fikk prate med ei Merete, i skranken der.

    Hu fortalte meg det, at grunnen til at jeg ikke hadde fått høre fra
    dem, var at de hadde, _tre_ ukers behandlingstid, av søknader.

    Men i vedtak-brev, fra NAV Østensjø, fra slutten av september.

    Så står det, at jeg må kontakte NAV Bærum, innen _to_ uker, før
    inneværende vedtaks-periode utløper.

    Og det gjorde jeg.

    Jeg var hos NAV Bærum, på 15/10 og 16/10.

    Og 16/10 er innen to uker før inneværende vedtaks-periode utløper.

    Men jeg får her motstridende informasjon, av forskjellige NAV-avdelinger.

    Og jeg har også tidligere blitt nektet å prate med saksbehandler, (på
    NAV Østensjø).

    Og at jeg må søke helt på nytt, fordi at NAV flytter meg, fra Oslo til Bærum.

    Det er veldig byråkratisk, fra NAV, synes jeg.

    Og denne flyttingen, (av meg), fra Oslo til Bærum, har ikke gått
    særlig bra, vil jeg si.

    Grunnen er at NAV har somlet, surret og vært byråkratiske.

    Denne flyttingen var foreslått av NAV, men dere har ikke fulgt opp
    forslaget deres på en bra måte, synes jeg.

    For eksempel så sendte dere husleie-pengene for sent.

    Noe som resulterte i at den svenske husverten her, (Johan), låste seg
    inn, (han trykte inn koden til låsen), på rommet mitt, og begynte å
    klage på, at ‘det fattas betalning’.

    Så alt annet enn smidig, har dette vært, fra NAV sin side.

    Vil jeg klage på, hvis NAV-folk, har lov å klage, på sånt.

    Og nå igjen, så er det som en komedie, med veldig dårlig oppfølging og
    fleksibilitet, synes jeg.

    Klientere deres blir bare som kasteballer, som ingen bryr seg om,
    synes jeg, at det virker som.

    At man blir sendt til en annen kommune, og så må gjennom den samme
    papirmølla igjen.

    Og blir behandlet på stemoderlig vis, ved at betalinger så blir
    forsinket, (etter at man har flyttet til den husvert, som NAV har
    anbefalt en).

    Med der resultat at man får en utenlandsk husvert, (som kanskje ikke
    kan de norske reglene), inn på rommet sitt, på en slags truende måte,
    må man vel si.

    Nei, bånn i bøtta må man kalle dette, (fra NAV), mener jeg.

    Denne elendige behandlingen fra NAV vil jeg igjen klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-10-27 8:32 GMT+01:00
    Subject: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: nav.baerum@nav.no
    Cc: «post@nav.no» <post@nav.no>, Roy Frantzen
    <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Postmottak Sivilombudsmannen
    <postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen <lbf@lbf.no>

    Hei,

    jeg var hos dere, 15/10, og fikk prate med ei dame, med mørkt hår, i
    skranken der.

    Hu ga meg et søknadskjema, etter at jeg viste henne, noen brev osv.,
    fra NAV Østensjø.

    Så var jeg hos dere igjen, (på NAV Sandvika), på 16/10.

    Da leverte jeg det skjemaet, som jeg fikk dagen før, til en kar, i
    skranken deres, (som så ut som en tysker, i 30-åra, cirka. Noe sånt).

    Jeg tok en kopi, av forsiden, av skjemaet, (som jeg nå har skannet, og
    vedlegget).

    Han ‘tyskeren’, sa at dere skulle ringe meg.

    (For å avtale et møte).

    Men dette er nå snart to uker siden.

    Og livsopphold-pengene mine, er bare beregnet å vare, ut oktober, (det
    vil si til og med fredag), så jeg har budsjettert med det, og har nå
    bare et par hundre kroner igjen, til mat osv., og det varer nok ikke
    lenger, enn akkurat til fredagen.

    Så jeg synes det er litt uprofesjonelt av dere, å ikke svare.

    Han svenske husverten her, (Johan), er sånn, at han går inn på rommet,
    hvis han ikke får leia, på dagen.

    Så dere stresser meg litt her, må jeg si.

    Hvorfor ringer dere ikke.

    Han i skranken deres, sa at dere skulle ringe, (for å avtale et møte),
    for snart to uker siden.

    Hva er det som foregår, lurer jeg.

    Det er ikke riktig at man skal bli tullet med, bare fordi man må
    ‘NAV-e’, mener jeg.

    Så dette vil jeg klage på, at dere ikke ringer, når dere har sagt det,
    at dere skal gjøre det.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg har også vært ‘ørten’ ganger, på NAV Østensjø, (på Skullerud), for
    å få kopi av diverse vedtak.

    (Siden at de sendte disse, til min gamle adresse, på Anker Apartment,
    på Grunerløkka.

    Så jeg synes at det kanskje blir litt mye NAV, når jeg sendes rundt
    sånn, som en kasteball.

    Og nå en måned senere, så er det krøll, med NAV Sandvika, virker det som.

    Er det noe automatikk i, at det må bli krøll, når man har med NAV å
    gjøre, lurer jeg.

    Skjerpings, må jeg si da.

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-10-14 16:46 GMT+02:00
    Subject: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: «post@nav.no» <post@nav.no>
    Cc: Roy Frantzen <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>

    Hei,

    jeg var på Nav, i Sandvika, i dag.

    Jeg er ikke så kjent, i Bærum.

    Så jeg ‘surra’ litt rundt, før jeg fant NAV, og var der, cirka fem på tre.

    Da stod det en litt lav Securitas-vakt der, (med skjeggstubber), som
    stoppa meg, i døra.

    Jeg viste han et brev, fra NAV Skullerud, om at jeg skulle kontakte Nav Bærum.

    Men det var ikke bra nok.

    Han sa at de stengte kvart på tre der.

    Men på skiltet så stod det klokka tre.

    Så de gjør det feil, på NAV Sandvika, mener jeg.

    For jeg har jobba, i butikker, som Matland/OBS Triaden, (i Lørenskog).

    Og der hendte det, at den siste kunden, ikke var ute av butikken, før
    nærmere klokka ni om kvelden, (og vi stengte klokka åtte).

    Så det er sånn, at de som har kommet seg innenfor døra, før stengetid.

    De skal ekspederes, på vanlig måte.

    Og så kan arbeids-flokken gå hjem, når de er ferdige, med å ekspedere kundene.

    Det er vanlig, i Norge, mener jeg.

    Tenkt dere, om de hadde gjort det sånn, på polet, før påskeferien.

    La oss si at polet stengte klokka 13, den siste dagen, før påskeferien.

    Og så kommer Ola Nordmann innom, et kvarter før stengetid.

    Og blir nekta i døra, av en ‘Gestapo-vakt’.

    Og Ola Nordmann skal handle med seg, sprit og andre drikkevarer, for
    hele påskeferien, (eller for eksempel juleferien).

    Det sier seg selv, (mener jeg), at NAV Sandvika gjør det feil.

    Hvis de hadde gjort det sånn på Polet, så hadde dem fått hørt det, mener jeg.

    Jeg mener at Wesenlund har laget en sketsj om det.

    Og der var temaet, om Fleksnes kom seg til polet, før stengetid, (eller ikke).

    Temaet var ikke, om han kom seg til polet, _et kvarter før_ stengetid,
    (eller ikke).

    Så dette ville jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Roy Frantzen <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>
    Date: 2014-09-30 8:30 GMT+02:00
    Subject: RE: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Hei

    Det bekreftes at dette er for ut oktober måned. Ved evt videre hjelp
    etter oktober måned må du kontakte NAV Bærum.
    I forhold til taushetsplikt og datasikkerhet, får vi ikke sendt vedtak
    på e-post. Hvis du ikke har fått lapp på postkasse, blir det sendt i
    retur. Du kan evt komme hit å få kopi av vedtak.

    Mvh

    Roy Frantzen
    Fagkonsulent
    NAV Østensjø

    —–Original Message—–
    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sent: Monday, September 29, 2014 10:35 PM
    To: Roy Frantzen
    Cc: kontor@vtdekk.no
    Subject: Oppdatering/Fwd: min mail

    Hei,

    jeg så det, at det hadde kommet inn en litt over 7000, på kontoen min,
    hos Nordea, i dag.

    Jeg lurte på hvor lenge, som de pengene, var ment å vare.

    (Er det ut oktober?).

    Jeg tror ikke, at navnet mitt, er satt opp, på postkassa her enda, (i
    Slependveien 80).

    Så jeg lurte på om det hadde vært mulig, å få en kopi, av det siste
    vedtaket, per e-post.

    På forhånd takk for eventuell hjelp!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-09-25 12:53 GMT+01:00
    Subject: Re: min mail
    To: Roy Frantzen <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>
    Cc: kontor@vtdekk.no

    Hei,

    takk for e-post!

    Jeg viser til telefonsamtale tidligere i dag.

    Jeg ble bedt om å sende en e-post, som en søknad, om livsopphold,
    garanti og husleie.

    Og jeg søker herved om dette.

    Jeg hadde også en møte med din kollega/assistent Martine, på mandag, i
    forrige uke, (på NAV Østensjø, på Skullerud).

    Og da fylte jeg ut en del skjemaer.

    Så det kan muligens vært disse skjemaene, som det har vært snakk om, denne uken.

    Det er mulig at hun Martine har oversikt over hvor de skjemaene ble av.

    Jeg sender også kopi av denne e-posten til husverten, (siden han har
    ringt et par ganger, om denne søknaden, tidligere denne uken).

    Håper som sagt at penger til mat/livsopphold, kan sendes ganske raskt,
    til min konto, hos Nordea.

    Jeg har som sagt på telefonen, prøvd å få tak i en saksbehandler, hos
    dere, fem ganger, siden fredag, i forrige uke.

    (Uten å lykkes, før på femte forsøket).

    Så jeg har ikke så mye penger igjen, på konto, (kun cirka 12-13 kroner).

    Og jeg tror neppe at de som jeg bor i bofelleskap med, blir så glade,
    hvis jeg begynner å spise av deres mat, for eksempel.

    Håper dette er i orden!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    On Thu, Sep 25, 2014 at 12:10 PM, Roy Frantzen
    <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no> wrote:
    >


    2 attachments
    IMG_20141228_0001.jpg
    474K
    IMG_20141228_0002.jpg
    493K
  • Jeg sendte en e-post til Finansklagenemda

    Erik Ribsskog


    Fraværende: Din søknad om re:member MasterCard Black

    Erik Ribsskog Sun, Jan 18, 2015 at 11:47 AM

    To: post@finkn.no

    Hei,

    dette er noe tull, virker det som.

    Det virker som at de har en medarbeider, som heter Innsyn Egenopplysning.

    Da er det noen raringer, vil jeg si.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Bisnode Credit oppdatering <ksp.no@bisnode.no>
    Date: 2015-01-15 16:11 GMT+01:00
    Subject: Fraværende: Din søknad om re:member MasterCard Black
    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Hei

    Innsyn Egenopplysning er på seminar 15-18 Januar.

    Din mailhenvendelse vil bli besvart i løpet av neste uke.

    Med vennlig hilsen

    Innsyn Egenopplysning

    Bisnode Credit AS

  • Jeg sendte en e-post til Finansklagenemda

    Erik Ribsskog


    Klage
    på Statens innkrevingssentral/Fwd: Lånekassa/Fwd: Ny oppdatering/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering mandag 3. november/Fwd: Og enda
    en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd:
    Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail

    Erik Ribsskog Sun, Dec 28, 2014 at 10:51 PM

    To: post@finkn.no


    Cc:
    firmapost@sismo.no, «post@nav.no» , Postmottak
    Sivilombudsmannen , Lars Aasen
    , postmottak@asd.dep.no, nav.baerum@nav.no,
    Akademikerforbundet , Roy Frantzen
    , Politikk Høyre , frp@frp.no, postmottak@uhr.no, Studentombudet
    UiO


    Hei,

    jeg vil klage på Statens innkrevingssentral.

    De moraliserer, mener jeg.

    De sier at det er min plikt å oppdatere mine _kreditorer_.

    Men dette er mellom meg og dem.

    Og de blander inn andre kreditorer.

    Og begynner å moralisere.

    Da blander de seg inn i ting som de ikke har noe med, mener jeg.

    Så det vil jeg klage på.

    Dessuten, så har jeg vært i kontakt med Lånekassa, fra England, og da
    var de uhøvla, (når jeg ringte), og la bare på, uten å forklare, om
    ‘ståa’.

    Og jeg har også vært mye i kontakt med ANSA, som er finansiert, av Lånekassa.

    Og jeg har klagd på lånekassa, fordi at de har tulla med meg, i 2004, mener jeg.

    (Altså mange år før Lånekassa blander inn politi og rettsvesen, og
    flytter gjelden min, osv.).

    Så her er det noe slags kommunist-mafia, i Staten, må jeg si, at det virker som.

    Det begynte med at HiO begynte å tulle med meg, når jeg skulle studere
    i Sunderland, i 2004.

    Og så tulla Lånekasa, (må jeg si), etter at jeg dukka opp i Sunderland.

    (De trenerte iforhold til sånn jeg kjenner saksbehandlingstiden i
    Lånekassa, fra studier på 90-tallet, på NHI).

    Så dette er et komplott, hvor HiO og Lånekassa er med, virker det som for meg.

    Statens innkrevingssentral, forklarer heller ikke, i brevet sitt,
    hvordan jeg skal gå frem, for å få studielån, fra januar, (når jeg
    skal begynne, på UIO).

    Dessuten, hvis vi har Folkeregister i Norge.

    Og så må man liksom i tillegg informere Staten, om flytting.

    Hva skal vi med folkeregisteret da?

    Nei, her tuller staten, mener jeg.

    Så dette vil jeg klage på.

    Med jule-hilsen,

    Erik Ribsskog

    PS.

    Vil også klage på nettstedet deres.

    Det tar liksom ‘hundre år’ her, å surfe, på nettstedet deres, (vil jeg si).

    (Så jeg måtte finne e-post-adressen deres, fra bloggen min, (fra
    tidligere korrespondanse, som jeg har blogget om), faktisk).

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-12-05 21:44 GMT+01:00
    Subject: Lånekassa/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd:
    Klage/Fwd: Oppdatering mandag 3. november/Fwd: Og enda en
    oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd:
    Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: firmapost@sismo.no
    Cc: «post@nav.no» <post@nav.no>, Postmottak Sivilombudsmannen
    <postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen <lbf@lbf.no>,
    postmottak@asd.dep.no, nav.baerum@nav.no, Akademikerforbundet
    <post@akademikerforbundet.no>, Roy Frantzen
    <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Politikk Høyre
    <politikk@hoyre.no>, frp@frp.no

    Hei,

    jeg skal studere, (ex-phil), hos UIO, etter nyttår.

    Og i den forbindelse, så var jeg igår, hos Lånekassa sin ekspedisjon, på Økern.

    Der fikk jeg snakke med en som sa han het Erik Storø.

    Og han ga meg kopi av et brev, fra noen år tilbake, (se vedlegg).

    Jeg bodde i England, fra 2004 til 2014.

    Problemet er, at Lånekassa og dere, (hos Statens Innkrevingssentral),
    har sendt mine brev, til feil adresse.

    (For eksempel, så har jeg ikke vært, i Farrisveien, (hvor det vedlagte
    brevet er sendt til), siden 2005.

    Og jeg har ikke hatt noe kontakt, med min onkel der, (jeg jobbet noen
    måneder, (i sommerferien, må jeg nesten si), for hans samboer Grete
    Ingebrigtsen, som nå har flytta derfra), siden 2005).

    Så dette, (at dere har ødelagt for meg, når det gjelder studielån), er
    humbug, må jeg si.

    Jeg må klage over at dere sender til feil adresse.

    Og jeg ønsker at dere sletter min gjeld øyeblikkelig, (dette er en
    konstruksjon, siden at dere sender alle mine brev til feil adresse, må
    jeg si), sånn at jeg kan få studielån, (og begynte helt på nytt med
    dette), etter nyttår, (jeg begynner mine studier i januar).

    På forhånd takk for hjelp med denne slettingen!

    Og mitt råd, er at dere burde sparke den direktøren deres, som er
    ansvarlig, for disse dårlige rutinene, som dere har, angående posting
    av brev.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-12-01 14:03 GMT+01:00
    Subject: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering
    mandag 3. november/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en
    oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: min mail
    To: «post@nav.no» <post@nav.no>
    Cc: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>,
    Lars Aasen <lbf@lbf.no>, postmottak@asd.dep.no, nav.baerum@nav.no,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Roy Frantzen
    <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Politikk Høyre
    <politikk@hoyre.no>, frp@frp.no

    Hei,

    nå lurte jeg på, om dere var de tidstyvene, som ‘alle’ snakker om.

    For nå var jeg på vei bort til deres kontor, i Sandvika.

    Men så så jeg det, (nå like før klokka to), at nå hadde jeg fått
    livsopphold-pengene og.

    Så nå skal jeg dra til Lånekassa, en av de neste dagene.

    For jeg har funnet ut det, at de har ekspedisjonstid, på Økern.

    Jeg får bare klippe meg, før jeg drar dit, tror jeg.

    For det trenger jeg, har jeg skjønt, (men nå har jeg fått pengene for
    desember, så da burde jo ikke det være noe problem).

    Så skal jeg oppdatere dere hos Nav, når jeg vet mer, om hvordan det
    vil gå, med studielån, etter nyttår, (for studier hos UIO).

    Fortsatt lykke til med julebordet.

    Det er bare at det bare var noen få dager forsinket, (grunnet dette
    julebordet, eller om det var noe annet).

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-11-28 21:22 GMT+01:00
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering mandag 3.
    november/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: «post@nav.no» <post@nav.no>
    Cc: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>,
    Lars Aasen <lbf@lbf.no>, postmottak@asd.dep.no, nav.baerum@nav.no,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Roy Frantzen
    <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Politikk Høyre
    <politikk@hoyre.no>, frp@frp.no

    Hei,

    i møtet som jeg refererer til, i den videresendte e-posten.

    Så sa deres konsulent Bård, (kalte han seg), at støtten for desember,
    ville dukke opp, på kontoen min, i dag.

    Men jeg har bare fått husleie-pengene, (og ikke livsopphold-pengene).

    Er det noe slags skøyeri, som dere driver med, eller?

    Dere er ikke noe morsomme, hvis dere tror det.

    Det blir kanskje litt for mye fokus på julebordet, nå i disse førjulstider.

    Det er sikkert artig det, men dere kan jo prøve å tenke litt på jobben
    deres og, da.

    For å si det sånn.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-11-20 13:24 GMT+01:00
    Subject: Klage/Fwd: Oppdatering mandag 3. november/Fwd: Og enda en
    oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd:
    Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: «post@nav.no» <post@nav.no>
    Cc: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>,
    Lars Aasen <lbf@lbf.no>, postmottak@asd.dep.no, nav.baerum@nav.no,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Roy Frantzen
    <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Politikk Høyre
    <politikk@hoyre.no>, frp@frp.no

    Hei,

    i dag var jeg til ‘samtale’, hos Nav Sandvika.

    Mens jeg gikk, til Nav.

    Så tenkte jeg på brevet, som dere sendte.

    Det virker som at samtalen var initsiert, på bakgrunn, av min e-post.

    Men da er det dårlige rutiner, mener jeg.

    Det naturlige ville vel vært å hatt samtale, i forbindelse med søknad,
    (om støtte).

    Da er det noe som skurrer, hvis det er saksgang, som går den veien
    høna sparker liksom, (mener jeg).

    Her kan det virke som, at dere vrir og vrenger på det, (tenkte jeg, da
    jeg gikk til Nav, i dag).

    Og på 80-tallet, så sa man vel det, at de som vrei og vrengte på alt,
    det var kommunist-mafian, i staten.

    Så her vil jeg varsle om at det er dette, som jeg blir tenkende på,
    når jeg har med Nav å gjøre.

    Dessuten.

    Da jeg dukka opp, hos dere, på Nav Bærum, i dag.

    Så var det to folk der, som skulle ha møte, med meg.

    Det var Nav-konsulent Helene og Nav-konsulent Bård.

    Jeg spurte, (like etter at disse hadde ‘dyttet meg inn’, på et ganske
    lite kontor, ved skranken), om det var opplæring, (siden at disse var
    to folk, (og ikke bare en person), mener jeg).

    Men det var visst ofte sånn, at de var to folk, (sa han Bård).

    Jeg spurte om begge hadde tittelen ‘Nav-konsulenter’.

    Og det svarte de, at de hadde.

    Men jeg mener det, at det blir som noe sløsing, med skattebetalernes penger.

    Når dere bruker to folk, for å gjøre jobben, til en person.

    Så det vil jeg klage på.

    Dessuten, så har jeg studert, på universitet, i England.

    Og der hadde jeg en oppgave, (ved University of Sunderland), som het
    ‘Final Year Project’.

    Og da måtte jeg ha møte, med to briter, samtidig.

    Og da får man ofte bakoversveis.

    For man blir liksom angrepet, av to personer, (som maser høl i hue på
    en), samtidig.

    Det blir som en form for maktovergrep, vil jeg nesten si.

    ‘To mot en er feigt’, som det heter.

    Så dette, (at dere har to konsulenter, for å gjøre en persons jobb),
    det blir som noe sløsing, med skattebetalernes penger, og som noe
    maktovergrep, (vil jeg nesten si).

    Så dette ville jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-11-03 13:19 GMT+01:00
    Subject: Oppdatering mandag 3. november/Fwd: Og enda en
    oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd:
    Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: «post@nav.no» <post@nav.no>
    Cc: Roy Frantzen <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Postmottak
    Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen
    <lbf@lbf.no>, postmottak@asd.dep.no, kontor@vtdekk.no, «hv-02.kontakt»
    <hv-02.kontakt@mil.no>, nav.baerum@nav.no, Akademikerforbundet
    <post@akademikerforbundet.no>

    Hei,

    jeg var hos NAV Bærum i Sandvika i dag.

    Og prata med ei dame, med mørkt hår og rosa genser, i skranken.

    Jeg forklarte det, at jeg ikke hadde nok penger, til å betale leia,
    (for dere forlangte kvittering, før dere betalte pengene).

    Og da sa hu dama, at jeg måtte vise kontoskrift, for de pengene var
    sendt, sa hu.

    Og da gikk jeg hjem, for å hente kontoutskift.

    Men nå ser jeg jo det, at jeg har fått 5000 inn på kontoen, i dag.

    (Selv om jeg ikke har fått vist kvittering).

    Så jeg har sendt 5000, til husverten, (AXBO), og de skal bli sendt,
    seinere i dag, ifølge Nordea sine nettsider.

    Så da burde det være i orden.

    Og så får jeg dra innom dere, seinere denne uken, og søke om støtte,
    for desember.

    (Siden at behandlingstiden er tre uker, hvis jeg har forstått det riktig).

    Og da får jeg legge ved kontoutskrift, med den søknaden.

    (Sånn at dere ser det, at jeg har betalt husleia).

    Hvis jeg får lov å klage litt i denne e-posten og.

    Så må jeg gjøre et poeng av det, (synes jeg), at NAV Østensjø, de ga
    meg 6.200 til livsopphold, for oktober.

    Mens jeg ‘bare’ fikk 5.600 til livsopphold, (av NAV Bærum), for november.

    Er det sånn, at jeg også fikk til månedskort, fra NAV Østensjø, lurer jeg.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg vil ikke være uhølig.

    Men kanskje dere burde satse på norsk-kurs, for deres ansatte.

    Sånn at det er mulig, å skjønne, hva som menes, i deres vedtaks-brev, osv.

    For hva som menes, er ikke lett å se, i deres brev, fra 30/10, om
    innvilget støtte.

    ‘Bidrag til livsopphold for perioden 01.11.2014 til 31.12.2014 med kr.5600,00.’.

    Her kan man lure på, om 5600, er per måned, eller for hele to-måneders perioden.

    Det er ikke klart, vil jeg si.

    Og lenger ned:

    ‘Pengene blir utbetalt når du har levert kvittering eller annen gyldig
    dokumentasjon på at du har betalt husleie for november’.

    Her tolket jeg det som at det med ‘pengene’ mentes støtte til husleie,
    for november.

    Men det menes kanskje støtte til husleie, for desember?

    Dette er ikke klart, mener jeg.

    Det er mye i det brev, som kan tolkes feil, grunnet dårlig/slurvete
    språk, mener jeg.

    Så det vil jeg klage på.

    Der hadde NAV strøket til norsk-eksamen på ungdomsskolen, vil jeg tippe på.

    Noe sånt.

    Og det er for dårlig, mener jeg.

    Skal dette være noe slags skjult kamera eller noe i den duren?

    Nei dette er bånn i bøtta, vil jeg si.

    Skjerpings!

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-11-01 23:50 GMT+01:00
    Subject: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: «post@nav.no» <post@nav.no>
    Cc: Roy Frantzen <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Postmottak
    Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen
    <lbf@lbf.no>, postmottak@asd.dep.no, kontor@vtdekk.no, «hv-02.kontakt»
    <hv-02.kontakt@mil.no>, nav.baerum@nav.no, Akademikerforbundet
    <post@akademikerforbundet.no>

    Hei,

    nå så jeg det, (på kjøkkenet), at jeg hadde fått to brev, fra NAV, i dag.

    (Det satt noen russere og drakk, (og maste på om at jeg måtte være
    med), på kjøkkenet, tidigere i dag).

    Det står:

    ‘Bidrag til husleie for perioden for perioden 01.11.2014 til
    31.12.2014 med kr.5000,00.’.

    (Det menes vel per måned da, regner jeg med?.

    Det er jo som noe skrevet av en unge, hvis det ikke forklares).

    Videre:

    ‘Stønaden for november blir sendt til din konto omgående’.

    (Ja, det var det hu Helene Unstad sa på telefonen i går og).

    Men så står det, at jeg må vise kvittering, før dere sender disse pengene.

    Og så brøt dere, mot det Unstad sa på telefonen.

    Og så sendte dere bare 5600.

    Og jeg har fått masse gebyrer, på min Nordea-konto, (som bankene har
    begynt med i Norge, mens jeg bodde i England, ved).

    (Og jeg har kjøpt et telenor kontantkort osv., som jeg trengte til internett).

    Så nå har jeg mindre enn 5000.

    Så jeg får jo ikke nå betalt husleien.

    (Og den skal også betales inn på konto, til husvert, innen den første,
    så jeg at det stod, på kontrakten).

    Så her har dere forrandret på det, etter at jeg prata med dere, på
    telefonen, i går.

    (Virker det som).

    Det er jo motstridende det som ståd i brevet og.

    Det er som en unge som har tulla, og forrandret på vedtak, fra dagen før.

    Dere skulle også ha ringt meg, 30/10, om disse vedtakene.

    Men så ikke.

    Og jeg var innom, hos dere, på 31/10, og snakket med en Rune der.

    Og han klarte ikke å printe ut disse vedtakene til meg.

    (Enda datoen er 30/10 på de, står det).

    En saksbehandler måtte ringe meg, sa han.

    Og når dere ringer, så sier dere noe tull, (for å lure meg), virker det som.

    Jeg foklarte hvordan han husverten var, (at han går inn på rommet), i
    den telefonsamtalen.

    Så dette er noe tull, fra dere, for å få han husverten til å gå inn på
    rommet mitt, (virker det som).

    Det er jo terror.

    Det er for å ødelegge helgen og livet mitt, virker det som.

    Når jeg forklarer det, at han husverten er sånn, at han går inn på rommet.

    Så må folk våkne opp, mener jeg.

    Og sagt fra, til han husverten.

    Det ville nordmenn ha gjort i ‘gamle dager’, mener jeg.

    Så dette er bånn i bøtta.

    Dette er terror, for at jeg skal sitte og vente på at en gal svenske,
    skal komme, (med sine svære albanske mafia-ansatte, eller hva de er),
    inn på rommet mitt.

    (For han har koden, til kode-låsen).

    Dette er tortur og terror.

    Grunnen til at jeg spurte, hvor dere sendte husleie-pengene.

    Det var, at NAV Østensjø, de sendte disse pengene, direkte til
    husvert, uten å spørre meg først, hvor jeg ville, at de skulle sende
    disse.

    Og jeg har heller ikke bedt om noe møte.

    NAV Østensjø sa at dere hadde to ukers behandlingstid.

    Så jeg gikk til dere, i midten av oktober, (for jeg var veldig mye hos
    NAV Østensjø, i begynnelsen av oktober, for å få kopi av vedtak, så
    jeg får jo ikke gjort annet omtrent, enn å gå til NAV).

    Og der, så sier en kar, som så ut som en tysker, (vil jeg si).

    At jeg måtte på møte, før det ville forelegge vedtak.

    (Så jeg måtte følge med på telefonen, før dere ringte meg, om et sånt møte).

    Så det med møte/samtale, er noe NAV har tatt inisjativet til, og ikke
    jeg, (som dere får det til å se ut som, i brevet deres).

    Dere svarer ikke på e-postene mine.

    Så jeg får dra til NAV Bærum, (i Sandvika), på mandag.

    Og høre om dere kan sende husleie-pengene og.

    Før han svenske husverten ‘klikker’, og går inn på rommet mitt igjen,
    mens jeg ligger i senga, (en gang jeg hadde sitti oppe lenge, med
    bloggen, eller noe sånt, var det vel).

    Det var NAV Østensjø, som sendte meg, til denne husverten.

    Dere kan ikke sende folk til sånne ‘albansk mafia-husverter’, som går
    inn på rommet, og truer/hinter om betaling i natura, mener jeg.

    Jeg har også sett møkk på gulvet her, (og fått en bulk i kabinettet på
    PC-en min), som kan tyde på, at folk har vært her, (at de har kommet
    seg inn, på rommet mitt, ved at de på en eller annen måte, kan den
    seks-sifrede koden, som trengs, for man trenger ikke nøkkel, for å gå
    inn på rommet, kun kode).

    Så at dere sender NAV-klienter til albansk mafia.

    Det synes jeg er som noe av det værste jeg har hørt.

    Og landsvik og det som er, (må man vel si).

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-10-31 20:47 GMT+01:00
    Subject: Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd:
    Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: «post@nav.no» <post@nav.no>
    Cc: nav.baerum@nav.no, Roy Frantzen
    <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Postmottak Sivilombudsmannen
    <postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen <lbf@lbf.no>,
    postmottak@asd.dep.no, kontor@vtdekk.no

    Hei,

    i dag, så var jeg på NAV Sandvika, og prata med en Rune, i skranken der.

    Han kunne opplyse at saksbehandler het Helene Unstad.

    Men kunne ikke gi noe videre opplysninger.

    Så ringte hun Unstad, etter at jeg hadde vært hos Nav, og snakka, med han Rune.

    Og hu sa det, at hu hadde sendt meg for livsopphold, (7200), og for
    husleie, (5000), til min konto, sånn at jeg skulle få det, i dag.

    Men jeg fikk bare cirka 5600.

    Så her har det skjedd noe tull.

    Hva er det som foregår, lurer jeg.

    Er dette en provokasjon?

    Først så sier Nav at behandlingstiden, (for søknader), hos Nav Bærum
    er to uker, og på onsdag, så sier hu Merete i skanken, at det er tre
    uker.

    En provokasjon, vil jeg si.

    Så sier hu Merete at dere skal ringe innen fredag.

    Men ingen ringer ingen fredag.

    En ny provokasjon.

    Og så sier hu Helene Unstad at hu skal sende 12.200, (sånn som jeg forstod det).

    Men jeg fikk bare 5600.

    En ny provokasjon.

    Er det for å få han svenske husverten Johan til å gå inn på rommet mitt igjen?

    Å si at ‘det fattas betalning’.

    At han fisker etter noe betaling i natura, eller noe?

    At dere prøver å få meg voldtatt av en korsfarer, som ser etter korgutter?

    Han har flere svære albanere på dekkverkstedet sitt og.

    En gang jeg skulle vise han et vedtak, (etter avtale), så var det bare
    svære albanere der.

    Er dette noe plott eller?

    Jeg blogger også om dette, men ingen redaktører skriver.

    Svikefulle er mine landsmenn.

    Leieboerforeningen svarer ikke.

    Dere ‘NAV-surrere’ får heller pelle dere til Slependen selv, og betale
    han husverten i natura selv.

    Det er dere som surrer her.

    Jeg blir kvalm.

    Berme og pakk må jeg si at alle mine landsmenn er, virker det som.

    Dere later som at dere har raue saue auer, og sitter og koper og ser
    på og gjør ingen ting, på deres patetiske og kvalmende vis.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-10-30 16:24 GMT+01:00
    Subject: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd:
    Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: «post@nav.no» <post@nav.no>
    Cc: nav.baerum@nav.no, Roy Frantzen
    <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Postmottak Sivilombudsmannen
    <postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen <lbf@lbf.no>,
    postmottak@asd.dep.no

    Hei,

    og hu Merete, hos Nav Bærum, (i skranken der).

    Hu sa til meg, i går, at de ville ringe meg, innen fredag.

    (Altså i dag).

    Men jeg har ventet på telefon fra dem, i hele dag.

    Og nå er det etter deres kontortid, og jeg har ikke hørt noe.

    Det er ikke noe annet enn jug og tull og kødd med dette Nav, virker det som.

    Det er en skam.

    Det virker som at de ikke har noe respekt for folk og deres rettigheter.

    Folk er avhengig av NAV for å få penger til mat og husleie.

    Og de blir bare tullet med.

    Det er en skandale, mener jeg.

    Jeg skjønner at folk klikker rundt omkring, når de blir behandla, på
    den måten, som jeg blir behandla, av NAV.

    Det er som en provokasjon, er det minste man kan si.

    Så dette vil jeg selvfølgelig igjen klage på.

    Nå får dere ta dere sammen, og slutte å være som noe
    kommunist-mafia-pakk, eller hva dere er.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-10-29 22:22 GMT+01:00
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: «post@nav.no» <post@nav.no>
    Cc: nav.baerum@nav.no, Roy Frantzen
    <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Postmottak Sivilombudsmannen
    <postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen <lbf@lbf.no>,
    postmottak@asd.dep.no

    Hei,

    jeg må også sende en klage-oppdagering, synes jeg.

    Tidligere i dag, så var jeg hos NAV Bærum, i Sandvika.

    Jeg fikk prate med ei Merete, i skranken der.

    Hu fortalte meg det, at grunnen til at jeg ikke hadde fått høre fra
    dem, var at de hadde, _tre_ ukers behandlingstid, av søknader.

    Men i vedtak-brev, fra NAV Østensjø, fra slutten av september.

    Så står det, at jeg må kontakte NAV Bærum, innen _to_ uker, før
    inneværende vedtaks-periode utløper.

    Og det gjorde jeg.

    Jeg var hos NAV Bærum, på 15/10 og 16/10.

    Og 16/10 er innen to uker før inneværende vedtaks-periode utløper.

    Men jeg får her motstridende informasjon, av forskjellige NAV-avdelinger.

    Og jeg har også tidligere blitt nektet å prate med saksbehandler, (på
    NAV Østensjø).

    Og at jeg må søke helt på nytt, fordi at NAV flytter meg, fra Oslo til Bærum.

    Det er veldig byråkratisk, fra NAV, synes jeg.

    Og denne flyttingen, (av meg), fra Oslo til Bærum, har ikke gått
    særlig bra, vil jeg si.

    Grunnen er at NAV har somlet, surret og vært byråkratiske.

    Denne flyttingen var foreslått av NAV, men dere har ikke fulgt opp
    forslaget deres på en bra måte, synes jeg.

    For eksempel så sendte dere husleie-pengene for sent.

    Noe som resulterte i at den svenske husverten her, (Johan), låste seg
    inn, (han trykte inn koden til låsen), på rommet mitt, og begynte å
    klage på, at ‘det fattas betalning’.

    Så alt annet enn smidig, har dette vært, fra NAV sin side.

    Vil jeg klage på, hvis NAV-folk, har lov å klage, på sånt.

    Og nå igjen, så er det som en komedie, med veldig dårlig oppfølging og
    fleksibilitet, synes jeg.

    Klientere deres blir bare som kasteballer, som ingen bryr seg om,
    synes jeg, at det virker som.

    At man blir sendt til en annen kommune, og så må gjennom den samme
    papirmølla igjen.

    Og blir behandlet på stemoderlig vis, ved at betalinger så blir
    forsinket, (etter at man har flyttet til den husvert, som NAV har
    anbefalt en).

    Med der resultat at man får en utenlandsk husvert, (som kanskje ikke
    kan de norske reglene), inn på rommet sitt, på en slags truende måte,
    må man vel si.

    Nei, bånn i bøtta må man kalle dette, (fra NAV), mener jeg.

    Denne elendige behandlingen fra NAV vil jeg igjen klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-10-27 8:32 GMT+01:00
    Subject: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: nav.baerum@nav.no
    Cc: «post@nav.no» <post@nav.no>, Roy Frantzen
    <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Postmottak Sivilombudsmannen
    <postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen <lbf@lbf.no>

    Hei,

    jeg var hos dere, 15/10, og fikk prate med ei dame, med mørkt hår, i
    skranken der.

    Hu ga meg et søknadskjema, etter at jeg viste henne, noen brev osv.,
    fra NAV Østensjø.

    Så var jeg hos dere igjen, (på NAV Sandvika), på 16/10.

    Da leverte jeg det skjemaet, som jeg fikk dagen før, til en kar, i
    skranken deres, (som så ut som en tysker, i 30-åra, cirka. Noe sånt).

    Jeg tok en kopi, av forsiden, av skjemaet, (som jeg nå har skannet, og
    vedlegget).

    Han ‘tyskeren’, sa at dere skulle ringe meg.

    (For å avtale et møte).

    Men dette er nå snart to uker siden.

    Og livsopphold-pengene mine, er bare beregnet å vare, ut oktober, (det
    vil si til og med fredag), så jeg har budsjettert med det, og har nå
    bare et par hundre kroner igjen, til mat osv., og det varer nok ikke
    lenger, enn akkurat til fredagen.

    Så jeg synes det er litt uprofesjonelt av dere, å ikke svare.

    Han svenske husverten her, (Johan), er sånn, at han går inn på rommet,
    hvis han ikke får leia, på dagen.

    Så dere stresser meg litt her, må jeg si.

    Hvorfor ringer dere ikke.

    Han i skranken deres, sa at dere skulle ringe, (for å avtale et møte),
    for snart to uker siden.

    Hva er det som foregår, lurer jeg.

    Det er ikke riktig at man skal bli tullet med, bare fordi man må
    ‘NAV-e’, mener jeg.

    Så dette vil jeg klage på, at dere ikke ringer, når dere har sagt det,
    at dere skal gjøre det.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg har også vært ‘ørten’ ganger, på NAV Østensjø, (på Skullerud), for
    å få kopi av diverse vedtak.

    (Siden at de sendte disse, til min gamle adresse, på Anker Apartment,
    på Grunerløkka.

    Så jeg synes at det kanskje blir litt mye NAV, når jeg sendes rundt
    sånn, som en kasteball.

    Og nå en måned senere, så er det krøll, med NAV Sandvika, virker det som.

    Er det noe automatikk i, at det må bli krøll, når man har med NAV å
    gjøre, lurer jeg.

    Skjerpings, må jeg si da.

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-10-14 16:46 GMT+02:00
    Subject: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: «post@nav.no» <post@nav.no>
    Cc: Roy Frantzen <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>

    Hei,

    jeg var på Nav, i Sandvika, i dag.

    Jeg er ikke så kjent, i Bærum.

    Så jeg ‘surra’ litt rundt, før jeg fant NAV, og var der, cirka fem på tre.

    Da stod det en litt lav Securitas-vakt der, (med skjeggstubber), som
    stoppa meg, i døra.

    Jeg viste han et brev, fra NAV Skullerud, om at jeg skulle kontakte Nav Bærum.

    Men det var ikke bra nok.

    Han sa at de stengte kvart på tre der.

    Men på skiltet så stod det klokka tre.

    Så de gjør det feil, på NAV Sandvika, mener jeg.

    For jeg har jobba, i butikker, som Matland/OBS Triaden, (i Lørenskog).

    Og der hendte det, at den siste kunden, ikke var ute av butikken, før
    nærmere klokka ni om kvelden, (og vi stengte klokka åtte).

    Så det er sånn, at de som har kommet seg innenfor døra, før stengetid.

    De skal ekspederes, på vanlig måte.

    Og så kan arbeids-flokken gå hjem, når de er ferdige, med å ekspedere kundene.

    Det er vanlig, i Norge, mener jeg.

    Tenkt dere, om de hadde gjort det sånn, på polet, før påskeferien.

    La oss si at polet stengte klokka 13, den siste dagen, før påskeferien.

    Og så kommer Ola Nordmann innom, et kvarter før stengetid.

    Og blir nekta i døra, av en ‘Gestapo-vakt’.

    Og Ola Nordmann skal handle med seg, sprit og andre drikkevarer, for
    hele påskeferien, (eller for eksempel juleferien).

    Det sier seg selv, (mener jeg), at NAV Sandvika gjør det feil.

    Hvis de hadde gjort det sånn på Polet, så hadde dem fått hørt det, mener jeg.

    Jeg mener at Wesenlund har laget en sketsj om det.

    Og der var temaet, om Fleksnes kom seg til polet, før stengetid, (eller ikke).

    Temaet var ikke, om han kom seg til polet, _et kvarter før_ stengetid,
    (eller ikke).

    Så dette ville jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Roy Frantzen <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>
    Date: 2014-09-30 8:30 GMT+02:00
    Subject: RE: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Hei

    Det bekreftes at dette er for ut oktober måned. Ved evt videre hjelp
    etter oktober måned må du kontakte NAV Bærum.
    I forhold til taushetsplikt og datasikkerhet, får vi ikke sendt vedtak
    på e-post. Hvis du ikke har fått lapp på postkasse, blir det sendt i
    retur. Du kan evt komme hit å få kopi av vedtak.

    Mvh

    Roy Frantzen
    Fagkonsulent
    NAV Østensjø

    —–Original Message—–
    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sent: Monday, September 29, 2014 10:35 PM
    To: Roy Frantzen
    Cc: kontor@vtdekk.no
    Subject: Oppdatering/Fwd: min mail

    Hei,

    jeg så det, at det hadde kommet inn en litt over 7000, på kontoen min,
    hos Nordea, i dag.

    Jeg lurte på hvor lenge, som de pengene, var ment å vare.

    (Er det ut oktober?).

    Jeg tror ikke, at navnet mitt, er satt opp, på postkassa her enda, (i
    Slependveien 80).

    Så jeg lurte på om det hadde vært mulig, å få en kopi, av det siste
    vedtaket, per e-post.

    På forhånd takk for eventuell hjelp!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-09-25 12:53 GMT+01:00
    Subject: Re: min mail
    To: Roy Frantzen <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>
    Cc: kontor@vtdekk.no

    Hei,

    takk for e-post!

    Jeg viser til telefonsamtale tidligere i dag.

    Jeg ble bedt om å sende en e-post, som en søknad, om livsopphold,
    garanti og husleie.

    Og jeg søker herved om dette.

    Jeg hadde også en møte med din kollega/assistent Martine, på mandag, i
    forrige uke, (på NAV Østensjø, på Skullerud).

    Og da fylte jeg ut en del skjemaer.

    Så det kan muligens vært disse skjemaene, som det har vært snakk om, denne uken.

    Det er mulig at hun Martine har oversikt over hvor de skjemaene ble av.

    Jeg sender også kopi av denne e-posten til husverten, (siden han har
    ringt et par ganger, om denne søknaden, tidligere denne uken).

    Håper som sagt at penger til mat/livsopphold, kan sendes ganske raskt,
    til min konto, hos Nordea.

    Jeg har som sagt på telefonen, prøvd å få tak i en saksbehandler, hos
    dere, fem ganger, siden fredag, i forrige uke.

    (Uten å lykkes, før på femte forsøket).

    Så jeg har ikke så mye penger igjen, på konto, (kun cirka 12-13 kroner).

    Og jeg tror neppe at de som jeg bor i bofelleskap med, blir så glade,
    hvis jeg begynner å spise av deres mat, for eksempel.

    Håper dette er i orden!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    On Thu, Sep 25, 2014 at 12:10 PM, Roy Frantzen
    <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no> wrote:
    >


    2 attachments
    IMG_20141228_0001.jpg
    474K
    IMG_20141228_0002.jpg
    493K

    PS.

    Her er vedleggene:

    IMG_20141228_0001

    IMG_20141228_0002

  • Jeg sendte enda en e-post til Finansklagenemda

    Erik Ribsskog Wed, Apr 2, 2014 at 3:55 PM
    To: Helle Einstabland Woxholth
    Cc: she@topdanmark.dk
    Bcc: «sande.vgs» , «dnb.no» <04800 dnb.no="">
    Reply | Reply to all | Forward | Print | Delete | Show original
    Hei,

    ja, jeg har tidligere sendt om klager paa Barlcalys,Tryg storebrand og
    mer til Steffen selv om han ikk ehar svart.

    Storry at jeg skriver rart, mens PC-ene paa bilblioteket her er saa trege.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2014-04-02 15:24 GMT+01:00 Helle Einstabland Woxholth
    :
    – Hide quoted text –
    > Vi viser til din melding nettopp.
    >
    > Vedlagt oversendes din tidligere e-postmelding til oss.
    >
    >
    > Med vennlig hilsen
    > Sekretariatet for Finansklagenemnda
    > avdeling for Bank, finans og verdipapirfond
    >
    >
    > Helle Einstabland Woxholth
    > Advokat MNA
    >
    > Tlf. direkte: 23 27 29 52
    >
    >
    > Drammensveien 145 A . Postboks 53 Skøyen . 0212 Oslo
    > Tlf.: 23 13 19 60 . Faks: 23 13 19 70 . www.finkn.no
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > Denne e-posten er kun beregnet for den institusjon eller person den er sendt til, og kan inneholde taushetsbelagt informasjon. Dersom du ikke er rette mottaker, bes du om å informere avsender og slette e posten og eventuelle vedlegg.
    > This communication is intended for the person(s) named above only. It contains information that is confidential and legally privileged. If received in error, please delete this e-mail and notify the sender.
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > —–Opprinnelig melding—–
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 19. mars 2014 19:55
    > Til: dnb.no
    > Kopi: postmottak@svelvik.kommune.no; sande.vgs@vfk.no; postmottak@bfk.no; Post
    > Emne: Klage/Fwd: Dataklubben – Svelvik Sparebanken/Fwd: Oppdatering/Fwd: Fwd: Gammal DNB-kjærring hos DNB Ensjø
    >
    > Hei,
    >
    > jeg er forresten en blåruss, fra Sande videregående og Gjerdes videregående, på 80-tallet.
    >
    > Så jeg må nesten si stopp en halv her.
    >
    > Hvorfor skriver dere anonymt.
    >
    > Og hvorfor sender dere ikke oppdateringen til samme person, (Elvevold), som fikk den andre e-posten?
    >
    > Her var det mye surr.
    >
    > Jeg får sende det til bankklagenemda, (hva nå de har bytta navn til, siden 80-tallet).
    >
    > Mvh.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    > PS.
    >
    > Kan dere sende dette til en kontorsjef, eller noe.
    >
    > (Siden dette er en klage).
    >
    >
    > ———- Forwarded message ———-
    > From: Erik Ribsskog
    > Date: 2014-03-19 18:31 GMT+00:00
    > Subject: Re: Dataklubben – Svelvik Sparebanken/Fwd: Oppdatering/Fwd:
    > Fwd: Gammal DNB-kjærring hos DNB Ensjø
    > To: «dnb.no» <04800 dnb.no="">
    > Cc: «postmottak@svelvik.kommune.no» >
    >
    > Hei,
    >
    > jeg har fått en e-post om den samme saken, fra Tine R. Elvevold, tidligere i dag.
    >
    > Så her er det to som svarer, (hvorav en anonym).
    >
    > Så her er det noe surr, virker det som.
    >
    > Dere, (anonym), kan kanskje høre med Tine R. Elvevold.
    >
    > Mvh.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    > 2014-03-19 18:06 GMT+00:00  <04800 dnb.no="">:
    >>
    >>
    >>
    >>
    >> Vi kan desverre ikke utføre noe fra en eposthenvendelse.
    >>
    >>
    >>
    >> Om det er noe som gjelder ditt kundeforhold, ber vi om at du kontakter
    >> oss via innlogget chat fra nettbanken din, eller kontakter oss på 04800.
    >> Det er av sikkerhetmessige årsaker.
    >>
    >>
    >>
    >> Ha en fin kveld!
    >>
    >>
    >>
    >>
    >> Med vennlig hilsen
    >>
    >>
    >> 04800 l Vi har åpent hele døgnet, alle dager DNB Bank ASA Følg oss på:
    >> Twitter | Facebook
    >>
    >>
    >>
    >> Fra Erik Ribsskog [eribsskog@gmail.com]
    >>
    >> Sendt 19. mars 2014 11:46
    >>
    >> Til 04800@dnb.no;
    >>
    >> Emne Dataklubben – Svelvik Sparebanken/Fwd: Oppdatering/Fwd: Fwd:
    >> Gammal DNB-kjærring hos DNB Ensjø
    >>
    >>
    >> Hei,
    >>
    >> jeg var også med, i Dataklubben, som Svelvik Sparebank, (var det vel),
    >> hadde, på begynnelsen av 80-tallet.
    >>
    >> Den banken ble vel kjøpt opp, av Sparebanken NOR, som DNB så kjøpte opp.
    >>
    >> Kan jeg få en bekreftelse, på at jeg var med, i den klubben?
    >>
    >> (Det er for å forklare på CV-en og sånn, om hvilke hobby-er, som jeg
    >> har/har hatt.
    >>
    >> Og jeg fikk skriv fra Svelvik ungdomsskole, om karakterer osv., fra
    >> den samme tida, (for min slekt vil ikke sende meg papirene mine, hit
    >> til England).
    >>
    >> Så hadde vært artig å fått tak i noe om hobby-er og, (for Berger IL
    >> vil ikke sende).
    >>
    >> Kan dere forresten selge min del av et sameie på Hurumlandet, for meg,
    >> (se vedlagte dokumenter).
    >>
    >> (Eller gi meg et lån, med sikkerhet i denne eiendommen)?
    >>
    >> Jeg trenger penger, her i England, hvor jeg blir tullet med, av the
    >> Jobcentre, osv.
    >>
    >> Blir også tullet med i Norge.
    >>
    >> Jeg får ikke arv etter min mormor, (jeg kunne trengt penger til
    >> offentlig skifte).
    >>
    >> Og mine ting fra Rimi-leiligheten min på St. Hanshagen, ligger hos
    >> City Self-Storage, på Majorstua, og de vil ikke sende dette til
    >> England, (så jeg kunne trengt penger, for å få dette ordnet).
    >>
    >> På forhånd takk for eventuell hjelp!
    >>
    >> Mvh.
    >>
    >> Erik Ribsskog
    >>
    >>
    >> ———- Forwarded message ———-
    >> From: Erik Ribsskog
    >> Date: 2013-12-03 22:25 GMT+00:00
    >> Subject: Oppdatering/Fwd: Fwd: Gammal DNB-kjærring hos DNB Ensjø
    >> To: «dnb.no» <04800 dnb.no="">
    >> Cc: thomas.midteide@dnb.no
    >>
    >>
    >> Hei,
    >>
    >> dessuten har min kusine Heidi Olsen/Sundby jobba for dere, i deres
    >> filial, på St. Hanshaugen.
    >>
    >> (Jeg flytta til St. Hanshaugen, (Waldemar Thranes gate), i 1996.
    >>
    >> Og hu begynte å jobbe i deres filial, i bakgata, (Bjerregårdsgate), et
    >> par år seinere, (uten at jeg fikk vite det, før mye seinere, og dere
    >> tulla med sluse-døra der, en gang, som jeg skulle ta ut noen penger
    >> eller noe sånt).
    >>
    >> Hu sa en gang til meg det, (litt tidligere på 90-tallet vel), at hu
    >> var en ‘bimbo’, (i leiligheten til faren sin, i Gamlebyen).
    >>
    >> Mvh.
    >>
    >> Erik Ribsskog
    >>
    >>
    >> ———- Forwarded message ———-
    >> From: Erik Ribsskog
    >> Date: 2013/12/3
    >> Subject: Re: Fwd: Gammal DNB-kjærring hos DNB Ensjø
    >> To: «dnb.no» <04800 dnb.no="">
    >> Cc: thomas.midteide@dnb.no
    >>
    >>
    >> Hei,
    >>
    >> at man ikke skal kunne skrive om ting i e-post.
    >>
    >> Det er nytt for meg.
    >>
    >> Det må være noe dikt og forbannet løgn, (som de sier i Norge), som
    >> dere har funnet på, tror jeg.
    >>
    >> Hu var vel litt feit hu DNB Ensjø-gamla deres og, tror jeg.
    >>
    >> I tilfelle dere ikke husker hvem det er.
    >>
    >> Kanskje det går opp noen lys for dere nå, når jeg skriver at hu var
    >> både gammal og vel også rimelig feit.
    >>
    >> Mvh.
    >>
    >> Erik Ribsskog
    >>
    >>
    >> 2013/12/3 <04800 dnb.no="">:
    >>> Hei!
    >>>
    >>> Hva er det du ønsker at vi hjelper deg med?
    >>>
    >>> Av sikkerhetsmessige årsaken kan vi ikke behandle en slik henvendelse
    >>> basert på usikker mail.
    >>>
    >>> Vennligst send oss en melding fra nettbanken vedrørende dette. Du går
    >>> da til Dagligbank og lån -> postkasse -> og velger «skriv til oss».
    >>> Eller ta kontakt med oss på telefon 04800.
    >>>
    >>>
    >>> Ha en fin kveld.
    >>>
    >>> Med vennlig hilsen
    >>>
    >>> DNB Bank ASA
    >>> Tlf: 04800 | Vi har åpent hele døgnet, alle dager Besøk vår
    >>> Kundeservice og hjelp-side på dnb.no
    >>>
    >>>
    >>>
    >>>
    >>>
    >>> Fra: Erik Ribsskog
    >>> Dato: 3. desember 2013 18:36:55 CET
    >>> Til:
    >>> Emne: Gammal DNB-kjærring hos DNB Ensjø
    >>>
    >>> Hei,
    >>>
    >>> jeg fant ikke noe ordentlig e-post adresse for dere, så jeg tenkte
    >>> jeg fikk sende til den her.
    >>>
    >>> Jeg diskuterte noe buss-drekking, på Facebook.
    >>>
    >>> Og da huska jeg, at jeg fikk et billån, av DNB Ensjø, i 1998, (siden
    >>> DNB Ensjø hadde et spesialtilbud, for Rimi-butikksjefer, som Kristian
    >>> Kvehaugen hang opp skriv om, på Rimi Bjørndal, på den tida jeg ble
    >>> forfremma, fra assistent i den butikken, til butikksjef, på Rimi
    >>> Lambertseter, høsten 1998).
    >>>
    >>> Ei gammal kjærring, i den banken.
    >>>
    >>> (Ei som sikkert for lengst har blitt pensjonert).
    >>>
    >>> Hu ga meg billån, på 30.000, (eller noe sånt), og prakka også på meg
    >>> et Mastercard, med cirka 25.000 i kreditt på.
    >>>
    >>> (Siden jeg måtte ha en spesiell konto, (som kom med Mastercard), for
    >>> å få det billånet, sa hu.
    >>>
    >>> Så jeg måtte bytte bank fra Nordea da, var det vel).
    >>>
    >>> Nordea vil ikke gi meg lån, på en sameie-del, som jeg eier, i Hurum.
    >>>
    >>> Kan dere gi meg lån på det.
    >>>
    >>> For jeg prøver å få mine ting fra Norge sendt over til England, (fra
    >>> City Self Storage), blant annet.
    >>>
    >>> Og jeg får ikke arv, siden jeg er arbeidsledig i England, så er ikke
    >>> folk redd for meg, virker det som.
    >>>
    >>> For nordmenn driter i rettigheter, virker det som.
    >>>
    >>> De bare gir deg rettighetene dine hvis de er redde for deg, virker
    >>> det som.
    >>>
    >>> Noe sånt.
    >>>
    >>> Erik Ribsskog
    >>>
    >>>
    >>> ________________________________
    >>> This email with attachments may be confidential and intended solely
    >>> for the use of the individual or entity to whom it is addressed. The
    >>> email may contain legally protected information. If you have received
    >>> this communication in error, be aware that making use of the
    >>> information, forwarding it, copying it, or disclosing its content to
    >>> other persons, is strictly prohibited and may be punishable by law.
    >>> Please inform the sender about the error in transmission immediately.
    >>> ________________________________
    >>
    >> ________________________________
    >> This email with attachments may be confidential and intended solely
    >> for the use of the individual or entity to whom it is addressed. The
    >> email may contain legally protected information. If you have received
    >> this communication in error, be aware that making use of the
    >> information, forwarding it, copying it, or disclosing its content to
    >> other persons, is strictly prohibited and may be punishable by law.
    >> Please inform the sender about the error in transmission immediately.
    >> ________________________________

  • Jeg sendte en e-post til Finansklagenemda

    Erik Ribsskog Wed, Apr 2, 2014 at 3:14 PM
    To: Helle Einstabland Woxholth
    Cc: she@topdanmark.dk
    Bcc: «sande.vgs» , «dnb.no» <04800 dnb.no="">
    Reply | Reply to all | Forward | Print | Delete | Show original
    Hei,

    jeg faar sende det til min mors danske direktoer-fetter i Danmark da.

    Jeg sitter paa biblioteket, saa du kan kanskje sende han en kopi av
    min foerste e-post og.

    Det er rart at du ikke har med den i e-posten din synes jeg.

    Erik Ribsskog

    2014-04-02 8:24 GMT+01:00 Helle Einstabland Woxholth
    :
    – Hide quoted text –
    > Vi viser til din e-postmelding den 29. mars 2014.
    >
    > Vi er ikke kjent med andre organer i Norge som det kan være naturlig å kontakte med dine spørsmål.
    >
    >
    > Med vennlig hilsen
    > Sekretariatet for Finansklagenemnda
    > avdeling for Bank, finans og verdipapirfond
    >
    >
    > Helle Einstabland Woxholth
    > Advokat MNA
    >
    > Tlf. direkte: 23 27 29 52
    >
    >
    > Drammensveien 145 A . Postboks 53 Skøyen . 0212 Oslo
    > Tlf.: 23 13 19 60 . Faks: 23 13 19 70 . www.finkn.no
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > Denne e-posten er kun beregnet for den institusjon eller person den er sendt til, og kan inneholde taushetsbelagt informasjon. Dersom du ikke er rette mottaker, bes du om å informere avsender og slette e posten og eventuelle vedlegg.
    > This communication is intended for the person(s) named above only. It contains information that is confidential and legally privileged. If received in error, please delete this e-mail and notify the sender.
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > —–Opprinnelig melding—–
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 29. mars 2014 15:15
    > Til: Helle Einstabland Woxholth
    > Kopi: dnb.no
    > Emne: Re: Vedrørende din klage til Finansklagenemnda, FinKN ref 20141108
    >
    > Hei,
    >
    > hvem burde jeg kontakte angaaende dette da mener du?
    >
    > Jeg gikk paa handel og kontor for snart 30 aar siden, saa jeg er ikke saa oppdatert.
    >
    > Organisasjonene bytter jo navn hele tiden.
    >
    > Jeg har ikke stroem og mat i England, og det er irriterende naar banken behandler meg daarlig.
    >
    > Dette er uansvarlig, mener jeg.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    > On 3/28/14, Helle Einstabland Woxholth
    > wrote:
    >> Erik Ribsskog
    >>
    >> Vi viser til dine henvendelser til Finansklagenemnda i e-postmeldinger
    >> den 19. og  26. mars 2014.
    >>
    >> Vi kan opplyse om at Finansklagenemnda er et utenrettslig
    >> tvisteløsningsorgan som tar stilling til tvister av rettslig karakter
    >> som springer ut av kontraktsforhold  mellom forbruker og
    >> finansinstitusjon. Det vises til saksbehandlingsreglene for Finansklagenemnda punkt 1,2,3, og 4.
    >> Saksbehandlingsreglene er tilgjengelige på vår hjemmeside.
    >>
    >> De forhold du tar opp i dine henvendelser er ikke slike forhold av
    >> rettslig karakter som springer ut av kontraktsforhold, som
    >> Finansklagenemnda behandler. Din klage faller derfor utenfor vårt
    >> arbeidsområde, og tas ikke til behandling hos oss.
    >>
    >>
    >> Med vennlig hilsen
    >> Sekretariatet for Finansklagenemnda
    >> avdeling for Bank, finans og verdipapirfond
    >>
    >>
    >> Helle Einstabland Woxholth
    >> Advokat MNA
    >>
    >> Tlf. direkte: 23 27 29 52
    >>
    >>
    >> Drammensveien 145 A * Postboks 53 Skøyen * 0212 Oslo
    >> Tlf.: 23 13 19 60 * Faks: 23 13 19 70 *
    >> www.finkn.no
    >> [Beskrivelse: Beskrivelse: Logo_FinKN_liten]
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >> ________________________________
    >>
    >> Denne e-posten er kun beregnet for den institusjon eller person den er
    >> sendt til, og kan inneholde taushetsbelagt informasjon. Dersom du ikke
    >> er rette mottaker, bes du om å informere avsender og slette e-posten
    >> og eventuelle vedlegg.
    >> This communication is intended for the person(s) named above only. It
    >> contains information that is confidential and legally privileged. If
    >> received in error, please delete this e-mail and notify the sender.
    >>
    >>
    >>
    >>

  • Jeg sendte en e-post til Finansklagenemda

    Vedrørende din klage til Finansklagenemnda, FinKN ref 20141108
    Inbox
        x
    Helle Einstabland Woxholth   
    Erik Ribsskog Vi viser til dine henvendelser til Finansklagenemnda i e-postme…
        Mar 28 (3 days ago)
    Erik Ribsskog eribsskog@gmail.com
       
    Mar 29 (2 days ago)
           
    to dnb.no, Helle, bcc: sande.vgs
    Hei,

    hvem burde jeg kontakte angaaende dette da mener du?

    Jeg gikk paa handel og kontor for snart 30 aar siden, saa jeg er ikke
    saa oppdatert.

    Organisasjonene bytter jo navn hele tiden.

    Jeg har ikke stroem og mat i England, og det er irriterende naar
    banken behandler meg daarlig.

    Dette er uansvarlig, mener jeg.

    Erik Ribsskog

    On 3/28/14, Helle Einstabland Woxholth
    wrote:
    > Erik Ribsskog
    >
    > Vi viser til dine henvendelser til Finansklagenemnda i e-postmeldinger den
    > 19. og  26. mars 2014.
    >
    > Vi kan opplyse om at Finansklagenemnda er et utenrettslig
    > tvisteløsningsorgan som tar stilling til tvister av rettslig karakter som
    > springer ut av kontraktsforhold  mellom forbruker og finansinstitusjon. Det
    > vises til saksbehandlingsreglene for Finansklagenemnda punkt 1,2,3, og 4.
    > Saksbehandlingsreglene er tilgjengelige på vår hjemmeside.
    >
    > De forhold du tar opp i dine henvendelser er ikke slike forhold av rettslig
    > karakter som springer ut av kontraktsforhold, som Finansklagenemnda
    > behandler. Din klage faller derfor utenfor vårt arbeidsområde, og tas ikke
    > til behandling hos oss.
    >
    >
    > Med vennlig hilsen
    > Sekretariatet for Finansklagenemnda
    > avdeling for Bank, finans og verdipapirfond
    >
    >
    > Helle Einstabland Woxholth
    > Advokat MNA
    >
    > Tlf. direkte: 23 27 29 52
    >
    >
    > Drammensveien 145 A * Postboks 53 Skøyen * 0212 Oslo
    > Tlf.: 23 13 19 60 * Faks: 23 13 19 70 * www.finkn.no
    > [Beskrivelse: Beskrivelse: Logo_FinKN_liten]
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Denne e-posten er kun beregnet for den institusjon eller person den er sendt
    > til, og kan inneholde taushetsbelagt informasjon. Dersom du ikke er rette
    > mottaker, bes du om å informere avsender og slette e-posten og eventuelle

    > vedlegg.
    > This communication is intended for the person(s) named above only. It
    > contains information that is confidential and legally privileged. If
    > received in error, please delete this e-mail and notify the sender.
    >
    >
    >
    >

  • Jeg sendte en klage til Finansklagenemda


    Enlarge this document in a new window
    Publishing Software from YUDU
  • Jeg sendte en e-post til Finansklagenemda


    Enlarge this document in a new window
    Self Publishing with YUDU

    PS.

    Her er e-brevet, (eller hva man skal kalle det), fra Finansklagenemda:

    ebrev

  • Jeg sendte en e-post om Finansklagenemda


    Gmail – Henvendelse om Finansklagenemnda.

    Gmail


    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>


    Henvendelse om Finansklagenemnda.



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>

    Sat, Dec 15, 2012 at 9:32 PM

    To:
    Palmar Blindheim <palmar.blindheim@mimer.no>

    Cc:
    post <post@finanstilsynet.no>

    Hei,

    jeg forward-et deg den klage nå, i en annen e-post.
    Jeg har vært litt stressa, de siste årene, så den klagen, (som er fra et par år tilbake), så litt ‘surrete’ ut for meg selv, når jeg leste raskt på nytt nå, må jeg innrømme.


    Jeg trodde at Finansklagenemda var del av statsforvaltingen, for Finanstilsynet pleier å henvise meg dit.
    Men jeg ser du skriver at Finansklagenemda er eiet av bankene.

    Det var jeg ikke klar over.
    Dessuten, hvorfor heter e-post-adressen deres noe med ‘firmapost’?
    Da bryr de seg ikke om vanlige forbrukere, (som ikke er firmaer), mener jeg.


    Sender kopi til Finanstilsynet, for jeg føler meg lurt av dem nå, siden de har sendt meg til Finansklagenemda, uten å opplyse om at dette er et privat firma, som ikke er del av staten.

    Jeg gikk handel og kontor, på 80-tallet, og jeg hadde da rettslære som fag, og lærte mye om forbrukerrettigheter, osv.


    Men i våre dager, så klarer jeg ikke å komme noen vei, når jeg ønsker å få mine rettigheter som forbruker.

    Så enten er jeg rusten ellers så har det norske samfunnet blitt mer gjerrig når det gjelder å gi folk rettighetene sine, siden 80-tallet.

    Bare si ifra hvis det er noe mer jeg skal forklare om.

    Finanstilsynet sendte meg til Finansklagenemda nå nylig, i forbindelse med en forsikringssak.

    Men da ‘steilet’ jeg, grunnet e-post-adressen til Finansklagenemda, som er noe med ‘firmapost’.


    Det er litt rart at Finanstilsynet sender folk rett i hendene på ‘bukken og havresekken’, (som du kaller dem), synes jeg.

    Takk for forklaring om Finansklagenemda.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2012/12/15 Palmar Blindheim <palmar.blindheim@mimer.no>

    Hei.

    Undertegnede er leder av en frivillighetsgruppen som heter

    Investorgruppen-2011.  Vi er vel 40 stk personer, som gjør hva vi kan for å
    få kjent ugyldig våre investeringer hos

    finanshuset Acta.

    I denne prosessen er klagesystemet med Finansklagenemnda (FinKN) en svært

    viktig del i vår måte å prøve og få medhold i våre klager.

    FinKN er slik vi ser det, en svært hildet institusjon, som vektlegger mye

    mere hva finansforetak kommer med av argumenter, enn hva er tilfelle fra oss
    forbrukere.  Det er alment kjent, at FinKN er eid av finansforetakene, og
    det er finansforetakene som betaler de som skal fatte beslutninger for eller
    imot foretakene.

    Populært er dette kalt; bukken og

    havresekken.

    Undertegnede og gruppen har jobbet intenst med å få myndighetene til å

    innse, at FinKN kan ikke få fortsette i nåværende form.

    På stortingsmøte den 13.juni 2012, fikk KrF flertall i stortinget, om å

    pålegge regjeringen til å “granske”  FinKN, om den fungerer etter
    hensikten.

    Vi i Investorgruppen påstår at den ikke fungerer

    etter hensikten, og vi har mange dokumenterbare historier som viser dette. Vi
    driver en fortløpende påvirkning til politikere og departement, for å få en
    grundig og rettferdig og åpen undersøkelse om FinKN sine arbeidsmetoder,
    strategivalg og bevisførsler, med dertil kommentarer og svar.

    Vi vet at EU-land er nå i ferd med å innføre nøytrale klageinstanser, hvor

    de setter høye krav til kompetanse, og uavhengighet blant nemndens
    medlemmer.

    Det er også snakk om å få innført, at de foretak som ikke føyer seg etter

    nemndens uttalelser, skal ved påanking fra forbruker, måtte betale alle
    advokatsalær og utgifter til forbruker, selv helt til høyesterett.

    Alt dette ønsker vi velkommen, men det absolutt vikitgste er at de stiller

    krav til nemndens uavhengighet.

    I denne forbindelse, søker jeg ofte om innsyn i dokumenter, via; www.oep.no  som er en “offentlig

    elektronisk postkasse”
    hvor vanlige forbrukere kan søke om innsyn i ulikedokumenter.

    Jeg har søkt om innsyn i sak 4, dokument 12/4387 som viser seg å være en

    klage fra deg på  Nordea. Dette dokumentet blir jeg delvis nektet innsyn i,
    og jeg har et spørsmål til deg om denne klagen er noe du kan sende til
    meg.

    Som nevnt tidligere, jobber jeg og gruppen kun med å bli hørt og sett blant

    politikere, for at de skal skjønne at FinKN ikke er
    forbrukervennlig,
    og at de bør nå få innført et nøytralt oguhildet klagesystem i Norge.

    Investorgruppen-2011 har nettadr; www.investorgruppen-2011.no

    Så langt har vi hatt møte med flere politiske partier på stortinget, møte i

    Forbrukerrådet og hos Finansdepartementet. Jeg har dialog med 3 statssekretærer
    (Justis.-Finans.- og Barne-Likestilling og Inkluderingsdept.), samt både
    Finans-og Justisminister.

    Skal vi klare å få “hull på denne byllen”, må vi utøve direkte press mot de

    folkevalgte. Det er kun de som kan innføre nyere og bedre klagesystemer i
    Norge.

    Vår rettssikkerhet innen finansområdet er helt fraværende. Her er det kun

    de personer eller foretak som har penger til advokater, som vinner frem.

    Bare i Røeggen-saken har Forbrukerrådet brukt 5 mill NOK så langt.

    Hvis du har mulighet til å gi meg informasjon om denne problematikken, så

    blir jeg svært glad. All informasjon blir behandlet konfidensielt, hvis ikke
    annet er avtalt.

    Vennlig hilsen

    Palmar Blindheim

    -leder Investorgruppen-2011 –

    PS.

    Her er den aktuelle klagen:


    Gmail – Klage på Nordea/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister

    Gmail


    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>



    Klage på Nordea/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Sat, Dec 15, 2012 at 9:25 PM

    To:
    palmar.blindheim@mimer.no

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>


    Date: 2010/7/6
    Subject: Klage på Nordea/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    To: firmapost@finkn.no

    Hei,

    jeg bor i England, og ble tullet med på jobb, i 2006, og forespeilet en bedre jobb.


    Jeg ble tullet med i Norge og, og nesten drept av onkelen min i Kvelde, Martin Ribsskog, og måtte flykte til England, i 2005.

    Jeg fikk ikke den jobben, så jeg fikk etterhvert dårlig råd, i min nye leilighet.

    For på jobb i England, så ble jeg lurt av en finsk og norsk kollega, Taru Olaja og Marianne Høksaas, til å ta over hun finskes rom, hos noen mafiakriminelle engelske ungdommer, virka de som for meg.


    Men jeg fikk meg en egen leilighet, for jeg måtte vekk fra det mafia-reiret, som jeg tenker på det som.

    Og da gikk jeg tom for penger til mat.

    For jeg fikk ikke den forfremmelsen jeg var forespeilet, på jobb.

    Og jeg ble også tulla med på jobb.

    Så for å få penger, til mat og husleie, og til å ta toget til London, her fra Liverpool, (som er ganske dyrt, og koster mer enn 50 pund), for å prate med den norske ambassaden, for å prøve å få orden på livet mitt og de forskjellige problemene.


    Så måtte jeg overtrekke kontoen min hos Nordea, på slutten av 2006.
    På begynnelsen av 2007, så kontaktet jeg Nordea om dette.

    Vi ble enige om at jeg skulle få beholde min Nordea-konto.


    Så lenge jeg betalte overtrekket, til Aktiv Kapital, med en fast beløp pr. måned.

    (Etter at jeg fikk meg ny jobb, som selvstendig næringsdrivende, her i England, fra mars 2007).

    Jeg har også en lagerbod, i Oslo, hos City Self-Storage.


    Derfor ville jeg gjerne beholde kontoen i Norge, hos Nordea.
    For det koster ca. 20-25 pund, å sende penger, til Norge, fra min engelske bank, Barclays.
    Og da var det billigere, å sende en stor sum, hver måned.


    Og så betale norske regninger, fra Nordea-kontoen.
    Via nettgiro.

    Dette var avtalen med Nordea.
    Så sender jeg den første pengesummen, som avtalt, våren/tidlig på sommeren, 2007 da.


    Og hva skjer?

    Jo, Nordea har brutt avtalen, og jeg får pengene tilbake til Barclays.
    Minus et beløp, på flere hundre kroner, som Barclays krever i gebyr, for å ta imot pengene igjen.

    Dette erstattet senere Nordea, da jeg klagde.

    Så de innrømmet at det var deres feil.

    Men jeg fikk ikke kontoen tilbake.

    Og da hadde jeg nettopp fått meg ny jobb, som selvstendig næringsdrivende.


    Så jeg hadde det så hektisk med jobb.

    Så dette fikk jeg dessverre ikke rydda ordentlig opp i, i 2007.

    Det ble litt tungvint, her fra England, med ny lav betalt og hektisk jobb, som selvstendig næringsdrivende, på vegne av et firma i Norwich, som heter Postive Publications/Packaging Europe, et firma med tyske eiere vell, Ball, tror jeg de heter.


    Men det er det jeg prøver på nå da, å rydde alt dette opp.
    For jeg møte nå lite forståelse, fra Nordea, når jeg gjerne vil ha kontoen min tilbake, som vi avtalte, i 2007, at jeg skulle få beholde kontoen min.


    Og Aktiv Kapital fikk jeg jo da ikke betalt.

    Siden det ble for dyrt, å sende mange betalinger, direkte til kreditorene i Norge.

    For når jeg ikke hadde en bankkonto, så kunne jeg ikke sende et (relativt) stort beløp, hver måned.


    Men måtte sende småbeløp, til hver enkelt kreditor.

    Og hvis jeg da måtte sende tre sånne betalinger.

    Så ble det kanskje 700-800 i gebyr, hver måned, fra Barclays.

    Mot 200-300 hvis jeg hadde hatt konto hos Nordea.


    Så derfor hadde jeg ikke råd, til å betale disse kreditorene i Norge.
    Så da fikk jeg også betalingsanmerkning, fra Aktiv Kapital.

    (Men dette var jo da Nordeas skyld, vil jeg si).


    Det ble for tidkrevende, for jeg måtte jo sende klager og.

    Og jeg besluttet da, å konsentrere på mine engelske kreditorer.

    Siden Nordea tulla med meg, så ble dette veldig kronglete, tidkrevende og tungvint.


    Så jeg måtte flytte fokuset fra dette, midlertidig.

    Og heller konsentrere meg om å få hue over vannet, her i England, hvor jeg tross alt bodde.

    Nå har jeg litt bedre kontroll her, så nå prøver jeg å rydde opp i Nordea-tullet og, som jeg tenker på det som.


    For her er det helt klart for meg, at jeg blir sabotert mot, av Nordea.

    Nordea er jo fra Finnland.

    Og faren min sa en gang, at farmora mi hadde slekt fra Finnskogen, som en slags trussel.


    Jeg arvet også en del av en eiendom, etter en grandonkel, i Holmsbu, i 2005, men Nordea Tveita, ville ikke gi meg lån, med sikkerhet i den delen av den fine eiendommen der, like ved Drammensfjorden.

    For jeg var jo i en veldig vanskelig situasjon, og ville ta fly til Norge, for å prate med Kripos, for de nekta å svare på min korrespondanse, i forbindelse med at jeg hadde overhørt, at jeg var forfulgt av noe som ble kalt ‘mafian’, i Oslo, i 2003.

    Og Nordea ville heller ikke gi meg billån, uten egenandel, på slutten av 90-tallet, da jeg ble butikksjef vel, men ringte meg, og sa unnskyld, mange måneder senere, men jeg fikk lån av DNB, og bytta til de, for de hadde et eget opplegg for Rimi-butikksjefer, som jeg ble i 1998.


    Så jeg synes jeg har blitt spesielt og dårlig behandla, av Nordea.
    Så nå prøver jeg å få rydda opp i dette.

    Jeg lurer også på om dette er noe med Norrøn Mytologi, at Dørumsgaard-familien, som min morfar var fra, var etter Noah/Odins bror Høne.


    Og at vanene var finnene.

    Og at Høne var gissel for vanene/finnene.

    Og derfor tuller finnene/samene (aka. vanene), med etterkommerne av moren til Asbjørn og Helga (min oldemor) Dørumsgaard.


    Virker det som for meg.

    Så derfor tuller nok Nordea med meg.

    Så kanskje dere kan stramme de opp litt.

    Nå har jo jeg fått kredittanmerkning, fra Aktiv Kaptial, for dette.


    Jeg får ikke lån, sånn at jeg kan få tingene mine, fra City Self Storage, hit til England, (klær, mine brev og medaljer fra militæret og bøker og plater, og noe trekunst som min morfar lagde, osv., han var etter Ole Moene, fra Oppland, bl.a.).

    Og jeg har ikke noen norsk konto.

    Jeg lurer på om dere kan få Nordea til å gi meg kontoen min tilbake.

    Og la meg få noe lån, så jeg kan få de norske tingene mine hit, siden de har sabotert mot meg, sånn at jeg har fått kredittanmerkning, og ikke får NITO-kortet, engang, enda jeg er medlem av NITO, for jeg fikk en grad i IT, fra HiO, godkjent, i 2009.


    Så blir jeg nå også tulla med av DNB, er det vel, som har NITO-kortet, grunnet sabotasjen fra Nordea.

    Så her håper jeg at dere kan hjelpe meg å få noe erstatning, fra Nordea, for dette norrøn mytologi-tullet, som de holder på med, (eller hva det er).


    På forhånd takk for Deres hjelp!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2010/3/23
    Subject: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    To: post@finanstilsynet.no

    Hei,

    jeg ønsker å sende en klage på Nordea og Aktiv Kapital.


    Jeg inngikk en avtale med Nordea om å betale ned overtrekk hos Aktiv Kapital, fra England, og så samtidig beholde Nordea-kontoen.


    Da jeg sendte pengene, så var kontoen stengt.
    Og da ble det kronglete for meg å betale.

    Men nå har Aktiv Kapital gitt meg betalingsanmerkning, enda det var Nordea som brøt tilbakebetalingsavtalen.

    Jeg vil at dere skal be Nordea gi meg kontoen min tilbake, som avtalt, og gi meg lån for å ordne sånn at jeg kan få tingene jeg har i Norge, sendt hit til England, og jeg vil at dere skal be Aktiv Kapital om å slette to feilaktige betalingsanmerkninger, som de har påført navnet mitt.


    Jeg overhørte nemlig at jeg var forfulgt av noe kalt ‘mafian’ i Oslo, i 2003 og min onkel i Kvelde, trodde ikke på meg, og fikk meg til å gå til psykolog og sosionom, nede i Vestfold.

    Og søstra mi foreslo at hun skulle ordne med de smålånene jeg hadde, men hun gjorde ikke noe.


    Så hun sosionomen overtok den jobben.

    Så Aktiv Kapital skal ha fått brev om min økonomiske situasjon, fra sosionom i Sandefjord, men likevel så ga de meg kredittanmerkning.

    Så jeg synes det lukter illuminati av Nordea og Aktiv Kapital i denne saken.

    Så jeg håper dere kan be dem om å skjerpe seg litt!
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2010/3/23
    Subject: Re: Anmerkning i kredittregister
    To: Kundeservice@aktivkapital.no

    Hei,

    jeg ringte Nordea, på begynnelsen av 2007, og da sa de at kontoen var bare å overføre til.

    Og avtalen med Nordea var at jeg skulle få beholde den kontoen og sende et månedlig beløp dit, som jeg så sendte videre pr. nettbank, til dere og City Self Storage.


    For da slapp jeg unna med et gebyr av ca. 200 kroner hver måned, som Barclays forlangte for å sende penger til Norge.
    Når da kontoen ble stengt, så ble det mye dyrere for meg å betale to regninger i Norge, for da kosta det plutselig 400 kroner i måneden og ikke 200 i måneden.


    Og i England så er ikke lønningene så høye, så derfor hadde jeg ikke råd å betale den regningen til dere på 300 i måneden da.

    Og jeg måtte klage til Nordea, for de hadde ikke sagt fra om dette, så pengene ble sendt tilbake til Barclays, som da skulle ha tilsammen £55 i gebyrer, som jeg prøvde å få tilbake fra Nordea.


    Og dette trakk ut, så det er mulig at Nordea ikke sa fra til dere, at de brøt avtalen.

    Men dette burde være en sak mellom dere og Nordea, mener jeg.
    Hvilke betingelser det er, for tilbakebetalingsavtalen.

    Så det burde vel være noe dere kontakter Nordea om, og ikke meg?
    Her er det jeg som får svi, mener jeg, pga. kommunikasjonsproblemer, mellom dere og Nordea, og det synes jeg er urettferdig, at dette skal medføre at jeg får betalingsannmerkninger.


    Så dette håper jeg dere skjønner, at er deres ansvar, siden dere ikke har kommunisert ordentlig med Nordea, sånn som jeg ser det.
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    En overtrukket konto blir alltid sperret

    for å unngå ytterligere mislighold. Men du må gjerne sende oss kopi dersom du
    har en avtale med Nordea som tilsier noe annet.

    Mvh

    Kundeservice

    Aktiv Kapital


    Fra: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 22. mars 2010 19:35

    Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    Emne: Re: Anmerkning i
    kredittregister

    Hei,

    ja, men det var kronglete for meg, å overføre penger, når kontoen min i

    Nordea, uten varsel ble sperret.


    Derfor stoppet innbetalingene.


    Og jeg har det svart på hvitt, i e-poster fra Nordea, at avtalen var at jeg
    skulle få beholde kontoen.

    Så synes jeg dere kan kontakte Nordea om, så kan de bekrefte det.


    Mvh.

    Erik Ribsskog

    Hei,

    Det kan stemme at kontoen skulle bli beholdt, men den vil fortsatt

    være sperret så lenge det er en inkassosak i forbindelse med den. Sperring av
    en konto vil ikke bli opphevet før saken er nedbetalt. Når du har lovet
    betaling flere ganger og det viser seg gang på gang at det misligholdes, så er
    det naturlig at vi anser at det er du som ikke har overholdt avtalen.

    Men som sagt har du  mulighet til å be om oppfriskning av

    dommen i forliksrådet. I så fall vil vi forholde oss til det, dersom vi blir
    innkalt dit i forbindelse med en tvist om kravet. Så hvis du tar kontakt med
    forliksrådet for oppfrisking og får godkjent denne, vil vi revurdere
    betalingsanmerkningen.

    Vi har ikke mottatt noen forsendelser fra din sosionom.

    Mvh

    Kundeservice

    Aktiv Kapital


    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 22. mars 2010 12:04


    Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    Emne: Re: Anmerkning i
    kredittregister

    Hei,

    ja, fordi avtalen

    var at jeg skulle få beholde kontoen min hos Nordea, noe som ikke skjedde.


    Så derfor mener jeg at avtalen ble brutt.


    Onkelen min i Kvelde fikk meg også til å gå til noe psykolog og sosionom i
    Vestfold, for han trodde ikke noe på at jeg var forfulgt av ‘mafian’, som jeg
    hadde overhørt i Oslo.

    Så dere skal ha

    fått tilsendt brev fra hun sosionomen i Sandefjord, om min økonomiske
    situasjon.

    Jeg får ikke

    forrandret adresse hos Folkeregisteret, for jeg er flyktning i England, og vet
    ikke hvor lenge jeg blir borte fra Norge.


    Dette avhenger av når politiet i Norge gir meg rettighetene mine, for det
    nekter de å gjøre.


    Så derfor har jeg norsk adresse, og da havner posten hos slektningene mine, og
    de sender det ikke videre.


    Disse har jeg også anmeldt for mordforsøk mot meg, i 2005, men politiet bare
    sitter på bakendene sine, dessverre.


    Så jeg synes at jeg har mitt på det tørre, og at jeg burde få de
    betalingsanmerkningene slettet, ettersom det var dere og Nordea som brøt den
    avtalen.


    Mvh.

    Erik Ribsskog

    Hei,

    Jeg er ikke sikker på hva du mener du med at avtalen ble brutt av

    oss og Nordea? Vi inngikk 3. may 2007 en avdragsavtale med deg på NoK
    300,-/mnd. Etter at denne ble misligholdt mottok vi en e-post fra deg
    17.08.2007 hvor du skrev at pengene skulle betales til oss rundt 25 – 26 august
    via Nordeas  konto grunnet dyr betaling fra utlandet. 29.08.2007 skrev du
    en ny e-post om at pengene var på vei. 18.09.2007 skrev du så at du skulle låne
    penger for å få betalt. Ingen innbetaling er per i dag registrert på noen av de
    to sakene.

    Når det gjelder din overtrukne konto hos Nordea sendte vi denne til

    forliksrådet 23.11.2009 for å sikre kravet mot foreldelse. Klagen endte i en
    uteblivelsesdom og du fikk registrert en betalingsanmerkning. På ditt Sparebank
    1 Visa Gold fra Entercard fikk du likeledes en uteblivelsesdom 30.08.2005.
    Ingen av disse vil bli slettet for sakene er oppgjort og avsluttet.

    Det stemmer at vi tidligere har hatt registrert adresser på deg i

    England, hhv. i Sunderland og Liverpool, men det som skjer ved mangel på
    respons eller brev i retur er at vi retter opp adressen i forhold til
    folkeregisteret. Det er derfor sterkt anbefalt at du registrerer din korrekte
    adresse der.

    Etter vår mening er begge disse kravene rettmessige. Dersom du

    fortsatt er uenig kan du sende en klage til oss eller til
    kredittopplysningsselskapene (Lindorff Decision, Experian og Dun &
    Bradstreet). Du kan også be om en oppfrisking av saken i forliksrådet dersom du
    føler at det er hensiktsmessig.

    Mvh

    Kundeservice

    Aktiv Kapital


    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 19. mars 2010 16:46


    Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    Emne: Re: Anmerkning i
    kredittregister

    Hei,

    jeg har sett på

    det nå, og jeg hadde en avtale med Anne Britt Lund, som ble brutt av dere og
    Nordea.


    Så jeg hadde en klage på dette.

    Og dere visste

    godt at jeg bodde i England, (jeg har sendt mange e-poster til Lund og Freddy
    Breivik hos Nordea om dette).


    Så jeg lurer på om dere kan være så snille å fjerne den betalingsanmerkningen.


    Eller må jeg kontakte forliksrådet da?

    Mvh.


    Erik Ribsskog

    Hei,

    Nei, det har du ikke meldt ifra om, så all post er dermed blitt

    sendt til din folkeregistrerte adresse på Kvelde. Adressen er nå endret, så
    fremtidige brev vil bli sendt til England.

    Mvh

    Kundeservice

    Aktiv Kapital


    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 18. mars 2010 15:45
    Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    Emne: Re: Anmerkning i
    kredittregister

    Hei,

    ja, men har jeg

    ikke sagt til dere at jeg bor i England da?

    Dere kan ikke

    kontakte meg på post, for den havner hos slekta mi i Norge som ikke sender
    posten videre til meg.


    Mvh.

    Erik Ribsskog

    Adresse:

    Flat 3

    5 Leather Lane

    Liverpool

    GB-L2 2AE

    Storbritannia

    Hei,

    Kan ikke se at du har vært i kontakt med oss siden 2007. Siden den

    gang har vi sendt deg mange brev uten å fått noen respons.

    Betalingsanmerkninger er gått på i forbindelse med dom som ble

    avsagt i Forliksrådet.

    Med vennlig hilsen,

    Kundeservice

    Kundekonsulentkundeservice@aktivkapital.no



    Aktiv Kapital
    Postboks 6426 Etterstad0605 Oslo
    Tel +47 22915700, Fax +47 85029280

    www.aktivkapital.no


    Fra: Ida Halvorseth

    Sendt: 18. mars 2010 08:32
    Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    Emne: VS: Anmerkning i
    kredittregister


    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 17. mars 2010 18:03
    Til: 101400-AktivKapital@aktivkapital.no
    Emne: Anmerkning i kredittregister

    Hei,

    jeg fikk et brev

    fra Lindorff Inkasso idag, med en kopi av kredittforespørsel.


    Der står det en anmerkning fra Aktiv Kapital, fra 23.11.2009, på 10.155.

    Men jeg har vel

    gitt beskjed til alle mine kreditorer at jeg skal ordne med gjelden, gjennom
    gjeldsrådgiver i Larvik kommune, når jeg får meg en fast jobb, (jeg er
    arbeidsledig i England), som jeg har avtalt med Larvik kommune, at da skal jeg
    få gjeldsrådgiver hos dem.


    I mellomtiden, så er det ikke noe jeg kan gjøre, for jeg lever på engelsk
    arbeidsledighetstrygd, og jeg har ikke noe formue, og har nok med å betale med
    å betale mine vanlige regninger, (jeg er på budsjett i samarbeid med CCCS, her
    i England).


    Så jeg mener at dere skal ha fått beskjed om dette, så jeg synes det er rart at
    dere gir meg anmerkning i kredittregisteret, så jeg ønsker gjerne å klage litt
    på dette.


    Mvh.

    Erik Ribsskog