Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Klage/Fwd: Klage/Fwd: Viser til sak 36476341 fra NorgesEnergi AS med ref nr:8007971-1
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 5. juni 2024 kl. 21:44
Til: Lowell Norge – kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>
Kopi: Nordics.Communications@lowell.com, no.salg@lowell.com, NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>, Kundesenter <Kundesenter@intrum.com>, CRMSE@arvato.co.uk, kundeservice@fjordkraft.no, post@arbeidstilsynet.no, strom.no@lowell.mypurecloud.ie, Lowell Norge – kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, kundeservice <kundeservice@renroros.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, boligbistand@baerum.kommune.no, kundeservice@mail.efi.no, kundeservice@hafslundstrom.no, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, LOS Kundesenter <kundesenter@los.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, «post@sivilombudsmannen.no» <post@sivilombudsmannen.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, kom@nve.no, rme@nve.no, trl@nve.no, Morten Schau <morten.schau@elvia.no>, Abuse <abuse@telia.com>, «inger.lise.blyverket» <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, Tr <tr@forbrukertilsynet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Info <info@tpas.org.uk>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, NKOM <firmapost@nkom.no>, Gudbrandsdal Energi AS <marked@ge.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, fmoavsh@statsforvalteren.no, postmottak <postmottak@aid.dep.no>, omfordeling@lowell.com, corporationsecretary@ofcom.org.uk, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, faktura@baerum.kommune.no, jon.eikeland@fjordkraft.no, rolf.barmen@elmeragroup.no, Elhub Markedstøtte <elhub@service-now.com>, elklage@elklage.no, post <post@forbrukertilsynet.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, postmottak@sivilombudet.no, post@forbrukerombudet.no, «SMK Postmottak (SMK)» <postmottak@smk.dep.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, tryggstromhandel@dnvgl.com, hello@elkjop.no, tono <TONO@tono.no>, dokhjelp@oslomet.no, Eksamen <eksamen@kristiania.no>, epoq.service@elkjop.no, hovedresepsjonen@oslomet.no, ica@ica.se, info@hoyre.no, postmottak <postmottak@hioa.no>, postmottak@uhr.no, Studier <studier@kristiania.no>, CorporatePR@currys.co.uk, post@canica.no, kundeservice@nettbonus.no, fredrik.skarheden@lowell.com
Hei,
jeg viser til Deres brev fra 27. mai.
(Se vedlegg).
Som tidligere informert om, så er jeg egentlig, en gromgutt, fra Strømm (Roksvold).
Og det er mulig, at strøm-firmaene ikke fikser dette med Strømm, og at de begynner å tulle.
Noe sånt.
For dette har skjedd kanskje ti ganger nå.
At strøm-firmaer mener, at de ikke har fått betalt, selv om jeg har levert strøm-fakturaen, hos Nav Bærum.
Jeg jobbet tidligere som Rimi-butikksjef (i tre forskjellige butikker i Oslo og Follo).
Og da sendte jeg en tjukk konvolutt, med fakturaer osv., til Rimi sitt hoved-kontor, to ganger i uka.
Og det var aldri noe problemer rundt dette.
Men så var det sånn, at jeg måtte rømme til England (fra noe dritt i Oslo) i 2004.
Og så flytta jeg tilbake til Norge i 2014.
Og så fikk jeg meg kommunal bolig i 2018.
Og etter det, så har det vært sånn, at strøm-firmaene har hevdet, noe sånt som ti ganger, at de ikke har fått betalt.
Selv om jeg har levert fakturaen til Nav.
Og under pandemien, så ble jeg kontaktet av et inkasso-byrå, for de hadde fått betalt _to_ ganger.
Så surret er hos Nav eller strøm-firmaet (eller inkasso-byrået).
Så jeg blir skvisa her.
For jeg har gjort min del.
(Jeg har levert fakturaen til Nav.
På en litt lignende måte av når jeg jobba som Rimi-butikksjef.
Men Nav har ikke informert meg ordentlig.
De vil har fakturaer i en krok-postkasse (en svart postkasse inne på Nav i Sandvika) men Securitas stengte en gang 15-20 minutter for tidlig (jeg ville da fått sparken i Rimi) og nektet å la meg bruke ‘krok-postkassa’ (som Nav ikke har fortalt meg, hva de kaller, for han ‘Skranke-Steinar’ der, som befalte meg å bruke den ‘krok-postkassa’ sa ikke hva de pleide å kalle den postkassa, så det var vanskelig å forklare mitt ærend, for Securitas, selv om jeg er økonom fra handel og kontor, og har også gått NHI, men noen sånne rare postkasser, lærte vi ikke om der).
Securitas ba meg bruke en postluke, som Nav Sandvika har ut mot senteret.
Og der legger jeg alltid husleie-regninger og strøm-fakturaer.
Og blant da jeg skulle på advokat-vakt i Sandvika, høsten 2022 (og fikk møte ei Lisa Eian der) så var jeg først innom Nav Sandvika, med en strøm-faktura (som de vil ha levert, i noen lignende ‘skjema-konvolutter’ av de Rimi hadde, bare at Rimi-sine var i A3 og Nav sine er i A5-størrelse).
Da jeg skulle på advokat-vakt (hos Sandvika Frivilig-Sentral) så leverte jeg en strøm-regning, i post-luka til Nav, før møtet med advokaten.
Og da var det det samme.
Denne regningen hadde ikke blitt betalt, sa strøm-firmaet.
Og dette skjer kanskje 2-3 ganger, hvert år.
Og det har ikke skjedd en gang, at jeg ikke har levert strøm-regningen.
Men jeg får skylda, for noe surr, som jeg har ikke har mulighet til å påvirke.
Så her får dere ta dette med Nav i Sandvika (som dere gjorde, under pandemien).
For det foreligger et vedtak om, at de skal betale mine strøm-regninger for tida, siden at jeg er arbeidsledig.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: søn. 19. mai 2024 kl. 23:17
Subject: Klage/Fwd: Viser til sak 36476341 fra NorgesEnergi AS med ref nr:8007971-1
To: NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>
Cc: Kundesenter <Kundesenter@intrum.com>, <CRMSE@arvato.co.uk>, <kundeservice@fjordkraft.no>, <post@arbeidstilsynet.no>, <strom.no@lowell.mypurecloud.ie>, NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>, Lowell Norge – kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, kundeservice <kundeservice@renroros.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, <boligbistand@baerum.kommune.no>, <kundeservice@mail.efi.no>, <kundeservice@hafslundstrom.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, LOS Kundesenter <kundesenter@los.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, <kom@nve.no>, <rme@nve.no>, <trl@nve.no>, Morten Schau <morten.schau@elvia.no>, Abuse <abuse@telia.com>, inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, Tr <tr@forbrukertilsynet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Info <info@tpas.org.uk>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, NKOM <firmapost@nkom.no>, Gudbrandsdal Energi AS <marked@ge.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <fmoavsh@statsforvalteren.no>, postmottak <postmottak@aid.dep.no>, <omfordeling@lowell.com>, <corporationsecretary@ofcom.org.uk>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, <faktura@baerum.kommune.no>, <jon.eikeland@fjordkraft.no>, <rolf.barmen@elmeragroup.no>, Elhub Markedstøtte <elhub@service-now.com>, <elklage@elklage.no>, post <post@forbrukertilsynet.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, <postmottak@sivilombudet.no>, <post@forbrukerombudet.no>, SMK Postmottak (SMK) <postmottak@smk.dep.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, <tryggstromhandel@dnvgl.com>, <hello@elkjop.no>, tono <TONO@tono.no>, <dokhjelp@oslomet.no>, Eksamen <eksamen@kristiania.no>, <epoq.service@elkjop.no>, <hovedresepsjonen@oslomet.no>, <ica@ica.se>, <info@hoyre.no>, postmottak <postmottak@hioa.no>, <postmottak@uhr.no>, Studier <studier@kristiania.no>, <CorporatePR@currys.co.uk>, <post@canica.no>, <kundeservice@nettbonus.no>
Hei,
jeg viser til Deres brev fra 8. mai.
(Se vedlegg).
Det er det samme som i desember, osv.
Denne fakturaen har jeg levert til Nav (siden at jeg er arbeidsledig for tiden, og det foreligger et vedtak om, at Nav dekker mine strøm-regninger, blant annet).
Så dette er penger som dere skal ha fått.
Jeg prøvde å logge meg inn på ‘Min Side’, både hos Norgesenergi og Fortum.
Men hos Norgesenergi, så var det ikke mulig å få opp fakturaen.
Og ei heller hos Fortum.
(Norgesenergi har visst nå slått seg sammen med Fortum (som vel har eiet Norgesenergi i X antall år allerede, hvis jeg ikke tar helt feil).
Så det er litt kaos hos dere.
Det stod på Fortum-nettstedet at dere oppgraderer deres systemer, og at det ‘lugger litt’, mens dere driver og surrer, må man vel kalle det).
Det var forresten sånn, at jeg bytta fra Norgesenergi til Fortum, noen uker/måneder før disse firmaene/avdelingene ble slått sammen.
For jeg så en annonse på Facebook (eller noe lignende) om at man fikk 300 poeng, hos Nettbonus, hvis man byttet til Fortum.
Så da tenkte jeg liksom, at penger spart er penger tjent.
Så det slo jeg til på.
Men de pengene/bonus-poengene, har jeg fortsatt ikke fått.
Og det er nå cirka to måneder siden at jeg bytta.
Så det er faktisk dere (Fortum/Norgesenergi) som skylder meg penger.
Og ikke omvendt.
(Må jeg si).
Så det må jeg klage på.
Skerpings!
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: tor. 28. des. 2023 kl. 01:56
Subject: Fwd: Viser til sak 36476341 fra NorgesEnergi AS med ref nr:8007971-1
To: NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>
Cc: Kundesenter <Kundesenter@intrum.com>, <CRMSE@arvato.co.uk>, <kundeservice@fjordkraft.no>, <post@arbeidstilsynet.no>, <strom.no@lowell.mypurecloud.ie>, NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>, Lowell Norge – kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, kundeservice <kundeservice@renroros.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, <boligbistand@baerum.kommune.no>, <kundeservice@mail.efi.no>, <kundeservice@hafslundstrom.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, LOS Kundesenter <kundesenter@los.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, <kom@nve.no>, <rme@nve.no>, <trl@nve.no>, <morten.schau@elvia.no>, Abuse <abuse@telia.com>, inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, Tr <tr@forbrukertilsynet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Info <info@tpas.org.uk>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, NKOM <firmapost@nkom.no>, Gudbrandsdal Energi AS <marked@ge.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <fmoavsh@statsforvalteren.no>, postmottak <postmottak@aid.dep.no>, <omfordeling@lowell.com>, <corporationsecretary@ofcom.org.uk>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, <faktura@baerum.kommune.no>, <jon.eikeland@fjordkraft.no>, <rolf.barmen@elmeragroup.no>, Elhub Markedstøtte <elhub@service-now.com>, <elklage@elklage.no>, post <post@forbrukertilsynet.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, <postmottak@sivilombudet.no>, <post@forbrukerombudet.no>, SMK Postmottak (SMK) <postmottak@smk.dep.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, <tryggstromhandel@dnvgl.com>, <hello@elkjop.no>, tono <TONO@tono.no>, <dokhjelp@oslomet.no>, Eksamen <eksamen@kristiania.no>, <epoq.service@elkjop.no>, <hovedresepsjonen@oslomet.no>, <ica@ica.se>, <info@hoyre.no>, postmottak <postmottak@hioa.no>, <postmottak@uhr.no>, Studier <studier@kristiania.no>, <CorporatePR@currys.co.uk>, <post@canica.no>
Hei,
jeg viser til Deres brev fra 14. desember.
(Se vedlegg).
Dette ‘fenomenet’ nevnte jeg for dere, seinest i en mail, fra 30. november.
(Se mail-historie).
Den aktuelle regningen, leverte jeg hos Nav Bærum, 23. november.
Og hva Nav har gjort med regningen etter det, har jeg ikke oversikt over.
Mitt ansvar endte, når jeg leverte regningen til Nav.
(For det foreligger et vedtak om at Nav betaler strøm og husleie for meg.
Ettersom at jeg er arbeidsledig, for tida).
Så når dere (Norgesenergi, Fjordkraft, Lowell og Intrum) kommer med den evinnelige gnålinga deres, om hvordan Nav betaler mine regninger.
Så blir det som at jeg blir skviset.
For dette er ikke mitt ansvar.
Selv om jeg er sosialklient, betyr ikke det at jeg har uendelig med tid til å skrive hundrevis av mailer (hvor jeg alltid må forklare det samme) til dere, Fjordkraft, Lowell og Intrum.
Dere må se til helsike og skjerpe dere.
Dette har jeg forklart kjempemange ganger tidligere.
Jeg ønsker derfor svar, fra en overordnet hos dere, som kjenner til tidligere saker.
For dette har vært tema før, og da tok dere (eller om det var Lowell) dette opp med Nav direkte.
Og selv om det ble surr da (for Nav hadde visst da betalt to ganger) så er det bedre at dere gjør det sånn.
For jeg har gjort min jobb i forbindelse med denne aktuelle strøm-regningen (og de tidligere som dere og Fjordkraft har gnålt om).
(For jeg har leverte disse regningene (etter alle kunstens regler) hos Nav.
For å si det sånn).
Så at jeg får masing, angående noe som ikke er min jobb.
Det blir som noe bakvendt-land-greier, for meg.
Så det må jeg klage på.
Dette at dere hos Norgesenergi nekter å forstå opplegget, fører til mye frustrasjon/stress og unødvendig mail-skriving (og bortkasta tid) for meg.
Så dette er bånn i bøtta og som noe kjempe-dåsemikkel-aktige greier, fra dere.
Og som en slags unødvendig provokasjon (må jeg si).
(Ettersom at jeg har forklart om dette, kjempemange ganger tidligere.
For å si det sånn).
Skjerpings!
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: tor. 30. nov. 2023 kl. 05:00
Subject: Re: Viser til sak 36476341 fra NorgesEnergi AS med ref nr:8007971-1
To: NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>
Cc: Kundesenter <Kundesenter@intrum.com>, <CRMSE@arvato.co.uk>, <kundeservice@fjordkraft.no>, <post@arbeidstilsynet.no>, <strom.no@lowell.mypurecloud.ie>, NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>, Lowell Norge – kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, kundeservice <kundeservice@renroros.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, <boligbistand@baerum.kommune.no>, <kundeservice@mail.efi.no>, <kundeservice@hafslundstrom.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, LOS Kundesenter <kundesenter@los.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, <kom@nve.no>, <rme@nve.no>, <trl@nve.no>, <morten.schau@elvia.no>, Abuse <abuse@telia.com>, inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, Tr <tr@forbrukertilsynet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Info <info@tpas.org.uk>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, NKOM <firmapost@nkom.no>, Gudbrandsdal Energi AS <marked@ge.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <fmoavsh@statsforvalteren.no>, postmottak <postmottak@aid.dep.no>, <omfordeling@lowell.com>, <corporationsecretary@ofcom.org.uk>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, <faktura@baerum.kommune.no>, <jon.eikeland@fjordkraft.no>, <rolf.barmen@elmeragroup.no>, Elhub Markedstøtte <elhub@service-now.com>, <elklage@elklage.no>, post <post@forbrukertilsynet.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, <postmottak@sivilombudet.no>, <post@forbrukerombudet.no>, SMK Postmottak (SMK) <postmottak@smk.dep.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, <tryggstromhandel@dnvgl.com>, <hello@elkjop.no>, tono <TONO@tono.no>, <dokhjelp@oslomet.no>, Eksamen <eksamen@kristiania.no>, <epoq.service@elkjop.no>, <hovedresepsjonen@oslomet.no>, <ica@ica.se>, <info@hoyre.no>, postmottak <postmottak@hioa.no>, <postmottak@uhr.no>, Studier <studier@kristiania.no>, <CorporatePR@currys.co.uk>, <post@canica.no>
Hei,
ettersom jeg husker det.
Så var det vel sånn.
At Deres revisor fant ut, at disse regningene faktisk var betalt likevel.
(Men at Nav kanskje hadde surra litt, når de puncha på nettbanken.
Noe sånt).
Lowell har ihvertfall fortalt meg, at saken er avsluttet.
Jeg har nå forresten byttet tilbake til dere, etter å ha vært Fjordkraft-kunde, i et halvt år cirka.
(Fjordkraft sine fakturaer forfalt tidligere og tidligere hver måned.
Og jeg var vant med å levere NorgesEnergi sine fakturaer (til Nav) den tjuende, hver måned (sammen med husleie-fakturaen)).
Og da jeg byttet tilbake til dere, så fikk jeg, et gavekort, fra Elkjøp (på 500 kroner).
Men jeg må si, at det gavekortet var noe oppskrytte greier (som de sier i Gudbrandsdalen).
For jeg kjøpte en Philips-tannbørste for pengene.
(For jeg hadde lest at de skulle være bedre enn Braun sine (og Colgate sine).
Som jeg hadde prøvd tidligere).
Og det som skjedde, var at da jeg åpna pakken (fra Elkjøp).
Så var det noe klin, på tannbørste-esken.
Og det var kunstig edderkopp-spinn-spray (ettersom jeg kan forstå).
Så en gamling kunne jo ha daua av hjerte-attakk.
For noen kunne kanskje ha trodd, at en svær edderkopp, hadde slått seg til, oppi esken.
Jeg klagde til Elkjøp (som også saboterte mot min IT-utdannelse i 2003, da de brukte kjempelang tid på å fikse en laptop, som gikk istykker etter bare noen uker/måneder).
(Sånn at min medstudent (den kjente popstjernen Dag Anders ‘Dagga’ Rougseth, fra Hamar og bandet Autopulver) ble sur (må man vel si).
Så det var dårlige greier).
Så det må jeg klage på.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
man. 20. feb. 2023 kl. 14:20 skrev NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>:
Hei!
Kan bekrefte at kundeforholdet ditt hos oss ble avsluttet 16.02.2023.
Vedlagt finner du utestående fakturaer:
Dersom du har mottat inkassovarsel på fakturanr: 93539157 bes dette henvendes til Lovell inkasso.
Du vil motta sluttavrekning for peridoen 01.02.2023 – 16.02.2023 i Mars.
Dette forklarte jeg om, i min e-post, fra 2. februar.
Det foreligger et Nav-vedtak om (fra i høst) at de betaler strøm og husleie.
Og jeg leverte regningen deres (som nevnt) den tjuende januar.
Men Nav har visst noen ’tisper’ der (eller noe lignende) som kaster min faktura-konvolutt (Nav har egne ‘skjema-konvolutter’ som man skal bruke) hver gang de har mensen.
Noe sånt.
Det var det samme i høst.
Jeg skulle til en advokat-vakt i Sandvika (hvor jeg fikk snakke med advokat Eian, siden at jeg har mange arve/rettighetssaker og blir forfulgt av nett-troll).
Og på veien så leverte jeg en sånn ‘skjema-konvolutt’ med en strøm-regning.
Og den rota de også bort.
Og da var det vel sånn, at dere hos Norgesenergi (eller om det var deres inkasso-firma Lowell).
Dere kontaktet Nav direkte (da dette skjedde forrige gang) og fikk ordnet dette.
Så dere må nesten prøve å gjøre det nå og.
Jeg har nå forresten bytta til Fjordkraft.
(For det stod på Gjerrigknarken sitt nettsted, at man da fikk 500 Trump-poeng.
Og det kommer jo bra med, nå som mat-prisene er så høye (tenkte jeg).
Men disse Trump-poengene har jeg ikke sett noe til enda.
For å si det sånn).
Nav synes kanskje at mine ‘skjerma-konvolutter’ er kjedelige, så jeg tenkte at da slutter de kanskje å kaste de, hvis de får Fjordkraft-fakturaer istedet for Norgesenergi-fakturaer.
Noe sånt.
Det var også sånn, at noen nett-troll (de som jeg har prøvd å klage på til advokat Eian og også til Datatilsynet blant annet, i mange år) de bytta (som nevnt i forrige mail, og mange andre mailer, før det igjen) fra Hafslund til Norgesenergi, i mitt navn.
Og de bytta også enda en gang.
Men da ble det rydda opp.
Men den første byttinga ble ikke rydda opp.
Så de bytta tilbake til Norgesenergi (som jeg aldri har bytta til selv, men noen nett-troll gjorde dette).
Og jeg har prøvd å ta dette, med Elhub, NVE, RME, Elklagenemda, Forbrukertilsynet, Forbrukerrådet, DNV GL (og hva de nå heter alle sammen).
Men ingen har ryddet opp.
Så det er bånn i bøtta.
Skyldes dette noe slags forgubbing innen strøm-bransjen, har jeg tenkt.
Dette må jeg klage på.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: tor. 2. feb. 2023 kl. 21:55
Subject: Deres SMS-melding fra 31. januar/Fwd: Klage/Fwd: Viser til sak 36476341 fra NorgesEnergi AS med ref nr:8007971-1
To: NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>
Cc: Lowell Norge – kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, kundeservice <kundeservice@renroros.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>, <boligbistand@baerum.kommune.no>, <kundeservice@mail.efi.no>, <kundeservice@hafslundstrom.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, LOS Kundesenter <kundesenter@los.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, <kom@nve.no>, <rme@nve.no>, <trl@nve.no>, <morten.schau@elvia.no>, <abuse@telia.com>, inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, <tr@forbrukertilsynet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Info <info@tpas.org.uk>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, <postkasse@datatilsynet.no>, NKOM <firmapost@nkom.no>, Gudbrandsdal Energi AS <marked@ge.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <fmoavsh@statsforvalteren.no>, <postmottak@aid.dep.no>, <omfordeling@lowell.com>, <corporationsecretary@ofcom.org.uk>, <eian@eianadvokat.no>
Hei,
Jeg mottok en tekstmelding fra dere her om dagen.
(Se vedlegg).
Det er det samme som i oktober.
Denne regningen leverte jeg til Nav i Sandvika, den tjuende, i forrige måned.
Så her har Nav tulla.
(Virker det som).
Siden at jeg går på sosialen, så betaler de strøm-regninger og husleie-regninger.
Men de har noen slags gremlings der, eller noe lignende (kan det virke som).
For noen ganger så roter de, og det går til inkasso, og det som verre er.
Og som jeg nevnte i oktober.
Hvorfor sender dere bare SMS-meldinger?
Er ikke det fortsatt litt ‘fjortiss-aktig’?
Dette må jeg klage på.
Dessuten har jeg aldri bytta til Norgesenergi.
Det var noen nett-troll som gjorde det.
Og ingen har ryddet opp.
(Selv om jeg har sendt om dette til Elhub, NVE, RME, Elklagenemnda, Forbrukerrådet, Forbrukertilsynet og DNV GL.
Og hva de nå heter alle sammen).
Så dette må jeg klage på.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: søn. 9. okt. 2022 kl. 01:25
Subject: Klage/Fwd: Viser til sak 36476341 fra NorgesEnergi AS med ref nr:8007971-1
To: NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>
Cc: Lowell Norge – kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, kundeservice <kundeservice@renroros.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>, <boligbistand@baerum.kommune.no>, <kundeservice@mail.efi.no>, <kundeservice@hafslundstrom.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, LOS Kundesenter <kundesenter@los.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, <kom@nve.no>, <rme@nve.no>, <trl@nve.no>, <morten.schau@elvia.no>, <abuse@telia.com>, inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, <tr@forbrukertilsynet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Info <info@tpas.org.uk>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, <postkasse@datatilsynet.no>, NKOM <firmapost@nkom.no>, Gudbrandsdal Energi AS <marked@ge.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <fmoavsh@statsforvalteren.no>, <postmottak@aid.dep.no>, <omfordeling@lowell.com>, <corporationsecretary@ofcom.org.uk>, <eian@eianadvokat.no>
Hei,
her om dagen så fikk jeg en tekst-melding fra dere.
(Se vedlegg).
Det er rart at sånt kommer som tekst-melding, og ikke som brev/mail, må man vel si.
Det er også sånn (som jeg har klaget på tidligere) at jeg aldri har bytta strøm-abonnement til Norgesenergi.
Jeg var Hafslund-kunde og dere lot noen bytte strømmen til dere.
Og de tagget også min mail-adresse med noe stygt/ekkelt, nemlig: ‘Homofil’.
Og den mail-adressen har dere gitt videre, til Elvia (var det vel) så de også tag-er min mail-adresse sånn.
Og dette er fordi at dere har latt noen nett-troll tulle med mitt strøm-abonnement.
Som egentlig skal være hos Hafslund (eller Fortum som de vel har blitt kjøpt opp av, og ikke hos Norgesenergi, som visst også er eiet av Fortum, men likevel, så er det på sin plass, å rydde opp etter sånne nett-troll, og ikke skrive dritt om kundene sine i deres mail-adresser, mener jeg).
Det blir som noe ‘fjortiss-aktig’ å sende om sånt som dette per SMS (og ikke per brev) mener jeg.
Skjerpings!
Som jeg har forklart dere om, i tidligere mailer, som dere har fått kopi av.
Så går dette gjennom Nav.
Og jeg var hos advokatvakt på Sandvika frivillig-senter (og snakka med ei ganske ung advokat-dame der, om noen saker, hvor jeg blir tulla av ‘Sovjetstaten’/byråkratiet, osv.).
Og det var på torsdag 29. september.
Og på veien til hu advokat-dama (Eian) så leverte jeg strøm-regningen, hos Nav, (i en postkasse de har, ut mot Løkketangen senter, hvor har blitt instruert angående, å levere sånne bilag tidligere, av Securitas, som stengte på ‘russisk’ vis, og ikke vil la meg gå inn der, med konvolutten, og dette har jeg også snakka med ei nord-norsk Nav-dame om der seinere, og hu forklarte at senter-postkassa var best, for den ble tømt oftere, enn ‘den konverterte forslags-postkassa’, som står i en krok/gang der, og som en ‘Skranke-Steinar’ ba meg bruke (på uhøflig/uhøvelig vis, må man vel si) i 2018).
Så dette må jeg klage på.
Her er det Gremlins ute og går (hos Nav) kan det virke som.
Jeg ba Nav om å sende min pensjonsbeholdning, da jeg bodde i England (hvor jeg bodde fra 2004 til 2014) men de ville ikke sende mer noen penger.
Og det var på toppen av at Drammen tingrett nektet å la meg frigjøre min kapital ved å oppløse et sameie i Hurum (som eide noen prosenter av, men det ble likevel en del penger, siden at eiendomsprisene har økt, mer eller mindre hvert år, siden 80-tallet).
Og på toppen av at Larvik tingrett tulla med en arvesak, etter at min mormor døde (mens jeg bodde i England) ti år etter at min mor døde.
Så dette er noen ‘sovjetiske Gremlins’ som tuller (kan det virke som).
Denne regninga er levert til Nav, i tide (ihvertfall så har de ikke sagt noen frister til meg).
Og alt skal være i orden.
Likevel så surrer Nav hver gang, med strøm-regningene mine (for å være jævlige muligens, de har kanskje dårlig samvittighet, siden at de tulla med min pensjonsbeholdning-sak, og så fortsetter tullet deres å balle på seg da, noe sånt).
Så her får dere heller klage til Nav (som Lowell gjorde forrige gang, de fikk visst til og med dobbelt betalt, på grunn av at Nav har julebord/fredags-pils litt vel ofte, eller hva grunnen kan ha vært).
Skjerpings!
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: man. 8. aug. 2022 kl. 21:08
Subject: Re: Viser til sak 36476341 fra NorgesEnergi AS med ref nr:8007971-1
To: Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>
Cc: Lowell Norge – kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, kundeservice <kundeservice@renroros.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>, <boligbistand@baerum.kommune.no>, <kundeservice@mail.efi.no>, <kundeservice@hafslundstrom.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, LOS Kundesenter <kundesenter@los.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, <kom@nve.no>, <rme@nve.no>, <trl@nve.no>, <morten.schau@elvia.no>, <abuse@telia.com>, inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, <tr@forbrukertilsynet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Info <info@tpas.org.uk>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, <postkasse@datatilsynet.no>, NKOM <firmapost@nkom.no>, Gudbrandsdal Energi AS <marked@ge.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <fmoavsh@statsforvalteren.no>, <postmottak@aid.dep.no>, <omfordeling@lowell.com>, <corporationsecretary@ofcom.org.uk>
Hei,
jeg kan ikke se å ha mottatt noen penger fra dere.
Og det må være fordi at dere har sendt pengene til Nav, kan det virke som.
Som jeg forklarte om, i min forrige mail, så pleier Nav å straffe meg, på sin egen måte (de sendte meg ingen penger i starten av april) når dette ‘fenomenet’ skjer, at de på grunn av Gremlins (eller hva man skal si) ikke finner mine strøm-regning-brev, og de/jeg derfor får inkasso-varsel.
Jeg tenkte at dere ville sende meg en sjekk, på det nevnte beløpet.
Jeg flyttet fra Liverpool til Sunderland høsten 2011.
Og da sendte BT (British Telecom) meg en sjekk, på nærmere 200 pund, etter at jeg flyttet, husker jeg (de hadde en ‘demon’ på sin kundeservice-avdeling, som hadde lurt meg til å betale et slags ekstra ‘dimmi-skatt-depositum’, eller noe i den duren).
Men dere på Lowell er kanskje så unge, at dere ikke har hørt om sjekker.
Og at det skal være en heksekunst, å finne ut hva et beløp fra november var.
Det høres litt drøyt ut, synes jeg.
Så det må jeg klage på.
Jeg ønsker å heller få svar fra en overordnet om dette.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
man. 8. aug. 2022 kl. 08:43 skrev Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>:
Det ble tilbakeført kr 3102,86 til konto 32073011344 den 22.07.2022. Du har ingen andre beløp til gode hos oss som kan tilbakeføres.
————————————
Med vennlig hilsen
Lowell Norge AS
Telefonnummer: 23171010
————————————
KUN TIL INTERN BRUK: X0Z013647634105241006141
KUN TIL INTERN BRUK: X0Z1304009224366
NB: Oppgi alltid saksnummer 36476341 ved henvendelse til oss.
Klage/Fwd: Klage/Fwd: Viser til sak 36476341 fra NorgesEnergi AS med ref nr:8007971-1
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 5. juni 2024 kl. 21:44
Til: Lowell Norge – kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>
Kopi: Nordics.Communications@lowell.com, no.salg@lowell.com, NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>, Kundesenter <Kundesenter@intrum.com>, CRMSE@arvato.co.uk, kundeservice@fjordkraft.no, post@arbeidstilsynet.no, strom.no@lowell.mypurecloud.ie, Lowell Norge – kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, kundeservice <kundeservice@renroros.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, boligbistand@baerum.kommune.no, kundeservice@mail.efi.no, kundeservice@hafslundstrom.no, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, LOS Kundesenter <kundesenter@los.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, «post@sivilombudsmannen.no» <post@sivilombudsmannen.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, kom@nve.no, rme@nve.no, trl@nve.no, Morten Schau <morten.schau@elvia.no>, Abuse <abuse@telia.com>, «inger.lise.blyverket» <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, Tr <tr@forbrukertilsynet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Info <info@tpas.org.uk>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, NKOM <firmapost@nkom.no>, Gudbrandsdal Energi AS <marked@ge.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, fmoavsh@statsforvalteren.no, postmottak <postmottak@aid.dep.no>, omfordeling@lowell.com, corporationsecretary@ofcom.org.uk, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, faktura@baerum.kommune.no, jon.eikeland@fjordkraft.no, rolf.barmen@elmeragroup.no, Elhub Markedstøtte <elhub@service-now.com>, elklage@elklage.no, post <post@forbrukertilsynet.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, postmottak@sivilombudet.no, post@forbrukerombudet.no, «SMK Postmottak (SMK)» <postmottak@smk.dep.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, tryggstromhandel@dnvgl.com, hello@elkjop.no, tono <TONO@tono.no>, dokhjelp@oslomet.no, Eksamen <eksamen@kristiania.no>, epoq.service@elkjop.no, hovedresepsjonen@oslomet.no, ica@ica.se, info@hoyre.no, postmottak <postmottak@hioa.no>, postmottak@uhr.no, Studier <studier@kristiania.no>, CorporatePR@currys.co.uk, post@canica.no, kundeservice@nettbonus.no, fredrik.skarheden@lowell.com
Hei,
jeg viser til Deres brev fra 27. mai.
(Se vedlegg).
Som tidligere informert om, så er jeg egentlig, en gromgutt, fra Strømm (Roksvold).
Og det er mulig, at strøm-firmaene ikke fikser dette med Strømm, og at de begynner å tulle.
Noe sånt.
For dette har skjedd kanskje ti ganger nå.
At strøm-firmaer mener, at de ikke har fått betalt, selv om jeg har levert strøm-fakturaen, hos Nav Bærum.
Jeg jobbet tidligere som Rimi-butikksjef (i tre forskjellige butikker i Oslo og Follo).
Og da sendte jeg en tjukk konvolutt, med fakturaer osv., til Rimi sitt hoved-kontor, to ganger i uka.
Og det var aldri noe problemer rundt dette.
Men så var det sånn, at jeg måtte rømme til England (fra noe dritt i Oslo) i 2004.
Og så flytta jeg tilbake til Norge i 2014.
Og så fikk jeg meg kommunal bolig i 2018.
Og etter det, så har det vært sånn, at strøm-firmaene har hevdet, noe sånt som ti ganger, at de ikke har fått betalt.
Selv om jeg har levert fakturaen til Nav.
Og under pandemien, så ble jeg kontaktet av et inkasso-byrå, for de hadde fått betalt _to_ ganger.
Så surret er hos Nav eller strøm-firmaet (eller inkasso-byrået).
Så jeg blir skvisa her.
For jeg har gjort min del.
(Jeg har levert fakturaen til Nav.
På en litt lignende måte av når jeg jobba som Rimi-butikksjef.
Men Nav har ikke informert meg ordentlig.
De vil har fakturaer i en krok-postkasse (en svart postkasse inne på Nav i Sandvika) men Securitas stengte en gang 15-20 minutter for tidlig (jeg ville da fått sparken i Rimi) og nektet å la meg bruke ‘krok-postkassa’ (som Nav ikke har fortalt meg, hva de kaller, for han ‘Skranke-Steinar’ der, som befalte meg å bruke den ‘krok-postkassa’ sa ikke hva de pleide å kalle den postkassa, så det var vanskelig å forklare mitt ærend, for Securitas, selv om jeg er økonom fra handel og kontor, og har også gått NHI, men noen sånne rare postkasser, lærte vi ikke om der).
Securitas ba meg bruke en postluke, som Nav Sandvika har ut mot senteret.
Og der legger jeg alltid husleie-regninger og strøm-fakturaer.
Og blant da jeg skulle på advokat-vakt i Sandvika, høsten 2022 (og fikk møte ei Lisa Eian der) så var jeg først innom Nav Sandvika, med en strøm-faktura (som de vil ha levert, i noen lignende ‘skjema-konvolutter’ av de Rimi hadde, bare at Rimi-sine var i A3 og Nav sine er i A5-størrelse).
Da jeg skulle på advokat-vakt (hos Sandvika Frivilig-Sentral) så leverte jeg en strøm-regning, i post-luka til Nav, før møtet med advokaten.
Og da var det det samme.
Denne regningen hadde ikke blitt betalt, sa strøm-firmaet.
Og dette skjer kanskje 2-3 ganger, hvert år.
Og det har ikke skjedd en gang, at jeg ikke har levert strøm-regningen.
Men jeg får skylda, for noe surr, som jeg har ikke har mulighet til å påvirke.
Så her får dere ta dette med Nav i Sandvika (som dere gjorde, under pandemien).
For det foreligger et vedtak om, at de skal betale mine strøm-regninger for tida, siden at jeg er arbeidsledig.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: søn. 19. mai 2024 kl. 23:17
Subject: Klage/Fwd: Viser til sak 36476341 fra NorgesEnergi AS med ref nr:8007971-1
To: NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>
Cc: Kundesenter <Kundesenter@intrum.com>, <CRMSE@arvato.co.uk>, <kundeservice@fjordkraft.no>, <post@arbeidstilsynet.no>, <strom.no@lowell.mypurecloud.ie>, NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>, Lowell Norge – kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, kundeservice <kundeservice@renroros.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, <boligbistand@baerum.kommune.no>, <kundeservice@mail.efi.no>, <kundeservice@hafslundstrom.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, LOS Kundesenter <kundesenter@los.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, <kom@nve.no>, <rme@nve.no>, <trl@nve.no>, Morten Schau <morten.schau@elvia.no>, Abuse <abuse@telia.com>, inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, Tr <tr@forbrukertilsynet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Info <info@tpas.org.uk>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, NKOM <firmapost@nkom.no>, Gudbrandsdal Energi AS <marked@ge.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <fmoavsh@statsforvalteren.no>, postmottak <postmottak@aid.dep.no>, <omfordeling@lowell.com>, <corporationsecretary@ofcom.org.uk>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, <faktura@baerum.kommune.no>, <jon.eikeland@fjordkraft.no>, <rolf.barmen@elmeragroup.no>, Elhub Markedstøtte <elhub@service-now.com>, <elklage@elklage.no>, post <post@forbrukertilsynet.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, <postmottak@sivilombudet.no>, <post@forbrukerombudet.no>, SMK Postmottak (SMK) <postmottak@smk.dep.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, <tryggstromhandel@dnvgl.com>, <hello@elkjop.no>, tono <TONO@tono.no>, <dokhjelp@oslomet.no>, Eksamen <eksamen@kristiania.no>, <epoq.service@elkjop.no>, <hovedresepsjonen@oslomet.no>, <ica@ica.se>, <info@hoyre.no>, postmottak <postmottak@hioa.no>, <postmottak@uhr.no>, Studier <studier@kristiania.no>, <CorporatePR@currys.co.uk>, <post@canica.no>, <kundeservice@nettbonus.no>
Hei,
jeg viser til Deres brev fra 8. mai.
(Se vedlegg).
Det er det samme som i desember, osv.
Denne fakturaen har jeg levert til Nav (siden at jeg er arbeidsledig for tiden, og det foreligger et vedtak om, at Nav dekker mine strøm-regninger, blant annet).
Så dette er penger som dere skal ha fått.
Jeg prøvde å logge meg inn på ‘Min Side’, både hos Norgesenergi og Fortum.
Men hos Norgesenergi, så var det ikke mulig å få opp fakturaen.
Og ei heller hos Fortum.
(Norgesenergi har visst nå slått seg sammen med Fortum (som vel har eiet Norgesenergi i X antall år allerede, hvis jeg ikke tar helt feil).
Så det er litt kaos hos dere.
Det stod på Fortum-nettstedet at dere oppgraderer deres systemer, og at det ‘lugger litt’, mens dere driver og surrer, må man vel kalle det).
Det var forresten sånn, at jeg bytta fra Norgesenergi til Fortum, noen uker/måneder før disse firmaene/avdelingene ble slått sammen.
For jeg så en annonse på Facebook (eller noe lignende) om at man fikk 300 poeng, hos Nettbonus, hvis man byttet til Fortum.
Så da tenkte jeg liksom, at penger spart er penger tjent.
Så det slo jeg til på.
Men de pengene/bonus-poengene, har jeg fortsatt ikke fått.
Og det er nå cirka to måneder siden at jeg bytta.
Så det er faktisk dere (Fortum/Norgesenergi) som skylder meg penger.
Og ikke omvendt.
(Må jeg si).
Så det må jeg klage på.
Skerpings!
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: tor. 28. des. 2023 kl. 01:56
Subject: Fwd: Viser til sak 36476341 fra NorgesEnergi AS med ref nr:8007971-1
To: NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>
Cc: Kundesenter <Kundesenter@intrum.com>, <CRMSE@arvato.co.uk>, <kundeservice@fjordkraft.no>, <post@arbeidstilsynet.no>, <strom.no@lowell.mypurecloud.ie>, NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>, Lowell Norge – kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, kundeservice <kundeservice@renroros.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, <boligbistand@baerum.kommune.no>, <kundeservice@mail.efi.no>, <kundeservice@hafslundstrom.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, LOS Kundesenter <kundesenter@los.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, <kom@nve.no>, <rme@nve.no>, <trl@nve.no>, <morten.schau@elvia.no>, Abuse <abuse@telia.com>, inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, Tr <tr@forbrukertilsynet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Info <info@tpas.org.uk>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, NKOM <firmapost@nkom.no>, Gudbrandsdal Energi AS <marked@ge.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <fmoavsh@statsforvalteren.no>, postmottak <postmottak@aid.dep.no>, <omfordeling@lowell.com>, <corporationsecretary@ofcom.org.uk>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, <faktura@baerum.kommune.no>, <jon.eikeland@fjordkraft.no>, <rolf.barmen@elmeragroup.no>, Elhub Markedstøtte <elhub@service-now.com>, <elklage@elklage.no>, post <post@forbrukertilsynet.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, <postmottak@sivilombudet.no>, <post@forbrukerombudet.no>, SMK Postmottak (SMK) <postmottak@smk.dep.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, <tryggstromhandel@dnvgl.com>, <hello@elkjop.no>, tono <TONO@tono.no>, <dokhjelp@oslomet.no>, Eksamen <eksamen@kristiania.no>, <epoq.service@elkjop.no>, <hovedresepsjonen@oslomet.no>, <ica@ica.se>, <info@hoyre.no>, postmottak <postmottak@hioa.no>, <postmottak@uhr.no>, Studier <studier@kristiania.no>, <CorporatePR@currys.co.uk>, <post@canica.no>
Hei,
jeg viser til Deres brev fra 14. desember.
(Se vedlegg).
Dette ‘fenomenet’ nevnte jeg for dere, seinest i en mail, fra 30. november.
(Se mail-historie).
Den aktuelle regningen, leverte jeg hos Nav Bærum, 23. november.
Og hva Nav har gjort med regningen etter det, har jeg ikke oversikt over.
Mitt ansvar endte, når jeg leverte regningen til Nav.
(For det foreligger et vedtak om at Nav betaler strøm og husleie for meg.
Ettersom at jeg er arbeidsledig, for tida).
Så når dere (Norgesenergi, Fjordkraft, Lowell og Intrum) kommer med den evinnelige gnålinga deres, om hvordan Nav betaler mine regninger.
Så blir det som at jeg blir skviset.
For dette er ikke mitt ansvar.
Selv om jeg er sosialklient, betyr ikke det at jeg har uendelig med tid til å skrive hundrevis av mailer (hvor jeg alltid må forklare det samme) til dere, Fjordkraft, Lowell og Intrum.
Dere må se til helsike og skjerpe dere.
Dette har jeg forklart kjempemange ganger tidligere.
Jeg ønsker derfor svar, fra en overordnet hos dere, som kjenner til tidligere saker.
For dette har vært tema før, og da tok dere (eller om det var Lowell) dette opp med Nav direkte.
Og selv om det ble surr da (for Nav hadde visst da betalt to ganger) så er det bedre at dere gjør det sånn.
For jeg har gjort min jobb i forbindelse med denne aktuelle strøm-regningen (og de tidligere som dere og Fjordkraft har gnålt om).
(For jeg har leverte disse regningene (etter alle kunstens regler) hos Nav.
For å si det sånn).
Så at jeg får masing, angående noe som ikke er min jobb.
Det blir som noe bakvendt-land-greier, for meg.
Så det må jeg klage på.
Dette at dere hos Norgesenergi nekter å forstå opplegget, fører til mye frustrasjon/stress og unødvendig mail-skriving (og bortkasta tid) for meg.
Så dette er bånn i bøtta og som noe kjempe-dåsemikkel-aktige greier, fra dere.
Og som en slags unødvendig provokasjon (må jeg si).
(Ettersom at jeg har forklart om dette, kjempemange ganger tidligere.
For å si det sånn).
Skjerpings!
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: tor. 30. nov. 2023 kl. 05:00
Subject: Re: Viser til sak 36476341 fra NorgesEnergi AS med ref nr:8007971-1
To: NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>
Cc: Kundesenter <Kundesenter@intrum.com>, <CRMSE@arvato.co.uk>, <kundeservice@fjordkraft.no>, <post@arbeidstilsynet.no>, <strom.no@lowell.mypurecloud.ie>, NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>, Lowell Norge – kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, kundeservice <kundeservice@renroros.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, <boligbistand@baerum.kommune.no>, <kundeservice@mail.efi.no>, <kundeservice@hafslundstrom.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, LOS Kundesenter <kundesenter@los.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, <kom@nve.no>, <rme@nve.no>, <trl@nve.no>, <morten.schau@elvia.no>, Abuse <abuse@telia.com>, inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, Tr <tr@forbrukertilsynet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Info <info@tpas.org.uk>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, NKOM <firmapost@nkom.no>, Gudbrandsdal Energi AS <marked@ge.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <fmoavsh@statsforvalteren.no>, postmottak <postmottak@aid.dep.no>, <omfordeling@lowell.com>, <corporationsecretary@ofcom.org.uk>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, <faktura@baerum.kommune.no>, <jon.eikeland@fjordkraft.no>, <rolf.barmen@elmeragroup.no>, Elhub Markedstøtte <elhub@service-now.com>, <elklage@elklage.no>, post <post@forbrukertilsynet.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, <postmottak@sivilombudet.no>, <post@forbrukerombudet.no>, SMK Postmottak (SMK) <postmottak@smk.dep.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, <tryggstromhandel@dnvgl.com>, <hello@elkjop.no>, tono <TONO@tono.no>, <dokhjelp@oslomet.no>, Eksamen <eksamen@kristiania.no>, <epoq.service@elkjop.no>, <hovedresepsjonen@oslomet.no>, <ica@ica.se>, <info@hoyre.no>, postmottak <postmottak@hioa.no>, <postmottak@uhr.no>, Studier <studier@kristiania.no>, <CorporatePR@currys.co.uk>, <post@canica.no>
Hei,
ettersom jeg husker det.
Så var det vel sånn.
At Deres revisor fant ut, at disse regningene faktisk var betalt likevel.
(Men at Nav kanskje hadde surra litt, når de puncha på nettbanken.
Noe sånt).
Lowell har ihvertfall fortalt meg, at saken er avsluttet.
Jeg har nå forresten byttet tilbake til dere, etter å ha vært Fjordkraft-kunde, i et halvt år cirka.
(Fjordkraft sine fakturaer forfalt tidligere og tidligere hver måned.
Og jeg var vant med å levere NorgesEnergi sine fakturaer (til Nav) den tjuende, hver måned (sammen med husleie-fakturaen)).
Og da jeg byttet tilbake til dere, så fikk jeg, et gavekort, fra Elkjøp (på 500 kroner).
Men jeg må si, at det gavekortet var noe oppskrytte greier (som de sier i Gudbrandsdalen).
For jeg kjøpte en Philips-tannbørste for pengene.
(For jeg hadde lest at de skulle være bedre enn Braun sine (og Colgate sine).
Som jeg hadde prøvd tidligere).
Og det som skjedde, var at da jeg åpna pakken (fra Elkjøp).
Så var det noe klin, på tannbørste-esken.
Og det var kunstig edderkopp-spinn-spray (ettersom jeg kan forstå).
Så en gamling kunne jo ha daua av hjerte-attakk.
For noen kunne kanskje ha trodd, at en svær edderkopp, hadde slått seg til, oppi esken.
Jeg klagde til Elkjøp (som også saboterte mot min IT-utdannelse i 2003, da de brukte kjempelang tid på å fikse en laptop, som gikk istykker etter bare noen uker/måneder).
(Sånn at min medstudent (den kjente popstjernen Dag Anders ‘Dagga’ Rougseth, fra Hamar og bandet Autopulver) ble sur (må man vel si).
Så det var dårlige greier).
Så det må jeg klage på.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
man. 20. feb. 2023 kl. 14:20 skrev NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>:
Hei!
Kan bekrefte at kundeforholdet ditt hos oss ble avsluttet 16.02.2023.
Vedlagt finner du utestående fakturaer:
Dersom du har mottat inkassovarsel på fakturanr: 93539157 bes dette henvendes til Lovell inkasso.
Du vil motta sluttavrekning for peridoen 01.02.2023 – 16.02.2023 i Mars.
Dette forklarte jeg om, i min e-post, fra 2. februar.
Det foreligger et Nav-vedtak om (fra i høst) at de betaler strøm og husleie.
Og jeg leverte regningen deres (som nevnt) den tjuende januar.
Men Nav har visst noen ’tisper’ der (eller noe lignende) som kaster min faktura-konvolutt (Nav har egne ‘skjema-konvolutter’ som man skal bruke) hver gang de har mensen.
Noe sånt.
Det var det samme i høst.
Jeg skulle til en advokat-vakt i Sandvika (hvor jeg fikk snakke med advokat Eian, siden at jeg har mange arve/rettighetssaker og blir forfulgt av nett-troll).
Og på veien så leverte jeg en sånn ‘skjema-konvolutt’ med en strøm-regning.
Og den rota de også bort.
Og da var det vel sånn, at dere hos Norgesenergi (eller om det var deres inkasso-firma Lowell).
Dere kontaktet Nav direkte (da dette skjedde forrige gang) og fikk ordnet dette.
Så dere må nesten prøve å gjøre det nå og.
Jeg har nå forresten bytta til Fjordkraft.
(For det stod på Gjerrigknarken sitt nettsted, at man da fikk 500 Trump-poeng.
Og det kommer jo bra med, nå som mat-prisene er så høye (tenkte jeg).
Men disse Trump-poengene har jeg ikke sett noe til enda.
For å si det sånn).
Nav synes kanskje at mine ‘skjerma-konvolutter’ er kjedelige, så jeg tenkte at da slutter de kanskje å kaste de, hvis de får Fjordkraft-fakturaer istedet for Norgesenergi-fakturaer.
Noe sånt.
Det var også sånn, at noen nett-troll (de som jeg har prøvd å klage på til advokat Eian og også til Datatilsynet blant annet, i mange år) de bytta (som nevnt i forrige mail, og mange andre mailer, før det igjen) fra Hafslund til Norgesenergi, i mitt navn.
Og de bytta også enda en gang.
Men da ble det rydda opp.
Men den første byttinga ble ikke rydda opp.
Så de bytta tilbake til Norgesenergi (som jeg aldri har bytta til selv, men noen nett-troll gjorde dette).
Og jeg har prøvd å ta dette, med Elhub, NVE, RME, Elklagenemda, Forbrukertilsynet, Forbrukerrådet, DNV GL (og hva de nå heter alle sammen).
Men ingen har ryddet opp.
Så det er bånn i bøtta.
Skyldes dette noe slags forgubbing innen strøm-bransjen, har jeg tenkt.
Dette må jeg klage på.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: tor. 2. feb. 2023 kl. 21:55
Subject: Deres SMS-melding fra 31. januar/Fwd: Klage/Fwd: Viser til sak 36476341 fra NorgesEnergi AS med ref nr:8007971-1
To: NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>
Cc: Lowell Norge – kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, kundeservice <kundeservice@renroros.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>, <boligbistand@baerum.kommune.no>, <kundeservice@mail.efi.no>, <kundeservice@hafslundstrom.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, LOS Kundesenter <kundesenter@los.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, <kom@nve.no>, <rme@nve.no>, <trl@nve.no>, <morten.schau@elvia.no>, <abuse@telia.com>, inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, <tr@forbrukertilsynet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Info <info@tpas.org.uk>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, <postkasse@datatilsynet.no>, NKOM <firmapost@nkom.no>, Gudbrandsdal Energi AS <marked@ge.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <fmoavsh@statsforvalteren.no>, <postmottak@aid.dep.no>, <omfordeling@lowell.com>, <corporationsecretary@ofcom.org.uk>, <eian@eianadvokat.no>
Hei,
Jeg mottok en tekstmelding fra dere her om dagen.
(Se vedlegg).
Det er det samme som i oktober.
Denne regningen leverte jeg til Nav i Sandvika, den tjuende, i forrige måned.
Så her har Nav tulla.
(Virker det som).
Siden at jeg går på sosialen, så betaler de strøm-regninger og husleie-regninger.
Men de har noen slags gremlings der, eller noe lignende (kan det virke som).
For noen ganger så roter de, og det går til inkasso, og det som verre er.
Og som jeg nevnte i oktober.
Hvorfor sender dere bare SMS-meldinger?
Er ikke det fortsatt litt ‘fjortiss-aktig’?
Dette må jeg klage på.
Dessuten har jeg aldri bytta til Norgesenergi.
Det var noen nett-troll som gjorde det.
Og ingen har ryddet opp.
(Selv om jeg har sendt om dette til Elhub, NVE, RME, Elklagenemnda, Forbrukerrådet, Forbrukertilsynet og DNV GL.
Og hva de nå heter alle sammen).
Så dette må jeg klage på.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: søn. 9. okt. 2022 kl. 01:25
Subject: Klage/Fwd: Viser til sak 36476341 fra NorgesEnergi AS med ref nr:8007971-1
To: NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>
Cc: Lowell Norge – kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, kundeservice <kundeservice@renroros.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>, <boligbistand@baerum.kommune.no>, <kundeservice@mail.efi.no>, <kundeservice@hafslundstrom.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, LOS Kundesenter <kundesenter@los.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, <kom@nve.no>, <rme@nve.no>, <trl@nve.no>, <morten.schau@elvia.no>, <abuse@telia.com>, inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, <tr@forbrukertilsynet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Info <info@tpas.org.uk>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, <postkasse@datatilsynet.no>, NKOM <firmapost@nkom.no>, Gudbrandsdal Energi AS <marked@ge.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <fmoavsh@statsforvalteren.no>, <postmottak@aid.dep.no>, <omfordeling@lowell.com>, <corporationsecretary@ofcom.org.uk>, <eian@eianadvokat.no>
Hei,
her om dagen så fikk jeg en tekst-melding fra dere.
(Se vedlegg).
Det er rart at sånt kommer som tekst-melding, og ikke som brev/mail, må man vel si.
Det er også sånn (som jeg har klaget på tidligere) at jeg aldri har bytta strøm-abonnement til Norgesenergi.
Jeg var Hafslund-kunde og dere lot noen bytte strømmen til dere.
Og de tagget også min mail-adresse med noe stygt/ekkelt, nemlig: ‘Homofil’.
Og den mail-adressen har dere gitt videre, til Elvia (var det vel) så de også tag-er min mail-adresse sånn.
Og dette er fordi at dere har latt noen nett-troll tulle med mitt strøm-abonnement.
Som egentlig skal være hos Hafslund (eller Fortum som de vel har blitt kjøpt opp av, og ikke hos Norgesenergi, som visst også er eiet av Fortum, men likevel, så er det på sin plass, å rydde opp etter sånne nett-troll, og ikke skrive dritt om kundene sine i deres mail-adresser, mener jeg).
Det blir som noe ‘fjortiss-aktig’ å sende om sånt som dette per SMS (og ikke per brev) mener jeg.
Skjerpings!
Som jeg har forklart dere om, i tidligere mailer, som dere har fått kopi av.
Så går dette gjennom Nav.
Og jeg var hos advokatvakt på Sandvika frivillig-senter (og snakka med ei ganske ung advokat-dame der, om noen saker, hvor jeg blir tulla av ‘Sovjetstaten’/byråkratiet, osv.).
Og det var på torsdag 29. september.
Og på veien til hu advokat-dama (Eian) så leverte jeg strøm-regningen, hos Nav, (i en postkasse de har, ut mot Løkketangen senter, hvor har blitt instruert angående, å levere sånne bilag tidligere, av Securitas, som stengte på ‘russisk’ vis, og ikke vil la meg gå inn der, med konvolutten, og dette har jeg også snakka med ei nord-norsk Nav-dame om der seinere, og hu forklarte at senter-postkassa var best, for den ble tømt oftere, enn ‘den konverterte forslags-postkassa’, som står i en krok/gang der, og som en ‘Skranke-Steinar’ ba meg bruke (på uhøflig/uhøvelig vis, må man vel si) i 2018).
Så dette må jeg klage på.
Her er det Gremlins ute og går (hos Nav) kan det virke som.
Jeg ba Nav om å sende min pensjonsbeholdning, da jeg bodde i England (hvor jeg bodde fra 2004 til 2014) men de ville ikke sende mer noen penger.
Og det var på toppen av at Drammen tingrett nektet å la meg frigjøre min kapital ved å oppløse et sameie i Hurum (som eide noen prosenter av, men det ble likevel en del penger, siden at eiendomsprisene har økt, mer eller mindre hvert år, siden 80-tallet).
Og på toppen av at Larvik tingrett tulla med en arvesak, etter at min mormor døde (mens jeg bodde i England) ti år etter at min mor døde.
Så dette er noen ‘sovjetiske Gremlins’ som tuller (kan det virke som).
Denne regninga er levert til Nav, i tide (ihvertfall så har de ikke sagt noen frister til meg).
Og alt skal være i orden.
Likevel så surrer Nav hver gang, med strøm-regningene mine (for å være jævlige muligens, de har kanskje dårlig samvittighet, siden at de tulla med min pensjonsbeholdning-sak, og så fortsetter tullet deres å balle på seg da, noe sånt).
Så her får dere heller klage til Nav (som Lowell gjorde forrige gang, de fikk visst til og med dobbelt betalt, på grunn av at Nav har julebord/fredags-pils litt vel ofte, eller hva grunnen kan ha vært).
Skjerpings!
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: man. 8. aug. 2022 kl. 21:08
Subject: Re: Viser til sak 36476341 fra NorgesEnergi AS med ref nr:8007971-1
To: Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>
Cc: Lowell Norge – kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, kundeservice <kundeservice@renroros.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>, <boligbistand@baerum.kommune.no>, <kundeservice@mail.efi.no>, <kundeservice@hafslundstrom.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, LOS Kundesenter <kundesenter@los.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, <kom@nve.no>, <rme@nve.no>, <trl@nve.no>, <morten.schau@elvia.no>, <abuse@telia.com>, inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, <tr@forbrukertilsynet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Info <info@tpas.org.uk>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, <postkasse@datatilsynet.no>, NKOM <firmapost@nkom.no>, Gudbrandsdal Energi AS <marked@ge.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <fmoavsh@statsforvalteren.no>, <postmottak@aid.dep.no>, <omfordeling@lowell.com>, <corporationsecretary@ofcom.org.uk>
Hei,
jeg kan ikke se å ha mottatt noen penger fra dere.
Og det må være fordi at dere har sendt pengene til Nav, kan det virke som.
Som jeg forklarte om, i min forrige mail, så pleier Nav å straffe meg, på sin egen måte (de sendte meg ingen penger i starten av april) når dette ‘fenomenet’ skjer, at de på grunn av Gremlins (eller hva man skal si) ikke finner mine strøm-regning-brev, og de/jeg derfor får inkasso-varsel.
Jeg tenkte at dere ville sende meg en sjekk, på det nevnte beløpet.
Jeg flyttet fra Liverpool til Sunderland høsten 2011.
Og da sendte BT (British Telecom) meg en sjekk, på nærmere 200 pund, etter at jeg flyttet, husker jeg (de hadde en ‘demon’ på sin kundeservice-avdeling, som hadde lurt meg til å betale et slags ekstra ‘dimmi-skatt-depositum’, eller noe i den duren).
Men dere på Lowell er kanskje så unge, at dere ikke har hørt om sjekker.
Og at det skal være en heksekunst, å finne ut hva et beløp fra november var.
Det høres litt drøyt ut, synes jeg.
Så det må jeg klage på.
Jeg ønsker å heller få svar fra en overordnet om dette.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
man. 8. aug. 2022 kl. 08:43 skrev Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>:
Det ble tilbakeført kr 3102,86 til konto 32073011344 den 22.07.2022. Du har ingen andre beløp til gode hos oss som kan tilbakeføres.
————————————
Med vennlig hilsen
Lowell Norge AS
Telefonnummer: 23171010
————————————
KUN TIL INTERN BRUK: X0Z013647634105241006141
KUN TIL INTERN BRUK: X0Z1304009224366
NB: Oppgi alltid saksnummer 36476341 ved henvendelse til oss.
Så var det sånn, at min kusine Susanne, ble kalt: ‘Groupie’, av en vestlands-avis.
(Noe sånt).
Og det var i forbindelse med, at et band, som hennes danske ektemann (John Garder Eskildsen) spilte i, ble intervjuet.
Og jeg husker, at min yngre halvbror Axel.
Han fortalte meg, på midten av 90-tallet.
At han og hans chilenske kamerat Marijuano (heter han vel) av en eller annen grunn, hadde vært backstage, på en Seigmenn-konsert, på Rockefeller.
(Noe sånt).
Og da var det sånn (sa Axel) at han ene i Seigmenn, hadde pult ei ung dame, rett foran de andre i bandet osv. (bak scenen).
(Noe sånt).
Og hu unge dama, var vel da en groupie.
Det er sånn groupier gjør.
(Må man vel si).
At de har sex med musikere.
(For å si det sånn).
Så det er vel tabu, for damer, å ha vært groupier.
(Må man vel si).
Og groupie er vel ikke det samme, som kone, heller.
Så Susanne ble vel litt driti ut, av den vestlands-avisa.
Jeg veit ikke om hu kalte seg selv groupie.
(I intervjuet).
Eller om dette var noe, som avisa fant på seinere.
Hm.
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 4.
Det er forresten sånn, at Susanne (og Benedicte) sin storesøster Heidi, feirer sølvbryllupsdag, i morgen:
PS 5.
Det er også sånn, at selv om Heidi og Steinar, har delt ekteseng, i 25 år nå.
Så har de fortsatt ikke klart, å produsere, noe avkom.
(Såvidt meg bekjent.
Jeg spurte Heidi om akkurat dette, i begravelsen til min farmor Ågot, i 2001.
Husker jeg).
Men når jeg har drevet med slektsforskning.
Så har jeg tilfeldigvis funnet et bilde, av Steinar (som vel er fra Moss, eller noe) hvor han har sett ut, som et medlem, av nettopp Seigmenn.
(Han som Axel sa at pulte ei ung dame, er nok unntaket.
For de andre i Seigmenn virker rimelig homo-aktige (ihvertfall vokalisten).
Må man vel si).
Så grunnen er kanskje, at Steinar blir inpotent, av kvinnfolk (siden at han er homo) har jeg tenkt.
(Noe sånt).
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 6.
Her kan man se, at Steinar visst har gått på søm og husflid-linje, så Heidi er muligens fortsatt jomfru, etter alle disse årene (fra Moss Dagblad 18. mars 1987):
Det er kanskje feil å kalle dette Seigmenn-frisyre, men det at Steinar er så glad i å sy (som man kan se i PS-et overfor) peker kanskje mot at han er homo (fra Moss Avis 25. april 1998):
Min lillesøster Pia sa (på 80/90-tallet) at Heidi sine foreldre (Inger og Runar) hadde vært så bekymret for henne.
(Noe som var nytt for meg).
Heidi hadde hatt et forhold med en nabogutt, som var mye eldre.
(Noe sånt).
Og det er mulig, at Heidi ble misbrukt, på den tida.
Og at hu derfor ble lesbisk.
Og at hu derfor ville ha en homo mann.
Og disse (Heidi og Steinar) bor nå i Syden, hvor de driver en slags vaktmester-geskjeft (Sundby Service) for nordmenn/skandinaver osv., som må hjem igjen til Norge/Skandinavia/Nord-Europa, om vinteren.
(Noe sånt).
Så sånn er visst det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 9.
Mer om at Romsdals Budstikke har kalt min yngre kusine Susanne for: ‘Groupie’ (fra Romsdals Budstikke 6. august 2005):
Så har jeg lurt på, om denne raneren, kan ha vært Bård Tufte Johansen.
For jeg syntes at det virka som (i hans siste TV-program, om miljøvern) at han har blitt så herja/herda.
Så jeg lurer på om han er narkoman (eller noe).
Og at han kanskje syntes, at NRK betalte litt lite (på den tida).
(For å si det sånn).
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Som jeg blogget om, den samme dagen.
Så kunne det også ha vært sånn, at raneren var min yngre fetter Ove (fra Follo).
For han bodde i Oslo (på Galgeberg) på den tida (i en leilighet som hans tannlege-far Runar kjøpte, for sine fem avkom, sånn at de hadde et sted å bo, mens de jobba/studerte i Oslo).
For Ove var litt ute og kjøre, på den tida.
(Vil jeg si).
For jeg tok han egentlig Ove på fersken, i å stjele noen mynter (trodde jeg da, selv om jeg ikke sa noe).
Men seinere så har jeg skjønt, at Ove nok ikke rappa penger til røyk.
Men det var nok sånn, at det var han som rappa passet mitt (som ble borte, et par ganger, mens jeg bodde på St. Hanshaugen).
For passet lå i den samme reol-skuffen, som jeg pleide legge mynter/veksel i (fra bomringen og byturer osv.) når jeg kom hjem fra jobben/byen.
De to plakat-bukkene utafor butikken, var det jeg som kjøpte, da jeg var butikksjef der (noe jeg var fra våren/sommeren 2001 til sommeren 2002).
(Eller om det var sånn, at det stod en plakatbukk der fra før.
Og så kjøpte jeg en til.
Hm).
Og det fulgte jo da med noen plast-deksler, som skulle være, mellom plakatene og plakat-bukken.
Men det var kanskje litt kaos der, etter at jeg slutta.
(Siden at disse plast-dekslene tydeligvis ikke ble brukt.
For å si det sånn).
Og det var også sånn, at de da (i september 2004) fikk ny butikksjef der (etter butikksjef Stian Eriksen, som slutta der, i juni-måned).
(Jeg husker at jeg ringte til den nye butikksjefen (i begynnelsen av september) og forklarte at jeg slutta der (dette var i ferien min, siden at jeg hadde jobba hele sommeren).
Dette var noen dager/uker før jeg dro til Sunderland.
(For å si det sånn).
Og det var vel sånn, at jeg jobba der (som fungerende butikksjef) ut august (selv om jeg egentlig bare var låseansvarlig (ved siden av studier) på den tida).
Og så begynte han nye butikksjefen, i september.
Var det vel).
Og det at butikken var trang, det har jeg jo skrevet om, i Min Bok 5.
Og det at varene ikke var trekt fram.
Det var vel fordi, at alle de ansatte, likte å sitte nede på pause-rommet.
Og det var nok sånn (mer eller mindre) at det ikke var plass til, at de stod i butikken og rydda hyller.
Da ville det kanskje blitt for intimt/klamt å handle der (siden at butikken var så trang).
Det var ihvertfall helt umulig, å få de ansatte der, til å rydde hyller (annet enn ved kassene) husker jeg.
Selv om jeg ansatte assistent Sølvi Berget sin sønn Trond, en av de første dagene mine der (våren/sommeren 2001) spesielt for å rydde hyller (en eller to vakter, per uke).
(Jeg skjønte ikke da jeg ansatte Trond, at det var Sølvi sin sønn.
For jeg var helt fersk der.
Og man skulle helst ikke ansatte slektninger, av de som jobba der fra før.
Het det seg vel.
Så Sølvi lurte meg litt.
Må jeg si).
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Som jeg har skrevet om i Min Bok 5.
Så ble jeg like skuffet selv, den første gangen jeg handla, på Rimi Langhus.
(Distriktssjef Anne Kathrine Skodvin hadde bedt meg, om å dra å se, på butikken (før jeg begynte som butikksjef der).
Og jeg ble så skuffa, at jeg kun kjøpte en sjokoladeplate der (av den vel for unge kassadama Anita) husker jeg.
Men jeg tenkte, at når denne butikken er såpass dårlig.
Så er det mye jeg kan gjøre, for å få den bedre (med min butikkleder/butikkdrift-erfaring).
Selv om jeg hadde slitt (med sjefene over meg i systemet) på Rimi Kalbakken.
Og det var egentlig sånn, at jeg hadde tenkt til å slutte i Rimi (noe jeg tenkte at var lettere å gjøre, mens jeg jobba i en mindre butikk, for blant annet assistent Kjetil Prestegarden (og distriktssjef Anne Neteland) var så på meg, på Rimi Kalbakken, at jeg ikke klarte å samle meg helt, mens jeg jobba der (og jeg hadde mange måneders oppsigelsetid, så det var ikke bare-bare, å få seg ny jobb).
Men hu nevnte Anita (som slutta der når jeg begynte) hadde liksom manet meg til å fortsette (ved å snakke/tiske sånn at jeg overhørte det) mens hu var innom for å handle der).
Og mens jeg jobba som butikksjef der, så forklarte distriktssjef Anne Kathrine Skodvin, at det var planer om å bygge en ny butikk der.
Og den butikken ble bygget, rundt 2010 (var det vel).
Og det er nå en Extra-butikk (som blant annet har vært ledet av en jeg ansatte der, ved navn David Ulriksen, samt en som ble med meg på Magne Winnem/IT-akademiet sin bedrifts-fotball-sparking, ved navn Kjetil Furuseth).
Så det lå litt i kortene (allerede i 2001) at denne butikken skulle rives (siden at den var for liten, til å ha alle varene, i Rimi sitt sortiment).
Og distrikssjef Anne Neteland (på Rimi Kalbakken) hadde lært meg, at jeg kun skulle gli inn i den nye butikken, og gjøre de samme arbeidsoppgavene, som den forrige butikksjefen gjorde.
Så det var ikke sånn, at jeg gjorde så mye ut av meg (overfor de ansatte) på Rimi Langhus.
(Synes jeg selv).
Jeg hadde hatt en medarbeidersamtale, med Gurvinder, på Rimi Kalbakken.
Og hu forklarte, at hu ikke likte det, at jeg liksom spionerte på/overvåket de ansatte, mens de jobba.
Det var ikke noe artig (sa hu).
Men dette var en leder-stil, som jeg mer eller mindre hadde blitt tvunget til å ha (når jeg begynte som Rimi-leder, i 1994).
Så jeg skjønte egentlig hva hu Gurvinder mente.
Og jeg prøvde å lære av det som hadde skjedd, på Rimi Kalbakken.
Sånn at det ikke skulle bli like mange konflikter, på Rimi Langhus.
(Selv om jeg var på vei ut av Rimi, på grunn av alt tullet, på Rimi Kalbakken (som jeg har skrevet om i Min Bok 5).
Men jeg ble enig med Anne Kathrine Skodvin om, at jeg skulle fortsette å leie en billig hybel-leilighet (på St. Hanshaugen) av Rimi.
Og at jeg derfor skulle jobbe (ved siden av studier på HiO IU) som Rimi-låseansvarlig, et par dager i uken.
For det var visst sånn (ifølge Skodvin) at jeg måtte tjene nok penger, til å dekke husleia, for å få lov til å bli boende, i Waldemar Thranes gate.
Husker jeg).
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 3.
Jeg skrev overfor, at de ansatte, på Rimi Langhus, pleide å sitte mye, på pause-rommet.
Og det gjorde de.
Men hvis det var noe spesielt.
(For eksempel tipping, kø i kassa, at flaskebordet var fullt eller at en kunde trengte hjelp med å finne noe).
Så kom de opp, med en gang.
(For å si det sånn).
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 4.
Mer om mitt første møte med Rimi Langhus (fra ‘Min Bok 5’):
Jeg mener å huske, at Rimi/ICA bytta til den nye logoen, på fasaden til Rimi Langhus.
(Etter at jeg slutta som butikksjef (sommeren 2002) så begynte jeg som låseansvarlig på Rimi Bjørndal.
Men det varte ikke mange månedene.
Før distriktssjef Anne Kathrine Skodvin, ville at jeg skulle jobbe litt, på Rimi Langhus og (våren 2003).
(For å roe ned et slags opprør, fra assistent Sølvi Berget & Co.
Må man vel kalle det).
Og da ble det til, at daværende butikksjef Thomas Bruun ansatte meg, på Rimi Langhus og (som låseansvarlig).
Så jeg var muligens den eneste personen (innen Rimi) som hadde nøklene, til to Rimi-butikker (Rimi Bjørndal og Rimi Langhus) liggende hjemme (i en reol-skuff, hvor også passet mitt osv. lå, husker jeg).
Så sånn var muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 9.
Jeg zoomet på bildet i PS 5.
Og da så det ut som at bil-skiltene hadde blått oblat.
Og det er visst riktig for 2004.
Så det er mulig at jeg husker feil, og at de ikke bytta til den nye Rimi-logoen på Rimi Langhus.
Hm.
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 10.
Bygge-prosjektet er også fra 2004 (fra Østlandets Blad 5. juni 2004):
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
SV: Tinglysning/Fwd: Arv CRM:0058019144
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 3. mai 2024 kl. 13:48
Til: Kartverket – Kundesenter <kundesenter@kartverket.no>
Kopi: Kartverket – Kundesenter <kundesenter@kartverket.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, post@kartverket.no, postmottak@sivilombudet.no, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, epost@nito.no, post@unio.no
Hei,
jeg så tilfeldigvis i VG i dag.
At datteren til de som kjøpte denne eiendommen (Bergstø) i 2017 (Inga Bejer Engh) har begynt som leder, i Politiet (PST).
Så derfor sender jeg en purring om dette.
Siden at jeg er i konflikt, med foreldrene, til hu ‘Stasi-dama’ (eller hva man skal si).
For det var sånn, at min far (av en eller annen grunn) frasa seg arv, etter to Holmsbu-onkler (Gunnar og Otto Bergstø) i 2005.
Og så fikk jeg utbetalt cirka 50.000, av en Hurum-advokat, i 2006.
Og så prøvde jeg å bli kvitt min del av Bergstø-eiendommene, i mer enn ti år (etter 2006).
(For jeg ble arbeidsledig i England (hvor jeg levde i eksil, fordi at politiet ikke ville etterforske et mordforsøk mot meg) under Finanskrisen).
Men til ingen nytte.
Drammen tingrett bare lo av meg (og nå driver deres etterfølger Buskerud tingrett, med det samme (når det gjelder arv etter min fars onkel Idar Sandersen, hans kusine Marit Olsen og samboer/kone Haldis Humblen).
(Min lillesøster Pia sa, rundt årtusenskiftet, at hu hadde vært å snakka med hippiene/kjeltringene i Drammen.
Og de hadde sagt at alle skulle få like mye i arv.
Noe som jeg seinere har klagd på, siden at jeg ble tvunget til å bo aleine (av denne røver-banden (min far, Haldis Humblen, hennes sønn Jan Snoghøj, og hans yngre halvsøster Christell Humblen) fra jeg var ni år til jeg var 17/18, da min lillesøster Pia flytta opp til meg, i Leirfaret, etter å ha rømt fra ‘Haldis-folka’).
Så jeg burde også få erstatning for omsorgssvikt, mener jeg.
For jeg ble også mobbet på skolen (muligens fordi at jeg ikke fikk så kule klær osv.).
Og derfor så prøvde jeg å få bra karakterer, sånn at jeg kunne dra for å studere, i hovedstaden (på NHI Frysja).
Og da (vinteren/våren 1990) så kontakta jeg Folkeregisteret, og så fikk jeg mitt eget familie-nummer, osv.
Sånn at jeg slapp å dra tilbake til Berger/Svelvik/Drammen, selv om jeg etterhvert ble blakk, siden at NHI var en privat høyskole, og Lånekassa drev ikke med full-finansiering av private høyskoler/akademier på den tida (selv om jeg veit at de gjorde det i 2004, da jeg studerte ved University of Sunderland).
Så jeg brøyt med min far/’Haldis-folka’ i 1990 (ved å få meg mitt eget familie-nummer osv., hos Folkeregisteret).
Og jeg ble forbigått av Drammen tingrett, når det gjaldt hvem som skulle være bobestyrer (for Bergstø-eiendommene, som jeg eide noen prosent av) i 2017.
Jeg er/var gromgutten på Bergstø (må man vel si) siden at min avdøde farfar (Øivind Olsen) er den eneste av søsken-flokken, som har levende avkom.
Og jeg er eldste sønn av eldste sønn, etter min farfar Øivind.
Så jeg har vel på en måte hjemmelen der (på Bergstø) enda.
I og med at jeg ble snytt for cirka 50.000, av min fars yngste bror Runar (som sleipa seg til, å få være bobestyrer).
Og da er det ikke sånn, at jeg må ha overført hjemmelen, hvis jeg har den fra før.
Da må man vel si, at de som kjøpte (av Runar) ikke kjøpte hele eiendommen, for jeg mangler betaling, for cirka en prosent av salgssummen (seks millioner).
For Runar regnet brøkene på en annen måte, enn Hurum-advokat Øvergaard (som sendte skriv, som alle fikk, i 2005).
Så Runar har drevet med noe slags ‘fylle-rør’ (kan det virke som).
(Han sa ihvertfall på 80-tallet, at han drakk to kasser øl hver uke, husker jeg.
Selv om han vel (på 90-tallet en gang) gikk over til vin).
Så her må jeg enten få penger (det som jeg fikk for lite i 2017, pluss renter).
Eller at jeg får tinglyst Arnestø-stranden (eller det store uthuset) som var egne eiendoms-deler (for salget bestod av tilsammen fire bøl (som det vel kalles) og min fars yngste bror Runar solgte en eiendomsdel til naboen (et atelier, etter min grandonkel Gunnar, som muligens var fullt av verdifull kunst, siden at Gunnar hadde blant annet Henrik Sørensen (naboen) som lærermester, ettersom at min farfars søsken etterhvert bodde midt i den kjente kunstnerkolonien, i Støa/Holmsbu).
Så jeg ønsker svar fra en overordnet (som daglig leder) om dette.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
PS.
Min farfar var sjelden på besøk hos sine søsken i Holmsbu.
(Sånn som jeg husker det).
Det var Runar som oftest var der (for han bodde i Follo, og kona (Inger) er i Jehovas Vitner, så de besøkte min farmor ofte (en gang i måneden, pluss i jula og i sommerferien).
Og da tok de ferjene (istedet for å kjøre rundt Drammen).
Og da kjørte de ofte innom Bergstø (for å plage min farfars brødre) etter å ha reist med den første ferja, fra Svelvik til Hurum-sida.
Og jeg kjørte en gang min farmor (Ågot) over til Bergstø, i en båt (med min fars påhengsmotor på) som hu nevnte Haldis eide (Haldis fikk etterhvert et slags anfall, og sa, at jeg ikke fikk lov å kjøre båten, før hennes datter Christell var seksten (det vil si når jeg var atten) så det hjalp ikke å bli seksten, for jeg ble behandlet som en slags Askeladden (forøvrig det samme merket som båten hadde) av hu Haldis, som sønnen til stjal min far, må jeg si).
Hva min farmor skulle hos Idar og Gunnar og Otto.
Det veit jeg ikke.
Men hu tok bussen tilbake igjen (husker jeg).
For jeg hadde visst sett så streng ut (når jeg kjørte båten) sa hu.
Men det var vel bare det, at jeg konsentrerte meg, om å kjøre forsiktig, siden at min farmor hadde nådd pensjonsalderen, og vel så det.
(Og jeg var ikke vant med, å ha så gamle folk i båten.
For å si det sånn).
Så dette må jeg klage på.
Skjerpings!
man. 31. juli 2017 kl. 11:49 skrev Kartverket – Kundesenter <kundesenter@kartverket.no>:
Hei.
Dersom du skal ha hjemmel til en ideell andel på 99/9720, må dette overføres til deg med et skjøte fra dagens hjemmelshaver på de aktuelle eiendommene.
På vår nettside finner du skjøteskjema for utfylling.
——————- Opprinnelig melding ——————-
Fra: Erik Ribsskog
Mottatt: 28. jul. 2017 21:10
Til: Post; post@kartverket.no
Kopi: Christina.Moller.Austad@domstol.no; Drammen tingrett; Kundesenter; kundesenter@kartverket.no; politikk@hoyre.no; post@akademikerforbundet.no; sande.vgs@vfk.no; tilsynsutvalget@domstol.no; Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no
Emne: Tinglysning/Fwd: Arv
Hei,
jeg har papirer på, (fra advokat Øvergård, fra 2005), at jeg eier 7/216 av hovedbølet, (som de kaller det).
(Se vedlegg).
Og min onkel Runar har da kjøpt brorparten av denne brøken av meg, (må jeg si).
Men jeg har kun fått betalt, for 1/45, av min onkel Runar.
(Se vedlegg).
Så jeg ønsker å tinglyse min rest-eierdel, som blir således.
Jeg finner minste felles multiplum av 216 og 45, det er ikke så lett, men jeg kan gange de:
216 x 45 = 9720.
Så jeg eier 7 x 45 = 315/9720 av hovedbolet (gårdnummer 24, bruksnummer 22 og 27).
Men min onkel Runar har bare betalt meg for 216/9720.
Så jeg har ikke fått betalt for 99/9720.
Og det kan man dele på tre:
Da blir det 33/3240.
Som jeg ønsker å tinglyse.
For når jeg ikke har fått betalt, for denne brøken, (som er rundt regnet en prosent av bolet).
Så har jeg blitt snytt, mener jeg.
Min onkel kvemer, (må jeg si), i sine e-poster.
Men brøkene til Øvergård, var noe som alle undertegnet på, i 2005.
Og kan de ikke komme her og komme her, seinere, med sitt sludder, mener jeg.
Så dette må jeg klage på.
Derfor ønsker jeg å tinglyse dette.
(Mine tidligere tinglysnings-e-poster fra tidligere denne måneden faller da bort, ettersom jeg har fått betaling for noen av ‘eiendomslappene’, det vil si Kvernstua og tomta ved Drammensfjorden, selv om den er taksert for lavt, (cirka 86.000), vil jeg anta, så den burde kanskje ha vært taksert igjen, for jeg eier mer av den tomten, og hvis den tomten hadde blitt oppjustert i prosent, i forhold til tomtene den ble solgt sammen med, (den ble bare vurdert til cirka en prosent, av Foss), så ville jeg fått mer penger, så den lave taksten lukter også svindel, vil jeg si).
Og jeg har heller ikke fått innbo/løsøre etter Otto, (som Øvergård nevnte, i 2005, (se vedlegg)).
Og jeg har ikke fått min bruksrett, etter Ågot, som var kona til Øivind, (disse bodde over fjorden, for Bergstø, og jeg hadde noen skuffer i reolen der, og hadde det huset som mitt oppveksthjem og feriehjem fra 70-tallet til 90-tallet.
Og Runar sier at jeg skal kontakte min far, men det var Runar som arvet det huset.
Og min far svek meg også, i 2015, da jeg måtte leve av å samle tomflasker, i København, i tre måneder.
Og jeg har også en omsorgssvikt-sak, mot min far.
Erik Ribsskog
———- Videresendt e-post ———-
Fra: Runar Mogan Olsen <runarmo@gmail.com>
Dato: 28. juli 2017 kl. 18:37
Emne: Re: Arv
Til: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Kopi: arne <arnemogan@gmail.com>, Håkon <hmoolsen@online.no>
Hei.
Da er jeg logget på igjen.
Du har krav på en forklaring på hvordan den nye brøken for hovedbølet ble til.
Før jeg ble fullmektig for arveoppgjøret, var disse brøkene ikke av interesse for meg. Da jeg ble fullmektig ble dette en av oppgavene som jeg måtte ta tak i. Det ble da klart at de brøkene advokaten opererte med var feil med hensyn til hovedbølet.
Videre er ikke de brøkene som advokaten kom med endelige. Han sier også følgende, sitat: «Mitt brev til dere fra 2007 er ikke rettsendrende. Det er ikke noe avtale som er bindende. Kun et forsøk på å beskrive det jeg anså som realiteten og som hver enkelt egentlig kunne bestride.»
De andre ting du nevner er for meg uvesentlig. Den rette adressat er din far.
Mvh
Runar M. Olsen
28. juli 2017 kl. 10:11 skrev Runar Mogan Olsen <runarmo@gmail.com>:
Mer
Og det Øvergård har gjort, var vel å fordele min fars eiendel der, på Pia og meg.
Men du regner det som, at min far eide der, før Otto og Gunnar døde.
Og at han fortsatt eier, den delen.
Men hvis dere skulle protestere, på Øvergård sin brøk, så burde dere vel ha gjort det, i 2005.
Min far godkjente helt klart det regnestykket, i 2005, og jeg fikk Øvergårds papirer via min far, (og han hadde skrevet notater til meg, på arkene, osv.).
Og det er rart at min far vil arve Idar, når han ikke vil arve Otto og Gunnar.
Men nå kom ikke jeg så langt, som at jeg fant ut av, hva grunnen var, til at min far, ikke ville arve, i 2005.
Og jeg har hatt kontakt med Idar, i mellomtida, (for jeg trodde at min far mente at det var mitt ansvar).
Så dette blir litt rart.
Jeg har også prøvd å oppløsne dette sameiet, siden 2011, og har blitt nektet det.
Jeg har heller ikke undertegnet noen salgsdokumenter eller fullmakter her.
Så det er mye rart.
Erik Ribsskog
PS.
Det er også en bruksrett, til huset til Ågot, som jeg egentlig har, (for jeg fikk disponere noen skuffer, i reolen, i stua der, på Roksvoll, som det visst heter).
PS 2.
Var det forresten din kusine Marit, som liksom, hadde odelen, på Bergstø.
Hvem av Øivind sine søsken, var hun etter?
Og er det riktig at hun har slekt i Australia, osv.
28. juli 2017 kl. 09:58 skrev Runar Mogan Olsen <runarmo@gmail.com>:
Hei.
Viser til dine innsigelser vedr arvefordeling.
Regnearket Bergstø Arv viser at det var fem arvelinjer før Gunnar dør. Arne ga dere, Erik og Pia, arven sin etter Gunnar og Otto. Dette vises tydelig i regnearket. Hvis dette skal motgås må du vise hvor feilen ligger. Jeg må få si, som jeg meddelte i foregående mail, at advokaten går god for mitt oppsett.
Jeg er nå ferdig med mitt oppdrag som fullmektig etter arveoppgjøret. Så lenge du ikke kommer med adekvate innvendinger anbefaler jeg deg å ta videre korrespondanse med din far.
—
Mvh
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 26. april 2024 kl. 08:45
Til: post <post@finkn.no>
Kopi: Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, post <post@finanstilsynet.no>, «complaint.info» <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, anders.opdahl@amedia.no, gisle.torheim@amedia.no, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, post@forbrukerombudet.no, post <post@forbrukertilsynet.no>, postmottak@sivilombudet.no, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, epost@nito.no, post@unio.no, skattsor@skatteetaten.no
Hei,
jeg viser til Deres brev fra 10 april.
(Se vedlegg).
Jeg sendte dere en mail om dette, i mars.
(Se mail-historie).
Det var Nordea som klagen min var mot (og ikke mot Lowell).
Jeg har sendt dere (og deres forgjengere) mange klager på Nordea, i årenes løp.
Men det virker som at de sponser noen slags ‘Exit-fester’ (eller noe lignende) på dere, siden at dere aldri gjør noe, med disse klagene.
Det er kanskje fordi at jeg har gmail-adresse (tenker jeg nå).
Og at dere er jåler, som bare liker Apple-mail-adresse, osv.
Hm.
Siden mars, så har det skjedd, at jeg har meldt meg inn i Nito igjen.
Dette sendte jeg dere (og/eller deres forgjengere) mailer/klager om, for 10-15 år siden.
Og det er fordi, at DNB nekta å gi meg Nito-kortet, selv om vel alle Nito-folk burde ha bra framtidsutsikter (og jeg trengte en boozt, som de sier, under finanskrisen, da jeg bodde i England, og blant annet så er det skikken å gå i dress, på butikksjef-jobb-intervjuer der, osv. og jeg hadde også noen ærend i Norge, så jeg trengte penger, til et par flybilletter og et par hotell-overnattinger).
Og da klagde jeg til dere og Nito.
Og Nito (deres president Marit Stykket) nekta å være solidariske.
Og nå har Nito fått ny president, så jeg meldte meg inn igjen der.
Og nå har visst de bytta bank-samarbeids-partner til Nordea.
Men det er visst det samme med Nordea.
De nekter å sende meg deres Nito-kreditt-kort.
(Nå for tida blir jeg snytt i arve-sak etter arve-sak (mens jeg går på sosialen).
Og jeg har hatt møte ei advokat-dame (Lisa Eian) men hu vil ha penger, før hu begynner å jobbe.
Så jeg har derfor god bruk for et sånt kreditt-kort (må jeg si).
Da kanskje jeg får rydda litt opp i livet mitt (jeg har også arbeidssaker, pensjonsbeholdning-sak, en gammel omsorgssvikt-sak, en Tryg-sak, lagerbod-sak (City Self-Storage har mine HV-ting og slektsklenodie-bursdaggaver etter min mormor, som var fra dansk adel/overklasse, og mye mer).
Så derfor prøver jeg å få Nito-kortet nå og.
Men bankene har visst lagt meg for hat.
Selv om jeg er vel-utdannet (med 189 studiepoeng fra NHI og HiO IU) og jeg har også jobbet som butikksjef, i to Rimi-butikker i Oslo og en i Follo.
Så dette må jeg klage på.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
PS.
Jeg skjønner heller ikke hvorfor dere bruker mitt mellomnavn (Løvenbalk).
Dette har jeg ikke begynt å bruke selv.
Jeg søkte om å bytte til dette mellomnavnet (blant annet for å liksom markere, at min mormor var etterkommer av adelige osv.) mens jeg bodde i Liverpool sentrum (hvor jeg bodde fra 2006 til 2011).
Da måtte jeg søke til Skatt Sør (siden at en onkel (min mors lillebror) fikk meg til å bytte adresse, til hans gård i Kvelde (våren 2005) etter at noen Oslo-gangstere (må jeg kalle de) som var ansatt hos HiO, saboterte mot mine studier ved University of Sunderland, studieåret 2004/05, sånn at de studiene gikk i vasken, ved å blant annet miste søknaden til universitetet, og også glemme søknaden til Lånekassa, som de hadde insistert på å sende for meg, etter et møte, ved HiO sitt internasjonale kontor, på Bislett).
Og jeg har ikke fått noe svar fra Skatt Sør, på min søknad.
(Selv om jeg har purret flere ganger.
Men de er visst enda mer jålete enn dere.
Så hvis de får noe fra gmail, så nekter de visst å svare).
Og jeg har bestemt meg at det som gir mest mening, er å vente til at jeg får svar-brevet fra Skatt Sør, før jeg begynner å bruke det mellomnavnet.
Så det er litt som noen ugler i mosen, at dere (hos Finansklagenemnda) bruker mitt mellomnavn (før jeg har begynt å bruke det selv).
Det lukter litt Sovjetstat.
Må man vel si.
Skjerpings!
———- Forwarded message ———
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: man. 18. mars 2024 kl. 12:04
Subject: Klage/Fwd: FinKN REF [#202401603]
To: post <post@finkn.no>
Cc: Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, post <post@finanstilsynet.no>, complaint.info <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>, <info@asda.co.uk>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, <anders.opdahl@amedia.no>, <gisle.torheim@amedia.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, <post@forbrukerombudet.no>, post <post@forbrukertilsynet.no>, <postmottak@sivilombudet.no>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>
Hei,
jeg viser til deres brev fra 7. mars.
Her har dere røyka sokka deres (som de sier).
Dette var jo snakk om en klage mot Nordea.
Og jeg har som sagt hatt en veldig flink handel og kontor-lærerinne som het Helle.
(Selv om hu kunne være humørsyk.
Hu sa en gang at ingen i klassen hadde fått femmer eller firer på den første kontorlære-prøven (var det vel) selv om jeg hadde fått det.
Og hu dreit en gang ut sin ektemann (Hans-Petter Jahre) fordi at han alltid kræsja, når han lekte med modell-fly (på Grunnene, i Svelvik).
Og han ektemannen seinere assisterende riksadvokat, han dømte en Rwanda-folkemorder (som hadde emigrert til Norge) og han hadde en leder-rolle i Lund-kommisjonen visstnok.
Og jentene i klassen lo, fordi at Helle var så tjukk, og han Jahre var så tynn.
Husker jeg.
Og hu Helle har ikke blitt mindre humørsyk i årenes løp.
For jeg prøvde å få henne til å sende meg (hu ble seinere kontordame) noe dokumentasjon, på at jeg klarte å få en nokså høyt-hengene utvekslings-elev plass i Drammen, det året jeg var russ (skoleåret 1988/89) men det har jeg ikke klart å få noen til å sende).
Og Helle sa (som jeg nevnte i den forrige mailen) at borgeren/kunden velger korrespondanse-metode.
Og jeg har da valgt korrespondanse-metoden mail (i og med at jeg kontaktet dere per mail).
Og åkke som, så får jeg et brev i posten.
Og brev har man visst tre uker å svare på (mener jeg at Helle sa, i X antall timer).
Men neida, dere skal ha svar innen to uker.
Og jeg bruker aldri mitt mellomnavn (Løvenbalk) for Skatt Sør (jeg endte opp på en gård i Kvelde, som min avdøde mors lillebror fikk meg til å bytte adresse til, etter at jeg måtte avbryte studier i England, ettersom at Lånekassa (og HiO IU) tulla med med, studieåret 2004/05).
Det var sånn, at jeg kontaktet Skatt Sør, og søkte om å få bruke Løvenbalk som mellomnavn (for min danskfødte mormor var etterkommer av Løvenbalk/Kong Christoffer II av Danmark osv./Plantagenet og Gange-Rolf).
Men svarbrevet havnet hos min onkel i Kvelde (jeg rømte til England, sommeren 2005, fordi at noen prøvde å myrde meg, på den nevnte gården, og politiet ville ikke etterforske, så jeg ble en del å i England, og prøvde å få meg et sånt adelig mellomnavn, for å forklare, at det var noe rart som foregikk, osv.).
Og jeg har seinere purret på Skatt Sør.
Men de nekter å sende meg kopi av svar-brevet.
Og dette er nå mer enn ti år siden, at jeg ba om å få dette brevet.
Men Skatt Sør nekter å sende meg dette (de bryter mot innsyns-rett og det som er) og jeg har derfor ikke begynt å bruke det mellomnavnet (Løvenbalk) selv.
Så hvorfor dere gjør det, det lurer jeg på.
Og det er også som noe Stasi-greier (må jeg si) at dere har kontaktet en eller annen organisasjon, og fått tak i min adresse (selv om jeg ba dere, om å holde dere til mail, ifølge Helle sine ‘regler’).
Min morfar var påtalefullmektig mot Gestapo-avdelingsleder Jørgen Viermyr, under landssviker-oppgjøret.
Og det er som at nazistene vant krigen (synes jeg) når dere holder på sånn.
Så dette må jeg klage på.
Jeg ønsker svar fra en overordnet om dette.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: ons. 6. mars 2024 kl. 20:09
Subject: Re: FinKN REF [#202401603]
To: <post@finkn.no>
Cc: Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, post <post@finanstilsynet.no>, complaint.info <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>, <info@asda.co.uk>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, <anders.opdahl@amedia.no>, <gisle.torheim@amedia.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, <post@forbrukerombudet.no>, post <post@forbrukertilsynet.no>, <postmottak@sivilombudet.no>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>
Hei,
jeg har gått på økonomilinja på handel og kontor (blant annet).
Og vi lærte, at organisasjonen skal korrespondere på samme måte som borgeren.
Hvis borgeren ringer, så skal organisasjonen svare per telefon.
Og hvis borgeren skriver brev, så skal organisasjonen svare per brev.
Så borgeren velger korrespondanse-metoden.
(Har jeg lært).
Så da lurer jeg på hvorfor dere prøver å endre korrespondanse-metoden.
Det virker litt sært/’russisk’, må jeg si.
Dette må jeg klage på.
Jeg ønsker å få svar fra en overordnet om dette.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
PS.
Det har også dukket opp en oppdatering fra Nordea (de gjemmer sine meldinger under ‘Hjelp’ på sitt interface, istedet for å sende mailer, når de har folks mail-adresser, som de insisterer på å ha):
‘Nordea skrev
: Dato:
02.29.2024
29-02-2024
Hei
Vi viser til din søknad om kredittkort.
Før vi kan behandle søknaden må du registrere deg hos Experian Norge slik at du blir tilgjengelig for kredittsjekk. Ta direkte kontakt med Experian Norge vedrørende dette.
Grunnet GDPR og oppbevaring av personopplysninger kan vi dessverre ikke lagre din søknad. Vi ber derfor om at du sender inn en ny søknad når du har åpnet opp for kredittsjekk.
Ha en fin dag.
Med vennlig hilsen
Nordea’.
tir. 5. mars 2024 kl. 13:35 skrev <post@finkn.no>:
Vi har mottatt din e-post av 28.2.24.
Vi trenger ytterligere opplysninger
For å kunne registrere saken hos oss trenger vi ytterligere opplysninger.
Vi ber deg derfor opplyse om din adresse, da videre korrespondanse herfra vil foregå pr. brev.
Frist for tilbakemelding
Hører vi ikke fra deg innen en uke, vil vi ikke kunne foreta oss noe i din sak, og din henvendelse vil da bli avsluttet.
Din tilbakemelding imøteses.
Med vennlig hilsen
Sekretariatet for Finansklagenemnda
Pb 53 Skøyen | 0212 Oslo
Tlf.: 23 13 19 60 | www.finkn.no
Denne e-posten er kun beregnet for den institusjon eller person den er sendt til, og kan inneholde taushetsbelagt informasjon. Dersom du ikke er rette mottaker, bes du om å informere avsender og slette e-posten og eventuelle vedlegg.
This communication is intended for the person(s) named above only. It contains information that is confidential and legally privileged. If received in error, please delete this e-mail and notify the sender.
