Stikkord: Inkasso

  • Jeg sendte en e-post til Lowell

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    SV: Re: Klage/Fwd: Ubetalt krav til Fortum Strøm AS (tidl Hafslund Strøm) – unngå at kravet øker! [INC ID# 659097]
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 9. oktober 2021 kl. 11:16
    Til: Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>
    Kopi: LOS Kundesenter <kundesenter@los.no>, NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>, sfovpost@statsforvalteren.no, «post@sivilombudsmannen.no» <post@sivilombudsmannen.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, kundeservice@hafslundstrom.no, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, kundesenter.no@lowell.com, svc.no.nova@lowell.com, post@baerum.kommune.no, kom@nve.no, rme@nve.no, trl@nve.no
    Hei,
    så dette er altså ikke mulig å ta med disse firmaene?
    Dere ønsker istedet å ødelegge helga til folk som en bunch med sadister, (hadde jeg nær sagt).
    Og så er det ingen person som har undertegnet mailen deres.
    Hva skal dette bety, lurer jeg.
    Jeg ønsker å heller få svar fra en overordnet hos dere om dette.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    lør. 9. okt. 2021 kl. 09:40 skrev Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>:
    Hei,
    Takk for din henvendelse.
    Om du mener NorgesEnergi og Fortum Strøm(tidligere Hafslund Strøm) har fakturert deg for samme mnd så ber vi deg sende oss kopi av fakruraene så vi kan undersøke dette nærmere. Det skal i utgangspunktet ikke være mulig å bli fakturert fra to selskaper for samme periode.
    Mvh
    Lowell Norge AS
    >Hei,
    >
    >det virker som at dere bare har vikarer på jobb.
    >
    >Som jeg forklarte i den forrige mailen, så har jeg også fått faktura, fra Norgesenergi, for den samme strømmen, (i juli og august).
    >
    >Og det er riktig at jeg skal få dobbelt opp, med regninger, fra både Hafslund og Norgesenergi.
    >
    >Så her er det Hafslund, som har surra.
    >
    >Og det virker som at dere ignorerer dette temaet.
    >
    >Dere kommenterer ikke, om den regningen, som jeg har fått, fra Norgesenergi.
    >
    >Det hopper dere elegant over.
    >
    >Så jeg må si at det er noe slags svindel dere, (og Hafslund), driver med.
    >
    >Jeg skjønner at Hafslund blir furtne, når de mister strøm-kunder.
    >
    >Men de burde holde denne furtinga for seg selv, og ikke la det gå ut over strøm-kundene.
    >
    >Dette må er svindel-forsøk, må jeg si.
    >
    >Så nå får dere se å slutte med disse åndssvake truslene deres.
    >
    >Skjerpings!
    >
    >Erik Ribsskog
    >
    >PS.
    >
    >Jeg sendte Hafslund en mail om dette, (med kopi til dere blant annet), på 30. september.
    >
    >Og så svarer dere, på min første mail, fra 12. september.
    >
    >Så da er det ikke noe rart i, at det blir surr.
    >
    >Her må dere slutte å tulle, og begynne å følge med litt i timen, (som de sier).
    >
    >Skjerpings!
    >
    >
    >lør. 2. okt. 2021 kl. 14:18 skrev Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com<mailto:strom.no@lowell.com>>:
    >Hei.
    >
    >Dette er noe du må ta opp med kommunen og få avklart. Per dags dato er kravene på ditt navn og du står som ansvarlig for disse. Vi ber om at du sjekker opp dette snarest da kravene kan øke med ytterligere saksomkostninger.
    >
    >Vi tar ikke kontakt med kommunen for å kreve inn så lenge kravene står på ditt navn.
    >
    >Med vennlig hilsen
    >Lowell Norge AS
    >
    >
    >
    >From: eribsskog@gmail.com<mailto:eribsskog@gmail.com>
    >Sent: 12.09.21 00:47
    >To: svc.no.nova@lowell.com<mailto:svc.no.nova@lowell.com>
    >Cc: sfovpost@statsforvalteren.no<mailto:sfovpost@statsforvalteren.no>;post@sivilombudsmannen.no<mailto:post@sivilombudsmannen.no>;amnestyis@amnesty.org<mailto:amnestyis@amnesty.org>;hrwuk@hrw.org<mailto:hrwuk@hrw.org>;kundeservice@hafslundstrom.no<mailto:kundeservice@hafslundstrom.no>;lbf@lbf.no<mailto:lbf@lbf.no>;post@finkn.no<mailto:post@finkn.no>;post@akademikerforbundet.no<mailto:post@akademikerforbundet.no>;kundesenter.no@lowell.com<mailto:kundesenter.no@lowell.com>;post@baerum.kommune.no<mailto:post@baerum.kommune.no>;kundesenter@los.no<mailto:kundesenter@los.no>
    >Subject: Klage/Fwd: Ubetalt krav til Fortum Strøm AS (tidl Hafslund Strøm) – unngå at kravet øker!
    >
    >Hei,
    >
    >jeg viser til Deres brev fra 3. september.
    >
    >(Se vedlegg).
    >
    >Dette har jeg forklart om, i min mail, (se videresendt melding).
    >
    >Det virker som at dere ignorerer det jeg har skrevet der.
    >
    >Det er som sagt Nav Bærum som har forpliktet seg til å betalte min strøm-regninger, (siden høsten 2018).
    >
    >Og jeg har levert disse regningene i tide, hver måned, siden august/september 2018.
    >
    >Det er heller ikke jeg som har inngått strøm-avtalen personlig.
    >
    >Det må være kommunen som har gjort det, (i mitt navn).
    >
    >Og i den fornyede leie-kontrakten, (fra forrige måned), så står det, at Bærum kommune sin boligbistand-avdeling forbeholder seg retten til, å bytte strøm-leverandør, (på vegne av meg), til et firma som heter LOS, (som visst lover en måned gratis strøm osv.).
    >
    >Jeg vet ikke om det er det som har skjedd her, og at Hafslund ikke har fått med seg dette.
    >
    >Jeg har ikke fått noe informasjon fra kommunen, om når de akter å bytte til LOS.
    >
    >Men de er generelt dårlige til å informere, (her ute i Bærum), vil jeg si.
    >
    >Blant annet så har jeg bare overtatt kabel-TV-kanalene til den forrige beboeren.
    >
    >Jeg har ikke inngått noen kabel-TV-avtale, i mitt eget navn.
    >
    >Jeg har bare overtatt de kanalene som den forrige beboeren liker.
    >
    >Jeg liker for eksempel MTV-kanalene.
    >
    >Men siden at Bærum kommune ikke har gitt meg noe informasjon om den TV-avtalen som foreligger for leiligheten, så har jeg ikke kontaktet Telenor om dette, (siden at jeg da ikke har noen ordentlig referanse, å oppgi).
    >
    >Så dette er at Bærum kommune gjør det på en bestemt (dum) måte, for kommunale boliger, og så har de lagd noe surr.
    >
    >Og så får jeg innkassovarsel.
    >
    >Det er jo latterlig.
    >
    >Det var også det samme, når det gjaldt plen-klipping.
    >
    >De ga meg en svær perm, med informasjon, når jeg flytta inn.
    >
    >Men det stod ikke et ord om hvem som har ansvaret for å klippe plenen her.
    >
    >Så jeg lurte i førsten på om jeg måtte kjøpe meg en gressklipper, eller ikke.
    >
    >(Før det plutselig dukka opp noen, (antagelig fra kommunen), som klipte plenen.
    >
    >Og etterhvert så dukka de opp med trykkluftborr, (for å bytte noen heller utafor leiligheten), sånn at jeg fikk hjernerystelse, mer eller mindre).
    >
    >Og dette kunne jeg jo ha spurt de om.
    >
    >Men de løy på visningen, om at det var gardinstang i stua, og en del annet.
    >
    >(Og de hadde visningen etter kontrakt-underskrivelsen).
    >
    >Så jeg ble litt frika ut, (for å si det sånn).
    >
    >Men nå håper jeg at dere skjønner, at det er Nav Bærum som dere må kontakte.
    >
    >Det er de som har ansvaret for å betale disse strøm-regningene.
    >
    >Dette opplyste jeg også om i den forrige mailen.
    >
    >Så at dere skal ha så tungt for det, det høres rart ut, må jeg si.
    >
    >Bærum kommune sin bolig-bistand-avdeling, (som de kaller det), holdt tidligere til hos Nav, men de holder nå til i Brambini-gården, (heter det vel).
    >
    >Det er et slags anneks til rådhuset, som er oppkalt etter Bærums italienske ‘grunnlegger’ Brambini.
    >
    >Så er litt inspirert av denne italienske linken, og gjør ting på en litt unorsk måte, kan det virke som.
    >
    >Men dere må nesten likevel kontakte Bærum kommune, om disse regningene, siden at det er deres ansvar å betale disse.
    >
    >Skjerpings!
    >
    >Erik Ribsskog
    >
    >
    >———- Forwarded message ———
    >Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com<mailto:eribsskog@gmail.com>>
    >Date: tir. 31. aug. 2021 kl. 06:20
    >Subject: Fwd: Ubetalt krav til Fortum Strøm AS (tidl Hafslund Strøm) – unngå at kravet øker!
    >To: <svc.no.nova@lowell.com<mailto:svc.no.nova@lowell.com>>
    >Cc: <sfovpost@statsforvalteren.no<mailto:sfovpost@statsforvalteren.no>>, post@sivilombudsmannen.no<mailto:post@sivilombudsmannen.no> <post@sivilombudsmannen.no<mailto:post@sivilombudsmannen.no>>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org<mailto:amnestyis@amnesty.org>>, HRW UK <hrwuk@hrw.org<mailto:hrwuk@hrw.org>>, <kundeservice@hafslundstrom.no<mailto:kundeservice@hafslundstrom.no>>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no<mailto:lbf@lbf.no>>, post <post@finkn.no<mailto:post@finkn.no>>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no<mailto:post@akademikerforbundet.no>>
    >
    >
    >Hei,
    >
    >denne saken har jeg sendt om til Hafslund, (og Statsforvalteren).
    >
    >Det er sånn, at Nav Bærum har forpliktet seg, til å betale mine strøm-regninger, ifølge forskjellige vedtak.
    >
    >Så her er det en glipp, (eller to glipper), fra Nav.
    >
    >Jeg har levert strøm-regningene, en gang i måneden, hos Nav.
    >
    >(Jeg har reist til Sandvika, og levert de selv).
    >
    >Og det har funka greit, i tre år nå.
    >
    >Men nå har visst Nav fått nok, av sine egne vedtak, og begynt med noe slags oppvigleri, og nekter visst og betale, disse strøm-regningene.
    >
    >Men det burde egentlig bare være å kontakte Nav.
    >
    >Jeg kan skaffe kopi at de nevnte vedtakene, hvis det trengs.
    >
    >Mvh.
    >
    >Erik Ribsskog
    >
    >PS.
    >
    >Jeg ble litt frika ut av, at dere skriver mail-adressen min, på en sånn rar måte.
    >
    >Hvorfor har dere klistra personnummeret mitt, inn i mail-adressen.
    >
    >Det er ikke noe jeg har for vane å gjøre, (for å si det sånn).
    >
    >Hvorfor har dere gjort noe så merkelig, lurer jeg.
    >
    >Skjerpings!
    >
    >PS 2.
    >
    >Her kan dere se mailen som jeg sendte Statsforvalteren og Hafslund, (blant annet), om dette, for noen dager siden:
    >
    >’Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com<mailto:eribsskog@gmail.com>>
    >Oppdatering/Fwd: Klage
    >Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com<mailto:eribsskog@gmail.com>> 25. august 2021 kl. 01:16
    >Til: sfovpost@statsforvalteren.no<mailto:sfovpost@statsforvalteren.no>
    >Kopi: «post@sivilombudsmannen.no<mailto:post@sivilombudsmannen.no>» <post@sivilombudsmannen.no<mailto:post@sivilombudsmannen.no>>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org<mailto:amnestyis@amnesty.org>>, HRW UK <hrwuk@hrw.org<mailto:hrwuk@hrw.org>>, kundeservice@hafslundstrom.no<mailto:kundeservice@hafslundstrom.no>
    >Hei,
    >
    >foreleden dag, så fikk jeg et nytt inkassovarsel, fra Hafslund, i posten.
    >
    >Siden høsten 2018 så har jeg som sagt leiet kommunal bolig, av Bærum kommune.
    >
    >Og siden at jeg går på sosialen, så har de betalt strøm og husleie.
    >
    >(I følge X antall skriftelige vedtak.
    >
    >Som Nav nå har begynt å tulle med).
    >
    >Jeg har da to ganger per måned, dratt ned til Sandvika, for å levere husleie-faktura og strøm-faktura, til Nav.
    >
    >Og det har funka bra.
    >
    >Helt til nå nylig, når Nav liksom har fått ‘mensen’, kan det virke som.
    >
    >Når det gjelder inkassovarselet i vedlegg-filen.
    >
    >Så var det sånn, at jeg leverte den fakturaen, i postkassa til Nav Sandvika, på 23. juli.
    >
    >(Jeg ser på nettbanken nå, at jeg kjøpte en enkeltbillett, i Sandvika, den dagen.
    >
    >Etter å ha gått ned dit, for å få litt ‘Corona-trim’.
    >
    >For å si det sånn).
    >
    >Så Nav har skulka to innbetalinger på rad, (til Hafslund), kan det virke som.
    >
    >Så om de har blitt jihadister der, eller hva det kan være.
    >
    >Dette må jeg klage på.
    >
    >Det er jeg som får smellen her, (ved at jeg får inkasso-varsler og det som verre er).
    >
    >Så dette må jeg klage på.
    >
    >Med hilsen
    >
    >Erik Ribsskog
    >
    >PS.
    >
    >Det er også sånn, at Nav er innadvendte, når det gjelder å forklare om, når de trenger å motta disse regningene, i forhold til faktura-datoen.
    >
    >Man skulle kanskje tro at de ville informere om sånt.
    >
    >Men nei.
    >
    >Og de har også en konvertert forslags-postkasse der, som de, (en Nav-Steinar, med kroppsarbeider-fysikk), maner folk til å bruke, når man går for å levere bilag, på konvensjonelt vis, i resepsjonen.
    >
    >Og angående når man skal bruke denne konverterte forslags-postkassa, det er de også innadvendte angående, vli jeg si.
    >
    >(Man skulle kanskje tro at de ville informert om dette, i et møte, eller noe.
    >
    >Men nei).
    >
    >Men det er kanskje fordi at vi mer eller mindre er i union med Tyskland nå, og at de liksom har blitt nazister.
    >
    >Noe sånt.
    >
    >Dette må jeg klage på.
    >
    >Det var også sånn, at jeg for mer enn ti år siden, (da jeg bodde i England), prøvde å få utbetalt min pensjonsbeholdning, (på cirka en million).
    >
    >Men da begynte de, (hos Nav), bare å kveme, etter alle kunstens regler.
    >
    >Så det var ikke mulig å få noe klart ut av de.
    >
    >Og jeg har lest på nettet, (noen som heter Nasjonale Varslingsgruppe har skrevet om dette), at Nav reduserer sosial-støtte-satser, for varslere/høyre-folk, (som meg), fordi at denne typen varsling, ikke er i overenstemmelse, med den kommunistiske tanken, om hva som er politisk korrekt.
    >
    >Så dette kan muligens være, at Nav liksom, har blitt Nord-Koreanske.
    >
    >Noe sånt.
    >
    >Så dette må jeg klage på.
    >
    >Skjerpings!
    >
    >
    >———- Forwarded message ———
    >Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com<mailto:eribsskog@gmail.com>>
    >Date: søn. 25. jul. 2021 kl. 03:16
    >Subject: Klage
    >To: <sfovpost@statsforvalteren.no<mailto:sfovpost@statsforvalteren.no>>
    >Cc: post@sivilombudsmannen.no<mailto:post@sivilombudsmannen.no> <post@sivilombudsmannen.no<mailto:post@sivilombudsmannen.no>>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org<mailto:amnestyis@amnesty.org>>, HRW UK <hrwuk@hrw.org<mailto:hrwuk@hrw.org>>
    >
    >
    >Hei,
    >
    >siden 2018, så har jeg bodd, i en kommunal bolig, på Bekkestua.
    >
    >Og man skal da levere strøm-regninger og husleie-regninger til Nav.
    >
    >(Nav Sandvika har slutta med e-post, de tror visst at vi lever på 80/90-tallet.
    >
    >Så man kan ikke bare maile regningene.
    >
    >Og de har ikke forklart om disse kan sendes i posten.
    >
    >Men de har en ‘russisk’ postkasse, i en krok/gang der, som resepsjonistene begynner å gnåle om, hvis man prøver å levere et bilag, i den vanlige resepsjonen.
    >
    >Dette var en Steinar, som satt i resepsjonen, våren/sommeren 2018.
    >
    >Og den kundeservicen ble jeg litt paff/satt ut av, må jeg si.
    >
    >Så det må jeg klage på).
    >
    >Og Nav holder til i Løkketangen Senter, og de har også en postkasse #2 der, som står, i en av gangene, inne på senteret, (utafor Nav-lokalet).
    >
    >Dette er en postluke.
    >
    >Og den er litt trang/lang.
    >
    >Og noen ganger har Nav teip, inne i denne post-luken.
    >
    >Som om Emil i Lønneberga jobber der, og driver med sine hyss.
    >
    >Og det som skjedde, var at jeg postet en av Nav sine ‘skjema-konvolutter’, (som de sier at man skal bruke), på 22. juni.
    >
    >Og det var en strøm-regning, med forfall 24. juni.
    >
    >Og så fikk jeg juli-strøm-regninga i posten, for noen dager siden.
    >
    >Og da lå det et inkasso-varsel der.
    >
    >Nav hadde ikke betalt juni-regninga.
    >
    >De har bare kasta brevet mitt, (kan det virke som).
    >
    >Så jeg har fått inkasso-varsel.
    >
    >Og jeg har levert dem inkasso-varselet, (se vedlegg).
    >
    >(På samme måte, gjennom det hølet i veggen).
    >
    >Men jeg vet ikke om de har betalt den.
    >
    >Og jeg lurer på om de kommer til å kutte strømmen.
    >
    >Og jeg har muligens fått dårlig credit-score, på grunn av at Nav sitt tull, har ført til at Hafslund har sendt dette til et inkasso-byrå, (Lowell).
    >
    >Så jeg må klage på Nav her, og deres hyss/pøbel-streker.
    >
    >Dette er i tillegg til tidligere tull.
    >
    >’Nazistene’ hos Nav, nekter også å gi meg ordentlig tann-behandling.
    >
    >Så jeg har en hul tann i kjeften nå.
    >
    >Så jeg kan bare tygge på den ene sida av kjeften, (og der mangler jeg en tann, (selv om min onkel er tannlege), så det går mest i hakkemat, osv.).
    >
    >Og Nav, (ei Anita der vel), sendte meg også, til et hjem for narkomane, i 2018, (etter at Nav i Trondheim, hadde kasta meg i kulda for å dø, og jeg endte opp på Østlandet igjen, hvor Nav i Oslo sendte meg til Bærum igjen, siden at jeg var folkeregistrert her).
    >
    >Istedet for å gi meg støtte til herberge/hotell, som vel er vanlig.
    >
    >Så de er ondskapsfulle der, virker det som.
    >
    >Så det må jeg klage på.
    >
    >Jeg blir også forfulgt av noen nett-troll, som har bestilt masse dritt, på nettet, i mitt navn, (eller i tulleversjoner av mitt navn), under Corona-en.
    >
    >Og jeg har tidligere fått fem timer fri rettshjelp av dere, i forbindelse med en omsorgssvikt-sak.
    >
    >Men advokaten, (ei Ida Valen Rukke), svek, (hu bytta arbeidsgiver, og den gamle arbeidsgiveren stjal omsorgssvikt-saken, uten å gi meg erstatning), og dere har etter dette nektet meg fri rettshjelp, uansett hva det gjelder.
    >
    >Og jeg har også hatt problemer med humørsyke/korrupte byråkrater i forbindelse med arve-saker, arbeids-saker, og det ene med det andre.
    >
    >Uten å få noe fri rettshelp, (når jeg har klaget til dere).
    >
    >Så det er ikke sånn, at det første jeg tenker på alltid, er å klage til dere.
    >
    >Så dere får prøve å slutte å være så gjerrige når det gjelder å gi meg fri rettshjelp, (og denslags).
    >
    >Skjerpings!
    >
    >Erik Ribsskog
    >
    >IMG_20210825_0001 paint.jpg
    >638K ‘.
    >
    >
    >———- Forwarded message ———
    >Fra: Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com<mailto:svc.no.nova@lowell.com>>
    >Date: man. 30. aug. 2021 kl. 08:49
    >Subject: Ubetalt krav til Fortum Strøm AS (tidl Hafslund Strøm) – unngå at kravet øker!
    >To: Ribsskog Erik Løvenbalk <eribsskog+250770(Sensurert av johncons-blogg)@gmail.com<mailto:eribsskog%2B250770(Sensurert av johncons-blogg)@gmail.com>>
    >
    >
    >Du har kr 2 963,80 ubetalt til Fortum Strøm AS (tidl Hafslund Strøm) og du risikerer at gebyrene øker. Dette kan vi unngå!
    >
    >Vipps eller betal med kort:
    >Logg inn med BankID på https://min.lowell.no.
    >
    >Betal gjennom banken din:
    >Beløp: 2 963,80
    >Konto: 63180520351
    >KID: 0136068872052410068
    >
    >Kan du ikke betale nå, eller har du spørsmål?
    >Chat med en rådgiver fra https://min.lowell.no, eller ring oss på 23171010.
    >
    >Hilsen oss i Lowell Norge AS
    >
    >————————————
    >KUN TIL INTERN BRUK: X0Z013606887205241006164
    >KUN TIL INTERN BRUK: X0Z1303417095384
    >NB: Oppgi alltid saksnummer 36068872 ved henvendelse til oss.
    >
    >

  • Jeg fikk et brev fra Lowell

    IMG_20210912_0001 paint

  • Min Larvik-bestekamerat Frode Kølner har visst vært involvert i inkassobyrå-forfølgelse. (Fra Ringerikes Blad 14. august 2004)

    inkassobyrå forfølgelse

    https://www.nb.no/items/c669d59dad6f8a35a61485747b818e09?page=1&searchText=»frode%20kølner»

    PS.

    Her er mer om dette:

    inkassko kølner 2

    (Samme link som overfor).

  • Jeg sendte en e-post til Lindorff

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    RE: 27811386

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 22. januar 2021 kl. 15:30

    Til: Kundesenter <Kundesenter@lindorff.com>

    Kopi: juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, elh@forbrukertilsynet.no, inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no, fmovpost <fmovpost@fylkesmannen.no>, post <post@finkn.no>, abuse@telia.com, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, «post@sivilombudsmannen.no» <post@sivilombudsmannen.no>

    Hei,

    jeg bodde i Trondheim fra februar til april, i 2018.

    Men jeg var aldri på noe helsevakt der.

    Jeg var et par ganger ute på byen, på et diskotek som het Tag, blant annet.

    Men jeg var aldri i noe slagsmål der.

    (For å si det sånn).

    Så dette skjønner jeg ikke noe av.

    Jeg har også gått på handel og kontor, i sin tid.

    Og ettersom det jeg husker derfra, så er det firmaene/organisasjonene som skal tjene borgerne/kundene, og ikke omvendt.

    Så det blir deres jobb, å finne denne fakturaen.

    (Får jeg det til å bli).

    I stedet for at dere skal pålegge meg, å drive med, noen slags ‘russiske krumspring’, på noen for meg ukjente innloggings-mekanismer, (som jeg aldri har vært borti før).

    Så dette må jeg klage på.

    Jeg ønsker å heller få svar fra en overordnet om dette.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    tor. 21. jan. 2021 kl. 16:19 skrev Kundesenter <Kundesenter@lindorff.com>:

    Viser til mottatt henvendelse.

    Sak 27811386 gjelder ubetalt faktura 5000091218 fra Trondheim Kommune (Helsevakta).

    Du kan ta ut kopi av faktura via min side hos Trondheim Kommune.

    Om det fortsatt er uklarhet rundt kravet ved mottak av fakturakopi, vennligst besvar denne eposten med ytterligere informasjon i

    Vennlig hilsen

    __________________________________

    Kundesenter

    E-post: kundesenter@lindorff.com

    Telefon: (+47) 23 21 10 00

    www.lindorff.no

    Lindorff – del av Intrum

    Besøk vår selvbetjeningsportal

    Besøksadresse: Hoffsveien 70 B, 0377 Oslo

    Postadresse: Postboks 7055, 3007 Drammen

    __________________________________

    This e-mail and any attachments are confidential and may also be privileged. If you are not the named recipient, please notify the sender immediately and do not disclose the contents to another person, use it for any purpose, or store or copy the information in any medium. Thank you for your cooperation.

    Please consider the environment before printing this e-mail.

    Information about how we process personal data

    ————————————

    Fra: eribsskog@gmail.com

    Sendt: 2021-01-16 07:46

    Til: kundesenter@lindorff.com

    Emne: Klage/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: 12214394

    Hei,

    jeg viser til Deres brev/faktura, fra 11. januar, (se vedlegg), som jeg

    mottok tidligere denne uken.

    Dette er ikke noe jeg har bestilt.

    Det er noen troll/jævler, som bestiller masse dritt, i mitt navn, (eller i

    tulle-versjoner av mitt navn), på nettet, fra firmaer med dårlige rutiner.

    Og det er nok det som har skjedd her også.

    Jeg ønsker å få vite, hva navnet er, på det trollet, som har bestilt dette,

    i mitt navn.

    Og jeg ønsker å bli informert om, hvilke bedre rutiner, som dere skal

    skaffe dere, for å hindre, at noe lignende skjer igjen.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———

    Fra: Erik Ribsskog

    Date: fre. 22. mai 2020 kl. 03:04

    Subject: Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: 12214394

    To: Lindorff Kundesenter

    Cc: , post@inkassoklagenemnda.no <

    post@inkassoklagenemnda.no>, , Tilsynsutvalget <

    Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, Post ,

    , Lars Aasen , sande.vgs <

    sande.vgs@vfk.no>, Akademikerforbundet ,

    Politikk Høyre , postmottak@sivilombudsmannen.no <

    postmottak@sivilombudsmannen.no>

    Hei,

    for det første, så må jeg klage på, at brevene deres, ikke har giroer.

    For da hadde sett mer ut som regninger.

    Så jeg så ikke med en gang, at det stod: ‘Betalingsfrist’ nederst på brevet.

    Så det må jeg klage på, (at dere skriver brevene på en tørr måte, for å

    være sleipe, virker det som).

    For det andre, så har jeg informert dere, (i 2016), om at disse sakene er

    hos Inkassoklagenemnda.

    Og jeg venter fortsatt på at de skal gjøre jobben sin.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    For det tredje, så kan jeg også ta med om, at jeg går på sosialen for tida,

    (Nav vil ikke gi meg arbeidsledighetstrygd, av en eller annen grunn).

    Og jeg får kun til livsopphold.

    Så jeg har uansett ikke råd til å betale noe før jeg får meg en ny jobb.

    Overskiften i brevet deres, var også dårlig, synes jeg.

    ‘Overføring til overvåk nr: 12214394’.

    Hva skal det bety?

    ‘Regning’ for eksempel, (eller: ‘Faktura’), er bedre norsk, (vil jeg si).

    Skjerpings!

    PS 2.

    Kan det stemme at dere er et svensk firma?

    Rart at DNB selger gjelden min til Sverige, (vil jeg si).

    Jeg har også jobbet mange år som butikksjef i Rimi/ICA, og har en

    arbeidssak mot de.

    Så virker dette litt rart, må jeg si.

    Ikke bra!

    ———- Forwarded message ———

    Fra: Erik Ribsskog

    Date: søn. 16. okt. 2016 kl. 23:42

    Subject: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: 12214394

    To: Lindorff Kundesenter

    Cc: , post@inkassoklagenemnda.no <

    post@inkassoklagenemnda.no>, , Tilsynsutvalget <

    Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, , <

    post@forbrukerombudet.no>, Lars Aasen , sande.vgs <

    sande.vgs@vfk.no>, Akademikerforbundet ,

    Politikk Høyre , postmottak@sivilombudsmannen.no <

    postmottak@sivilombudsmannen.no>

    Hei,

    det er det samme, når det gjelder denne saken, (se vedlegg).

    Dette er også hos Inkassoklagenemda.

    Jeg sender en kopi til de, (blant annet), som en påminnelse.

    Så håper jeg, at de ‘får ut finger’n’, (som min stesøster Christell pleide

    å si, på 80-tallet).

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog

    Date: 2016-10-16 23:24 GMT:00

    Subject: Oppdatering/Fwd: 12214394

    To: Lindorff Kundesenter

    Cc: nav.baerum@nav.no, «post@inkassoklagenemnda.no» <

    post@inkassoklagenemnda.no>, tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget <

    Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, post@forbrukerradet.no,

    post@forbrukerombudet.no, Lars Aasen , «sande.vgs» <

    sande.vgs@vfk.no>, Akademikerforbundet ,

    Politikk Høyre , «postmottak@sivilombudsmannen.no» <

    postmottak@sivilombudsmannen.no>

    Hei,

    jeg viser til Deres brev, fra 3. oktober, (se vedlegg).

    Dette er angående en sak, som jeg tidligere har sendt om, til

    Inkassoklagenemda.

    Jeg venter på at de skal få denne gjelden slettet, (siden at Intrum

    Justitia, har informert meg om, at annen gjeld fra denne tiden, (da jeg

    bodde, på St. Hanshaugen), er foreldet).

    Og jeg ønsker, å ta en ting av gangen, (for det er mest fornuftig, vil jeg

    si).

    Så derfor så venter jeg, på å høre, fra Inkassoklagenemda, om denne saken.

    Og så tar jeg det derfra.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog

    Date: 2016-08-29 5:31 GMT:00

    Subject: Re: 12214394

    To: Lindorff Kundesenter

    Cc: nav.baerum@nav.no, «post@inkassoklagenemnda.no» <

    post@inkassoklagenemnda.no>, tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget <

    Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, post@forbrukerradet.no,

    post@forbrukerombudet.no, Lars Aasen , «sande.vgs» <

    sande.vgs@vfk.no>, Akademikerforbundet ,

    Politikk Høyre , «postmottak@sivilombudsmannen.no» <

    postmottak@sivilombudsmannen.no>

    Hei,

    det dere svarte på her, var vel en kopi dere fikk, av en e-post, til en

    klagenemd, for dommere.

    En kopi, som ble sendt, til deres informasjon, (som man vel sier,

    ihvertfall i Danmark).

    Men jeg også fått et brev fra dere, tidligere denne måneden, (se vedlegg).

    Og dette må være, at de har hatt sommervikarer, hos Narverud.

    For da jeg flytta, tilbake til Norge, (fra Danmark), ifjor sommer.

    Så hadde jeg ikke noen penger, for Nav ville ikke sende støtte til

    København, enda man har lest om, i avisene, (for en del år tilbake

    riktignok), om at det er mulig, å få Nav-støtte sendt, i tre måneder, innen

    EU.

    Og derfor, så plasserte Nav Sandvika meg, på en folkehøyskole, som er

    herberge, i sommerferien.

    Og når det begynte, å nærme seg skolestart.

    Så fikk jeg et tilbud, om rom, her på Narverud, (tidligere Thon hotell

    Høvik).

    Men haken var, at Narverud ville ha leien, direkte fra Nav.

    Jeg gikk med på dette, siden at dette var for et drøyt år siden, (i august

    ifjor), og jeg hadde flyttet mye, fra herberge til herberge, osv.

    Og det var sånn, at jeg snart måtte ut, fra Holtekilen folkehøyskole.

    Og derfor, så godtok jeg det, at Narverud fikk leia direkte, fra Nav.

    Siden at jeg snart måtte ut, fra Holtekilen, og var litt lei, av å flytte

    ‘hele tida’, da.

    Så her er det surr, mellom Nav og Narverud.

    Og det må antagelig ha vært, fordi at Narverud har hatt noen nye

    ferievikarer, (eller lignende), i sommerferien, som har ‘surra’ litt, da.

    Noe sånt.

    Han Greftegreff, (som vanligvis ‘styrer’ her), har sagt at han ikke vil ha

    fler e-poster fra meg, (for noen har sendt falske e-poster til han, i midt

    navn, og han klager på at han har en tjukk mappe, som det står mitt navn

    på, (eller noe i den duren), når jeg er innom, for å kjøpe ‘poletter’, til

    vaskekjelleren).

    Så dette er nok Greftegreff sin sommervika, som har surra fælt, (vil jeg

    tippe på).

    Så dette må dere ta kontakt med Narverud om, sånn at han sjefen der, kan

    rydde opp i dette, når han er tilbake, fra ferie.

    Så regner jeg med, at dette da, blir ‘årnings’, (for å si det sånn).

    Så det er fint, hvis dere kan slutte, å plage, med disse ‘surre-brevene’

    deres, (må man vel kalle det).

    For det er ikke sånn, at jeg har fått min pensjonsbeholdning enda, fra Nav,

    (noe jeg bestilte, en gang, på 00-tallet, og fremdeles venter på).

    Så her er det bare surr, både hos Nav og Narverud.

    Det er helt sikkert.

    Så her får dere bare kontakte, disse ‘surrebukkene’, og prøve å få de, til

    å slutte, med denne surringen, (for å si det sånn).

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    2016-08-24 11:01 GMT:00 Lindorff Kundesenter :

    > Hei,

    >

    > Vi vil forholde oss til dom i saken inntil det eventuelt foreligger en

    > kjennelse fra en høyere rettsinstans.

    >

    >

    >

    > *Obligations Trondheim*

    >

    > *Tel:* 73542220 *Fax:* 73542239

    >

    > *E-post:* kundesenter@lindorff.com

    >

    > Besøk vår selvbetjeningsportal for privatpersoner

    >

    >

    >

    >

    > *LINDORFF *

    >

    > Postboks 7055, N-3007 Drammen

    >

    > *Tel:*() 23 21 10 00 *Fax:*() 23 21 11 00

    >

    > www.lindorff.no / www.lindorff.com

    >

    > ** This message including any attachments may contain confidential and/or

    > privileged information

    > intended only for the person or entity to which it is addressed. If you

    > are not the intended recipient

    > you should delete this message and notify the sender. Thank you.

    >

    >

    > ————————————

    > Fra: kundesenter@lindorff.com

    > Sendt: 23.08.2016

    > Til: kundesenter@lindorff.com

    > Emne: 12214394

    >

    >

    > —–Original Message—–

    > From: eribsskog@gmail.com [mailto:eribsskog@gmail.com]

    > Sent: Tuesday, August 23, 2016 6:10 AM

    > To: Kundesenter-uidentifisert

    > Subject:

    > =?UTF-8?Q?Oppdatering=2FFwd=3A_Klage_p=C3=A5_Namsfogden=2FFwd=3A_Saksnumme3D_=3D?UTF-8?Q?r=3D3A=5f?=

    >

    > 1224072_mellom_RIBSSKOG_ERIK_L=C3=98VENBALK_og_ENTERCARD_NORG3D_E_AS_med_ref_nr_:285752?=

    >

    > Uidentificeret email fra kundesenter@lindorff.com til manuel behandling

    > —————————

    > Hei,

    > nå kan jeg ikke se, å ha fått noe, fra dere, om denne saken.

    > Men jeg fikk et brev, fra Namsfogden i Asker og B¿rum, (om denne saken),

    > for noen

    > dager siden, (se vedlegg).

    > Nå er noe av innholdet i det nevnte brevet, litt ‘gresk’, for meg.

    > Men det står noe om at dette ble sendt til min folkeregister-adresse.

    > Men jeg har bodd ti år i England, og der melder man adresse-forranding,

    > til banken,

    > når man flytter.

    > Og ikke til staten.

    > (Sånn som jeg husker det).

    > Så dette med folkeregister, er kanskje noe sovjetisk/¸stlige ‘greier’, som

    > det blir

    > mindre og mindre av, dess lenger vest, i verden, som man reiser/flykter.

    > (Noe sånt).

    > Det var også sånn, at hvis man skulle melde adresseforranding, (i Norge),

    > til England,

    > så måtte man vite, når man skulle returnere, til Norge.

    > Og det visste jeg ikke, for det var avhengig av, når jeg fikk mine

    > rettigheter,

    > i en ‘Lillyhammer-sak’, med mere.

    > Og jeg ringte mine kreditorer, fra ‘accomodation’, ved University of

    > Sunderland,

    > h¸sten 2004.

    > Så det var kjent, at jeg bodde, i England, (vil jeg si).

    > Og jeg ringte også Kripos, fra Liverpool, sommeren 2005.

    > Så det var ikke sånn, at norske myndigheter ikke visste, at jeg opphold

    > meg, i utlandet.

    > Likevel så sender de masse ‘tulle-post’, (må jeg si), til min norske

    > ‘sovjetstat-adresse’.

    > Og der, (på min folkeregister/sovjetstat-adresse), så bodde min mors

    > lillebror (Johan)

    > Martin Ribsskog.

    > Og han har ikke sendt noe brev videre.

    > (Jeg ble fors¸kt myrdet der, sommeren 2005, etter å ha ryddet hele gården

    > gratis,

    > fra påsken, det året).

    > Så her stiller jeg med tvilende, når det gjelder d¸mmekraften, til denne

    > tingretten.

    > De har tidligere fått meg opp i stry, ved å sende en identitetstyveri-sak,

    > gjennom

    > hele ‘m¸lla’.

    > Etter at en islandsk kar, hos et Kolsås-inkassobyrå, nekta å erkjenne, at

    > jeg hadde

    > informert han om, at en regning, var for en tjeneste, som jeg ikke hadde

    > bestilt.

    > Og det er også et poeng her, at disse kravene, (fra 90/00-tallet), kan

    > v¿re foreldede.

    > For det fikk jeg vite, at Entercard-gjelden, (fra 90-tallet), var.

    > Intrum-Justitia opplyste om dette, for en del måneder siden.

    > Så sånne brev som dette, er for folk, som har gått tom for dopapir, og som

    > trenger

    > noe ‘dritt’, å bruke istedet, hadde jeg n¿r sagt.

    > Så dette må jeg klage på.

    > For noe tull!

    > Erik Ribsskog

    > ———- Forwarded message ———-

    > From: Erik Ribsskog

    > Date: 2016-02-24 18:43 GMT:00

    > Subject: Klage på Namsfogden/Fwd: Saksnummer: 1224072 mellom RIBSSKOG ERIK

    > L¨VENBALK

    > og ENTERCARD NORGE AS med ref nr :285752

    > To: tilsynsutvalget@domstol.no

    > Cc: «post@inkassoklagenemnda.no» , Intrum Justitia Nova

    > , IE Intrum_Justitia < Intrum_justitia@ie.intrum.com>, sianpost@sismo.no,

    > post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no, «sande.vgs» ,

    > Politikk H¸yre < politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet ,

    > post , juridisk , Lindorff Kundesenter

    > Hei, i dette brevet så står det at jeg har blitt sendt

    > til Oslo Forliksråd, i 2006.

    > Jeg bodde i England, fra juli 2005 til september 2014.

    > Og var ikke et sekund, i Norge, i den tida.

    > Og fikk ikke et eneste brev, om dette, til England.

    > I forkant, av at jeg flykta til England, i 2005.

    > (Fra mordfors¸k på L¸vås gård).

    > Så flykta jeg til England, og University of Sunderland, h¸sten 2004.

    > (Etter å ha overh¸rt at jeg var forfulgt, av ‘mafian’, på Rimi Bj¸rndal,

    > (hvor jeg

    > jobbet som leder, ved siden av leder-jobb på Rimi Langhus og

    > heltids-studier ved

    > ingeni¸rh¸yskolen), i desember 2003).

    > Det ble veldig kr¸ll med lånekassa, og jeg havnet tilslutt på gården til

    > onkel Martin

    > og dem, i Kvelde, i påsken 2005.

    > Jeg innkalte min s¸ster Pia og halvbror Axel til slektsråd.

    > Jeg foreslo at vi skulle flykte til Canada, siden jeg hadde overh¸rt dette

    > med ‘mafian’.

    > De ville ikke, men Pia ville styre med mine smålån, siden at hu hadde

    > drevet med

    > lignende da min mor d¸de.

    > (Dette sa Pia på vei til eller fra togstasjonen i Larvik.

    > I min onkels bil.

    > Mens jeg tenkte på dette med Canada og ‘mafian’, da).

    > Og min onkel Martin tulla også.

    > Han lurte meg til psykolog.

    > Og Pia gjorde ikke det hun hadde tatt på seg, (å kontakte DNB osv.), på

    > _eget inisjativ_.

    > Så Martin og psykologen fikk meg til å få en sosionom fra Sandefjord, til

    > å ta over

    > Pia sin ‘jobb’, (jeg selv hadde ikke bra kontormuligheter på L¸vås gård,

    > for jeg

    > bodde, i et slags skjul, må jeg si).

    > Så Pia har ikke hatt noe med mine lån å gj¸re, siden dette, (som var

    > våren/sommeren

    > 2005).

    > Så hvorfor står det da Pia sitt navn (og også hennes adresse), på en kopi

    > fra Oslo

    > Forliksråd, i 2006, (en kopi som fulgte med brevet fra Namsmannen, se

    > vedlegg).

    > Nei, har Pia v¿rt som ei rotte her, og pr¸vd å tulle med mine

    > penger/verdier, lurer

    > jeg.

    > Jeg får heller ikke Drammen tingrett til å oppl¸se et sameie for meg, (ei

    > dommer

    > H¸ys¿ter der, har nekta å gj¸re dette, siden rundt 2011).

    > Og City Self Storage sier at de har gitt alle mine verdifulle antikviteter

    > osv.,

    > (fra f¸r jeg flytta til Sunderland i 2004), til HV, (som jeg er i).

    > Men kanskje Pia har v¿rt rotte hos Selvåg/City Self-Storage og, og de bare

    > sier

    > noe, tenker jeg.

    > Dette er en skandale, vil jeg si.

    > Jeg fikk heller ikke noe arv, eller b¸ker/gamle brev, fra bestemor

    > Ingeborg, da

    > hu d¸de, i 2009, (enda min mor d¸de i 1999).

    > Så jeg har blitt tulla med i nesten uendelig mange saker, må jeg si.

    > NRK hadde i sitt program Tweet 4 Tweet, en sekvens om meg, i 2012, hvor de

    > forklarte

    > at jeg bodde i eksil i Enlgand, og skrev memoarer mm.

    > Og jeg har skrevet fram til h¸sten 2005, i mine memoarer, (så jeg har

    > forklart om

    > alt som skjedde på L¸vås, (i Min Bok 8)).

    > Jeg kjenner også Andre St¸ylen, (som var i nyhetene, her om dagen, som

    > DNB-direkt¸r,

    > som har kj¸pt A-pressen).

    > Vi var på et m¸te sammen, hos Unge H¸yre, i 1991.

    > Min russe-kamerat Magne Winnem dro meg med.

    > Og Jan Tore Sanner ble så imponert over mine kunnskaper i politikk, at han

    > dro med

    > Winnem og meg, til et m¸te, om Unge H¸yre sitt program, f¸r

    > kommune/skole-valget,

    > i 1991.

    > Og da var det jeg som sa mest, (må jeg si).

    > Og jeg luket bort noe ‘nazistiske’ greier, fra Unge H¸yre-programmet.

    > Det er mulig at det var St¸ylen sin ‘nazisme’.

    > Hva vet jeg.

    > Og jeg har også sendt alle disse Lindorff/DNB-sakene til

    > Inkassoklagenemda.

    > For et lignende lån, (fra f¸r jeg flyttet til Sunderland), er visst

    > foreldet, har

    > Intrum Justitia sagt, (se den videresendte e-posten).

    > Så jeg ¸nsker at Inkassoklagenemnda skal se på, om ikke også DNB-lånene er

    > foreldet.

    > Dette skal Namsfogden ha fått kopi-eposter om.

    > Men de bare overkj¸rer.

    > Så det må jeg klage på.

    > Jeg får bare til livsopphold dessuten, fra Nav, så det er ikke sånn, at

    > jeg har

    > noen penger/eiendeler verdt å nevne, (som det fremkommer av vedleggene,

    > til Intrum

    > Justitia/Entercard-saken, som jeg sendte om i går).

    > Mens jeg bodde, i Leather Lane, (hvor jeg bodde, fra 2006 til 2011), i

    > Liverpool,

    > så kontaktet jeg Larvik kommune, om disse lånene.

    > Og ble enig med gjeldsrådgiver der om at jeg skulle vente til jeg fikk meg

    > en jobb,

    > og så samarbeide med gjeldsrådgiver der, om tilbakebetalingen av lånene.

    > Men dessverre, så har det v¿rt finanskrise, og jeg har fortsatt ikke fått

    > jobb,

    > (hverken i Norge eller England).

    > Så dette har jeg min egen måte, å hanskes med, men jeg har her, blitt helt

    > overkj¸rt,

    > av Lindorff/Namsfogden.

    > Som velger å på tullete vis, (må jeg kalle det), sl¸se bort det offentlige

    > sine

    > penger, på disse tulle-sakene.

    > Så dette må jeg klage på.

    > Erik Ribsskog

    > PS.

    > Så også, at datoen på et av ‘tulle-brevene’, var 24. desember.

    > Så her er det noen galninger, som bare mobber meg, og hater meg så mye, at

    > de heller

    > driver med å forf¸lge meg, på julaften, enn å ferie denne h¸ytiden,

    > (virker det

    > som).

    > Så her må man lure, mener jeg.

    > Her er det så mye tull og t¸ys, så har må noen rydde opp, mener jeg.

    > På forhånd takk for eventuell hjelp!

    > ———- Forwarded message ———-

    > From: Erik Ribsskog

    > Date: 2016-02-24 1:49 GMT:00

    > Subject: Fwd: Saksnummer: 1224072 mellom RIBSSKOG ERIK L¨VENBALK og

    > ENTERCARD NORGE

    > AS med ref nr :285752

    > To: tilsynsutvalget@domstol.no

    > Cc: «post@inkassoklagenemnda.no» , Intrum Justitia Nova

    > , IE Intrum_Justitia , sianpost@sismo.no,

    > post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no, «sande.vgs»

    > , Politikk H¸yre , Akademikerforbundet ,

    > post , juridisk , Lindorff Kundesenter

    > Hei, jeg viser til brev fra uklar etat, (må jeg kalle

    > det).

    > På konvolutten står det: ‘Politiet’, og på brevpapiret, så står det:

    > ‘Namsfogden’.

    > Det virker som et sammensurium, uten like, så det må jeg klage på.

    > Dessuten, (se videresendt e-post), så har Intrium Justitia forklart for

    > meg, i fjor

    > h¸st, at denne gjelden er slettet, (grunnet foreldelse).

    > Så her er det mye rot, (det er helt sikkert).

    > Og på toppen av dette, så har jeg ikke fått noe brev, om et sånt m¸te hos

    > Namsfogden.

    > (Ikke som jeg kan se, ihvertfall).

    > Så her er det toppen av kransekaka i rot, vil jeg si.

    > Så det må jeg klage på.

    > Det er også sånn, at jeg har fått mye brev, om lignende saker, fra

    > Lindorff og et

    > annet firma, som holdet til på Kolsås, men som jeg har glemt navnet på nå.

    > Men jeg kan ikke se å ha fått noe fra Intrum Justitia.

    > Jeg jobbet på vegne av Intrum Justitia under oppveksten.

    > Vårt slektsfirma Str¸mm Trevare hadde Intrum Justitia som inkassofirma, og

    > vi hadde

    > stempel fra Justititia liggende, på kontoret til den bedriften, i huset

    > til min

    > farmor, (og jeg brukte det, en gang, som jeg hadde returnert et keyboard,

    > som var

    > som en leke, må jeg si, og som jeg ble skuffet over, da jeg fikk den, som

    > ungdomsskole-elev,

    > var det vel).

    > Så dette blir feil, at jeg blir sendt på hemmelig vis til retten av noen

    > slags kolleger,

    > (må jeg vel kalle dem).

    > Datatilsynet kjenner også til, at jeg, har blitt utsatt, for veldig mange

    > identitetstyveri-saker.

    > Og derfor er det vanskelig for meg, å huske alle inkasso-sakene, (ettersom

    > at firma

    > sender til inkasso, enda jeg forklarer om at det er snakk om

    > identitetstyveri-saker

    > og returnerer all ‘dritten’, som kommer, i postkassa).

    > Det var sånn, da jeg bodde i England, (hvor jeg bodde, fra 2004 til 2014),

    > at de

    > i Larvik, fikk noe lignende dom/tull, på meg.

    > Men da fikk jeg heller ikke brev, for min onkel i Norge, sendte ikke min

    > post videre

    > til meg, etter et drapsfors¸k på gården, som var grunn til, at jeg flykta

    > til England.

    > Så dette er ikke f¸rste gang heller, for å si det sånn.

    > Så dette må jeg klage på.

    > Erik Ribsskog

    > ———- Forwarded message ———-

    > From: Intrum Justitia Nova

    > Date: 2015-10-30 14:54 GMT:00

    > Subject: Saksnummer: 1224072 mellom RIBSSKOG ERIK L¨VENBALK og ENTERCARD

    > NORGE AS

    > med ref nr :285752

    > To: «eribsskog@gmail.com» Hei, Viser til deres henvendelse

    > vedr sak 1224072 ( ENTERCARD NORGE AS).

    > Vi bekrefter med dette at saken er avsluttet hos oss i dag som foreldet.

    > Dette til din orientering.

    > Med hilsen

    > Saksbehandler :Team Bank

    > Telefon :23 17 11 10

    > Intrum Justitia AS

    > IBAN: NO1563180520351

    > BIC : NDEANOKK

    > ————————————

    > KUN TIL INTERN BRUK: X0Z010122407200199894143 KUN TIL INTERN BRUK:

    > X0Z1300661895360

    > NB: Oppgi alltid saksnummer 1224072 ved henvendelse til oss.

    >

  • Jeg sendte en e-post til Modhi Collect

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    RE: Sak 278185

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 7. januar 2021 kl. 17:56

    Til: «LKT1@modhi.no» <LKT1@modhi.no>

    Kopi: elh@forbrukertilsynet.no, inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no, post <post@finkn.no>, fmovpost <fmovpost@fylkesmannen.no>, abuse@telia.com, Sigurd Aune <sigurd.aune@sparebank1.no>, finansinspektionen@fi.se, LKT1@mohdi.no, post@forbrukerombudet.no, michelle.adde@conacto.no, #Conecto <post-mn@modhi.no>, Selma Myhrbraaten <selma.myhrbraaten@modhi.no>, tilsynsutvalget@domstol.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Postmottak <postmottak@domstoladministrasjonen.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, sikkerhetssporsmal@klarna.no, kundeservice@platekompaniet.no, Qliro Kundeservice <kundeservice@qliro.com>, press@klarna.com, post <post@finanstilsynet.no>, caytana.baguion@klarna.com, Laurèna Eid <laurena.eid@fi.se>, post@flattum.no, post.finance@modhi.no

    Hei,

    jeg vil gjerne ha svar fra en overordnet hos dere, om dette.

    For dette virker urimelig, synes jeg.

    Jeg har sendt om hundrevis av lignende saker, til politiet, (i Norge og England).

    Og det er sånn, at hvis man anmelder kjempemange saker, så får politiet ‘mensen’, og nekter å gjøre jobben sin.

    Så derfor er det ikke så lett.

    Som nevnt så var det sånn, at han islendingen deres, hverken informerte om produktnavn eller leverandørnavn.

    Så det var umulig for meg å skjønne, hva det var, som dere mente, at jeg hadde kjøpt.

    Så det var vanskelig for meg, å forsvare meg.

    Men det var ikke sånn, at jeg bare sendte om dette, til han nevnte Conecto-islendingen, (Rene Sigurdur Davidsson).

    Neida, jeg sendte om dette, til 10-20 forskjellige ansatte, hos Conecto, (mail-adressene stod på nettstedet deres).

    Og ingen av dem gadd å svare meg engang.

    Og jeg sendte også om dette, til all verdens myndigheter, (og domstoler).

    Så dette er som den Nav-saken, (som det har vært om i media), hvor ingen i det norske samfunnet gjorde jobben sin, i mange år.

    Så dette må jeg klage på.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    tor. 7. jan. 2021 kl. 12:30 skrev LKT1@modhi.no <LKT1@modhi.no>:

    Hei

     

    Som tidligere nevnt må denne saken tas videre i rettssystemet da vi har en fraværsdom på saken. Om det er sånn at du ble svindlet skulle det vært politianmeld før saken gikk til forliksrådet i 2016.

     

    Saken blir opprettholdt som den er hos oss, så kravet må betales i sin helhet.

     

     

    Med vennlig hilsen / Kind regards

    Lisbeth

    Rådgiver

    MODHI COLLECT AS (tidl. Confide AS)

    (Et selskap i SpareBank 1 Gruppen)

    ________________________________________

    Phone: +47 21 49 40 30

    E-mail: lkt1@modhi.no

    Address: Sjølystplass 3, Postboks 253 Skøyen, 0213 Oslo

    KSPrisen

     

     

    I N T E R N – A L L I A N S E N

     

     

     

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Sent: onsdag 23. desember 2020 01:17

    To: LKT1@modhi.no

    Cc: Post Finance Modhi <post.finance@modhi.no>; elh@forbrukertilsynet.no; inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no; post <post@finkn.no>; fmovpost <fmovpost@fylkesmannen.no>; abuse@telia.com; Sigurd Aune <sigurd.aune@sparebank1.no>; finansinspektionen@fi.se; LKT1@mohdi.no; post@forbrukerombudet.no; michelle.adde@conacto.no; #Conecto <post-mn@modhi.no>; Selma Myhrbraaten <selma.myhrbraaten@modhi.no>; tilsynsutvalget@domstol.no; Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>; Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>; amnestyis <amnestyis@amnesty.org>; HRW UK <hrwuk@hrw.org>; Postmottak <postmottak@domstoladministrasjonen.no>; juridisk <juridisk@datatilsynet.no>; sikkerhetssporsmal@klarna.no; kundeservice@platekompaniet.no; Qliro Kundeservice <kundeservice@qliro.com>; press@klarna.com; post <post@finanstilsynet.no>; caytana.baguion@klarna.com; Laurèna Eid <laurena.eid@fi.se>; post@flattum.no

    Subject: Re: Sak 278185

     

    Hei,

    jeg bodde i England fra 2005 til 2014.

    Og mellom 2005 og 2014, så var jeg ikke noe i Norge, (jeg var kun en tur, i Wales, rundt 2008, kan det vel ha vært).

    Så jeg hadde ikke hørt om Klarna engang, i 2013.

    Så hva dette skal bety, det vet jeg ikke.

    Men det er som nevnt, noen troll/jævler, som bestiller masse dritt, på nettet, i mitt navn, (eller i tulle-versjoner av mitt navn), på nettet, fra firmaer med dårlige rutiner.

    Conecto ville ikke si, hva kravet gjaldt engang.

    De sa ikke hvilke firmaer/produkter det var.

    Men de sa muligens at det var noe med dating-tjenester.

    Men jeg har ikke bestilt noe sånt.

    Og derfor syntes jeg ikke, at dette var noe, å forlikes om, (i forliksrådet).

    Jeg har ikke bestilt noe.

    Og enten så har man bestilt noe, ellers så har man ikke bestilt noe.

    Og det er ikke en sak å forlikes om.

    Skulle vi da sagt at jeg hadde bestilt den varen litt?

    Og blitt enige om at det var sånn?

    Det ville blitt som noe idiotisk og som en komedie, vil jeg si.

    Så det er tydelig, at de som har sendt denne saken til Forliksrådet, ikke har forstått saken, (vil jeg si).

    Derfor klagde jeg til Domstolsadministrasjonen.

    Så den saken lå på Domstoladministrasjonen sitt bord.

    Så de skulle ha sagt fra, til Forliksrådet, om at de så på saken.

    Så derfor ville det ikke ha vært riktig av meg, å møte, hos Forliksrådet, når denne saken var hos Domstoladministrasjonen, mener jeg.

    Så da hadde jeg gyldig fravær, (fra denne idiotisk farsen), må jeg si.

    Så dette må jeg klage på.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg synes også, at dere velger, noen rare navn, til virksomhetene deres.

    Conecto høres italiensk ut, (må man vel si), siden at navnet slutter på en vokal, (som jeg husker fra Trivial Pursuit, av italienske navn ofte gjør).

    Og Modhi, det høres jo pakistansk ut, eller noe sånt.

    Så man kan vel lure på, om dere bare driver å tuller.

    Når det liksom er ‘distrikts/bygde-banken’ Sparebank1, sine firma.

    (Det å skrive ‘Sparebank1’ sånn, er vel heller ikke norsk standard,

    Men det er vel ‘fjortiss-språk’.

    For å si det sånn).

    Så disse tulle-navnene deres, må jeg nesten klage på.

    Skjerpings!

     

    tir. 22. des. 2020 kl. 10:25 skrev LKT1@modhi.no <LKT1@modhi.no>:

    Hei,

     

    Sak 278185 gjelder fakturaer fra Klarna fra 2013. Vi ser at det tidligere har vært lignende korrespondanse mellom deg og Conecto (nå omdøpt til Modhi Norge) på tidspunktet da saken fremdeles lå hos dem.

     

    Conecto forsøkte å avklare saken i Forliksrådet i 2016. Da du ikke møtte opp, ble det avsagt fraværsdom i vår favør.

     

    Dersom du fremdeles er uenig i kravet blir du nødt til å ta det videre i rettssystemet, på bakgrunn av ovennevnte dom.

     

    Ønsker deg en god jul når den tid kommer.

     

     

    Med vennlig hilsen / Kind regards

    Hilde

    Rådgiver, team innfordring 3

    MODHI COLLECT AS (tidl. Confide AS)

    (Et selskap i SpareBank 1 Gruppen)

    ________________________________________

    Phone: +47 21 49 40 30

    E-mail: lkt3@modhi.no

    Address: Sjølyst plass 3, Postboks 253 Skøyen, 0213 Oslo

     

     

     

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Sent: torsdag 17. desember 2020 17:11

    To: Post Finance Modhi <post.finance@modhi.no>

    Cc: juridisk <juridisk@datatilsynet.no>; elh@forbrukertilsynet.no; inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no; post <post@finkn.no>; fmovpost <fmovpost@fylkesmannen.no>; abuse@telia.com; Sigurd Aune <sigurd.aune@sparebank1.no>; finansinspektionen@fi.se; LKT1@mohdi.no; post@forbrukerombudet.no; michelle.adde@conacto.no; #Conecto <post-mn@modhi.no>; Selma Myhrbraaten <selma.myhrbraaten@modhi.no>; tilsynsutvalget@domstol.no; Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>; Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>; amnestyis <amnestyis@amnesty.org>; HRW UK <hrwuk@hrw.org>; Postmottak <postmottak@domstoladministrasjonen.no>

    Subject: Klage

     

    Hei,

    jeg viser til Deres brev fra 10. desember.

    (Se vedlegg).

    Dette kravet kjenner jeg ikke igjen.

    Hva skal dette bety?

    Dette er svindel og terrorisering/mobbing.

    Det er noen jævler/troll som har bestilt masse dritt, i mitt navn, (eller i tulle-versjoner av mitt navn), på nettet, fra firmaer med dårlige rutiner, (i flere år nå).

    Og det er nok det som har skjedd her og.

    Jeg har søkt litt om dere på nettet.

    Og jeg har funnet ut, at dere tidligere het Conecto.

    Og dere, (deres avdeling på Kolsås), har jeg tidligere hatt problemer med.

    Jeg fortalte de gjentatte ganger, at det var noen troll, som hadde bestilt noe dritt, i mitt navn.

    Men dere, (dere hadde en islandsk ansatt), ville ikke høre på meg.

    Og Asker og Bærum Tingrett var like åndssvake.

    (Og jeg fikk kredittanmerkning.

    På grunn av noe jeg ikke har bestilt.

    Uansett hvor mye klagde/forklarte).

    Så dere lager helvete for meg, med jevne mellomrom, (på grunn av deres inkompetanse/dåraktighet), kan det virke som.

    Så dette må jeg klage på.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

  • Jeg sendte en e-post til Revisorfirma Elliasen AS

    Erik Ribsskog
    Klage
    Erik Ribsskog  9. mai 2020 kl. 15:42

    Til: khe@eaudit.no



    Kopi: juridisk , «post@inkassoklagenemnda.no» , post , Politikk Høyre , Akademikerforbundet , «sande.vgs»


    Hei,

    jeg fant ikke noe mail-adresse for Fair.

    Men jeg så på Purehelp, at de bruker Revisorfirma Elliassen AS.

    Så jeg tenkte at jeg kunne sende til revisorfirmaet.

    Jeg har fått en regning fra Fair, (se vedlegg).

    Og jeg har ikke bestilt noen vitaminer.

    Men det er noen jævelunger som bestiller masse dritt i mitt navn, på nettet.

    Og jeg har sendt alt i retur, (mange bæreposer med pakker/kataloger/etc.), via Posten.

    Så dette skal dere ha fått i retur.

    Så dette må jeg klage på.

    Jeg ønsker at dere informerer meg om hvem disse køddene er, som bestiller all denne dritten i mitt navn.

    Og jeg ønsker også at dere informerer meg om hvilke bedre rutiner, som dere skal få dere, for å hindre at noe lignende skjer igjen.

    Erik Ribsskog


    IMG_20200509_0002 fair.jpg
    630K

    PS.

    Her er vedlegget:

  • Jeg sendte en e-post til Lupe

    Erik Ribsskog
    Klage
    Erik Ribsskog  24. april 2020 kl. 17:46

    Til: post@lupeorg.no



    Kopi: «post@inkassoklagenemnda.no» , Politikk Høyre , «sande.vgs» , Akademikerforbundet


    Hei,

    jeg har fått et slags fornærmende tullebrev/faktura fra dere, (med tulle-navn), virker det som.

    (Se vedlegg).

    Hva skal dette bety, lurer jeg.

    Det er visst noen jævelunger som bestiller masse dritt, i mitt navn, på nettet.

    Her har rutinene deres sviktet, (virker det som).

    Dette må jeg klage på.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog


    IMG_20200424_0001 paint.jpg
    642K

    PS.

    Her er vedlegget:

  • Jeg sendte en e-post til Vi Over 60

    Erik Ribsskog
    Ny klage/Fwd: Stoppbekreftelse
    Erik Ribsskog 17. april 2020 kl. 16:20
    Til: VI OVER 60
    Kopi: «post@inkassoklagenemnda.no» , Politikk Høyre , Akademikerforbundet , «sande.vgs» , juridisk Hei,

    nå har jeg igjen fått regning fra dere, (se vedlegg).

    Det er noen jævelunger, (virker det som), som bestiller, enormt mye dritt, (må jeg si), i mitt navn.

    Så dette må jeg klage på.

    Dere må få dere bedre rutiner.

    Det er jo hver måned at dere lar noen idioter bestille i mitt navn.

    Dere burde kanskje ikke ha så mye på internett, hvis det sånn, at dere gamlinger, ikke forstår dere, på teknologi, osv.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———
    Fra: VI OVER 60
    Date: man. 3. feb. 2020 kl. 10:21
    Subject: Stoppbekreftelse
    To:

    Kjære kunde

    Bekrefter at bestilling av abonnement på Vi Over 60, som har blitt bestilt i ditt navn, har blitt kansellert.

    Du vil motta ett blad, utgave nr 02-2020, da denne ble ettersendt i dag dag tidlig.

    Du vil ikke motta noen faktura. Utgaven du mottar kan du beholde.

    Med vennlig hilsen
    Vi over 60 kundeservice, Rune

    Kundeservice VI OVER 60 / Grieg Media AS

    Besøksadresse: Valkendorfsgt. 1a, 5012 BERGEN

    Postadresse: Postboks 287 Sentrum, 5804 BERGE

    vi over 60 regning.jpg
    637K

    PS.

    Her er vedlegget:

    PS 2.

    Brevet/fakturaen overfor, fikk jeg i posten, i går, (må det vel ha vært).

    (For jeg tok inn posten, på vei hjem fra Meny Bekkestua.

    Husker jeg

    Og jeg var på Rema Ensjø, dagen før.

    Og da tømte jeg også postkassa.

    Selv om det stod en ekkel/’stankelbein-aktig’/nevrotisk mor med en ekkel/’homsete’/apatisk guttunge, og sperra veien for meg, ved iglo-ene, (som de sa før).

    (Guttungen stod midt i veien, (uten å rykke nærmere mora, for å gjøre plass eller være høflig/aktpågivende).

    Mens mora stod borte ved igloene.

    Og guttungen var ikke om seg, (han markerte ikke, at han så, at det kom noen).

    Så han kunne ha vært troendes til, å når som helst, begynne å løpe, mellom beina på folk, liksom.

    For å si det sånn.

    Det virka ikke som, at guttungen, var var/oppmerksom på meg.

    Så det kunne tenkes, at guttungen når som helst, ville begynne, å svirre, inn i beina på meg, (for eksempel).

    Når jeg prøvde å gå forbi.

    Og dette ble muligens også spilt, (på ekkelt/perverst vis), av en blond butikkdame, på Meny Bekkestua, i går.

    Noe jeg skal blogge mer om seinere, (når jeg har blogget om de tidligere handleturene).

    For å si det sånn).

    Og dette var i skumrings-timen, (rundt klokka 21).

    (De burde kanskje hatt mer lys, ved iglo-ene, (eller gjenvinnings-stasjonene, eller hva de sier nå).

    For det ble veldig ekkelt, når mora og guttungen, stod der, og oppførte seg, som om de var hjemme, i sin egen hage, (de lot som at de ikke så meg), liksom.

    Da gikk jeg heller en omvei rundt.

    Husker jeg.

    (Selv om den veien, (hvor guttungen og mora stod og kvema), er den veien, som jeg alltid går, på vei hjem fra handleturer, (for det er den breieste veien, og det er også der postkassene står).

    For å si det sånn.

    Og jeg kan ikke huske, at folk har stått i veien for meg sånn der tidligere, (selv om jeg har bodd her, i nærmere to år nå).

    Må jeg si).

    Og så husker jeg, at jeg tenkte, at disse muligens prøvde å ‘nudge’ meg, til å ikke ta inn posten.

    Noe sånt.

    Og derfor gikk jeg seinere en avstikker liksom, og tok inn posten, selv om postkassa da ikke ble på veien.

    For å si det sånn.

    Så man må vel si, at mora, ikke passa på ungen sin, da.

    Ungen oppførte seg ikke som folk.

    Og mora klarte ikke å styre/kontrollere ungen.

    Må jeg si.

    Og å ta med en unge ut, i mørket, for å gjøre noe ‘russiske’ greier.

    Det var muligens noe tull.

    Må man vel si).

    Så det var bare post, for en dag, som jeg tok inn i går.

    Vil jeg si).

    Og det står ikke avsender-dato, (eller faktura-dato), på brevet/fakturaen.

    (Så jeg nå).

    Så det er muligens noe tull, (må man vel si).

    For vanligvis så er betalingsfristen, (på sånne brev), noen uker frem i tid.

    Men her har de hatt veldig kort betalingsfrist, (kan det virke som).

    (Hvis ikke det er postgangen som er treg.

    Jeg pleier å få strømregningene mange uker etter avsenderdatoen/faktura-datoen.

    Men det er kanskje fordi at strøm-firmaet printer ut brevene en uke, og så poster de, uka etter.

    Noe sånt.

    Og strøm-firmaet har også, ganske lang betalingsfrist.

    Så det har ikke vært noe stort problem, at jeg har fått strøm-regningene, en del dager/uker, etter faktura-datoen.

    For å si det sånn).

    Så sånn er det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

  • Jeg fikk et brev fra NRK

  • Nå har jeg fått meg raskere internett

    PS.

    Jeg ‘sikla’ egentlig, på et ICE-abonnement.

    Men dette var dagen før jeg fikk november-pengene, (fra Nav), inn på kontoen.

    Og ICE skulle ha en liten forhåndsbetaling.

    Noe Talkmore ikke skulle.

    Og det var bare flaks at bestillingen gikk igjennom.

    For jeg prøvde med Telio/Nextgentel først.

    (Jeg var Nextgentel-kunde, (når det gjaldt vanlig bredbånd), fra cirka 2000 til 2004.

    På St. Hanshaugen).

    Men de nekta meg mobilt bredbånd.

    (Jeg chatta med en Ferdinand der.

    For det stod at man skulle kontakte salgsavdelingen.

    Etter at det ble krøll med bestillingen).

    For jeg hadde kredittanmerkning.

    Og det er fordi, at et inkasso-byrå, (Conecto), har kjørt et falsk krav mot meg, gjennom Asker og Bærum tingrett, (eller om det eventuelt var Asker og Bærum namsfogd).

    Uten at tingretten/namsfogden har stoppet dette, på noen måte, (selv etter X antall klager).

    (Og ingen andre har gjort det heller.

    Selv om jeg har klaget til Inkassoklagenemnda og Domstoladministrasjonen.

    Og Gud og hvermann.

    For å si det sånn).

    Og det er bare toppen av isfjellet.

    (Må jeg si).

    Så sånn er det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog