Stikkord: Internett
-
Nå har jeg fått meg raskere internett
PS.
Jeg ‘sikla’ egentlig, på et ICE-abonnement.
Men dette var dagen før jeg fikk november-pengene, (fra Nav), inn på kontoen.
Og ICE skulle ha en liten forhåndsbetaling.
Noe Talkmore ikke skulle.
Og det var bare flaks at bestillingen gikk igjennom.
For jeg prøvde med Telio/Nextgentel først.
(Jeg var Nextgentel-kunde, (når det gjaldt vanlig bredbånd), fra cirka 2000 til 2004.
På St. Hanshaugen).
Men de nekta meg mobilt bredbånd.
(Jeg chatta med en Ferdinand der.
For det stod at man skulle kontakte salgsavdelingen.
Etter at det ble krøll med bestillingen).
For jeg hadde kredittanmerkning.
Og det er fordi, at et inkasso-byrå, (Conecto), har kjørt et falsk krav mot meg, gjennom Asker og Bærum tingrett, (eller om det eventuelt var Asker og Bærum namsfogd).
Uten at tingretten/namsfogden har stoppet dette, på noen måte, (selv etter X antall klager).
(Og ingen andre har gjort det heller.
Selv om jeg har klaget til Inkassoklagenemnda og Domstoladministrasjonen.
Og Gud og hvermann.
For å si det sånn).
Og det er bare toppen av isfjellet.
(Må jeg si).
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Mvh.
Erik Ribsskog
-
Mer fra Nordea sin chat
PS.
Her er mer om dette:
PS 2.
Enda mer om dette:
PS 3.
Dette tullet til Nordea vitner om mangel på respekt for kundene, (synes jeg).
Hva om noen skal kjøpe hus, (for eksempel).
Og så får de opp et skjembilde, om at de må taste inn kode fra brev.
(Fordi at Nordea driver med noen helt meningsløse greier.
De sier at man må oppdatere kundeinformasjon.
Men de mener visst verifisere.
Og dette må man absolutt gjøre, før man før tilgang til kontoen sin.
Det jo toppen av idioti.
Må man vel si.
Og det er ikke bare-bare å verifisere kundeinformasjonen heller.
For da blir man bedt om å taste inn en ‘goddagmann økseskaft-kode’.
Som man må få tak i, på ‘Kafka-vis’.
For å si det sånn).
Og så får noen andre kjøpt huset, (for de med Nordea-konto rakk ikke å by).
Og man kan vel tenke seg tusenvis av lignende eksempler.
(For å si det sånn).
Så dette er tull fra Nordea, (vil jeg si).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Med hilsen
Erik Ribsskog
PS 3.
Og helt til slutt, i chatten ovenfor.
Så sier han Nordea-Brian, at man kan logge inn, (for å verifisere kundeinformasjonen), ved hjelp av Bank ID.
Men hvorfor ber de da om kode fra brev, (noe man se i den forrige bloggposten).
(Man kan ikke velge Bank ID.
Når verifisering-innloggings-skjermbildet dukker opp).
Det er jo helt mongo, (må man vel si).
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
-
Nå skulle jeg sjekke saldoen på kontoen min, (for Yy har belastet kontoen min to ganger for en billett, så det ut som her om dagen). Og da får jeg ikke tilgang til nettbanken. Det står at man må svare på noen ‘russiske’ spørsmål. Men når man trykker linken, så ber Nordea om en kode fra et brev. Det blir jo goddagmann økseskaft. For jeg har ikke fått noe brev med noen kode, og det nevnes heller ikke noe brev på ‘sperre-siden’ på nettbanken. Hm
PS.
Her er mer om dette:
PS 2.
Det er heller ikke sånn, at jeg har flytta, (eller noe lignende).
Så jeg har egentlig ikke noe ny kundeinformasjon, på lager, for Nordea, (vil jeg si).
Så dette tullet fra Nordea virker fullstending meningsløst, (og som noe ‘Stasi-greier’), må jeg si.
(Noe sånt).
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Med hilsen
Erik Ribsskog
-
Betyr dette at hver enkelt E-bay-handler, (for eksempel), må gjøre noe hokus pokus, for å selge til Norge. Det lukter vel isåfall litt Sovjetstat. Hm
https://e24.no/norsk-oekonomi/i/wP5d3n/kutter-350-kronersgrensen-for-utenlandsk-netthandel
PS.
Det at EU/Norge begynner med lovgivning, som legger ansvaret, på en utenlandsk (les: Amerikansk) part, om å gjøre noe hokus pokus, for å ha med EU/EØS å gjøre.
Det har vi også, når det gjelder cookies, på nettet.
Da må amerikanske aviser, (som for eksempel Washington Post), følge EU sine lover, (om ‘cookie-knapp-trykking’), for å få lov til å ‘kringkaste’ til EU.
Og det er vel også litt kinesisk.
At man innfører lover, som gjelder, for utenlandske firmaer/personer.
Man må vel si, at EU da, driver og isolerer seg, (med sine ‘Sovjetstat-regler’).
(Noe sånt).
Så sånn er vel det.
Bare noe jeg tenkte på.
Mvh.
PS 2.
Her er mer om dette:
https://johncons-blogg.a2hosted.com/2018/07/eu-styrer-visst-ogsa-washington-na-kan.html
-
Scott fra Bergeråsen, har vært med i et VG-TV-program, om nett-troll
PS.
Man kan muligens si, at Scott redda livet mitt, da jeg slåss, (i snøen), mot Stefan og Daniel Berger, (det siste året jeg gikk på barneskolen).
For jeg var helt utslitt, (siden at det var to mot en), da Scott, (som var en del år eldre), kom gående, fra bussholdeplassen, (ved Berger skole), akkurat da jeg hadde gått helt tom for krefter, (etter å ha slåss/basket, i en halvtime/time, (og etter å ha gått i kjelleren liksom, mange ganger)).
(Noe sånt).
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Min stesøster Christell sa en gang, (skoleåret 1988/89 vel), i vannsengbutikken, (til min far og hennes mor), i Drammen.
At Scott blanda seg for mye opp i, hva ungene på Bergeråsen dreiv med.
(Noe sånt).
Dette var muligens noe som glapp ut av henne, i raseri, (og ‘utenom sammenhengen’ liksom).
(Noe sånt).
Så Scott er muligens litt som hu nysgjerrige nabokjærringa, (som brydde seg om hva som skjedde), som Gro Harlem Brundtland ‘babla’ om, på 90-tallet, (var det vel).
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 3.
Den siste gangen jeg prata med Scott.
Det var vel mens jeg var utvekslingselev i Drammen, (russeåret), skoleåret 1988/89.
Og jeg møtte Scott, på bussen, inn til Drammen, (fra Bergeråsen).
Scott gikk på ingeniørhøyskole, (mener jeg sånn halvveis å huske).
(Ihvertfall så nevnte han vel ordet ‘ingeniør’.
Noe sånt).
Og Scott lurte også på, om min far, (Arne Mogan Olsen), var en: ‘Gründer-type’.
Men jeg hadde aldri hørt ordet gründer før.
(Selv om jeg kanskje hadde sett det ordet, i avisa.
For å si det sånn).
For så tyske ord ble vel ikke så mye brukt, i Norge, på den tida.
Men min far er muligens en gründer-type.
Hvis han ikke er mer en parter-type.
Vannsengbutikken drev han jo sammen med Haldis Humblen, (som han også bodde nede hos).
Og Strømm Trevare drev han sammen med sin yngre bror Håkon, (og sammen med sin far vel, før det igjen).
Men såpekoke-geskjeften, (Charlotte Kosmetikk), dreiv han vel med aleine.
Samt båtbygging.
Selv om han slutta med såpekoking, (av en eller annen grunn).
Og den siste båten/havseileren han bygde, (såvidt meg bekjent), solgte han, da den var halvveis ferdig, (for å si det sånn).
Og hjemmebrent, lagde sammen med sin yngre bror Håkon.
Så det er kanskje feil, å si, at min far, er en reinspikka gründer-type.
Han er kanskje mer en gründer/partner-type.
Og han driver også med drift/ledelse, (som på Strømm Trevare og Norske Vannsenger).
Så min far er kanskje mer en fabrikkeier-type, enn en reinspikka gründer, (som bare starter opp firmaer, for så å selge de, etter noen få måneder/år).
Neptun Trading/Neptun Vannsenger, (på Billingsstadsletta), dreiv min far, sammen med tre kompanjonger.
(Som jeg ikke veit nøyaktig hvem er.
For å si det sånn).
Før min far kjøpte ut de andre, (var det vel muligens).
(Eller om det var sånn, at min far, (og Haldis), kjøpte konkursboet.
Noe sånt).
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 4.
Men det er mulig, at min far, ikke er en reinspikka ‘drift-type’ heller.
For han la ned driften, (må man vel si), på Strømm Trevare, mens han bygde hus, for onkel Runar, i Son.
(På begynnelsen/midten av 80-tallet).
Men det kan jo ha vært på grunn av økonomiske hensyn og, (for eksempel).
(Hva vet jeg).
Min far har jo vært raggar, (på 60-tallet osv.).
Så det er mulig, at han kjeder seg litt, i ‘monotone’ drifts-miljøer, (som på Strømm Trevare osv.).
Og at han mer er, en slags ‘eventyr-type’, som stadig søker nye eventyr, (for å slippe å jobbe, med det samme, hele tida).
(Noe sånt).
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 5.
Selv om faren min kanskje kjeda seg litt, på Strømm Trevare, (som direktør/leder/eier).
Så var han hardtarbeidende.
(Må man vel si).
Han pleide alltid å jobbe, i minst en time, etter at onkel Håkon, (som alltid jobba fra 9 til 16), hadde dratt hjem.
(Sånn som jeg husker det).
Og min far beklagde seg, over onkel Håkon, til meg, (i bilen på vei hjem fra jobb, (jeg hang oppe hos min fars foreldre, etter skolen)), husker jeg.
Siden at Håkon aldri jobba ekstra.
Og jeg kjefta da, (som niåring), på onkel Håkon, en dag.
(I huset til min fars foreldre).
Og Håkon sa da: ‘Jeg har kjærring og ungær jeg’.
(Noe sånt).
Så Håkon måtte hjem til Tone, (på Bergeråsen), for å spise middag, (middag nummer to, for min farmor lagde alltid middag klokka 13), klokka 16.
(Eller om de spiste klokka 17.
Hm).
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 6.
Og fra det jeg husker, av min far.
Så var ha muligens ikke så glad i spenning/eventyr heller.
Men han ville vel først og fremst, ha suksess/rikdom, i livet, da.
(Sånn som jeg husker jeg).
Og han drømte også, om å være, en slags playboy-type, som gikk rundt i hvit smoking, i Las Vegas.
(Hvis ikke dette bare var noe han sa, til sin arbeider Erik Thorhallsson, (for å liksom motivere han).
Hm.
Eller, min far gikk vel rundt, i hvit dress, (og prøvde å roe ned noen slåsskamper osv.), på danskebåten, en gang, (på begynnelsen/midten av 80-tallet).
Mener jeg å huske.
Og min far var da så kjent/respektert, (blant ‘landkrabbene’), at de som jobba på ferja, lurte på hvem han var.
Uten at noen av ‘landkrabbene’, vel svarte noe særlig klart på dette.
Sånn som jeg husker det).
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
-
Jeg sendte en e-post til Fylkesmannen i Oslo og Viken
Erik Ribsskog
Deres brev av 10. juli/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 23. mai/Fwd: Deres brev av 9. mai/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 12. april/Fwd: Deres brev av 11. april/Fwd: KlageFwd: Vedrørende din henvendelse om innboforsikring
Erik Ribsskog 26. juli 2019 kl. 03:20 Til: fmovpost@fylkesmannen.no
Kopi: post, «post@sivilombudsmannen.no» , Politikk Høyre , Akademikerforbundet , «sande.vgs» , post
11 vedlegg IMG_20190725_0004 paint.jpg
555KIMG_20190725_0005 paint.jpg
580KIMG_20190725_0006.jpg
560KIMG_20190725_0007.jpg
532KIMG_20190725_0008.jpg
577KIMG_20190726_0001.jpg
500KIMG_20190726_0002.jpg
531KIMG_20190726_0003.jpg
514KIMG_20190726_0004.jpg
551KIMG_20190726_0005.jpg
488KIMG_20190726_0006.jpg
483KPS.
Her er vedleggene:
-
#ruskenpånett virker som et vagt/fascistisk konsept. Mens NO HATE går på følelser, så her spilles ballen over til det svake kjønn, (må man vel si)
PS.
Man bruker uttrykket ‘netthat’, og da er man jo på kvinnenes banehalvdel, (siden at det går på følelser).
(Noe det er skrevet om, i en bok som heter: ‘Menn er fra Mars, kvinner er fra Venus’.
Blant annet).
Og man mener at dette ‘netthat’ ødelegger demokratiet.
Men her må man vel si, at man snur på flisa.
Ytringsfriheten er noe av det viktigste, for demokratiet.
Her kan man kanskje mistenke, at de som misliker ytringsfriheten står bak, (les: nazister, kommunister og muslimer).
Det er kanskje bedre, å bruke uttrykket: ‘Trakassering’, (for eksempel), istedet for ‘netthat’.
For da slipper man, å snakke om følelser, (og å få en ladet/opphetet debatt), på samme måte.
(For å si det sånn).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
‘Rusken’ er vel egentlig, at man har en slags dugnad, for å samle inn søppel.
Så det virker litt vagt/rart/fascistisk, å dra denne Rusken, inn på nettet.
Det virker som noe litt lite edruelig, å gjøre, (må man vel si).
Man kan kanskje lure på, om det er styrt av hat.
(Siden at følelser allerede er nevnt.
For å si det sånn).
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
-
Sommeren 1978 så var var min mor Karen, min stefar Arne Thomassen og lillesøster Pia, på sommerferie, i Danmark. Og vi dro innom en galoppbane den siste dagen. Og jeg fikk fem kroner, (min stefar skyldte meg noen penger, som han hadde ranet fra meg, etter at jeg hadde vært på feriebesøk hos min far), som jeg spilte på en hest, (kusken het Olsen, som min far), og jeg vant cirka 30 danske kroner. Men var det da kriminelt, lurer jeg nå
https://www.nettavisen.no/nyheter/utenlandske-pengespill-kan-bli-blokkert-i-norge/3423409996.html
PS.
Man må vel si, at danske galoppbaner, blir et slags utenlandsk pengespill, (for nordmenn).
Så galoppbaner i Danmark, er det tydeligvis ikke lov å dra til, for nordmenn.
Eller er det lov, hvis man som nordmann er i Danmark?
Det var også sånn, at EF språkreiser, dro meg med, på greyhound-veddeløp.
I Weymouth, sommeren 1987.
(Husker jeg).
Så det virker som at det er lov, med utenlandske pengespill, når man er i utlandet.
(For å si det sånn).
Men hvis man spiller på nettet.
Er man da i Norge?
Serveren står kanskje i USA eller i Japan.
(For å ta noen eksempler).
Og firmaet er kanskje registrert i Danmark, (eller et hvilket som helst annet land).
Så her kan man si, at dette blir det samme, som å gå på galoppbane, i Danmark.
Men så snur man på flisa, (innen norske myndigheter).
Og så sier de visst heller.
At nettet liksom er i Norge.
Og at det derfor er forbudt, (siden at Norsk Tipping har enerett på pengespill i Norge).
(For å si det sånn).
Så her bruker man visst, en ‘trangsynt’/restriktiv tankegang.
Istedet for å være objektive/liberale.
(Må man vel si).
For når de vil ha det til, at spill på nettet, alltid er noe i Norge.
(Som det kan virke som.
At politikerne/styresmaktene mener).
Så vrir og vrenger myndighetene på det.
(Vil jeg si).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Jeg har tidligere blogget om, at staten, burde selge seg ut, av Norsk Tipping.
(Staten eier visst alle aksjene i Norsk Tipping.
Sånn som jeg husker det).
For det er staten sin oppgave, å _regulere_ pengespillene.
Og da får de en dobbeltrolle, (som man kan se i artikkelen ovenfor), når de også driver det eneste tillatte pengespill-firmaet, (Norsk Tipping).
Så man kan lure på hvorfor staten vil eie et pengespill-selskap.
Ser de på det som staten sin oppgave, å drive med pengespill?
Hm.
Og hvorfor lar de ikke andre firma slippe til.
De har rare særordninger, hvor idretten og kulturen osv., får penger, fra overskuddet, til Norsk Tipping.
Så disse, (innen masse-idretten og kultur-verdenen), de blir vel da, som vaktbikkjene, til Norsk Tipping.
Så det er kanskje skummelt å skrive om denne monopol-situasjonen.
Jeg vet at enkelte stater, i USA, har statslotteri.
(Har jeg sett på om på Dagsrevyen, (eller noe lignende).
Når det har vært kjempestore premier).
Og disse lotteriene blir noe lignende av Norsk Tipping.
(Må man vel si).
Men man vet, at USA også, har hatt forbud mot å drikke alkohol, osv.
Så USA har helt klart hatt en slags restriktiv/moralistisk/religiøs/ikke liberal periode.
Så dette med de amerikanske delstatene sine statslotteri, kan kanskje være en overleving, fra den tida.
(Noe sånt).
Men det nevnes vel i en annen Nettavisen-artikkel, som stod på forsiden/landingssiden deres i dag, (https://www.nettavisen.no/okonomi/–tv3-viasat-4-max-og-fem-kan-forsvinne/3423615548.html), hva firmaer må gjøre, for å få lov til å drive med pengespill, i Norge.
(De må ha lisens).
Men Norge har da mange dyktige forretningsfolk, (som Rimi-Hagen, Reitan og Røkke).
Hvorfor har ikke noen av disse begynt med pengespill?
Mener staten at disse ikke klarer å drive et pengespill-firma, på en forsvarlig måte.
Når private klarer å drive matbutikker, osv.
Så klarer de vel å drive pengespill-firma og.
(Skulle man vel tro).
Så her later staten som at pengespill-bransjen, ikke er statlig, (ved å la Norsk Tipping være et aksjeselskap, som er heleiet av staten).
Og så nekter de tydeligvis, de som egentlig er private/ikke-statelige, å konkurrere mot Norsk Tipping.
(Kan det virke som).
Så sånn er visst det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 3.
Jeg har også bodd noen måneder, i Trondheim.
Og der var det sånn.
At det eneste man kunne finne på.
Det var å ta en gratis-buss, til en liten by, i Sverige, (en del timer unna), hvor de ikke hadde pol/systembolag engang.
(Selv om jeg ikke rakk å prøve den buss-turen.
For å si det sånn).
Hvis man ikke ville ut og fly.
Noe som vel ikke er så laid-back lenger, (siden 11. september).
Men ‘naken-scanning’, osv.
(For å si det sånn).
Og man kunne også ta tog/buss til Oslo/Bergen.
Men det tok nesten en hel dag/natt.
(For å si det sånn).
Så vi som bor på Østlandet, vi vet ikke hvor fint vi har det.
Vi kan dra til København, Svinesund/Sverige og Kiel, osv.
Uten så veldig mye stress.
Men det kan ikke folk i midt-Norge/nord-Norge/vest-Norge alltid.
De kommer seg kanskje til en sånn liten by uten systembolag/vinmonopol.
Men da må de ofte kjøre lenge.
Så det er ikke sånn, at jeg er så glad i å spille, på nettet.
Det er mer sånn, at jeg ikke gidder.
(Må jeg si).
For det er ikke sånn at jeg kjeder meg, (jeg har mange rettighetsaker, osv.).
Men for folk som kjeder seg, så skjønner jeg, at de vil ha noe å finne på.
Og i Norge, så er det mange plasser, hvor det kanskje skjer lite.
Så det spille på nettet, er kanskje et slags fritidstilbud, som folk setter pris på, her og der.
(Hvis jeg skulle tippe).
Man kan vel muligens også spille på nettet, hos Norsk Tipping.
(Hvis jeg skulle tippe).
Men det blir kanskje litt traust/kjedelig, i lengden, med bare et spillefirma.
(For å si det sånn).
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 4.
Som jeg skrive i PS 2, så må man ha lisens, for å drive med pengespill i Norge.
Jeg vet ikke når denne lisens-ordningen oppstod.
Men Willoch/Høyre-regjeringen på 80-tallet gjorde jo Norge mer vestlig/liberalt.
Vi fikk lengre åpningstider i butikkene.
Og vi fikk lov til å høre på nærradio, osv.
Så kringkastingsmonopolet ble oppmyket/opphevet.
Så det var kanskje noe i den gata der.
(I forbindelse med at man gikk over fra monopol til lisens, når det gjaldt pengespill).
Man kan lure på hvorfor staten ønsker å eie Norsk Tipping.
Når de likevel har en kontroll-rolle gjennom Lotteritilsynet, (eller hva de heter i våre dager).
Og hvorfor har ingen andre firma søkt lisens.
Det er kjent, (mener jeg å huske), at Norsk Tipping kun betaler tilbake, cirka 50 prosent, av omsetningen, til spillerne.
Og det er mye mindre, enn i andre land.
Så det er kanskje grunnen til, at ingen utenlandske spillselskaper, har etabler seg, i Norge.
(Og fått lisens.
Fra norske myndigheter).
For da ville de kanskje måtte tilby, dårligere odds, enn konkurrentene, som opererer, fra utlandet.
Så da ville de kanskje fått dårlig rykte.
Noe Norsk Tipping vel får.
Men de lever visst godt med det.
Så det at man skal bruke så mye av tippe-pengene på sport og kultur, osv.
Det retter vel opp litt av ryktet til Norsk Tipping.
Norsk Tipping blir elsket av de som ikke tipper, (for de får fotballbaner og kunst-utstillinger).
Men de blir hatet av tipperne.
(For de raner halvparten av pengene deres.
For å si det sånn).
Så det må da være bedre, å gi støtte, til kunst og sport osv., over statsbudsjettet.
I stedet for dette.
Jeg vet ikke hva man skal kalle det.
En slags ‘bastard’, i økonomien.
(Noe sånt).
Her må det være noe rart, siden at ingen andre, (hverken av norske eller utenlandske firma), har søkt om/fått lisens, for å drive pengespill, i Norge.
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 5.
Jeg har jo jobba som tippeansvarlig, osv.
(På Rimi Bjørndal, Rimi Nylænde, (og Rimi Langhus)).
Så jeg vet at Norsk Tipping, (ihvertfall ikke rundt årtusenskiftet), tilbydde odds-tipping på enkeltkamper.
Det kan kanskje ikke Norsk Tipping gjøre.
For da ‘driter de seg vel ut’.
For siden at de har ‘russiske’ lisensvilkår.
Så betaler de kun tilbake cirka 50 prosent av omsetningen til tipperne.
Og derfor vil de nok ikke tilby odds-spill på enkeltkamper.
For da skinner det igjennom, hvor mye dårligere odds man får, hos Norsk Tipping.
For da kan spillerne sammenligne, med utenlandske spillfirma, på nettet, osv.
(For å si det sånn).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 6.
Det er visst fortsatt sånn, at det ikke er vanlig, å spille på enkeltkamper, hos Norsk Tipping:
PS 7.
Utenlandske spillselskaper, (som Betsson, Ladbrokes, osv.)
De selger nok mye mer enkeltspill, enn Norsk Tipping, (hvis jeg skulle tippe).
(Da jeg bodde på St. Hanshaugen, (hvor jeg bodde fra 1996 til 2004), så spilte jeg en del hos Ladbrokes osv., (etter å ha lest tips på VGD), som jeg har skrevet om, i Min Bok 5.
Og da jeg bodde i Leather Lane, (hvor jeg bodde fra 2006 til 2011), i Liverpool.
Så spilte jeg en del, hos Ladbrokes og William Hill, osv.
På nettet.
Men da gikk det mest i velkomsttilbud.
Og så fantes det kanskje ti sånne spillselskaper.
Og så fikk jeg kanskje ti velkomsttilbud, da.
Og så vant jeg kanskje litt på det tilbudet.
Og så slutta jeg og spille hos det selskapet.
Og prøvde da heller et velkomsttilbud hos et annet spillselskap.
Før jeg ikke vant selv om det var velkomsttilbud.
Og jeg ble da litt lei av det.
Men det var uansett ikke så store beløp det var snakk om, (mens jeg spilte fra Leather Lane).
For å si det sånn.
Det var snakk om ti pund cirka vel, for hvert firma.
Og så fikk man da kanskje det dobbelte, å spille for.
(Som velkomstbonus, da).
Sånn at jeg vel gikk med et lite overskudd totalt.
Men man måtte jo fylle ut online registreingsskjema, hos alle selskapene.
Og man måtte jo også finne et spill som man hadde tro på.
Så det tok jo litt tid, alt i alt.
Så til slutt så mista jeg interessen litt, for sånne online spillselskaper.
For å si det sånn).
Så man kan kanskje si, at det er forbud, mot odds-spill, (mer eller mindre), på enkeltkamper, i Norge.
Så her er det muligens snakk om, å fortsette, på Willoch-regjeringen sin liberalisering/’vestliggjøring’, av det sosialistiske Norge.
Og så heller gjøre om fra ‘russiske’ lisensbetingelser.
Sånn at vi også får ‘normale’ pengespill, i Norge.
(For å si det sånn).
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
