Stikkord: PFU

  • Nettavisen melder at alle partiene går fram. Endelig noen bra artikler fra den trakassør-nettavisen der, som jeg har klaget inn til PFU

    alle partiene går fram

    http://www.nettavisen.no/nyheter/article2872904.ece

  • Jeg sendte en ny e-post til PFU







    Google Mail – Til Kokkvoll/Fwd: Påminnelse/Fwd: Klage til Morten Øverbø/Fwd: Påminnelse/Fwd: Krøll med Dagbladets kommentarsystem/Fwd: Utenlandsk mobil







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Til Kokkvoll/Fwd: Påminnelse/Fwd: Klage til Morten Øverbø/Fwd: Påminnelse/Fwd: Krøll med Dagbladets kommentarsystem/Fwd: Utenlandsk mobil




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Tue, Dec 22, 2009 at 8:30 PM





    To:

    pfu@presse.no



    Hei,

    jeg sender denne klagen på trakassering fra Dagbladet, mot meg, (og andre utenlands-nordmenn/flyktninger), som en oppdatering på min tidligere klage, på trakassering og sensur på Dagbladet, VG, Aftenposten og Nettavisens debattsystemer, som dere sitter på.

    Så slutt å sitte på dette nå, og få ræva i gir, er min oppfordring til dere hos PFU nå.
    Med hilsen
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2009/12/22
    Subject: Re: Påminnelse/Fwd: Klage til Morten Øverbø/Fwd: Påminnelse/Fwd: Krøll med Dagbladets kommentarsystem/Fwd: Utenlandsk mobil

    To: "Dagbladet.no Support" <support@db.no>

    Hei,

    det blir som trakassering for meg.
    Pga. at jeg bor i utenlandsk mobil, som det blir krøll med.

    I USA og i England, så bruker alle debatt-tjenester, som jeg har sett ihvertfall, de bruker bare en e-post adresse, som trengs å verifisere.

    Mens i Norge så bruker alle mobilnummer.
    Slikt gjør det enkelt for briter og amerikanere, og delta i samfunnsdebatten, selv om de tilfeldigvis oppholder seg i utlandet for en periode.

    Mens nordmenn, de blir satt munnkurv på, så fort de kommer over grensa til Sverige eller Danmark.
    Så hva den her fasinasjonen etter mobilnumre kommer av i Norge, det veit jeg ikke, men det fører ihvertfall til trakassering av oss utenlands-nordmenna, eller flyktningene, sånn som jeg er.

    (Jeg overhørte i Oslo i 2003 og 2004, at jeg var forfulgt av noe 'mafian', og har derfor flytta til England).
    Så jeg sender dette til PFU, for jeg har en klage liggende der fra før, på Dagbladet, Aftenposten, VG og Nettavisens debattsystemer, som han Kokkvoll sitter på.

    Kanskje de gjør noe hvis jeg sender en oppdatering.
    Vi får se.
    Med hilsen
    Erik Ribsskog

    2009/12/22 Dagbladet.no Support <support@db.no>

    Hei igjen Erik,

    Som jeg har prøvd å skrive før, er ikke dette et forsøk på trakassering. Som du selv skriver, er jo mobilnummeret ditt allerede verifisert. Når vi nå måtte be om ny verifisering (fordi vi er pålagt å gjøre det hvert halvår), brukte vi det samme systemet – nettopp slik at alle som tidligere har kunnet verifisere seg, også skulle kunne gå smertefritt gjennom reverifiseringen. Også utenlandske brukere, selvsagt.

    Men så har det skjedd en feil fra hos meldingsleverandøren, som har slått ut hos enkelte utenlandske brukere. Det beklager vi virkelig, og det var ikke på noen måte planlagt som en facsist-metode.

    Nå har vi manuelt opprettet en bruker til deg.

    Brukernavn/e-post er den addressen du sendte denne e-posten fra, og passord er kab97X. Vi oppfordrer deg til å endre til et passord du har valgt selv. Det kan du gjøre her: http://www.dagbladet.no/profil/?op=EditSettings

    Her kan du logge inn for å sjekke at alt fungerer som det skal: https://konto.dagbladet.no/ Her kan du endre navnet ditt, hvis du ønsker det: http://www.dagbladet.no/profil/?op=EditMe

    Lykke til og takk for at du kommenterer på DB.no!

    God jul!

    Beste hilsener,
    Magnus Hoem Hagen
    Dagbladet.no

    Den 19. desember 2009 18.33 skrev Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> følgende:

    Hei,

    men jeg har jo allerede blitt verifisert.

    Jeg hadde skjønt det hvis dere hadde begynt en ny rutine, med å verifisere nye brukere manuelt.

    Men jeg hadde jo allerede en konto, og var en gammel bruker.

    Kan dere begynne å trakassere gamle brukere på den måten fordi de skriver fra utlandet da?

    Hva slags facsist-metoder er det Dagbladet bruker?

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/12/19
    Subject: Re: Påminnelse/Fwd: Klage til Morten Øverbø/Fwd: Påminnelse/Fwd: Krøll med Dagbladets kommentarsystem/Fwd: Utenlandsk mobil
    To: "Dagbladet.no Support" <support@db.no>

    Hei,

    ok, dere har begynt med manuell verifisering ja.

    Mobilnummeret mitt er +44 790 520 6018.

    Igjen takk for hjelpen!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/12/18 Dagbladet.no Support <support@db.no>

    Hei Erik,

    Vi prøver å kjøre en manuell verifisering og innlegging av utenlandske brukere nå. Hva er ditt mobilnummer i Storbritannia?



    —
    Mvh

    Dagbladet.no kundestøtte
    support@dagbladet.no

    Den 14. desember 2009 21.51 skrev Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> følgende:

    Hei,

    jeg kan ikke se å ha mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender en påminnelse om dette.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/11/17
    Subject: Klage til Morten Øverbø/Fwd: Påminnelse/Fwd: Krøll med Dagbladets kommentarsystem/Fwd: Utenlandsk mobil
    To: support@db.no

    Hei,

    jeg ringte en som het Simen nå, som jobbet med Dagbladet Debatt.

    Han sa at du var sjef for Dagbladet Nett.

    Det klagen gjelder, er at jeg har skrevet på Dagbladets kommentarsystem, i et halvt års tid, så begynte dere med fem kroner i månedsavgift.

    Og det syntes jeg var greit nok.

    Men, siden jeg har britisk mobil-operatør, så får ikke jeg den SMS-en deres, så jeg blir sperret, fra å skrive på deres kommentarsystem.

    Så jeg sitter her i England, praktisk talt med munnkurv, som dere har gitt meg.

    Så det ønsker jeg å klage på, for norske statsborgere som bor i utlandet, burde også få lov å være med debatten i Norge, mener jeg.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/11/6
    Subject: Påminnelse/Fwd: Krøll med Dagbladets kommentarsystem/Fwd: Utenlandsk mobil
    To: support@db.no

    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå, så derfor prøver jeg å sende en påminnelse.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/10/23
    Subject: Re: Krøll med Dagbladets kommentarsystem/Fwd: Utenlandsk mobil
    To: "Dagbladet.no Support" <support@db.no>

    Hei,

    der er e-post: eribsskog@gmail.com

    og mobilnr: +44 790 520 6018

    Jeg synes var litt rart at det plutselig ikke skulle virke, jeg har skrevet med den kontoen siden i juni, mener jeg det må ha vært.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/10/23 Dagbladet.no Support <support@db.no>

    Hei Erik,

    Mystisk. Hvilken e-post og mobilnummer er du registrert med?

    —
    Mvh

    Dagbladet.no kundestøtte
    support@dagbladet.no

    Den 22. oktober 2009 21.14 skrev Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> følgende:

    Hei,

    nå får jeg opp en melding, hvor det står at jeg ikke er registrert hos Dagbladet.

    Men det er ikke sant, for jeg har skrevet på Dagbladet.no, siden i sommer.

    Er dere kjøpt og betalt av Microsoft, eller?

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg sender med en skjermkopi av skjembildet jeg får opp

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2009/10/21
    Subject: Re: Utenlandsk mobil

    To: "Dagbladet.no Support" <support@db.no>

    Hei,

    ok, det høres bra ut.

    Jeg får ikke logget meg inn på profilen min der, på Dagbladet.no, siden jeg ikke har den SMS-koden, men da bare venter jeg litt, det er vel ikke det som haster mest i verden.

    Jeg var litt redd for at jeg hadde fått munnkurv, fra Dagbladet, jeg nå, vet du, jeg og de andre som kommenterer fra utlandet. Men da bare venter jeg litt til jeg eventuelt hører mer fra dere.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/10/21 Dagbladet.no Support <support@db.no>

    Hei Erik,

    Det som er helt sikkert, er at registrerte medlemmer i utlandet ikke får munnkurv. Hvis vi ikke klarer å fakturerere femmeren, så antar jeg at det ikke koster noe. Jeg kan komme tilbake når jeg vet mer om hvordan dette er tenkt gjennomført.

    Beste hilsener,
    Magnus

    —
    Mvh

    Dagbladet.no kundestøtte
    support@dagbladet.no

    Den 20. oktober 2009 18.31 skrev Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> følgende:

    Hei,

    jeg har fått registrert meg, på Dagbladets kommentarsystem, i juni, var det kanskje.

    Men nå, så har det kravet om fem kroner, i måneden, dukket opp.

    Jeg aksepterte det, for jeg syntes ikke det var noen formue.

    Men jeg får ikke noe SMS, til Storbritannia.

    Hvordan har dere tenkt å gjøre dette, ovenfor folk som bor i utlandet, har vi fått munnkurv på Dagbladet.no?

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/5/15 Dagbladet.no Support <support@db.no>

    Hei Erik,

    Takk for tilbakemelding.

    Det er ikke meningen at det skal fungere sånn. Vi prøver å støtte de fleste utenlandske mobilnummer, men vi har dessverre fortsatt problemer med enkelte land (deriblant USA). Vi ønsker å finne en løsning for manuell verifisering. Det er ikke helt klart ennå, så foreløpig må jeg bare beklage og takke for tålmodigheten.

    Beste hilsener,
    Magnus Hoem Hagen

    Dagbladet.no

    Den 15. mai 2009 14:46 skrev Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> følgende:

    Hei,

    jeg ble bannet ifjor, (som jeg klagde på).

    Jeg tenkte å prøver igjen, men det fungerte ikke å registrere seg med utenlandsk mobil.

    Er dette meningen, at det skal fungere sånn?

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog



    —
    Mvh

    Dagbladet.no kundestøtte
    support@dagbladet.no




    —
    Mvh

    Dagbladet.no kundestøtte
    support@dagbladet.no





  • Jeg sendte en ny e-post til Dagbladet







    Google Mail – Påminnelse/Fwd: Klage til Morten Øverbø/Fwd: Påminnelse/Fwd: Krøll med Dagbladets kommentarsystem/Fwd: Utenlandsk mobil







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Påminnelse/Fwd: Klage til Morten Øverbø/Fwd: Påminnelse/Fwd: Krøll med Dagbladets kommentarsystem/Fwd: Utenlandsk mobil




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Tue, Dec 22, 2009 at 8:09 PM





    To:

    "Dagbladet.no Support" <support@db.no>



    Hei,

    det blir som trakassering for meg.
    Pga. at jeg bor i utenlandsk mobil, som det blir krøll med.
    I USA og i England, så bruker alle debatt-tjenester, som jeg har sett ihvertfall, de bruker bare en e-post adresse, som trengs å verifisere.

    Mens i Norge så bruker alle mobilnummer.
    Slikt gjør det enkelt for briter og amerikanere, og delta i samfunnsdebatten, selv om de tilfeldigvis oppholder seg i utlandet for en periode.

    Mens nordmenn, de blir satt munnkurv på, så fort de kommer over grensa til Sverige eller Danmark.
    Så hva den her fasinasjonen etter mobilnumre kommer av i Norge, det veit jeg ikke, men det fører ihvertfall til trakassering av oss utenlands-nordmenna, eller flyktningene, sånn som jeg er.

    (Jeg overhørte i Oslo i 2003 og 2004, at jeg var forfulgt av noe 'mafian', og har derfor flytta til England).
    Så jeg sender dette til PFU, for jeg har en klage liggende der fra før, på Dagbladet, Aftenposten, VG og Nettavisens debattsystemer, som han Kokkvoll sitter på.

    Kanskje de gjør noe hvis jeg sender en oppdatering.
    Vi får se.
    Med hilsen
    Erik Ribsskog

    2009/12/22 Dagbladet.no Support <support@db.no>

    Hei igjen Erik,

    Som jeg har prøvd å skrive før, er ikke dette et forsøk på trakassering. Som du selv skriver, er jo mobilnummeret ditt allerede verifisert. Når vi nå måtte be om ny verifisering (fordi vi er pålagt å gjøre det hvert halvår), brukte vi det samme systemet – nettopp slik at alle som tidligere har kunnet verifisere seg, også skulle kunne gå smertefritt gjennom reverifiseringen. Også utenlandske brukere, selvsagt.

    Men så har det skjedd en feil fra hos meldingsleverandøren, som har slått ut hos enkelte utenlandske brukere. Det beklager vi virkelig, og det var ikke på noen måte planlagt som en facsist-metode.

    Nå har vi manuelt opprettet en bruker til deg.

    Brukernavn/e-post er den addressen du sendte denne e-posten fra, og passord er kab97X. Vi oppfordrer deg til å endre til et passord du har valgt selv. Det kan du gjøre her: http://www.dagbladet.no/profil/?op=EditSettings

    Her kan du logge inn for å sjekke at alt fungerer som det skal: https://konto.dagbladet.no/ Her kan du endre navnet ditt, hvis du ønsker det: http://www.dagbladet.no/profil/?op=EditMe

    Lykke til og takk for at du kommenterer på DB.no!

    God jul!

    Beste hilsener,
    Magnus Hoem Hagen
    Dagbladet.no

    Den 19. desember 2009 18.33 skrev Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> følgende:

    Hei,

    men jeg har jo allerede blitt verifisert.

    Jeg hadde skjønt det hvis dere hadde begynt en ny rutine, med å verifisere nye brukere manuelt.

    Men jeg hadde jo allerede en konto, og var en gammel bruker.

    Kan dere begynne å trakassere gamle brukere på den måten fordi de skriver fra utlandet da?

    Hva slags facsist-metoder er det Dagbladet bruker?

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/12/19
    Subject: Re: Påminnelse/Fwd: Klage til Morten Øverbø/Fwd: Påminnelse/Fwd: Krøll med Dagbladets kommentarsystem/Fwd: Utenlandsk mobil
    To: "Dagbladet.no Support" <support@db.no>

    Hei,

    ok, dere har begynt med manuell verifisering ja.

    Mobilnummeret mitt er +44 790 520 6018.

    Igjen takk for hjelpen!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/12/18 Dagbladet.no Support <support@db.no>

    Hei Erik,

    Vi prøver å kjøre en manuell verifisering og innlegging av utenlandske brukere nå. Hva er ditt mobilnummer i Storbritannia?



    —
    Mvh

    Dagbladet.no kundestøtte
    support@dagbladet.no

    Den 14. desember 2009 21.51 skrev Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> følgende:

    Hei,

    jeg kan ikke se å ha mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender en påminnelse om dette.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/11/17
    Subject: Klage til Morten Øverbø/Fwd: Påminnelse/Fwd: Krøll med Dagbladets kommentarsystem/Fwd: Utenlandsk mobil
    To: support@db.no

    Hei,

    jeg ringte en som het Simen nå, som jobbet med Dagbladet Debatt.

    Han sa at du var sjef for Dagbladet Nett.

    Det klagen gjelder, er at jeg har skrevet på Dagbladets kommentarsystem, i et halvt års tid, så begynte dere med fem kroner i månedsavgift.

    Og det syntes jeg var greit nok.

    Men, siden jeg har britisk mobil-operatør, så får ikke jeg den SMS-en deres, så jeg blir sperret, fra å skrive på deres kommentarsystem.

    Så jeg sitter her i England, praktisk talt med munnkurv, som dere har gitt meg.

    Så det ønsker jeg å klage på, for norske statsborgere som bor i utlandet, burde også få lov å være med debatten i Norge, mener jeg.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/11/6
    Subject: Påminnelse/Fwd: Krøll med Dagbladets kommentarsystem/Fwd: Utenlandsk mobil
    To: support@db.no

    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå, så derfor prøver jeg å sende en påminnelse.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/10/23
    Subject: Re: Krøll med Dagbladets kommentarsystem/Fwd: Utenlandsk mobil
    To: "Dagbladet.no Support" <support@db.no>

    Hei,

    der er e-post: eribsskog@gmail.com

    og mobilnr: +44 790 520 6018

    Jeg synes var litt rart at det plutselig ikke skulle virke, jeg har skrevet med den kontoen siden i juni, mener jeg det må ha vært.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/10/23 Dagbladet.no Support <support@db.no>

    Hei Erik,

    Mystisk. Hvilken e-post og mobilnummer er du registrert med?

    —
    Mvh

    Dagbladet.no kundestøtte
    support@dagbladet.no

    Den 22. oktober 2009 21.14 skrev Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> følgende:

    Hei,

    nå får jeg opp en melding, hvor det står at jeg ikke er registrert hos Dagbladet.

    Men det er ikke sant, for jeg har skrevet på Dagbladet.no, siden i sommer.

    Er dere kjøpt og betalt av Microsoft, eller?

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg sender med en skjermkopi av skjembildet jeg får opp

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2009/10/21
    Subject: Re: Utenlandsk mobil

    To: "Dagbladet.no Support" <support@db.no>

    Hei,

    ok, det høres bra ut.

    Jeg får ikke logget meg inn på profilen min der, på Dagbladet.no, siden jeg ikke har den SMS-koden, men da bare venter jeg litt, det er vel ikke det som haster mest i verden.

    Jeg var litt redd for at jeg hadde fått munnkurv, fra Dagbladet, jeg nå, vet du, jeg og de andre som kommenterer fra utlandet. Men da bare venter jeg litt til jeg eventuelt hører mer fra dere.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/10/21 Dagbladet.no Support <support@db.no>

    Hei Erik,

    Det som er helt sikkert, er at registrerte medlemmer i utlandet ikke får munnkurv. Hvis vi ikke klarer å fakturerere femmeren, så antar jeg at det ikke koster noe. Jeg kan komme tilbake når jeg vet mer om hvordan dette er tenkt gjennomført.

    Beste hilsener,
    Magnus

    —
    Mvh

    Dagbladet.no kundestøtte
    support@dagbladet.no

    Den 20. oktober 2009 18.31 skrev Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> følgende:

    Hei,

    jeg har fått registrert meg, på Dagbladets kommentarsystem, i juni, var det kanskje.

    Men nå, så har det kravet om fem kroner, i måneden, dukket opp.

    Jeg aksepterte det, for jeg syntes ikke det var noen formue.

    Men jeg får ikke noe SMS, til Storbritannia.

    Hvordan har dere tenkt å gjøre dette, ovenfor folk som bor i utlandet, har vi fått munnkurv på Dagbladet.no?

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/5/15 Dagbladet.no Support <support@db.no>

    Hei Erik,

    Takk for tilbakemelding.

    Det er ikke meningen at det skal fungere sånn. Vi prøver å støtte de fleste utenlandske mobilnummer, men vi har dessverre fortsatt problemer med enkelte land (deriblant USA). Vi ønsker å finne en løsning for manuell verifisering. Det er ikke helt klart ennå, så foreløpig må jeg bare beklage og takke for tålmodigheten.

    Beste hilsener,
    Magnus Hoem Hagen

    Dagbladet.no

    Den 15. mai 2009 14:46 skrev Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> følgende:

    Hei,

    jeg ble bannet ifjor, (som jeg klagde på).

    Jeg tenkte å prøver igjen, men det fungerte ikke å registrere seg med utenlandsk mobil.

    Er dette meningen, at det skal fungere sånn?

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog



    —
    Mvh

    Dagbladet.no kundestøtte
    support@dagbladet.no




    —
    Mvh

    Dagbladet.no kundestøtte
    support@dagbladet.no





  • De der Isungset og Kokkvoll, de oppfører seg som om de går i barnehagen enda







    Google Mail – Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Påminnelse/Fwd: Problemer med Norsk Presseforbund/Fwd: Til generalsekretær Per Edgar Kokkvoll/Fwd: Brev fra PFU, fra 14.10.







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Påminnelse/Fwd: Problemer med Norsk Presseforbund/Fwd: Til generalsekretær Per Edgar Kokkvoll/Fwd: Brev fra PFU, fra 14.10.




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Wed, Nov 18, 2009 at 5:08 PM





    To:

    Odd Isungset <odd.isungset@tv2.no>


    Cc:

    Per Edgar Kokkvold <kokkvold@online.no>



    Hei igjen,

    altså jeg synes ikke dere tar jobben deres på alvor!
    Det her var en uskyldig spøk om å kjøpe tøfler til Nyhuus.
    Også skal dere voksne kara bli så snurtne pga. at en vanlig meningmann tørr å fleipe litt til de høye herrer, også skal dere begynne å trampe på meg, som elefanter på en mus.

    Her får dere skjerpe dere, og tåle en fleip, og legge personlig nærtagenhet til side, for dere er høyt opp i samfunnet og dere har en jobb som er viktig med mye ansvar.
    Så da bør Norge kunne forvente at dere tar jobbene deres på alvor, og ikke henger dere opp i et par tøfler.

    Voksne kara, det er vel på tide å vokse opp nå?
    Med hilsen
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/11/18
    Subject: Oppdatering/Fwd: Påminnelse/Fwd: Problemer med Norsk Presseforbund/Fwd: Til generalsekretær Per Edgar Kokkvoll/Fwd: Brev fra PFU, fra 14.10.
    To: Odd Isungset <odd.isungset@tv2.no>

    Cc: Per Edgar Kokkvold <kokkvold@online.no>

    Hei,

    jeg ser at dere i TV2 søker på 'tøfler til Nyhuus', (på et 'tracking-cookie'-program jeg har på bloggen min).

    Men det var fordi at han Kokkvold tok en litt rar tone til meg, i en e-post, og forklarte at Nyhuus var sykmeldt med dobbeltsidig lungebetennelse.

    Da mente jeg, som gammel Rimi butikksjef, at han bare skulle sagt 'sykmeldt', og ikke gått i detalj.
    Og grunnen til at jeg har hatt en litt røff tone, det er fordi det var den tonen, som Nyhuus brukte på telefon til meg.

    Han sa at å ringte han var som 'å pisse i motvind', (ihvertfall sa han noe om å pisse i motvind).
    Og det er en sånn havnearbeider-tone, som man vel også forbinder med pressen, spesielt kanskje din sjef eller tidligere sjef i TV2, men vel også med han Nyhuus, tenker jeg.

    Han sitter sikkert på Dasslokket der, hver kveld, og forteller røverhistorier og blir påspandert fyll, mens han prater om å pisse i motvind, tenker jeg.
    Noe sånt.
    Så sånn er nok det.

    Så at du har lest en e-post som jeg sendte Kokkvold ifjor, og sier at du har blitt fremlagt korrespondanse, den synes jeg er litt drøyer og minner om latskap.
    Da får dere få 'r*va i gir', og slutte å pisse i motvind, som Nyhuus ville ha sagt det.

    Mvh.
    Erik Ribsskog
    PS.
    Her er mer om dette:


    VISITOR ANALYSIS

    Referring Link
    http://www.google.no/search?hl=no&rlz=1T4RNTN_noNO335NO337&q=%22T%C3%B8fler til Nyhuus%22&btnG=S%C3%B8k&meta=&aq=f&oq=

    Host Name
    igw2.tv2.no

    IP Address
    193.160.157.241 [Label IP Address]

    Country
    Norway

    Region
    Hordaland

    City
    Bergen

    ISP
    Tv2 A/s Bergen

    Returning Visits
    2

    Visit Length
    0 seconds

    VISITOR SYSTEM SPECS

    Browser
    MSIE 7.0

    Operating System
    Windows XP

    Resolution
    1024×768

    Javascript
    Enabled

    Navigation Path


    Date
    Time
    WebPage

    18th November 2009
    09:22:50
    www.google.no/search?hl=no&rlz=1T4RNTN_noNO335NO337&q=%22T%C3%B8fler til Nyhuus%22&btnG=S%C3%B8k&meta=&aq=f&oq=

    johncons-mirror.blogspot.com/2008_10_07_archive.html

    Display Page URL not Title

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/11/18
    Subject: Re: Påminnelse/Fwd: Problemer med Norsk Presseforbund/Fwd: Til generalsekretær Per Edgar Kokkvoll/Fwd: Brev fra PFU, fra 14.10.
    To: Odd Isungset <Odd.Isungset@tv2.no>

    Hei,

    ok, det kan jeg ikke huske at jeg har blitt informert om.
    Jeg tror kanskje at Solskjær har rett da, at PFU er mer som noen klovner, som man ikke bør ta høytidelig.

    Hvis dere godtar denne mobbingen fra pressen, så er dere ikke bedre enn tyskerne som hjalp Hitler, mener jeg.

    En slik praksis hører ingen steder hjemme i et demokratisk samfunn.
    En skulle tro at gamle-kara som deg, som vel opplevde krigen(?), ville hatt vett nok til å stå opp mot slik.

    Men jeg skjønner det, at det er de totalitære som har makten i Norge idag.
    Så jeg sier Solskjær 1 – PFU 0, selv om Solskjær holder til i Manchester.
    Men nå skal jeg på butikken og levere noen klipp fra rasjoneringskortet mitt, før tyskerne kommer for å sjekke om jeg har noen svin på skogen.

    Mvh.
    Erik Ribsskog

    2009/11/18 Odd Isungset <Odd.Isungset@tv2.no>

    Hei !

    Jeg

    takker for tilsendte e-poster der du klager på enkelte nettavisers

    debattforum og på saksbehandlingen i Norsk Presseforbund. Jeg kan opplyse

    at klagen er behandlet av sekretarietet i Norsk

    Presseforbund i tråd med regelverket, og at kopi av brevvesklingen er lagt

    fram for Pressens Falige Utvalg som ikke har hatt noe å

    innvende.

    Med vennlig hilsen

    Odd

    Isungset

    PFU-leder

    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 16. november 2009 21:21
    Til: Odd

    Isungset
    Emne: Påminnelse/Fwd: Problemer med Norsk Presseforbund/Fwd:

    Til generalsekretær Per Edgar Kokkvoll/Fwd: Brev fra PFU, fra

    14.10.

    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg

    sender en påminnelse om dette.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date:

    2009/11/6
    Subject: Problemer med Norsk Presseforbund/Fwd: Til generalsekretær

    Per Edgar Kokkvoll/Fwd: Brev fra PFU, fra 14.10.
    To: odd.isungset@tv2.no

    Hei,

    jeg har sendt en klage på fire nettavisers debattforum, til pfu@presse.no.

    Men Norsk Presseforbund, (dvs. Nyhuus og Kokkvoll), de bare tuller med

    klagen, og har ikke latt PFU behandle klagen.

    Kokkvoll er vel såvidt jeg forstår ikke med i PFU, så han skulle vel ha

    sendt klagen til dere?

    Jeg tørr nesten ikke å klage på Kokkvoll, for folk på Astrid Melands

    blogg, insinuerer at jeg er noe muslim, eller noe, siden jeg blir tullet med av

    Kokkvoll og Meland, og tørr å klage på dette.

    Det er vel heller de som er sionister, ville jeg tippe, jeg er

    ihvertfall en vanlig nordmann.

    Så jeg vil også klage på det og, at Dagbladet-journalist Meland, lar

    folk komme med drapstrusler og trakassering mot meg, på sin blogg:

    Jeg håper dere kan behandle klagen på VGD, Debattcentralen,

    Veggavisen, og Dagbladet.no.

    Og også Meland ønsker jeg å klage på selv om politiet i Drammen ser på det

    med drapstrusselen osv.

    Jeg har også blitt tullet med av Harry Wad, i Koordinatoren, men da sa bare

    Norsk Presseforbund, at de ikke var journalister, enda de har en nettavis.

    Stemmer dette?

    Beklager hvis dette ble veldig uoversiktelig, men det er mye som har

    foregått.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2008/12/1
    Subject:

    Fwd: Til generalsekretær Per Edgar Kokkvoll/Fwd: Brev fra PFU, fra 14.10.
    To:

    pfu@presse.no

    Hei,

    jeg kan ikke så å ha

    mottatt noe svar på denne e-posten ennå, så jeg
    sender den på

    nytt.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message

    ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2008/11/18
    Subject: Til generalsekretær Per Edgar Kokkvoll/Fwd:

    Brev fra PFU, fra 14.10.
    To: pfu@presse.no

    Hei,

    jeg prøver å sende til

    denne e-postadressen også, siden jeg ikke får
    svar på den andre,
    enda det

    er over en måned siden jeg sendte e-post, og jeg har også
    sendt

    påminnelse.

    Jeg gjentar min anmodning om at denne saken blir tatt opp i

    utvalget,
    siden det går
    på alvorlige problemer innenfor temaene sensur av

    yttringsfriheten og mobbing,
    fra journalister, i fire av Norges største

    nettaviser.

    Så dette virker litt rart, at dette forekommer i fire aviser,

    så dette
    gjør vel saken enda
    mer alvorlig, vil jeg si.

    Så denne

    saken må dere ta opp i utvalget, synes jeg.

    Jeg viser forøvrig til mine

    e-poster fra 16.10 og 24.10 som jeg
    videresender med

    denne
    e-posten.

    Med vennlig hilsen

    Erik

    Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik

    Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2008/10/24
    Subject: Fwd:

    Brev fra PFU, fra 14.10.
    To: kokkvold@online.no

    Hei,

    jeg kan ikke se at

    jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå, så
    jeg tenkte jeg

    kunne
    sende en påminnelse.

    Med vennlig hilsen

    Erik

    Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik

    Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2008/10/16
    Subject: Brev

    fra PFU, fra 14.10.
    To: Per Edgar Kokkvold <kokkvold@online.no>

    Hei,

    jeg viser til

    tidligere korrespondanse, og brev fra dere i dag,
    angående problemer,
    med

    at jeg har blitt sensurert, utestengt og trakassert/mobbet,

    på
    debattforumene
    til Aftenposten, VG, Dagbladet og

    Nettavisen.

    Dere skriver, at nettavisene har en soleklar rett til å

    diktere
    innholdet på forumene,
    og bestemme hvem som skal skrive

    der.

    Dere ser på debattforumene, som et sted, hvor avisenes redaktører,

    kan utrykke
    sin og avisens mening, gjennom å bestemme hvilke innlegg som skal

    få lov å være
    med, og hvem som skal få lov å skrive.

    Men jeg mener at

    debattforumene er et sted, hvor leserne skal få si sin mening.

    Og det

    står også på Vær Varsom-plakaten, at avisene skal la alle meninger

    slippe
    til.

    Og avisene har jo også ledere, hvor redaktørene kan skrive

    sin mening.

    Det kan da ikke være nødvendig, at redaktørene skal

    diktere
    debattforumet, for å få
    det til å se ut på en måte, som er overens

    med redaktørenes mening.

    Dette er villedning av avisleserne, vil jeg

    si.

    For publikum, vil da tro, at det som står på

    debattforum,
    representerer meningen til
    den jevne mann i gata.

    Mens

    det i virkeligheten representerer meningene til redaktøren av avisen.

    Så

    avisene lurer leserne vil jeg si.

    Og avisene mobber også de som skriver

    der, og har ingen respekt for
    deres yttringsfrihet.

    Dette er det mange

    eksempler på, i filene jeg har sendt dere.

    Så hvis dette blir stående, så

    er det en skandale, mener jeg.

    PFU, sier det er fint at avisene lurer

    leserne, og mobber og sensurer
    folks meninger.

    Hva har dette med

    presseskikk å gjøre?

    Ingenting, mener jeg.

    Dette er snakk om det

    motsatte av presseskikk, og kan ikke forsvares
    etisk på noen måte,
    mener

    jeg.

    Så derfor vil jeg gjerne klage på dette, for det er en skandale,

    hvis
    PFU kaller en slik
    mobbing av folk som skriver på debattforum, og

    manglende respekt for
    dere yttrings-
    frihet, og en slik luring av

    avisleserne.

    Det er en skandale hvis PFU kaller dette god

    presseskikk.

    Så dette vil jeg gjerne klage på.

    Med vennlig

    hilsen

    Erik

    Ribsskog





  • Jeg sendte en ny e-post til PFU og Norsk Presseforbund







    Google Mail – Oppdatering/Fwd: Påminnelse/Fwd: Problemer med Norsk Presseforbund/Fwd: Til generalsekretær Per Edgar Kokkvoll/Fwd: Brev fra PFU, fra 14.10.







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Oppdatering/Fwd: Påminnelse/Fwd: Problemer med Norsk Presseforbund/Fwd: Til generalsekretær Per Edgar Kokkvoll/Fwd: Brev fra PFU, fra 14.10.




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Wed, Nov 18, 2009 at 4:45 PM





    To:

    Odd Isungset <odd.isungset@tv2.no>


    Cc:

    Per Edgar Kokkvold <kokkvold@online.no>



    Hei,

    jeg ser at dere i TV2 søker på 'tøfler til Nyhuus', (på et 'tracking-cookie'-program jeg har på bloggen min).
    Men det var fordi at han Kokkvold tok en litt rar tone til meg, i en e-post, og forklarte at Nyhuus var sykmeldt med dobbeltsidig lungebetennelse.

    Da mente jeg, som gammel Rimi butikksjef, at han bare skulle sagt 'sykmeldt', og ikke gått i detalj.
    Og grunnen til at jeg har hatt en litt røff tone, det er fordi det var den tonen, som Nyhuus brukte på telefon til meg.

    Han sa at å ringte han var som 'å pisse i motvind', (ihvertfall sa han noe om å pisse i motvind).
    Og det er en sånn havnearbeider-tone, som man vel også forbinder med pressen, spesielt kanskje din sjef eller tidligere sjef i TV2, men vel også med han Nyhuus, tenker jeg.

    Han sitter sikkert på Dasslokket der, hver kveld, og forteller røverhistorier og blir påspandert fyll, mens han prater om å pisse i motvind, tenker jeg.
    Noe sånt.
    Så sånn er nok det.

    Så at du har lest en e-post som jeg sendte Kokkvold ifjor, og sier at du har blitt fremlagt korrespondanse, den synes jeg er litt drøyer og minner om latskap.
    Da får dere få 'r*va i gir', og slutte å pisse i motvind, som Nyhuus ville ha sagt det.

    Mvh.
    Erik Ribsskog
    PS.
    Her er mer om dette:


    VISITOR ANALYSIS

    Referring Link
    http://www.google.no/search?hl=no&rlz=1T4RNTN_noNO335NO337&q=%22T%C3%B8fler til Nyhuus%22&btnG=S%C3%B8k&meta=&aq=f&oq=

    Host Name
    igw2.tv2.no

    IP Address
    193.160.157.241 [Label IP Address]

    Country
    Norway

    Region
    Hordaland

    City
    Bergen

    ISP
    Tv2 A/s Bergen

    Returning Visits
    2

    Visit Length
    0 seconds

    VISITOR SYSTEM SPECS

    Browser
    MSIE 7.0

    Operating System
    Windows XP

    Resolution
    1024×768

    Javascript
    Enabled

    Navigation Path


    Date
    Time
    WebPage

    18th November 2009
    09:22:50
    www.google.no/search?hl=no&rlz=1T4RNTN_noNO335NO337&q=%22T%C3%B8fler til Nyhuus%22&btnG=S%C3%B8k&meta=&aq=f&oq=

    johncons-mirror.blogspot.com/2008_10_07_archive.html

    Display Page URL not Title

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/11/18
    Subject: Re: Påminnelse/Fwd: Problemer med Norsk Presseforbund/Fwd: Til generalsekretær Per Edgar Kokkvoll/Fwd: Brev fra PFU, fra 14.10.
    To: Odd Isungset <Odd.Isungset@tv2.no>

    Hei,

    ok, det kan jeg ikke huske at jeg har blitt informert om.
    Jeg tror kanskje at Solskjær har rett da, at PFU er mer som noen klovner, som man ikke bør ta høytidelig.

    Hvis dere godtar denne mobbingen fra pressen, så er dere ikke bedre enn tyskerne som hjalp Hitler, mener jeg.

    En slik praksis hører ingen steder hjemme i et demokratisk samfunn.
    En skulle tro at gamle-kara som deg, som vel opplevde krigen(?), ville hatt vett nok til å stå opp mot slik.

    Men jeg skjønner det, at det er de totalitære som har makten i Norge idag.
    Så jeg sier Solskjær 1 – PFU 0, selv om Solskjær holder til i Manchester.
    Men nå skal jeg på butikken og levere noen klipp fra rasjoneringskortet mitt, før tyskerne kommer for å sjekke om jeg har noen svin på skogen.

    Mvh.
    Erik Ribsskog

    2009/11/18 Odd Isungset <Odd.Isungset@tv2.no>

    Hei !

    Jeg

    takker for tilsendte e-poster der du klager på enkelte nettavisers

    debattforum og på saksbehandlingen i Norsk Presseforbund. Jeg kan opplyse

    at klagen er behandlet av sekretarietet i Norsk

    Presseforbund i tråd med regelverket, og at kopi av brevvesklingen er lagt

    fram for Pressens Falige Utvalg som ikke har hatt noe å

    innvende.

    Med vennlig hilsen

    Odd

    Isungset

    PFU-leder

    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 16. november 2009 21:21
    Til: Odd

    Isungset
    Emne: Påminnelse/Fwd: Problemer med Norsk Presseforbund/Fwd:

    Til generalsekretær Per Edgar Kokkvoll/Fwd: Brev fra PFU, fra

    14.10.

    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg

    sender en påminnelse om dette.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date:

    2009/11/6
    Subject: Problemer med Norsk Presseforbund/Fwd: Til generalsekretær

    Per Edgar Kokkvoll/Fwd: Brev fra PFU, fra 14.10.
    To: odd.isungset@tv2.no

    Hei,

    jeg har sendt en klage på fire nettavisers debattforum, til pfu@presse.no.

    Men Norsk Presseforbund, (dvs. Nyhuus og Kokkvoll), de bare tuller med

    klagen, og har ikke latt PFU behandle klagen.

    Kokkvoll er vel såvidt jeg forstår ikke med i PFU, så han skulle vel ha

    sendt klagen til dere?

    Jeg tørr nesten ikke å klage på Kokkvoll, for folk på Astrid Melands

    blogg, insinuerer at jeg er noe muslim, eller noe, siden jeg blir tullet med av

    Kokkvoll og Meland, og tørr å klage på dette.

    Det er vel heller de som er sionister, ville jeg tippe, jeg er

    ihvertfall en vanlig nordmann.

    Så jeg vil også klage på det og, at Dagbladet-journalist Meland, lar

    folk komme med drapstrusler og trakassering mot meg, på sin blogg:

    Jeg håper dere kan behandle klagen på VGD, Debattcentralen,

    Veggavisen, og Dagbladet.no.

    Og også Meland ønsker jeg å klage på selv om politiet i Drammen ser på det

    med drapstrusselen osv.

    Jeg har også blitt tullet med av Harry Wad, i Koordinatoren, men da sa bare

    Norsk Presseforbund, at de ikke var journalister, enda de har en nettavis.

    Stemmer dette?

    Beklager hvis dette ble veldig uoversiktelig, men det er mye som har

    foregått.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2008/12/1
    Subject:

    Fwd: Til generalsekretær Per Edgar Kokkvoll/Fwd: Brev fra PFU, fra 14.10.
    To:

    pfu@presse.no

    Hei,

    jeg kan ikke så å ha

    mottatt noe svar på denne e-posten ennå, så jeg
    sender den på

    nytt.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message

    ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2008/11/18
    Subject: Til generalsekretær Per Edgar Kokkvoll/Fwd:

    Brev fra PFU, fra 14.10.
    To: pfu@presse.no

    Hei,

    jeg prøver å sende til

    denne e-postadressen også, siden jeg ikke får
    svar på den andre,
    enda det

    er over en måned siden jeg sendte e-post, og jeg har også
    sendt

    påminnelse.

    Jeg gjentar min anmodning om at denne saken blir tatt opp i

    utvalget,
    siden det går
    på alvorlige problemer innenfor temaene sensur av

    yttringsfriheten og mobbing,
    fra journalister, i fire av Norges største

    nettaviser.

    Så dette virker litt rart, at dette forekommer i fire aviser,

    så dette
    gjør vel saken enda
    mer alvorlig, vil jeg si.

    Så denne

    saken må dere ta opp i utvalget, synes jeg.

    Jeg viser forøvrig til mine

    e-poster fra 16.10 og 24.10 som jeg
    videresender med

    denne
    e-posten.

    Med vennlig hilsen

    Erik

    Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik

    Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2008/10/24
    Subject: Fwd:

    Brev fra PFU, fra 14.10.
    To: kokkvold@online.no

    Hei,

    jeg kan ikke se at

    jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå, så
    jeg tenkte jeg

    kunne
    sende en påminnelse.

    Med vennlig hilsen

    Erik

    Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik

    Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2008/10/16
    Subject: Brev

    fra PFU, fra 14.10.
    To: Per Edgar Kokkvold <kokkvold@online.no>

    Hei,

    jeg viser til

    tidligere korrespondanse, og brev fra dere i dag,
    angående problemer,
    med

    at jeg har blitt sensurert, utestengt og trakassert/mobbet,

    på
    debattforumene
    til Aftenposten, VG, Dagbladet og

    Nettavisen.

    Dere skriver, at nettavisene har en soleklar rett til å

    diktere
    innholdet på forumene,
    og bestemme hvem som skal skrive

    der.

    Dere ser på debattforumene, som et sted, hvor avisenes redaktører,

    kan utrykke
    sin og avisens mening, gjennom å bestemme hvilke innlegg som skal

    få lov å være
    med, og hvem som skal få lov å skrive.

    Men jeg mener at

    debattforumene er et sted, hvor leserne skal få si sin mening.

    Og det

    står også på Vær Varsom-plakaten, at avisene skal la alle meninger

    slippe
    til.

    Og avisene har jo også ledere, hvor redaktørene kan skrive

    sin mening.

    Det kan da ikke være nødvendig, at redaktørene skal

    diktere
    debattforumet, for å få
    det til å se ut på en måte, som er overens

    med redaktørenes mening.

    Dette er villedning av avisleserne, vil jeg

    si.

    For publikum, vil da tro, at det som står på

    debattforum,
    representerer meningen til
    den jevne mann i gata.

    Mens

    det i virkeligheten representerer meningene til redaktøren av avisen.

    Så

    avisene lurer leserne vil jeg si.

    Og avisene mobber også de som skriver

    der, og har ingen respekt for
    deres yttringsfrihet.

    Dette er det mange

    eksempler på, i filene jeg har sendt dere.

    Så hvis dette blir stående, så

    er det en skandale, mener jeg.

    PFU, sier det er fint at avisene lurer

    leserne, og mobber og sensurer
    folks meninger.

    Hva har dette med

    presseskikk å gjøre?

    Ingenting, mener jeg.

    Dette er snakk om det

    motsatte av presseskikk, og kan ikke forsvares
    etisk på noen måte,
    mener

    jeg.

    Så derfor vil jeg gjerne klage på dette, for det er en skandale,

    hvis
    PFU kaller en slik
    mobbing av folk som skriver på debattforum, og

    manglende respekt for
    dere yttrings-
    frihet, og en slik luring av

    avisleserne.

    Det er en skandale hvis PFU kaller dette god

    presseskikk.

    Så dette vil jeg gjerne klage på.

    Med vennlig

    hilsen

    Erik

    Ribsskog





  • Jeg prøver å sparke de i PFU og Norsk Presseforbund litt i ræva, for dem er nok litt treige, tror jeg







    Google Mail – Klage på forenklet behandling av min klage/Fwd: Påminnelse/Fwd: Problemer med Norsk Presseforbund/Fwd: Til generalsekretær Per Edgar Kokkvoll/Fwd: Brev fra PFU, fra 14.10.







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Klage på forenklet behandling av min klage/Fwd: Påminnelse/Fwd: Problemer med Norsk Presseforbund/Fwd: Til generalsekretær Per Edgar Kokkvoll/Fwd: Brev fra PFU, fra 14.10.




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Wed, Nov 18, 2009 at 2:37 PM





    To:

    Per Edgar Kokkvold <kokkvold@online.no>


    Cc:

    Odd Isungset <odd.isungset@tv2.no>



    Hei,

    nå får dere ta dere sammen, i Norsk Presseforbund og PFU, og slutte med den her forenkla behandlinga.
    Dere kan ikke bare si at debattforum er del av det redaksjonelle og tillate mobbing og sensurering, av folk, med den begrunnelsen.

    De samme kravene til oppførsel fra pressen burde gjelde ovenfor kjendis som meningmann, som skriver på debattforum.

    Dere medvirker til et klassedelt samfunn, som New World Order, hvis dere ikke annerkjenner dette.

    Dere er en skade for det norske demokratiet!
    Så her får dere bajaser og røvere, (som jeg ser for meg dere som), ta og rydde opp litt i griseriet deres!
    Og ikke hør på han Nyhuus, han er bare en sånn kommunistmafia-lakei han.

    Så sånn er det.
    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/11/18
    Subject: Re: Påminnelse/Fwd: Problemer med Norsk Presseforbund/Fwd: Til generalsekretær Per Edgar Kokkvoll/Fwd: Brev fra PFU, fra 14.10.
    To: Odd Isungset <Odd.Isungset@tv2.no>

    Hei,

    ok, det kan jeg ikke huske at jeg har blitt informert om.
    Jeg tror kanskje at Solskjær har rett da, at PFU er mer som noen klovner, som man ikke bør ta høytidelig.

    Hvis dere godtar denne mobbingen fra pressen, så er dere ikke bedre enn tyskerne som hjalp Hitler, mener jeg.

    En slik praksis hører ingen steder hjemme i et demokratisk samfunn.
    En skulle tro at gamle-kara som deg, som vel opplevde krigen(?), ville hatt vett nok til å stå opp mot slik.

    Men jeg skjønner det, at det er de totalitære som har makten i Norge idag.
    Så jeg sier Solskjær 1 – PFU 0, selv om Solskjær holder til i Manchester.
    Men nå skal jeg på butikken og levere noen klipp fra rasjoneringskortet mitt, før tyskerne kommer for å sjekke om jeg har noen svin på skogen.

    Mvh.
    Erik Ribsskog

    2009/11/18 Odd Isungset <Odd.Isungset@tv2.no>

    Hei !

    Jeg

    takker for tilsendte e-poster der du klager på enkelte nettavisers

    debattforum og på saksbehandlingen i Norsk Presseforbund. Jeg kan opplyse

    at klagen er behandlet av sekretarietet i Norsk

    Presseforbund i tråd med regelverket, og at kopi av brevvesklingen er lagt

    fram for Pressens Falige Utvalg som ikke har hatt noe å

    innvende.

    Med vennlig hilsen

    Odd

    Isungset

    PFU-leder

    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 16. november 2009 21:21
    Til: Odd

    Isungset
    Emne: Påminnelse/Fwd: Problemer med Norsk Presseforbund/Fwd:

    Til generalsekretær Per Edgar Kokkvoll/Fwd: Brev fra PFU, fra

    14.10.

    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg

    sender en påminnelse om dette.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date:

    2009/11/6
    Subject: Problemer med Norsk Presseforbund/Fwd: Til generalsekretær

    Per Edgar Kokkvoll/Fwd: Brev fra PFU, fra 14.10.
    To: odd.isungset@tv2.no

    Hei,

    jeg har sendt en klage på fire nettavisers debattforum, til pfu@presse.no.

    Men Norsk Presseforbund, (dvs. Nyhuus og Kokkvoll), de bare tuller med

    klagen, og har ikke latt PFU behandle klagen.

    Kokkvoll er vel såvidt jeg forstår ikke med i PFU, så han skulle vel ha

    sendt klagen til dere?

    Jeg tørr nesten ikke å klage på Kokkvoll, for folk på Astrid Melands

    blogg, insinuerer at jeg er noe muslim, eller noe, siden jeg blir tullet med av

    Kokkvoll og Meland, og tørr å klage på dette.

    Det er vel heller de som er sionister, ville jeg tippe, jeg er

    ihvertfall en vanlig nordmann.

    Så jeg vil også klage på det og, at Dagbladet-journalist Meland, lar

    folk komme med drapstrusler og trakassering mot meg, på sin blogg:

    Jeg håper dere kan behandle klagen på VGD, Debattcentralen,

    Veggavisen, og Dagbladet.no.

    Og også Meland ønsker jeg å klage på selv om politiet i Drammen ser på det

    med drapstrusselen osv.

    Jeg har også blitt tullet med av Harry Wad, i Koordinatoren, men da sa bare

    Norsk Presseforbund, at de ikke var journalister, enda de har en nettavis.

    Stemmer dette?

    Beklager hvis dette ble veldig uoversiktelig, men det er mye som har

    foregått.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2008/12/1
    Subject:

    Fwd: Til generalsekretær Per Edgar Kokkvoll/Fwd: Brev fra PFU, fra 14.10.
    To:

    pfu@presse.no

    Hei,

    jeg kan ikke så å ha

    mottatt noe svar på denne e-posten ennå, så jeg
    sender den på

    nytt.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message

    ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2008/11/18
    Subject: Til generalsekretær Per Edgar Kokkvoll/Fwd:

    Brev fra PFU, fra 14.10.
    To: pfu@presse.no

    Hei,

    jeg prøver å sende til

    denne e-postadressen også, siden jeg ikke får
    svar på den andre,
    enda det

    er over en måned siden jeg sendte e-post, og jeg har også
    sendt

    påminnelse.

    Jeg gjentar min anmodning om at denne saken blir tatt opp i

    utvalget,
    siden det går
    på alvorlige problemer innenfor temaene sensur av

    yttringsfriheten og mobbing,
    fra journalister, i fire av Norges største

    nettaviser.

    Så dette virker litt rart, at dette forekommer i fire aviser,

    så dette
    gjør vel saken enda
    mer alvorlig, vil jeg si.

    Så denne

    saken må dere ta opp i utvalget, synes jeg.

    Jeg viser forøvrig til mine

    e-poster fra 16.10 og 24.10 som jeg
    videresender med

    denne
    e-posten.

    Med vennlig hilsen

    Erik

    Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik

    Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2008/10/24
    Subject: Fwd:

    Brev fra PFU, fra 14.10.
    To: kokkvold@online.no

    Hei,

    jeg kan ikke se at

    jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå, så
    jeg tenkte jeg

    kunne
    sende en påminnelse.

    Med vennlig hilsen

    Erik

    Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik

    Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2008/10/16
    Subject: Brev

    fra PFU, fra 14.10.
    To: Per Edgar Kokkvold <kokkvold@online.no>

    Hei,

    jeg viser til

    tidligere korrespondanse, og brev fra dere i dag,
    angående problemer,
    med

    at jeg har blitt sensurert, utestengt og trakassert/mobbet,

    på
    debattforumene
    til Aftenposten, VG, Dagbladet og

    Nettavisen.

    Dere skriver, at nettavisene har en soleklar rett til å

    diktere
    innholdet på forumene,
    og bestemme hvem som skal skrive

    der.

    Dere ser på debattforumene, som et sted, hvor avisenes redaktører,

    kan utrykke
    sin og avisens mening, gjennom å bestemme hvilke innlegg som skal

    få lov å være
    med, og hvem som skal få lov å skrive.

    Men jeg mener at

    debattforumene er et sted, hvor leserne skal få si sin mening.

    Og det

    står også på Vær Varsom-plakaten, at avisene skal la alle meninger

    slippe
    til.

    Og avisene har jo også ledere, hvor redaktørene kan skrive

    sin mening.

    Det kan da ikke være nødvendig, at redaktørene skal

    diktere
    debattforumet, for å få
    det til å se ut på en måte, som er overens

    med redaktørenes mening.

    Dette er villedning av avisleserne, vil jeg

    si.

    For publikum, vil da tro, at det som står på

    debattforum,
    representerer meningen til
    den jevne mann i gata.

    Mens

    det i virkeligheten representerer meningene til redaktøren av avisen.

    Så

    avisene lurer leserne vil jeg si.

    Og avisene mobber også de som skriver

    der, og har ingen respekt for
    deres yttringsfrihet.

    Dette er det mange

    eksempler på, i filene jeg har sendt dere.

    Så hvis dette blir stående, så

    er det en skandale, mener jeg.

    PFU, sier det er fint at avisene lurer

    leserne, og mobber og sensurer
    folks meninger.

    Hva har dette med

    presseskikk å gjøre?

    Ingenting, mener jeg.

    Dette er snakk om det

    motsatte av presseskikk, og kan ikke forsvares
    etisk på noen måte,
    mener

    jeg.

    Så derfor vil jeg gjerne klage på dette, for det er en skandale,

    hvis
    PFU kaller en slik
    mobbing av folk som skriver på debattforum, og

    manglende respekt for
    dere yttrings-
    frihet, og en slik luring av

    avisleserne.

    Det er en skandale hvis PFU kaller dette god

    presseskikk.

    Så dette vil jeg gjerne klage på.

    Med vennlig

    hilsen

    Erik

    Ribsskog





  • De idiotene i PFU, de klovner videre







    Google Mail – Påminnelse/Fwd: Problemer med Norsk Presseforbund/Fwd: Til generalsekretær Per Edgar Kokkvoll/Fwd: Brev fra PFU, fra 14.10.







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Påminnelse/Fwd: Problemer med Norsk Presseforbund/Fwd: Til generalsekretær Per Edgar Kokkvoll/Fwd: Brev fra PFU, fra 14.10.




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Wed, Nov 18, 2009 at 2:10 PM





    To:

    Odd Isungset <Odd.Isungset@tv2.no>



    Hei,

    ok, det kan jeg ikke huske at jeg har blitt informert om.
    Jeg tror kanskje at Solskjær har rett da, at PFU er mer som noen klovner, som man ikke bør ta høytidelig.

    Hvis dere godtar denne mobbingen fra pressen, så er dere ikke bedre enn tyskerne som hjalp Hitler, mener jeg.

    En slik praksis hører ingen steder hjemme i et demokratisk samfunn.
    En skulle tro at gamle-kara som deg, som vel opplevde krigen(?), ville hatt vett nok til å stå opp mot slik.

    Men jeg skjønner det, at det er de totalitære som har makten i Norge idag.
    Så jeg sier Solskjær 1 – PFU 0, selv om Solskjær holder til i Manchester.
    Men nå skal jeg på butikken og levere noen klipp fra rasjoneringskortet mitt, før tyskerne kommer for å sjekke om jeg har noen svin på skogen.

    Mvh.
    Erik Ribsskog

    2009/11/18 Odd Isungset <Odd.Isungset@tv2.no>

    Hei !

    Jeg

    takker for tilsendte e-poster der du klager på enkelte nettavisers

    debattforum og på saksbehandlingen i Norsk Presseforbund. Jeg kan opplyse

    at klagen er behandlet av sekretarietet i Norsk

    Presseforbund i tråd med regelverket, og at kopi av brevvesklingen er lagt

    fram for Pressens Falige Utvalg som ikke har hatt noe å

    innvende.

    Med vennlig hilsen

    Odd

    Isungset

    PFU-leder

    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 16. november 2009 21:21
    Til: Odd

    Isungset
    Emne: Påminnelse/Fwd: Problemer med Norsk Presseforbund/Fwd:

    Til generalsekretær Per Edgar Kokkvoll/Fwd: Brev fra PFU, fra

    14.10.

    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg

    sender en påminnelse om dette.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date:

    2009/11/6
    Subject: Problemer med Norsk Presseforbund/Fwd: Til generalsekretær

    Per Edgar Kokkvoll/Fwd: Brev fra PFU, fra 14.10.
    To: odd.isungset@tv2.no

    Hei,

    jeg har sendt en klage på fire nettavisers debattforum, til pfu@presse.no.

    Men Norsk Presseforbund, (dvs. Nyhuus og Kokkvoll), de bare tuller med

    klagen, og har ikke latt PFU behandle klagen.

    Kokkvoll er vel såvidt jeg forstår ikke med i PFU, så han skulle vel ha

    sendt klagen til dere?

    Jeg tørr nesten ikke å klage på Kokkvoll, for folk på Astrid Melands

    blogg, insinuerer at jeg er noe muslim, eller noe, siden jeg blir tullet med av

    Kokkvoll og Meland, og tørr å klage på dette.

    Det er vel heller de som er sionister, ville jeg tippe, jeg er

    ihvertfall en vanlig nordmann.

    Så jeg vil også klage på det og, at Dagbladet-journalist Meland, lar

    folk komme med drapstrusler og trakassering mot meg, på sin blogg:

    Jeg håper dere kan behandle klagen på VGD, Debattcentralen,

    Veggavisen, og Dagbladet.no.

    Og også Meland ønsker jeg å klage på selv om politiet i Drammen ser på det

    med drapstrusselen osv.

    Jeg har også blitt tullet med av Harry Wad, i Koordinatoren, men da sa bare

    Norsk Presseforbund, at de ikke var journalister, enda de har en nettavis.

    Stemmer dette?

    Beklager hvis dette ble veldig uoversiktelig, men det er mye som har

    foregått.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2008/12/1
    Subject:

    Fwd: Til generalsekretær Per Edgar Kokkvoll/Fwd: Brev fra PFU, fra 14.10.
    To:

    pfu@presse.no

    Hei,

    jeg kan ikke så å ha

    mottatt noe svar på denne e-posten ennå, så jeg
    sender den på

    nytt.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message

    ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2008/11/18
    Subject: Til generalsekretær Per Edgar Kokkvoll/Fwd:

    Brev fra PFU, fra 14.10.
    To: pfu@presse.no

    Hei,

    jeg prøver å sende til

    denne e-postadressen også, siden jeg ikke får
    svar på den andre,
    enda det

    er over en måned siden jeg sendte e-post, og jeg har også
    sendt

    påminnelse.

    Jeg gjentar min anmodning om at denne saken blir tatt opp i

    utvalget,
    siden det går
    på alvorlige problemer innenfor temaene sensur av

    yttringsfriheten og mobbing,
    fra journalister, i fire av Norges største

    nettaviser.

    Så dette virker litt rart, at dette forekommer i fire aviser,

    så dette
    gjør vel saken enda
    mer alvorlig, vil jeg si.

    Så denne

    saken må dere ta opp i utvalget, synes jeg.

    Jeg viser forøvrig til mine

    e-poster fra 16.10 og 24.10 som jeg
    videresender med

    denne
    e-posten.

    Med vennlig hilsen

    Erik

    Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik

    Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2008/10/24
    Subject: Fwd:

    Brev fra PFU, fra 14.10.
    To: kokkvold@online.no

    Hei,

    jeg kan ikke se at

    jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå, så
    jeg tenkte jeg

    kunne
    sende en påminnelse.

    Med vennlig hilsen

    Erik

    Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik

    Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2008/10/16
    Subject: Brev

    fra PFU, fra 14.10.
    To: Per Edgar Kokkvold <kokkvold@online.no>

    Hei,

    jeg viser til

    tidligere korrespondanse, og brev fra dere i dag,
    angående problemer,
    med

    at jeg har blitt sensurert, utestengt og trakassert/mobbet,

    på
    debattforumene
    til Aftenposten, VG, Dagbladet og

    Nettavisen.

    Dere skriver, at nettavisene har en soleklar rett til å

    diktere
    innholdet på forumene,
    og bestemme hvem som skal skrive

    der.

    Dere ser på debattforumene, som et sted, hvor avisenes redaktører,

    kan utrykke
    sin og avisens mening, gjennom å bestemme hvilke innlegg som skal

    få lov å være
    med, og hvem som skal få lov å skrive.

    Men jeg mener at

    debattforumene er et sted, hvor leserne skal få si sin mening.

    Og det

    står også på Vær Varsom-plakaten, at avisene skal la alle meninger

    slippe
    til.

    Og avisene har jo også ledere, hvor redaktørene kan skrive

    sin mening.

    Det kan da ikke være nødvendig, at redaktørene skal

    diktere
    debattforumet, for å få
    det til å se ut på en måte, som er overens

    med redaktørenes mening.

    Dette er villedning av avisleserne, vil jeg

    si.

    For publikum, vil da tro, at det som står på

    debattforum,
    representerer meningen til
    den jevne mann i gata.

    Mens

    det i virkeligheten representerer meningene til redaktøren av avisen.

    Så

    avisene lurer leserne vil jeg si.

    Og avisene mobber også de som skriver

    der, og har ingen respekt for
    deres yttringsfrihet.

    Dette er det mange

    eksempler på, i filene jeg har sendt dere.

    Så hvis dette blir stående, så

    er det en skandale, mener jeg.

    PFU, sier det er fint at avisene lurer

    leserne, og mobber og sensurer
    folks meninger.

    Hva har dette med

    presseskikk å gjøre?

    Ingenting, mener jeg.

    Dette er snakk om det

    motsatte av presseskikk, og kan ikke forsvares
    etisk på noen måte,
    mener

    jeg.

    Så derfor vil jeg gjerne klage på dette, for det er en skandale,

    hvis
    PFU kaller en slik
    mobbing av folk som skriver på debattforum, og

    manglende respekt for
    dere yttrings-
    frihet, og en slik luring av

    avisleserne.

    Det er en skandale hvis PFU kaller dette god

    presseskikk.

    Så dette vil jeg gjerne klage på.

    Med vennlig

    hilsen

    Erik

    Ribsskog





  • Jeg sendte en klage på mobbing, fra SOL, til PFU







    Google Mail – Klage på SOL for sensur og trakassering/Fwd: Sletting av konto fra Sol Klipps







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Klage på SOL for sensur og trakassering/Fwd: Sletting av konto fra Sol Klipps




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Wed, Nov 18, 2009 at 10:00 AM





    To:

    odd.isungset@tv2.no



    Hei,

    Jeg viser til mine tidligere e-poster, fra 6.11 og 16.11, angående problemer med (organisert) sensur og trakassering, på fire av Norges største debattforum.
    Nå viser det seg at SOL, også henger seg på denne trenden, og driver å trakasserer meg og sensurerer meg.

    Mobbing må man kalle det.
    Dette er videoklipp som jeg har laget, om problemer da jeg jobbet på Microsoft-aktiveringa, videoklipp som har blitt godkjent av YouTube og Facebook.

    Men SOL sletter klippet og sperrer kontoen min, som om Norge var Hitler-Tyskland, må jeg si.

    Så jeg har ikke hørt noe fra deg, som svar på de tidligere e-postene, men jeg håper du står opp mot denne type 'fascisme' fra norsk presse og media.

    Lykke til!
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/11/18
    Subject: Re: Sletting av konto fra Sol Klipps
    To: SOL kundeservice <kundeservice@sol.no>

    Hei,

    dette er bare en presentasjon av en arbeidssak.

    Jeg forklarer at det er en arbeidssak, og at det er et partsinnlegg.
    Dette er trakassering dere bedriver og jeg skal sende dere til PFU.

    Lykke til videre med trakasseringen og sensueringen, for et mer lukket Norge!
    Mvh.
    Erik Ribsskog

    2009/11/18 SOL kundeservice <kundeservice@sol.no>

    Hei,

    Vi fjernet filmen din ettersom dette er en type video vi ikke

    ønsker på våre tjenester. Uthenging av tidligere arbeidsgivere er ikke noe vi anser

    som passende materiale for Klipps-tjenesten på SOL. Siden vi heller ikke ønsker

    flere videoer fra deg, har vi også blokkert profilen din på Klipps.

    Med

    vennlig hilsen

    SOL Kundeservice

    Scandinavia Online AS

    http://www.sol.no

    cid:999140909@05052008-35C9

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: 18. november 2009 01:03

    To: Anders Frogner

    Subject: Sletting av konto fra Sol Klipps

    Hei,

    min Sol Klipps-konto, ble slettet idag, uten noe forklaring.

    Jeg vet ikke om jeg sender det her til riktig person, men

    jeg får håpe det er greit at jeg spørr om dette, for jeg lurer fælt på det her.

    For jeg synes det minste dere kunne gjøre, er å forklare

    hvorfor dere sletter kontoer, når dere gjør dette, av uforståelige grunner for

    meg.

    På forhånd takk for svar!

    Mvh.

    Erik Ribsskog





  • Jeg sendte en klage til daglig leder i PFU, Odd Isungset. Jeg måtte sende det gjennom TV2 for Norsk Presseforbund bare tuller med e-postene







    Google Mail – Problemer med Norsk Presseforbund/Fwd: Til generalsekretær Per Edgar Kokkvoll/Fwd: Brev fra PFU, fra 14.10.







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Problemer med Norsk Presseforbund/Fwd: Til generalsekretær Per Edgar Kokkvoll/Fwd: Brev fra PFU, fra 14.10.




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Fri, Nov 6, 2009 at 10:59 AM





    To:

    odd.isungset@tv2.no



    Hei,

    jeg har sendt en klage på fire nettavisers debattforum, til pfu@presse.no.
    Men Norsk Presseforbund, (dvs. Nyhuus og Kokkvoll), de bare tuller med klagen, og har ikke latt PFU behandle klagen.

    Kokkvoll er vel såvidt jeg forstår ikke med i PFU, så han skulle vel ha sendt klagen til dere?
    Jeg tørr nesten ikke å klage på Kokkvoll, for folk på Astrid Melands blogg, insinuerer at jeg er noe muslim, eller noe, siden jeg blir tullet med av Kokkvoll og Meland, og tørr å klage på dette.

    Det er vel heller de som er sionister, ville jeg tippe, jeg er ihvertfall en vanlig nordmann.
    Så jeg vil også klage på det og, at Dagbladet-journalist Meland, lar folk komme med drapstrusler og trakassering mot meg, på sin blogg:

    Jeg håper dere kan behandle klagen på VGD, Debattcentralen, Veggavisen, og Dagbladet.no.

    Og også Meland ønsker jeg å klage på selv om politiet i Drammen ser på det med drapstrusselen osv.
    Jeg har også blitt tullet med av Harry Wad, i Koordinatoren, men da sa bare Norsk Presseforbund, at de ikke var journalister, enda de har en nettavis.

    Stemmer dette?
    Beklager hvis dette ble veldig uoversiktelig, men det er mye som har foregått.
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2008/12/1
    Subject: Fwd: Til generalsekretær Per Edgar Kokkvoll/Fwd: Brev fra PFU, fra 14.10.

    To: pfu@presse.no

    Hei,

    jeg kan ikke så å ha mottatt noe svar på denne e-posten ennå, så jeg

    sender den på nytt.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2008/11/18

    Subject: Til generalsekretær Per Edgar Kokkvoll/Fwd: Brev fra PFU, fra 14.10.

    To: pfu@presse.no

    Hei,

    jeg prøver å sende til denne e-postadressen også, siden jeg ikke får

    svar på den andre,

    enda det er over en måned siden jeg sendte e-post, og jeg har også

    sendt påminnelse.

    Jeg gjentar min anmodning om at denne saken blir tatt opp i utvalget,

    siden det går

    på alvorlige problemer innenfor temaene sensur av yttringsfriheten og mobbing,

    fra journalister, i fire av Norges største nettaviser.

    Så dette virker litt rart, at dette forekommer i fire aviser, så dette

    gjør vel saken enda

    mer alvorlig, vil jeg si.

    Så denne saken må dere ta opp i utvalget, synes jeg.

    Jeg viser forøvrig til mine e-poster fra 16.10 og 24.10 som jeg

    videresender med denne

    e-posten.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2008/10/24

    Subject: Fwd: Brev fra PFU, fra 14.10.

    To: kokkvold@online.no

    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå, så

    jeg tenkte jeg kunne

    sende en påminnelse.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2008/10/16

    Subject: Brev fra PFU, fra 14.10.

    To: Per Edgar Kokkvold <kokkvold@online.no>

    Hei,

    jeg viser til tidligere korrespondanse, og brev fra dere i dag,

    angående problemer,

    med at jeg har blitt sensurert, utestengt og trakassert/mobbet, på

    debattforumene

    til Aftenposten, VG, Dagbladet og Nettavisen.

    Dere skriver, at nettavisene har en soleklar rett til å diktere

    innholdet på forumene,

    og bestemme hvem som skal skrive der.

    Dere ser på debattforumene, som et sted, hvor avisenes redaktører, kan utrykke

    sin og avisens mening, gjennom å bestemme hvilke innlegg som skal få lov å være

    med, og hvem som skal få lov å skrive.

    Men jeg mener at debattforumene er et sted, hvor leserne skal få si sin mening.

    Og det står også på Vær Varsom-plakaten, at avisene skal la alle meninger slippe

    til.

    Og avisene har jo også ledere, hvor redaktørene kan skrive sin mening.

    Det kan da ikke være nødvendig, at redaktørene skal diktere

    debattforumet, for å få

    det til å se ut på en måte, som er overens med redaktørenes mening.

    Dette er villedning av avisleserne, vil jeg si.

    For publikum, vil da tro, at det som står på debattforum,

    representerer meningen til

    den jevne mann i gata.

    Mens det i virkeligheten representerer meningene til redaktøren av avisen.

    Så avisene lurer leserne vil jeg si.

    Og avisene mobber også de som skriver der, og har ingen respekt for

    deres yttringsfrihet.

    Dette er det mange eksempler på, i filene jeg har sendt dere.

    Så hvis dette blir stående, så er det en skandale, mener jeg.

    PFU, sier det er fint at avisene lurer leserne, og mobber og sensurer

    folks meninger.

    Hva har dette med presseskikk å gjøre?

    Ingenting, mener jeg.

    Dette er snakk om det motsatte av presseskikk, og kan ikke forsvares

    etisk på noen måte,

    mener jeg.

    Så derfor vil jeg gjerne klage på dette, for det er en skandale, hvis

    PFU kaller en slik

    mobbing av folk som skriver på debattforum, og manglende respekt for

    dere yttrings-

    frihet, og en slik luring av avisleserne.

    Det er en skandale hvis PFU kaller dette god presseskikk.

    Så dette vil jeg gjerne klage på.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog






  • Her står det at lederen i Pressens Faglige Utvalg, (PFU), heter Odd Isungset. Men Norsk Presseforbund har sendt meg til Per Edgar Kokkvoll. Hva f*

    pfu tull

    http://www.journalisten.no/story/59387

    PS.

    Norge er et kommunistland, hvor alle driver å juger, og ikke har en redelig celle i hele kroppen.

    Fy faen for et drittland.

    Nå ble jeg irritert her altså.

    Jeg trokke ikke han der Kokkvoll kommer til å være noe mer redd for de muslimene, når jeg får tak i han.

    Fy faen.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer om dette:

    https://johncons-blogg.a2hosted.com/2009/08/jeg-sendte-en-anmeldelse-av-norsk.html

    PS 2.

    Jeg sendte en e-post til TV2, hvor jeg spurte om jeg kunne få e-post adressen, i TV2, (og e-post adressen hans i Norsk Presseforbund, siden de bare tuller), til lederen for Pressens Faglige Utvalg, som er ansatt i TV2, men er leder av PFU, som en ekstra rolle da, må man vel kalle det:







    Google Mail – E-post adresse til leder i PFU, Odd Isungset







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    E-post adresse til leder i PFU, Odd Isungset




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Sun, Nov 1, 2009 at 8:18 AM





    To:

    02255@tv2.no



    Hei,

    jeg bare lurte på hva e-post adressen til Odd Isungset, leder i Pressens Faglige Utvalg, er?
    For, jeg har prøvd å sende en klage, til pfu@presse.no, som er den rette adressen, men de bare later som om at det er Per Edgar Kokkvoll, som dette skal til, men han er jo leder for Norsk Presseforbund, og har sittet på dette, i over et år nå vel, uten å sende det til rett person, som sånn som jeg forstår det, må være Odd Isungset, som leder i PFU.

    Så jeg må nesten prøve å ta kontakt med han, gjennom hans arbeidsgiver TV2, for Norsk Presseforbund, de tuller så mye med meg, og det har de holdt på med, regelmessig, i over et år nå, så de nytter det ikke så mye å ha noe med å gjøre dessverre, så jeg må nesten prøve å kontakte dere i TV2.

    Så får man håpe at de får noen nye folk i Norsk Presseforbund etterhvert.
    Vi får se.
    Jeg håper dette er i orden!
    Mvh.
    Erik Ribsskog