Hei,
ja, politiet i Drammen ville ikke etterforske faren min for telefonsjikane.
Dette var rundt årskifte 2008/09, og jeg sendte politiet i Drammen, mange bilder av mobilen min, hvor man så at faren min ringet meg, enda jeg hadde sagt fra til både han og politiet, at jeg ikke ville ha mer med han å gjøre.
(Pga. telefonsjikanen og omsorgssvikten).
For det med omsorgssvikten, der har dere og riksadvokaten, 'bærsja på leggen', vil jeg si.
For der sa Politiet i Drammen, at det var greit med anmeldelse pr. e-post.
Så sier lensmannen i Svelvik, at jeg må måtte opp personlig.
Men da glemmer Lensmannen i Svelvik det, at de er del av Søndre Buskerud politidistrikt.
(Og det glemte vel jeg også i farta).
Så han skulle ha fulgt hva de i Drammen hadde avtalt med meg, angående dette, at det var ok med anmeldelser pr. e-post.
Så her har det blitt surr, siden dere lar sånt passere.
Det var jo avtalebrudd fra politiet i Søndre Buskerud da.
Og det avtalebruddet kan jo bli en ny sak, mener jeg, som jeg vil melde fra om, med dette.
Jeg synes også at man har krav på en forklaring, når Fylkesmannen i Buskerud, sender to forskjellige vitnemål.
Et med to 4-ere i Cobol-programmering, og et med to 5-ere i Pascal-programmering.
(Vi hadde Pascal, men hvilken karakter var riktig?
Jeg dro på ferie til Brighton, siste skoledag, i 1989, så Andre Willasen, i Drammen, ga vitnemålet til faren min, eller hvordan det var.
Hvilket vitnemål er riktig?
Hvordan kan de ha tulla sånn?
Ingen i hele Drammen klarer å forklare meg dette, selv ikke politiet som jeg anmeldte dette til.
De må da klare å forklare hvorfor de henlegger ting.
Det er bare kommunister som ikke klarer det, men gir en intetsigende begrunnelse.
Politiet i Norge, forklarer ikke hvorfor de henlegger en sak, de bare gir en veldig generell begrunnelse, som blir som intetsigende, for den som anmelder.
Så det synes jeg er helt høl i hue, så det kan kanskje bli en ny klage.
For at Politiet i Drammen, ikke etterforsker mine klager, det blir som om de har noe personlig mot meg, nesten.
Jeg hadde forresten en kamerat, som het Kjetil Holshagen, da jeg bodde på Berger, og han var fra Konnerud, eller noe.
Og vi dro ofte til Drammen eller Oslo, for å kjøpe data, elektronikk og musikk-ting, for vi syntes det var kult å drive med elektronikk og sånn, for han var litt sånn nerd, som pleide å skru fra hverandre ting, og jeg syntes det var artig å lære litt elektronikk jeg og, og jeg var også god i programmering osv.
Og så fortalte han meg, at det var noe artig i Drammen, som het politiauksjon.
Så ble jeg med på det, første året på videregående, eller noe, for da fikk vi stipend, som han fortalte meg hvordan man kunne få.
Så var det en walkman, som alle syntes var artig.
Så alle bød på den, så tenkte jeg at den ville vært artig å se hvordan var, enda jeg hadde walkman fra før, men jeg fikk mye penger til mat av faren min, siden jeg bodde alene, og jeg pleide å spare opp penger da.
Og den walkman-en, den var det dårlig lyd på.
Dette var vel i 1986, eller noe, kanskje.
Så det var et dårlig kjøp, vil jeg si.
Og det var ikke mulig å høre på den walkman-en, før salget.
Så politiet i Drammen, er litt lure, synes jeg.
Søstra mi sa også at Politiet i Drammen, hadde slått venninna hennes, Monica Lyngstad, fra Røyken, i magen.
Det var skoleåret 1988/89, at hu sa det.
Det var skoleåret jeg var 18 år, og søstra mi var da 16-17 år, så hu Monica Lyngstad var vel kanskje 16-17 år da dette skjedde, ifølge søstra mi.
Hu er vel på alder med søstra mi, eller et år eldre vel.
Så Politiet i Drammen, de er ikke så gode.
Så jeg synes dere lar dem slippe unna med alt for mye.
Jeg skjønner ikke hvordan dere kan la dem slippe unna med sånt.
Man får ikke anmeldt omsorgssvikt engang i Norge, pga. kommunist-aktige regler, og det sveker folks tillit til politiet vil jeg si.
Så skjerpings vil jeg si.
Med hilsen
Erik Ribsskog
2010/4/29 post
<post@spesialenheten.no>
Det vises til Deres mail av 28. april
2010.
Sak 10167499 gjelder Deres anmeldelse av
at politiet ikke etterforsket et vitnemål De mener ble forfalsket. Denne saken
er rettskraftig avgjort, og kan ikke påklages videre. De har tidligere fått
oversendt både Spesialenhetens vedtak og Riksadvokatens klagevedtak, jfr mail
av i går.
Sak 10167245 gjelder Deres anmeldelse av
at politiet ikke etterforsket Deres anmeldelse av omsorgssvikt. Også denne
saken er rettskraftig avgjort, og kan ikke påklages videre. De har tidligere fått
oversendt både Spesialenhetens vedtak og Riksadvokatens klagevedtak, jfr mail
av i går.
Hvis De mener at politiet har gjort noe
straffbart i forbindelse med at De har anmeldt at Deres far har drevet med
telefonsjikane, må De angi konkret når De anmeldte dette politiet, hvor De
anmeldte dette, og om mulig angi flere konkrete opplysninger om De har dette.
Vennlig
hilsen
Spesialenheten
for politisaker
Fra: Erik Ribsskog
[mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 28. april 2010 17:22
Til: post
Emne: Oppdatering/Fwd: Til Jan
Egil Presthus/Fwd: Påminnelse/Fwd: Til Liv Øyen, klage på politiet i
Tønsberg/Fwd: Påminnelse/Fwd: Til politiet i Tønsberg
Hei,
du refererer også til to anmeldelser av Søndre Buskerud politidistrikt.
Sak 10167499 og sak 10167245.
Men jeg har flere klager på de:
– De ville ikke etterforske at faren min dreiv med telefonsjikane.
– De ville ikke etterforske omsorgssvikt, fra faren min, (som lot meg
bo alene, fra jeg var ni år).
– De ville ikke etterforske, hvordan Buskerud Fylkeskommune, kunne ha
feil karakter, lagret for meg, eller skrevet ut for meg, på vitnemålet, det
året jeg var blåruss i Drammen, i 1989.
(De ga meg to 4-ere, når jeg skulle hatt to 5-ere.
Men jeg vet ikke om det jeg fikk i 1989 var tukla med, eller om det jeg fikk
ifjor var riktig.
Ingen har forklart hva som skjedde med vitnemålet.
Så det kan jo ha kostet meg jobber mm).
Så jeg har tre klager, ihvertfall, på Søndre Buskerud politidistrikt.
Så fint hvis dere kan si mer om hva de to nevnte saksnummerne gjelder.
Så kanskje jeg får litt bedre oversikt i papirmølla her.
Det er sak 10167499 og sak 10167245.
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2010/4/28
Subject: Re: Til Jan Egil Presthus/Fwd: Påminnelse/Fwd: Til Liv Øyen, klage på
politiet i Tønsberg/Fwd: Påminnelse/Fwd: Til politiet i Tønsberg
To: post <post@spesialenheten.no>
Hei,
men hva kommer det av at dere bare etterfosker de sakene jeg sendere
dere, som ikke er alvorlige.
Her er det snakk om at Vestfold Politidistrikt, ikke vil etterforske
mordforsøk.
Er ikke dette en sak for Spesialenheten?
2010/4/28 post <post@spesialenheten.no>
Det vises til Deres mail av 28. april 2010, hvor De etterlyser svar
på e-post sendt Spesialenheten for politisaker 12. januar 2010.
Spesialenheten for politisaker har mottatt en rekke e-poster fra
Dem som gjelder ulike forhold. Hvis e-posten relaterer seg til en konkret
anmeldelse De har inngitt til oss, vil denne e-posten bli registrert i den
aktuelle straffesaken, og opplysningene i Deres e-post vil bli tatt med i
vurderingene som blir gjort i forbindelse med den konkrete straffesaken, uten
at De får direkte svar på hver enkelt e-posthenvendelse.
Spesialenheten har pr nå til behandling en straffesak hvor De har
anmeldt politiet for å operere med tullenavn. Saken har anmeldelsenummer 10167613
hos oss, og De skal også ha mottatt bekreftelse pr post på denne anmeldelsen.
På grunn av til tider noe lang saksbehandlingstid hos Spesialenheten, kan jeg
dessverre ikke antyde når De vil få vedtak fra oss i denne saken.
De har også mottatt svar i sak 10167499 som gjaldt en anmeldelse
mot Søndre Buskerud politidistrikt for tjenesteforsømmelse, hvor vårt vedtak
var datert 25. januar 2010, og svar fra Riksadvokaten på klagen i saken er
datert 8. mars 2010.
Videre har Spesialenheten fattet vedtak i sak 10167245 som gjaldt
en anmeldelse mot Søndre Buskerud politidistrikt for tjenesteforsømmelse, hvor
vårt vedtak er datert 2. oktober 2009, og svar fra Riksadvokaten på klagen i
saken er datert 30. oktober 2009.
Spesialenheten for politisaker har som oppgave å etterforske saker
som gjelder spørsmålet om ansatte i politiet eller påtalemyndigheten har begått
en straffbar handling i tjenesten. Om De mener at
politiet/påtalemyndigheten har gjort noe straffbart i forbindelse med
forholdet De beskriver i e-posten av 12. januar 2010, ber en om De sender en
anmeldelse til oss. Det bes videre om at De gjør det tydelig at det er en
anmeldelse, og at De i anmeldelsen konkret angir hva De anser er straffbart, og
anfører så konkrete opplysninger som mulig.
Vennlig hilsen
Spesialenheten for politisaker
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 28. april 2010 14:11
Til: post
Emne: Til Jan Egil Presthus/Fwd:
Påminnelse/Fwd: Til Liv Øyen, klage på politiet i Tønsberg/Fwd: Påminnelse/Fwd:
Til politiet i Tønsberg
Hei,
Liv Øyen har ikke
svart meg om dette, så jeg sender dette videre oppover i systemet deres.
———-
Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2010/2/20
Subject: Påminnelse/Fwd: Til Liv Øyen, klage på politiet i Tønsberg/Fwd:
Påminnelse/Fwd: Til politiet i Tønsberg
To: post@spesialenheten.no
Hei,
jeg kan ikke se å
ha mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender en påminnelse om dette.
———-
Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2010/1/12
Subject: Til Liv Øyen, klage på politiet i Tønsberg/Fwd: Påminnelse/Fwd: Til
politiet i Tønsberg
To: post@spesialenheten.no
Hei,
nå ringte jeg nå
nettopp i dag, om at politiet i Svelvik tuller.
Men jeg glemte å si det, at politiet i Tønsberg også tuller.
For jeg har sendt de en anmeldelse siden det er de som har ansvaret for
Vestfold politidistrikt.
Så har jeg prøvd å
anmelde et mordforsøk på meg, i Larvik, sommeren 2005.
Men dette svarer ikke Tønsberg-politiet om, enda jeg har sendt de e-post 22. november
og 14. desember.
Og det synes jeg
er for dårlig, så derfor sender jeg en klage på de og.
Man bør kunne forvente mer av politiet i Norge, synes jeg.
———-
Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2009/12/14
Subject: Påminnelse/Fwd: Til politiet i Tønsberg
To: post.vestfold@politiet.no
Hei,
jeg kan ikke se å
ha mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender en påminnelse om dette.
———-
Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2009/11/22
Subject: Til politiet i Tønsberg
To: post.vestfold@politiet.no
Hei,
har dere
etterforsket det mordforsøket mot meg, som var på min onkels gård, Løvås, i
Kvelde, 25. juli 2005.
Jeg kontaktet
politiet i Utrecht, i slutten av juli 2005, og de kontaktet dere i politiet i
Tønsberg.
Men jeg har ikke
fått noe tilbakemelding, så jeg etterlyser en slik tilbakemelding nå, hvis det
kan skaffes.
