Stikkord: Wikipedia

  • Jeg sendte en e-post til Sivilombudet

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Ny klage/Fwd: Klage
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 27. april 2024 kl. 19:37
    Til: postmottak@sivilombudet.no
    Kopi: amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, epost@nito.no, post@unio.no
    Hei,
    jeg viser til Deres brev fra 12. april.
    (Se vedlegg).
    Det er en ting å spille dumme.
    (Selv om det også er styggedom).
    Men dere spiller jo grenseløst dumme.
    (Må jeg si).
    Jeg klager på _fire_ ran.
    Og dere henger dere opp, i en av klagene.
    Og ignorerer de andre.
    (Virker det som).
    Det at jeg klagde på, at Nav skylder meg, en hundrelapp (cirka) i renter.
    Det er fordi, at det var sånn, at det stod her og der på nettet, i fjor sommer, at sosialklienter skulle få 700 mer per måned.
    Og jeg venta da hele sommeren på det.
    (Det var snakk om 700 for juni, 700 for juli og 700 for august).
    For som sosialklient i Bærum, så får man et par tusen mindre, enn sosialklienter i Oslo (noe som er nevnt i en av de andre klagene).
    Og jeg er vant til å jobbe som butikksjef, osv.
    Så derfor er det ikke så kult alltid, å klare seg, på livsopphold-støtte.
    Så det ble sånn, at jeg etterhvert ringte til Nav (og jeg prøvde også deres ubrukelige chat, må jeg kalle den).
    Og ringte de meg tilbake.
    (Så dette tok mye tid.
    For man måtte da nærmest sitte stand by, ved telefonen).
    Og så løy de til meg.
    Jeg skulle få et brev, angående disse 700 per måned (sa en Tom, hos Nav Bærum).
    Men det kom aldri noe brev.
    Men på det neste vedtaket (man må søke, hver sjette måned).
    Så var det forkart om, at de skyldte meg disse pengene (et par tusen).
    Men da kom de pengene, til jul.
    Istedet for i sommerferien.
    (Når de var lovet).
    Og det er det samme nå.
    I år, så bestemte politikerne, at livsopphold-støtten skulle øke med 300 (i takt med inflasjonen).
    (Det med de 700 var på grunn av at det var dyrtid.
    Så det må vel sies, at det var slemt av Nav, å drøye, med å betale ut disse ‘dyrtid-feriepengene’).
    Men hvis jeg ikke tar helt feil, så har jeg kun fått de 300, for mars og april.
    Men ikke for januar og februar.
    Så de skylder meg ikke bare 100 i rente.
    Men de skylder meg 300 for januar og 300 for februar og.
    Så hvis dere skal kontakte Nav Bærum igjen.
    Så kan dere kanskje høre om de 600, for januar og februar og.
    Det virker kanskje litt smålig, å purre på noen hundrelapper.
    Men jeg har vært arbeidsledig (først i England) siden 2008 (under finanskrisen).
    Så jeg har kanskje blitt litt nøyere, enn jeg var før (når jeg jobba som butikksjef osv.).
    Men når de juger folk opp i trynet (på telefonen) så er jo ikke det noe artig heller.
    Så derfor tok jeg med det om rentene, som en fjerde klage.
    For makan til dårlig kundeservice, som Nav Bærum har det, det skal man leite lenge etter (vil jeg si).
    Jeg er fra Berger, og Bærums-klysene har det morsomt, og tuller fælt med meg, må jeg si.
    Og tidligere om årene, så var det vel sånn, at Nav sendte sånne ‘inflasjons-hundrelapper’ med en gang, når politikerne vedtok, at sosial-klienter skulle få mer støtte.
    Så her har det skjedd en utglidning (hos Nav Bærum) i feil retning, må jeg si.
    Så dette må jeg klage på.
    Og det at dere hos Sivilombudet (som har vært vanskelige mot meg, i alle år, i forbindelse med andre klager).
    At dere leser klagen min, som fanden leser bibelen.
    Det ligner ikke grisen.
    (Må jeg si).
    Så det må jeg klage på.
    Ettersom jeg har forstått det, så er det vel hu lillesøstera til Gro Harlem Brundtland (Hanne Harlem) som er sjefen deres.
    (Jeg mener å huske at jeg liksom krangla litt med henne, før pandemien (angående en annen ‘Sovjetstat-klage’) ettersom at min yngre halvbror Axel sin stemor (som også har vært min husvertinne) Mette Holter, vokste opp sammen med Gro (i/ved Parkveien) og ikke tålte å høre et stygt ord om henne, fra Høyre-folk, som meg, på 90-tallet).
    Men dere får sende det hu søstera til Gro da.
    Og la hu se på det.
    Kanskje hu har blitt litt mer vettug, etter pandemien (hadde jeg nær sagt).
    (Det er også det med pensjonsbeholdningen min, som jeg klage på (at Nav spiller dumme, og later som at de ikke skjønte hva jeg mente, når jeg bestilte de pengene, når jeg bodde i Liverpool sentrum, hvor jeg bodde fra 2006 til 2011).
    Og et par klager til (som er nevnt i vedleggene, som dere fikk sammen med den forrige mailen).
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    PS.
    Dere skriver også at den ene klagen ikke skulle til Nav sin klageinstans.
    Denne skulle til Statsforvalteren (skriver dere).
    Det blir jo som noe i en Kafka-bok.
    At dere (i staten) har gjort det så komplisert.
    Det burde være sånn at det er mulig for folk å skjønne.
    Jeg har lest på Wikipedia (var det vel) at en del politikere mente, at det var en feil, at man slo sammen Arbeidsformidlingen, trygdekontoret og sosialen, til en etat (Nav).
    Men der stopper det.
    Det er ingen som jobber for å omgjøre dette igjen (sånn at ‘Kafka-tullet’ tar slutt) virker det som.
    For det er vel også sånn, at dette, at alt samles i en ‘black box’.
    Det er noe som ville fått Orwell til å snu seg i graven.
    Og også han Knut Sejersted Selmer, som fant opp reglene for personvernet (som han visst først kalte: ‘Personlighetsvern’).
    Han ville vel også ha snudd seg i graven, over Nav (som vel må sies å være nesten som noe lignende av Stasi, med all den informasjonen de etterhvert har tilgang til om folk).
    De het seg så fint (når vi fikk Nav) at da kan de se på helheten (hvis de vet alt om folk).
    Men det gjør de ikke (tørr jeg å påstå).
    Det er nemlig sånn, at jeg (som søker butikksjef-jobber og IT-leder-jobber).
    Meg ønsker ikke Nav, å gi ordentlig tann-behandling.
    De har noen ‘ekspert-tannleger’ som visst er lært opp i Nord-Korea (eller et annet u-land/kommunist-land).
    Og disse vil alltid trekke tennene mine (framfor å spandere på en krone).
    (Min raggar-far lot meg kanskje få litt mye cola, under oppveksten.
    Så jeg har litt dårlige tenner).
    Men en IT-leder/butikksjef bør vel ikke ha for mange hull i tann-garden.
    Men dette tenker ikke Nav på.
    Men de årene jeg var arbeidsledig i England (etter finanskrisen) fra 2008 til 2014.
    Så fant jeg ut, at arbeidsledige/sosialklienter, fikk gratis tannlege-behandling i England.
    Og disse spanderte også kroner, på tennene/jekslene (framfor å trekke de).
    Så Norge er et uland, på dette området, må jeg si.
    Og det at vi har slått sammen arbeidsformidlingen og sosialkontoret (og trygdekontoret) til Nav.
    Det har ikke hjulpet noe, i Norge, vil jeg si.
    De som jobber hos Nav, spiller bare dumme, og kødder/tuller med folk (som om de var i kommunist-mafiaen eller noe) vil jeg si.
    Så dette må jeg klage på.
    Skjerpings!
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: søn. 17. mars 2024 kl. 15:39
    Subject: Klage
    To: <postmottak@sivilombudet.no>
    Cc: amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>
    Hei,
    det er sånn (se vedlegg) at jeg kontaktet Nav sitt klageorgan, i september, per brev.
    (Jeg fant forresten ikke noe mail-adresse til denne etaten på nettet.
    Så det kan jeg også klage på, at man visst må sende brev til de).
    Og ikke noe svar.
    Så sendte jeg en påminnelse i desember.
    Men fremdeles ikke noe svar.
    Så dette er en skandale (må jeg si).
    Det er ikke bare at jeg ikke har fått noe svar.
    Men jeg har heller ikke fått noe standard-brev, hvor de skriver, at de har mottatt min klage.
    Så dette må jeg klage på.
    Erik Ribsskog
    2 vedlegg
    IMG_20240427_0001 paint.jpg
    628K
    IMG_20240427_0002.jpg
    354K

    PS.

    Her er vedleggene:

  • Freia kom med sin Isbre-mint i 1973 (mange år etter at britene fant opp Glacier Mints). Fra Rogalands Avis 1. februar 1973

    https://www.nb.no/items/e672cef43d02ecc49eba1b79d504cd86?page=3&searchText=%22isbre%20mint%22

    PS.

    Her er mer om dette:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Fox%27s_Glacier_Mints

  • Nå har jeg blitt medlem av Nito igjen

    PS.

    Det var sånn, at da jeg bodde i Liverpool sentrum.

    (Hvor jeg bodde fra 2006 til 2011).

    Så startet jeg arbeidssak, mot Bertelsmann Arvato Liverpool sin Microsoft Scandinavian Product Activation-kampanje (som det het) osv.

    (Bertelsmann er et veldig stort tysk firma/stiftelse.

    Og jeg rynka litt på nesa, når jeg måtte begynne å jobbe der.

    Men det var den eneste jobben jeg klarte å få meg (på kort varsel) når jeg måtte rømme fra mordførsøk, på min mors yngre bror Martin sin gård, i Kvelde, sommeren 2005).

    Og så fikk jeg meg en ny jobb, etter å ha slutta på Arvato (Bertelsmann).

    Men dette var bare en prosjekt-jobb (på vegne av Packaging Europe/Postive Publications).

    Og så kom finanskrisen, så det var vanskelig å få seg jobb igjen.

    Og derfor ville jeg ha Nito-kortet, sånn at jeg kunne få meg ordentlige klær (noe som er viktig i England) når jeg skulle i jobb-intervjuer, osv.

    (Og jeg hadde også tenkt å dra på en fly/hotell-reise, til Oslo.

    For å ta en prat med Kripos.

    Siden at de ikke ville hjelpe meg, etter at jeg måtte flykte fra landet (to ganger) i 2004 og 2005).

    Men det funka ikke.

    Ikke alle Nito-medlemmer fikk Nito-kortet (sa DNB).

    Og Nito gadd ikke å hjelpe meg.

    Så da syntes jeg at det ble dumt.

    Nito skal liksom hjelpe medlemmene, men de var usolidariske, syntes jeg.

    Så jeg meldte meg ut, i protest.

    (i 2010).

    Men nå har de ny ledelse.

    Hun ledersken Marit Stykket, har sluttet (som president).

    Og det er sånn, at dette er en stund siden.

    (Det var vel i 2012.

    At hu slutta som president).

    Men de endret noe informasjon, sånn at de kuttet ut bruken av ordet: ‘Høyskolekandidat’ (som er den graden som HiO IU ga meg (i 2009) selv om jeg har nok studiepoeng, til å få en Bachelor-grad).

    Så Nito har ‘russifisert’ teksten, på sine nettsider (må man vel si).

    Så jeg har trodd (for noen år siden) at de nå har kuttet ut høyskolekandidat-folk.

    Men jeg leste det en gang til nå, og da skjønte jeg, at det antagelig bare var snakk om, at Nito har forvansket teksten/oversikten, over sine innmeldings-krav.

    (Av en eller annen grunn).

    Så sånn var er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Marit Stykket er visst nå æresmedlem (blant annet) i Nito.

    Så det er mulig at hu fortsatt har en del (uformell) makt der.

    Men Nito har nå (en eller annen gang etter at jeg meldte meg ut) bytta bank-forbindelse, fra DNB til Nordea.

    Så selve problem-temaet er jo borte.

    (For å si det sånn).

    Så da er det vel greit, å prøve å melde seg inn på nytt.

    (Noe sånt).

    Så sånn er vel det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 3.

    Her er mer om dette:

    https://no.wikipedia.org/wiki/Marit_Stykket

  • Jeg sendte en e-post til the Home Office

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Freedom of information request (IR2024/01641) (FOI2024/01498)
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 14. mars 2024 kl. 13:27
    Til: FOI Responses <FOIResponses@homeoffice.gov.uk>
    Kopi: Public.Enquiries@homeoffice.gov.uk, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, «emb.london» <emb.london@mfa.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, FOI Requests <FOIRequests@homeoffice.gov.uk>
    Hi,
    while I was your neighbour (more or less) in Liverpool City Center (from 2006 to 2011).
    I actually contacted a hospital in Norway, to do with this.
    (I thought it was a bit much odd ‘stuff’ to do with my mothers death.
    Most cancer-patients lose their hair, but my mother didn’t.
    And that was just the top of the iceberg).
    So I actually have my mothers death-certificate from before.
    So I attach that.
    (Since you don’t believe what I’m writing, it seems.
    You aren’t in good faith (like they say on Wikipedia) when I tell you that my mother is dead.
    (Even if I used to be your neighbor almost.
    In Liverpool City Center).
    So this I have to complain about.
    I want a reply from a superior about this.
    Erik Ribsskog
    tir. 12. mars 2024 kl. 14:17 skrev FOI Responses <FOIResponses@homeoffice.gov.uk>:
    Please see attached
    Regards
    S.Wilson
    **********************************************************************
    This email and any files transmitted with it are private and intended
    solely for the use of the individual or entity to whom they are addressed.
    If you have received this email in error please return it to the address
    it came from telling them it is not for you and then delete it from your system.
    This email message has been swept for computer viruses.
    **********************************************************************
    500147_7896393d58338lhi0n35z2_W.jpg
    337K

    PS.

    Her er vedlegget:

    PS 2.

    Her er e-brevet fra the Home Office:

  • Jeg sendte en e-post til Blogger

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Klage/Fwd: Innlegget ditt med tittelen «Og enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda mer om nettmobbing» er satt bak en advarsel til leserne
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 29. februar 2024 kl. 20:02
    Til: Blogger Help <support@blogger.com>
    Kopi: team@lumendatabase.org, post@wikimedia.no, Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>, Wikimedia Information Team <info-da@wikimedia.org>, Philip Gabrielsen <philip@telsys.no>, Philip Andreas Gabrielsen <philip@webcode.no>, Wikipedia information team <info-en@wikimedia.org>, jwales@wikimedia.org, elisabeth@wikimedia.no, Post <post@forbrukerradet.no>, post@forbrukerombudet.no, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, postmottak@sivilombudet.no, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, fire@thefire.org, Blogger Help <support@blogger.com>, DMCA – Copyright legal support <blogger-legal@google.com>, Google Press <press@google.com>, Studenterrådets Retshjælp <ret@sr.au.dk>, Postmottak HTIL <postmottak@helsetilsynet.no>, «Post (Medietilsynet)» <post@medietilsynet.no>
    Hei,

    dette er på grunn av, at noen nett-troll, har bestilt/skrevet noe, i mitt navn, på nettet (på et XXX-nettsted).

    Og så varsler jeg om dette (til norske myndigheter/Datatilsynet).

    Og så varsler jeg om dette, til resten av landet/verden, ved å publisere mailen, på min blogg.

    Og så mener dere, at det er feil, fordi at det er noe med et XXX-nettsted.

    Så det blir som noe degenerert, og som at dere hos Blogger/Google ikke forstår det med yttringsfrihet, må jeg si.

    Dere har også slettet hele bloggen nå (i januar).

    Det er snakk om mer enn 40.000 blogg-poster, og det er ikke bare-bare, å flytte dette, til WordPress (for eksempel).

    (Dette er en nød/varsel-blogg, som jeg har hatt, i 16-17 år.

    Og som det har vært om på TV (Thomas Seltzer og Jenny Skavlan gjorde narr, i programmet Tweet4Tweet) i 2012).

    Så jeg lurer på, om Google kanskje burde ha holdt seg til søk.

    Dette med ytringsfrihet har dere ikke greie på (kan det virke som).

    Så dette må jeg klage på.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    PS.

    Når jeg tidligere har spurt dere, om hvorfor dere har slettet bloggen.

    Så har dere nevnt, at det skal stå på Lumen-nettstedet.

    Men der står det bare noe, fra 2012.

    Noe sludder (som får meg til å se ut som en gal hacker) fra Wikipedia/Smiths Venner.

    Og så er det en klage til (som også er flere år gammel) som mangler kjøtt på beinet (sånn at det er umulig å argumentere mot klagen, for den er veldig redigert, osv.).

    Så dette må jeg klage på.

    Skjerpings!

    ———- Forwarded message ———
    Fra: Blogger <no-reply@google.com>
    Date: ons. 22. mars 2023 kl. 08:53
    Subject: Innlegget ditt med tittelen «Og enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda mer om nettmobbing» er satt bak en advarsel til leserne
    To: <eribsskog@gmail.com>

    Hei!

    Som du kanskje allerede vet, beskriver retningslinjene våre for brukere
    (https://blogger.com/go/contentpolicy) grensene for hva vi tillater og ikke
    tillater i Blogger. Innlegget ditt med tittelen «Og enda enda enda enda
    enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda
    enda enda enda mer om nettmobbing» ble rapportert til oss for gjennomgang.
    Dette innlegget er satt bak en advarsel til leserne fordi det inneholder
    sensitivt innhold. Innlegget er synlig på
    http://johncons-mirror.blogspot.com/2020/11/og-enda-enda-enda-enda-enda-enda-enda_91.html.
    Bloggleserne dine må bekrefte at de har lest advarselen, før de kan lese
    innlegget/bloggen.

    Hvorfor ble blogginnlegget satt bak en advarsel til leserne?
    Innholdet ditt ble vurdert ut fra retningslinjene våre for seksuelt
    innhold. Gå til siden med retningslinjene våre for brukere, som du finner
    en link til i denne e-posten, for å finne ut mer.

    Vi legger advarsler foran innlegg med sensitivt innhold. Hvis du ønsker
    at denne statusen skal vurderes på nytt, må du oppdatere innholdet slik at
    det overholder retningslinjene for brukere for Blogger. Når innholdet er
    oppdatert, kan du publisere det på nytt på
    https://www.blogger.com/go/appeal-post?blogId=407973739067553285&postId=96506417493237242.
    Dette utløser en gjennomgang av innlegget.

    Du finner mer informasjon i følgende ressurser:

    Vilkår for bruk: https://www.blogger.com/go/terms
    Retningslinjer for brukere av Blogger:
    https://blogger.com/go/contentpolicy

    Vennlig hilsen

    Blogger-teamet

  • Min morfar (Johannes Ribsskog) var påtalefullmektig, i landssvik-saken mot nazi-politisjef Jørgen Viermyr. Og her står det mer om hva det betyr

    https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/38300/Masteroppgave_roneid.pdf?sequence=1&isAllowed=y

    PS.

    Det kan virke som, at nazistene rakk å brenne jøde-arkivet, tater-arkivet og homse-arkivet, før min morfar fant dette.

    For jeg har ikke klart å finne noen sånne dokumenter, i sjølve landssvik-saken (mot Viermyr) i landssviker-arkivet.

    Og det er jo også sånn, at Viermyr var eks-politimann/politisjef.

    Og da kan det kanskje ha vært vanskelig, for min morfar, å etterforske (tenker jeg nå).

    Hvis tidligere politi-kollegaer, var solidariske med Viermyr.

    (For eksempel).

    Og i våre dager, så har vi jo Spesialenheten, som etterforsker politiet.

    Og det er kanskje en grunn til at vi har en sånn enhet.

    Så min morfar hadde kanskje en av de vanskeligste landssvik-sakene (å etterforske).

    Siden at han skulle etterforske en sak mot en politisjef.

    Og dette var selv om min morfar, ikke jobbet i/hos Spesielenheten (som ikke var oppfunnet enda, på den tida).

    Så min morfar måtte nok etterforske nazi-purken (Viermyr) på samme måte som de andre landssvikerne ble etteforsket (fra en vanlig politistasjon) hvis jeg skulle tippe.

    (Noe sånt).

    Så sånn var nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Min morfar hadde jo ikke Wikipedia.

    Hvor det står forklart, at avdelingen til Viermyr, var den mest nazistiske politi-avdelingen (i hele Quisling-Norge).

    Så det kan virke som at min morfar har blitt litt lurt, av Viermyr.

    Og at Viermyr har fått min morfar til å tro, at han bare dreiv med vanlig politiarbeid.

    (Når Viermyr faktisk jobba med, å lage jøde-arkiv (for at disse lett skulle kunne fanges/utryddes) osv.

    For å si det sånn).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 3.

    Jeg burde kanskje brukt mer tid på, å sette meg inn i denne landssvik-saken, som min morfar ledet etterforskningen av.

    Men når det gjelder landssvik-arkivet (som nå har blitt digitalisert).

    Så er det litt sånn ‘Sovjetstat’.

    (Må jeg si).

    For man kan bare lese fem saker.

    Og kun i en uke, av gangen.

    Så det blir vel lett sånn, at det blir noe litt forhastet over dette.

    (For å si det sånn).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 4.

    Viermyrs jødearkiv (som her blir kalt: ‘Tyskernes jødearkiv’) ble visst funnet igjen, etter krigen:

    https://juristen.no/nyheter/2021/10/dokumenterer-kriminalomsorgens-tidligere-tider

    PS 5.

    Det kan virke som at det var sånn, at min morfar trodde, at Viermyr hadde fått seg en fet stilling i politiet, ved å bli medlem av Nasjonal Samling:

    PS 6.

    Den avdelingen som Viermyr jobbet i.

    Det var en ny avdeling, som ble opprettet av nazistene (etter at Viermyr hadde vært i Hitler-Tyskland og lært hvordan de gjorde det der).

    Og nazistene kalte det: ‘Reichssicherheitshauptamt’.

    (Som ble forkortet: ‘RSHA’).

    Det betyr: ‘Rikssikkerhets-hovedkontor’.

    Og nazistene innførte (som del av RSHA) en haug av nye avdelinger, som skulle sørge for rikets sikkerhet.

    Eller, den ariske rase sin sikkerhet.

    Så Sikkerhetspolitiet/Sipo (som RSHA ble kalt i Norge) sitt kriminalpoliti (hvor Viermyr var sjef).

    De jobbet med å sikre den ariske rase sin fremtid, ved å lage jøde-arkiv, tater-arkiv og homse-arkiv, osv.

    (Sånn at man lett kunne arrestere (og utrydde) disse.

    For å si det sånn).

    Så Viermyr dreiv ikke med å fakke tyver.

    (Som det nesten kan virke som at min morfar trodde).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 7.

    Det er visst vanlig å kalle hele Sikkerhetspolitiet (Sipo) for Gestapo.

    Så da kan man nok si, at Viermyr var Gestapo-sjef.

    (For å si det sånn).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 8.

    Her er mer om dette:

    https://arkivet.no/historie/gestapos-hovedkvarter/det-tyske-sikkerhetspolitiet

    PS 9.

    Mer om hva RSHA/Sikkerhetspolitiet/Sipo jobbet med:

    https://no.wikipedia.org/wiki/Reichssicherheitshauptamt

    PS 10.

    Det kan virke som at min morfar, ikke syntes at det var noe galt/rart, å lage jøde-arkiv osv., og min morfar har visst istedet lurt på (i en samtale med rikspolitisjef Aulie) om Viermyr burde få mildere straff, siden at han gjorde jobben sin så bra:

    PS 11.

    Det er mulig at Viermyr fikk mildere straff fordi at han samarbeidet:

    PS 12.

    Her er mer om dette:

    PS 13.

    Enda mer om dette:

    PS 14.

    Tjenestebeviset til Viermyr er et av dokumentene i saken:

    PS 15.

    Viermyr mista visst sin yngste datter (May-Lisbet) mens han satt varetektsfengslet (så han hadde visst fem avkom tilsammen (med den døde datteren) og ikke fire):



  • Det her er nazi-politisjef Viermyr (som min morfar var aktor mot under landssviker-oppgjøret) sin yngste datter

    https://no.wikipedia.org/wiki/Marianne_Viermyr

    PS.

    Her er mer om dette (fra Sarpsborg Arbeiderblad 16. januar 1985):

    https://www.nb.no/items/72dfc2b977416827ae0761c846f9eac9?page=3&searchText=%22marianne%20viermyr%22~1

  • Blogger-bloggen min har blitt stengt ned av Google, på ‘russisk’ vis. Men bloggen får fortsatt en del trafikk, blant annet fra Amazon. Hm

    PS.

    Datasenteret Amazon S3 er en av de største arbeidsgiverne, i Boardman i Oregon:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Boardman,_Oregon

    PS 2.

    Datasenteret Amazon S3 fungerer visst sånn, at mange forskjellige firmaer (som for eksempel Netflix) leier plass der (av Amazon):

    https://en.wikipedia.org/wiki/Amazon_S3

  • Min stesøster Christell sin morfar (Hans Martin Brekke) levde visst noen år i Amerika. (Fra boken: ‘Tysnesingar i Amerika – dei som reiste og dei som kom att’)

    PS.

    Det står forresten, at Christell sin morfar, var på veiarbeid, før han dro til USA (første gang).

    Og veiarbeidere, de kalles også rallar eller slusk.

    Så Christell sin morfar, var en slusk.

    (Må man vel muligens si).

    Så sånn var muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Her er mer om dette:

    https://no.wikipedia.org/wiki/Rallar

  • Jeg sendte en e-post til Wikipedia

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Complaint/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Varsel om fjerning av Blogger-blogg
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 10. februar 2024 kl. 04:09
    Til: Wikimedia Legal <legal@wikimedia.org>
    Kopi: team@lumendatabase.org, post@wikimedia.no, Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>, Wikimedia Information Team <info-da@wikimedia.org>, Philip Gabrielsen <philip@telsys.no>, Philip Andreas Gabrielsen <philip@webcode.no>, Wikipedia information team <info-en@wikimedia.org>, jwales@wikimedia.org, elisabeth@wikimedia.no, Post <post@forbrukerradet.no>, post@forbrukerombudet.no, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, postmottak@sivilombudet.no, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, fire@thefire.org, Blogger Help <support@blogger.com>, DMCA – Copyright legal support <blogger-legal@google.com>, Google Press <press@google.com>, Studenterrådets Retshjælp <ret@sr.au.dk>, Postmottak HTIL <postmottak@helsetilsynet.no>, «Post (Medietilsynet)» <post@medietilsynet.no>, enquiries@policeconduct.gov.uk
    Hi,

    if you read the first emails, then I explain that your Norwegian represetativ Bjarne Fosse has accused be of being insane and made it look like I have participated in hacking against Wikipedia.

    (This one can find on the Lumen website.

    If one search on the name of my blog (johncons)).

    And what happened was that your other Norwegian representative (your board-member) Philip ‘Flums’ Gabrielsen sent me hundreds of emails to do with the daily running of Wikipedia.

    And I hadn’t asked for any such emails.

    This was around 2012.

    And a few years earlier I had tried to contribute on Wikipedia.

    Only for your admins/representatives to attack me.

    Philip Gabrielsen accused me of representing a secret organ.

    And John Erling ‘Jeblad’ Blad also said that I had a ‘kjepphest’ (that I was obsessed).

    And that was just the top of the iceberg.

    And then Philip Gabrielsen (out of the blue) sends me all these Wiki-emails that I hadn’t asked for.

    And I didn’t want to burn in with this leak (that I hadn’t asked for).

    So I published about this on Scribd.

    And then your representative Fosse accused me of being involved in hacking against Wikipedia.

    (He wrote the complaint to Blogger, in a way, so that dumb people would read it, and think I had done hacking.

    When all I did was having an email-account.

    And I got sent some emails (a leak) that I hadn’t asked for).

    Also what Fosse wrote (he referred to a German shrink in Norway, that my uncle had tricked me into going to).

    That doesn’t add up.

    Fosse read my blog like the devil reads the bible.

    It’s clear (from my blog) that the German shrink (Silke Gjetrang) had been told, by a superior (in Norway) to not follow me/spy on me, in the UK.

    They had to calm her down, and the superior said, she should stop doing what she did (and end the case).

    But this Fosse ignores, and he just takes things (from my blog) out of context.

    (It’s clear from my blog.

    That the topic was, that I had complained, about the German shrink (living in Norway).

    And that I tried to clean up all the wrong stuff, that she had written about me, in her files.

    She had written that I was 25 (when I was really 35, at the time).

    And she had written that I had no mentionable education (or something like that).

    But I had really gone to four universities/university-colleges (University of Sunderland, HiO IU, UIO and NHI) and I had also been working ten years as a retail-manager (including four years as Store Manager in three different shops).

    And she just said I’d been working in a shop.

    So I tried to clean up my life (due to this moronic shrink, I have to call her, that my uncle tricked me to go to, and it freaked me out, because my sister had said my uncles was a mental patient, some years earlier).

    And then your representative has twisted on this, and possibly made the Merseyside Police attack me around a hundred times (they hammered on my door, they smashed the door, they arrested me 5-10 times, they stole my computers all the time, etc.).

    And Mr. Fosse is part of a religious sect/cult, I’ve read on the internet (after I saw the Lumen-complaint).

    The cult is called: ‘Smiths Venner’ (Brunstad Christian Church) and I grew up in a part of Norway, not that far from where this cult has their head-quarter.

    (They are based in Melsomvik, in Vestfold.

    And I lived in Svelvik/Berger, some miles north of Melsomvik.

    Then in the same county (Vestfold)).

    And my bonus-brother (Jan Snoghøj) would then explain (when he visited me, since my father had bought a VCR) when we watched a horror-movie about a relgious cult (my bonus-sister Christell was also visiting me).

    That Smiths Venner were maniacs and that they were like a bunch of brain-washed robots, or something.

    So Christell could have told someone this, and these people (Brunstad/Smiths Venner) could have started a vendetta, or something.

    At leas that complaint (from Wikipedia/Fosse) was written in a peculiar/specific way, so that people would think I’m a hacker etc.

    While the truth is, that I was harassed by your board-member Philip Gabrielsen aka. Flums, who sent some emails (a leak) that I hadn’t asked for.

    And also (like one could see in the mentioned emails) Wikipedia (in Norway) has a type of campaign against me (it seems).

    I have been on TV in Norway (a TV-programme called ‘Tweet 4 Tweet’ where Norwegian celebrities Jenny Skavlan and Thomas Seltzer were discussing my blog etc., in a type of descending way).

    And my blog is well-known.

    I have had this blog since 2007.

    And it has many million page-views.

    And I’ve also published many books (memoir-books etc).

    And everytime someone try to start a Wiki-page about me.

    Then Mr. Blad comes up with a ‘Russian’ excuse, and deletes this Wiki-page.

    (This was the topic in one of the hundreds of emails that Philip Gabrielsen sent me).

    While the mentioned harassment was going on, on Wikipedia (around 2008) I contacted Wikipedia on irc, and by email, etc.

    I try to warn about the harassment from Philip Gabrielsen (and other Wiki-admins, because the harassment snow-balled, even if it was really just that one of them picked on me, at first, but then it got worse and worse, even if I just try contribute, in the way people were meant to contribute on Wikipedia).

    But no one took this seriously, it seemed.

    Or else I guess I would have contacted Wikipedia about this (that Gabrielsen harassed me, by sending me hundreds of unwanted emails).

    I’ve only this year seen the complaint from Mr. Fosse about my blog (sent to Google).

    (On Lumen).

    Or else I would complained about this earlier.

    Erik Ribsskog

    PS.

    There has also been a problem on Danish Wikipedia.

    You have claimed that my great-great-grandfather Anker Heegaard (a well known factory-owner) had been to prison.

    But I have genealogy as a hobby.

    And this I haven’t seen anywhere else (that my great-great-grandfather had done crime).

    So it seems that Wikipedia has a campaign against me (and also against my ancestors, to try to make people talk bad about me, and my Danish relatives).

    So this I have to complain about.

    You say you have investigated my emails.

    But it doesn’t seem like you have read the first emails (where I complain about Wikipedia/Bjarne Fosse).

    So I think your investigation should have been a lot better.

    So this I have to complain about.

    I want a reply from a superior about this.

    lør. 10. feb. 2024 kl. 02:52 skrev Wikimedia Legal <legal@wikimedia.org>:
    Hello,

    You have reached the Wikimedia Foundation’s legal department. We have investigated your request, and we believe you would like your blog to be restored. Unfortunately, we are unsure how this relates to any content that we host on our websites. You may see a list of Wikimedia sites here: <https://meta.wikimedia.org/wiki/Complete_list_of_Wikimedia_projects>. If you have specific content from one of the sites we host that you would like us to be aware of, please send us a hyperlink to that content so we can try to help you further.

    Yours sincerely,

    Wikimedia Foundation
    Legal Department

    NOTICE: This email message and all attachments transmitted with it are intended solely for the use of the addressees and may contain legally privileged, protected, or confidential information. If you have received this message in error, please notify the sender immediately by email reply and please delete this message from your computer and destroy any copies. You must not copy or disclose the contents of this message or any attachment to any other person.

    On Fri, Jan 12, 2024 at 3:03 AM Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> wrote:
    Hi,

    I send a copy of this email to DMCA, so that they can investigate this.

    You also write, that you remove personal information.

    But if search on my name (Ribsskog) on your database, then this results in a hit, since someone has used the name, of one of my Flickr-photos/pictures, as the name, of a porn-web-page.

    And also (to do with the Wikipedia/Wikimedia-complaint).

    The URL/blog-name (johncons) is my nick.

    So it’s not really anonyminized.

    So this I have to complain about.

    Also, I have to complain that your founder (Wendy Seltzer) has a relative (Thomas Seltzer) who is obsessed with my blog.

    Like I mentioned earlier, he is a rock-star (or earlier rock-star) living in Norway.

    And it seems, that he smokes marijuana, before he reads my blog.

    And then he says everywhere, that I write in a strange way.

    But he remember this wrong, because he is high when he reads the blog (I suspect).

    This rock-star also has/had a TV-programme (‘Trygdekontoret’) on Norwegian national TV (NRK).

    And he never shaves before they start recording.

    So he is a wreck, it seems, but the government TV-channel (NRK) let him go on.

    Perhaps your founder (Wendy Seltzer) could check if her relative (Thomas Seltzer) is ok.

    (Because what he said on TV (‘Tweet4Tweet’) and in his book (‘Amerikansk armageddon’) doesn’t add up, I think.

    So this I have to complain about.

    Erik Ribsskog

    tor. 11. jan. 2024 kl. 16:33 skrev Lumen Team <team@lumendatabase.org>:

    Hello, and thank you for your letter.

    Lumen is an academic research project, located in the United States, studying takedown notices, removal requests or cease and desist letters concerning online content. Our goals are to conduct and facilitate research on these notices and to provide some transparency about them, in terms of who is sending them and why, and to what effect.

    We collect as many requests for removal as possible and make the notices available to interested researchers and to the public. Lumen receives and stores a high volume of takedown requests, some of them with valid legal basis, some of them without, and many of them on the murky border. Our posting of a notice does not indicate a judgment among these possibilities, nor does the fact that a notice is in Lumen’s database indicate that Lumen is in any way “authenticating” the notices or making any judgment on the validity of the claims they raise. Rather, Lumen documents the notice-and-takedown process and ecology by reporting that a notice was sent and received, by and to whom, and regarding what online content. Lumen does not have any more information about a particular notice than what is visible within it.

    Lumen is not the sender or original recipient of the requests and notices within its database, and is unable to assist in any way with either removing or restoring on-line content from the web or search engine listings, with «blocking» or restoring access to websites or URLs, or with sending or receiving DMCA counter-notices.

    We are unable to provide legal advice.

    All of the notices and requests in the Lumen database have been shared with us voluntarily by companies or individuals responsible for either originally sending or receiving the notices. We therefore generally present the notices in the form in which they have been shared with us. Finally, we do not host or remove notices or removal requests from our site predicated on the ultimate resolution of any given notice’s underlying complaint. In some cases, at the request of an entity that shared a notice with Lumen, we may remove a complaint from our public database — for example, if the complaint has been withdrawn by its original sender.

    We make a good faith effort to redact out all personally identifying information except for the name of the rightsholder making the request, which we typically include in the form that it originally appeared on the notice as sent to the original Recipient, and the URL location of the material complained of. We include complained-of URLs as raw text only, and use robots.txt to request that they not be indexed by search engines. Without the location of the complained-of material and the identity of the complainant, the notices are meaningless from a public transparency or research perspective, to say nothing of offering no insight as to possible misuse of takedown notices, whether as a vehicle for censorship or other ends.

    If you believe a web page, site, or other content was wrongly removed, you should contact the OSP or search engine who received the takedown notice in question and removed the content.

    In the case of an improper DMCA notification, you may wish to file a counter-notification with the notice’s Recipient.

    Sincerely,

    The Lumen Team

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Sent: Wednesday, January 10, 2024 4:26 PM
    To: team@lumendatabase.org
    Cc: post@wikimedia.no; Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>; Wikimedia Information Team <info-da@wikimedia.org>; Philip Gabrielsen <philip@telsys.no>; Philip Andreas Gabrielsen <philip@webcode.no>; Wikipedia information team <info-en@wikimedia.org>; jwales@wikimedia.org; elisabeth@wikimedia.no; Post <post@forbrukerradet.no>; post@forbrukerombudet.no; post <post@finkn.no>; Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>; amnestyis <amnestyis@amnesty.org>; HRW UK <hrwuk@hrw.org>; Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>; postmottak@sivilombudet.no; Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>; Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>; Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>; fire@thefire.org; Blogger Help <support@blogger.com>; DMCA – Copyright legal support <blogger-legal@google.com>; Google Press <press@google.com>; ret@sr.au.dk; Postmottak HTIL <postmottak@helsetilsynet.no>; Post (Medietilsynet) <post@medietilsynet.no>
    Subject: Complaint/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Varsel om fjerning av Blogger-blogg

    Hi,

    when I search on my last-name (Ribsskog) on your database.

    Then this results in one hit: https://lumendatabase.org/notices/38194491?access_token=1E05cOJhmyu7nnzN8i0F8Q

    And someone has used my Flickr-photo-name (‘internations virker litt svett’) as the name, of a porn-web-page.

    So this I have to complain about.

    Also I wonder a bit about, if your founder (Wendy Seltzer) is related to a guy, living in Norway, named Thomas Seltzer.

    Thomas Seltzer is an earlier rock-star (from the band Turbonegro) and he has talked a lot of rubbish about me (I have to say) on the Norwegian NRK-TV-programme Tweet4Tweet, in 2012 (and in his book ‘Amerikansk Karmageddon’, from the other year).

    So I wonder if this is why you don’t reply.

    Google/Blogger refer to the Lumen-website, and says that one can read there, and see why my Blogger-blog (that has 45.000 blog-posts, that I’ve written since 2007) has been closed down.

    But one can’t.

    One only find the Wikipedia-comlaint from 2012 (where Wikipedia makes it look like I’ve done hacking against them, when I only got sent some emails from a person named Philip Gabrielsen that is/was Wikimedias Managing Director (I think it was) in Norway).

    (And Wikipedia (their Bjarne Fosse) also writes that I’m insane, and other stuff, that I haven’t seen until last week, or else I would have contacted a lawyer about it earlier).

    And there’s one vague/anonumized complaint from 2017.

    But no complaint from 2024.

    So what’s going on, I’m wondering.

    johncons-blogg is a warning-blog (about that I don’t get my rights from the Norwegian/British/Danish governments) that I’ve had, since 2007.

    And it’s my lifeword (with more than 45.000) blog-posts (it also has my momoars, and I write about geneaology, etc).

    Sometimes when the government ‘mess’ with me, then I don’t get my jobseekers-allowance etc., so then I can’t afford to pay web-hotel-bills, so the blogs needs (more or less) to be on Blogger (or a similar service) to not be deleted.

    And the blog has a backup-file (XML-file) that is around 500 MB.

    And the built-in importer, on the free WordPress-blog-service, don’t accept that big Blogger-XML-files.

    So it’s not easy to move to blog to another free blog-service.

    So this I have to complain about.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: tir. 9. jan. 2024 kl. 03:54
    Subject: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Varsel om fjerning av Blogger-blogg
    To: <post@wikimedia.no>
    Cc: Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>, Wikimedia Information Team <info-da@wikimedia.org>, Philip Gabrielsen <philip@telsys.no>, Philip Andreas Gabrielsen <philip@webcode.no>, Wikipedia information team <info-en@wikimedia.org>, <jwales@wikimedia.org>, <elisabeth@wikimedia.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, <post@forbrukerombudet.no>, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, <postmottak@sivilombudet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, <fire@thefire.org>, Blogger Help <support@blogger.com>, DMCA – Copyright legal support <blogger-legal@google.com>, Google Press <press@google.com>, <team@lumendatabase.org>, <ret@sr.au.dk>, Postmottak HTIL <postmottak@helsetilsynet.no>

    Hei,

    jeg har nylig (se mail-historie) funnet ut, at en Wikipedia/Wikimedia-leder/admin ved navn Bjarne Fosse, har sendt en klage på meg, til Blogger/Google/Blogspot.

    Og den klagen, synes jeg, at virker som, at er skrevet, for å mane folk, til å angripe meg.

    For den klagen er utspekulert, maniuplerende, æreskrenkende, nedrig og bondefangende.

    (Vil jeg si).

    Dere får det til å se ut som at jeg er en galning (dere kaller meg ‘maniac’) og at jeg har vært med på hacking.

    Jeg har ingen kjennskap til noe hacking mot Wikipedia (eller noen andre).

    Dette var at deres leder/admin Philip Gabrielsen aka. Flums (tidligere Høyre-statsråd Ansgar Gabrielsen sin sønn) sendte meg X antall mailer, som beskrev Wikipedia sitt styre og stell.

    Og noen av disse mailene nevnte meg.

    Og det var visst sånn, at deres admin Jeblad (en med etternavnet Blad, fra Romerike vel, som har hetset med på Wikipeida osv.).

    Han Jeblad sletter konsekvent, hver eneste gang, som noen starter en Wikipedia-side om meg (og min rettighetskamp/varsel-blogg) virket det som.

    Og det stod også mye annet, som virket trakasserende, overfor andre folk.

    Og Philip Gabrielsen mobbet meg, på Wikipeida, når jeg bidro (på artikkelen om Pizza Grandiosa) rundt 2008.

    Philip Gabrielsen skrev at jeg var med i et hemmelig organ.

    Og at Grandiosa-produsent Orkla (eiet av min tidligere arbeidsgiver Stein Erik Hagen) hadde ytret ønsket om, at jeg ikke fikk lov å bidra, på Wikipedia.

    (Noe sånt).

    Og Philip Gabrielsen har også hetset meg, andre steder på nettet (for eksempel på sitt nettsted (som han ihvertfall hadde, for en del år tilbake)).

    Og dette som stod i mailene (som jeg ikke hadde etterspurt, men som Philip Gabrielsen bare sendte til meg) det virka som noe, som man ikke burde brenne inne med.

    Så derfor publiserte jeg om disse mailene, på et gratis web-shell.

    (Selv om jeg egentlig hadde hundre andre ting å gjøre.

    For å si det sånn).

    Hvis dere behandler folk dårlig, og trakasserer de (og jeg ble også bannlyst) når de prøver å bidra, på Wikipedia.

    Så kan dere ikke så regne med, at folk så vil kontakte dere, om alt mulig.

    Den konflikten (fra 2008/2009) er fortsatt uløst.

    Jeg blir fortsatt nektet å bidra på Wikipedia (noe som er greit på en måte, for jeg egentlig nok andre ting å drive med, men det står mye æreskrenkende om meg der (ihvertfall sist jeg sjekka) dere ville ha til at jeg hadde en ‘kjepphest’ osv., så dere har vært veldig frekke/uforskammede).

    Og ingen fra Wikipedia kontaktet meg om dette.

    (Og jeg forklarte på bloggen min.

    At dette var snakk om mailer som Philip Gabrielsen hadde sendt meg (av en eller annen grunn).

    Jeg tenkte at nå har kanskje umodne Philip Gabrielsen blitt litt mer moden.

    Og at han liksom var en angrende synder (i forbindelse med at han hadde mobbet/hetset meg tidligere, på Wikipedia sitt nettsted, og andre steder på nettet).

    Så jeg gikk utifra, at Philip Gabrielsen (på sin litt umodne måte) mente, å varsle meg, om trakassering/æreskrenkelser, som ble begått, fra Wikipedia Norge sine ledere/adminer.

    Og at det var derfor at han sendte meg disse mailene.

    Fordi at han ønsket å varsle om dette.

    Og at han ønsket at jeg skulle publisere om dette (siden at det var kjent, at jeg hadde, en ganske kjent blogg, hvor jeg skrev om min rettighetskamp, osv.).

    Og dere (Bjarne Fosse) har også lest bloggen min, som fanden leser bibelen.

    Det jeg publiserte om, på bloggen min.

    Det var en klage, på ei tysk psykolog-dame i Larvik (Silke Gjetrang) som min mors yngre bror Martin dro meg til (dette var en lang historie, men jeg havnet på gården til Martin og hans samboer Grethe Ingebrigtsen, fordi at HiO IU/Frode Eika Sandnes (og Lånekassa) tulla med meg, når jeg skulle gå på University of Sunderland, i 2004/05, og jeg måtte derfor avbryte studiene halvveis, og bodde derfor noen måneder på en ødegård i Kvelde, som var eiet av min mors yngre bror sin samboer Grethe Ingebrigtsen.

    Og min yngre søster Pia hadde fortalt meg, at Martin gikk til psykolog (eller noe i den duren).

    Så derfor var det bare av tulle-grunner, at jeg lot han dra med meg, til lege/psykolog (våren 2005).

    Dette fremgår klart, fra min blogg (som nå er nede, fordi at Blogger/Google nå har slettet den, på en slags ikke-vestlig måte, ettersom at de visst ikke bryr seg om ytringsfrihet lenger (se mail-historie)).

    Og det var sånn, at en norsk overlege, hadde bedt hu tyske psykolog-dama, om å roe seg ned, siden at jeg bodde/jobbet i utlandet.

    Så her har Wikipedia/Wikimedia lest bloggen min, som fanden leser bibelen, vil jeg si.

    Og sagt at jeg var en: ‘Maniac’.

    Selv om det kom klart fram av bloggen min, at dette tuller fra hu tyske psykolog-dama (og min mors yngre bror Martin) var noe jeg klagde på, og det var kjempe-dumme feil, i de skrivene, som hu tyska hadde skrevet (hu hadde for eksempel bommet med ti år på alderen min, og ville ha til at jeg bare hadde gått litt på skole, selv om jeg hadde gått dataøkonom, to år på NHI, to år på HiO IU og et år på Univeristy of Sunderland, osv.).

    Og jeg har absolutt ingen kjennskap til noe hacking mot Wikipedia.

    Hvis man leser klagen, så vil man lett få inntrykk av, at jeg har drevet med hacking mot Wikipedia.

    Og dette har jeg ingen som helst kjennskap til.

    Hverken når det gjelder hacking mot Wikipedia, eller noen andre.

    Så det må jeg klage på.

    Etter at Wikipedia/Wikimedia sendte denne klagen, så fikk jeg Merseyside-politiet på døra (jeg bodde i England fra 2004 til 2014) noe sånt som 100 ganger, i 2013 og 2014.

    Så det kan virke som at de (som var litt som dumme gorillaer) leste på Lumen-nettstedet, og at de ble programmert/bondefanget, av klage-teksten.

    For de smadret noen ganger døra mi.

    Og de arresterte meg mange ganger.

    Og de stjal min PC og modem/USB-dongel, mange ganger.

    Så jeg ble sånn ‘shell-shocket’ til slutt nesten, av all dunkinga på døra, og alle swatting-arrestasjonene.

    Og så var det hver gang sånn, at noen av politiets ledere, leste klagen (kunne de virke som).

    Og de lot seg ikke bondefange.

    Så derfor fikk jeg hver gang gå hjem, etter X antall timer.

    (Litt avhengig av når på døgnet, som jeg ble arrestert).

    Men dette har ødelagt mye for meg.

    Jeg har mange i slekta, som kanskje ikke er den skarpeste kniven i skuffen, og som kanskje har latt seg lure/bondefange av dette.

    Og jeg blir nektet mine rettigheter og blir tullet med overalt (uansett hva jeg prøver å få til) må jeg si.

    Så jeg lurer på om dette er Wikipedia sin bondefangende/nedrige/æreskrenkende klage, som er grunnen.

    (At folk har lest den klagen, på Lumen sitt nettsted).

    Så dette må jeg klage på.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    PS.

    Det er også sånn, at på dansk Wikipedia, så har det stått, i mange år, at min tipptippoldefar (min mormor var danskfødt) Anker Heegaard, hadde vært i fengsel.

    Og jeg har hatt slektsforskning som hobby, i mange år (etter min mormor døde i 2009, og det stod i hennes testamente, at hu arvet sin tante, som var gift med baron Holger Adeler) og har ikke lest noe sånt, noen andre steder.

    Så det har jeg nokså nylig klaget på, til dansk Wikipedia.

    Og dette var fjernet (sist jeg sjekka).

    Men det stod der i mange år.

    Så det virker nesten som at Wikipedia har en kampanje/driver med noe slags vendetta mot meg.

    Så dette må jeg klage på.

    Skjerpings!

    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: fre. 5. jan. 2024 kl. 21:12
    Subject: Oppdatering/Fwd: Varsel om fjerning av Blogger-blogg
    To: Blogger Help <support@blogger.com>
    Cc: Post <post@forbrukerradet.no>, <post@forbrukerombudet.no>, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, <postmottak@sivilombudet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, Postmottak HTIL <postmottak@helsetilsynet.no>, <jwales@wikimedia.org>

    Hei,

    i din linken deres, så ser jeg, at Wikipedia (en ved navn Fosse) har klaget på meg, til Blogger/Google, i 2012.

    Det er nytt for meg.

    Jeg blir beskyldt for hacking og der som verre er (virker det som).

    Men jeg har ikke noe kjennskap til noe hacking av Wikipedia.

    Dette var helt dagligdags nesten, for meg.

    Jeg fikk noen mailer, fra Philip Gabrielsen, som er en av Wikipedia Norge sine ledere.

    Og han hadde tidligere blokkert meg fra å bidra på Wikipedia.

    Han mente at jeg jobbet for et hemmelig organ.

    Og han forklarte, at de slettet det jeg skrev (om Pizza Grandiosa) fordi at Orkla (eiet av min tidligere arbeidsgiver Stein Erik Hagen) hadde bedt dem om det.

    Men dette i 2012, virket som, at Philip Gabrielsen prøvde å varsle, om noe hos Wikipedia, og at han ville at jeg skulle publisere om dette.

    Sånn virket det for meg.

    Og Wikipedia har ikke kontaktet meg, på noen annen måte, om dette.

    Og den Google-klagen deres, har jeg ikke sett, før i dag (cirka tolv år seinere).

    Og det var min onkel Martin Ribsskog (som min lillesøster Pia sa om, at selv gikk til psykolog) som dro meg med, til psykolog, i 2005.

    (For han ville at Larvik kommune skulle sponse noen Moelven-brakker (som jeg skulle bo i, når det ble kaldere) på gården han drev).

    Men jeg har klaget til Helsetilsynet, på hu tyske psykolog-dama (Silke Gjetrang) for det var bare noe tull, fra min side.

    Og jeg venter på erstatning fra de.

    Og Wikipedia leste den klagen min (som jeg publiserte om på blogge min) som fanden leser bibelen.

    For det fremkom klart, at en overlege, hadde bedt hu Silke Gjetrang, om å roe seg ned, siden at jeg jobbet/bodde i utlandet.

    Så her har Wikipeida noe slags vendetta mot meg, kan det virke som.

    Så dette må jeg klage på.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: fre. 5. jan. 2024 kl. 20:03
    Subject: Re: Varsel om fjerning av Blogger-blogg
    To: <support@blogger.com>
    Cc: Post <post@forbrukerradet.no>, <post@forbrukerombudet.no>, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, <postmottak@sivilombudet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>

    Hei,

    denne bloggen er mitt livsverk.

    Jeg har hatt den helt siden 2007.

    Og det er noe sånt som 30.000 bloggposter på den, hvor jeg har skrevet om alt mulig (memoarer osv.) som har skjedd, hele livet mitt.

    Og det er også viktige arbeidssaker osv., på bloggen.

    Så dette blir som å brenne et bibliotek (mer eller mindre).

    Så dette må jeg klage på.

    Jeg ønsker å få svar fra en overordnet om dette.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    fre. 5. jan. 2024 kl. 18:52 skrev <support@blogger.com>:

    Hei

    Google har blitt varslet om at bloggen din kan ha innhold som kan krenke andres rettigheter og lovene i et annet land. Det krenkende innholdet, som nå er utilgjengelig, finner du til slutt i denne meldingen. Vil du vite mer om fjerningen av innholdet og hvordan det påvirker bloggen din? Gå til https://support.google.com/blogger/bin/answer.py?l=en&answer=2402711.

    Meldingen vi fikk, blir lagt ut på nettet (eventuell personlig identifiserende informasjon fjernes) av tjenesten Lumen på https://www.lumendatabase.org. Du kan søke etter meldingen om fjerningen av innholdet ditt ved å gå til Lumen-nettsiden og skrive inn nettadressen til blogginnlegget som ble fjernet. Hvis du har juridiske spørsmål om denne meldingen, bør du rådføre deg med en juridisk rådgiver.

    Vilkår for bruk: https://www.google.com/intl/en/policies/terms/
    Retningslinjer for innhold: https://www.blogger.com/go/contentpolicy

    Hilsen Google-teamet

    Berørte nettadresser:
    http://johncons-mirror.blogspot.com/

    Berørte land:
    Norge