Stikkord: Wikipedia

  • Jeg fikk en ny e-post fra Wikipedia







    Google Mail – Re: [Ticket#2010010610016951] Responsible person/Fwd: Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her er bare traka […]







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Re: [Ticket#2010010610016951] Responsible person/Fwd: Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her er bare traka […]




    Wikipedia Info Team

    <info-no@wikipedia.org>


    Tue, Feb 23, 2010 at 8:40 AM





    To:

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>



    Hei, Erik, og takk for din e-post.

    02/22/2010 15:59 – Erik Ribsskog wrote:

    > Altså,

    >

    > jeg vil ikke ha noe patronisering fra deg Fjeld.

    >

    > Hvis du ikke sender det til noen andre selv, så får jeg gjøre det.

    >

    > Med hilsen

    >

    > Erik Ribsskog

    >

    Det er det bare å gjøre.

    Med vennlig hilsen,

    Hans-Petter Fjeld

    —

    Wikipedia – http://no.wikipedia.org

    —

    NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses ikke som

    offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell korrespondanse kan

    du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>.





  • Jeg spurte på en avstemning, om min far og Christell hadde et ‘Woody Allen-forhold’. Med det, så mener jeg da Allen giftet seg med sin adoptivdatter

    adoptivdatter

    http://en.wikipedia.org/wiki/Woody_Allen

    PS.

    Og der kan man også se, hvordan Woody Allens sønn, Ronan Seamus Farrow, reagerte:

    Ronan Seamus Farrow said of Allen: «He’s my father married to my sister. That makes me his son and his brother-in-law. That is such a moral transgression. I cannot see him. I cannot have a relationship with my father and be morally consistent…. I lived with all these adopted children, so they are my family. To say Soon-Yi was not my sister is an insult to all adopted children.»

    På norsk blir det:

    ‘Han er min far, som er gift med min søster. Det gjør meg til hans sønn, og hans svoger. Dette er en moralsk (noe). Jeg kan ikke møte han. Jeg kan ikke ha et forhold til min far og være moralsk konsistent…. Jeg bodde sammen med alle disse adoptivbarna, så de er min familie. Å si at Soon-Yi ikke var min søster er en stor fornærmelse mot alle adoptivbarn’.

    Så man ser det, at det ikke bare er jeg som tar på vei, overfor slike incestiøse familieforhold.

    Noen synes kanskje at jeg klager mye på bloggen, men de skjønner kanskje ikke da, at jeg har blitt utsatt for mye rart, som andre også ville ha klaget for.

    Men hva skal man gjøre, hvis man blir utsatt for mye urett?

    Hvis man klager mye, så sier folk at man bare klager.

    Det er jo bare tull.

    Hvis man blir utsatt for mye urett, så er det ikke noe galt i å klage mye, mener jeg.

    Det er riktig å klage mye da, mener jeg, og stå opp for sine rettigheter.

    Så sånn er det, vil jeg si.

    Så sånn er det.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her ser vi Christell.

    Er det noe likhet mellom henne og Soon-Yi Previn ovenfor?

    Likhet i utrykket, mener jeg.

    Min søster sa, mens vi alle tre var i tenårene, at hun trodde det var sunt for Christell, hvis hun hadde sex med mange sexpartnere.

    Er disse to, Christell og Soon-Yi Previn, sex-droner for noe illuminati?

    Hvem vet?

    Her er mer om dette:

    christell facebook

  • Jeg sendte en ny e-post til Wikipedia







    Google Mail – Re: [Ticket#2010010610016951] Responsible person/Fwd: Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her er bare traka […]







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Re: [Ticket#2010010610016951] Responsible person/Fwd: Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her er bare traka […]




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Mon, Feb 22, 2010 at 3:59 PM





    To:

    Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>



    Altså,

    jeg vil ikke ha noe patronisering fra deg Fjeld.
    Hvis du ikke sender det til noen andre selv, så får jeg gjøre det.
    Med hilsen
    Erik Ribsskog

    2010/2/22 Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>


    Hei, Erik, og takk for din e-post.

    02/18/2010 20:17 – Erik Ribsskog wrote:

    > Hi,

    >

    > I was wondering, is there a person, who is responsible, for what's written

    > on Wikipedia in Norwegian?

    >

    > (There is harassment and lies written about me there).

    >

    > The admins on Wikipedia in Norwegian, tells me that no person in Norway, are

    > responsible for what's written there.

    >

    > Wikipedia collects a lot of money, each year, there should be a person who

    > is responsible, for Wikipedia.

    >

    > Which person could I contact, that is responsible for what's written about

    > me on Wikipedia?

    >

    > Yours sincerely,

    >

    > Erik Ribsskog

    >

    >

    > ———- Forwarded message ———-

    > From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    > Date: 2010/2/18

    > Subject: Re: [Ticket#2010010610016951] Complaint about the Norwegian

    > Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hils […]

    > To: Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>

    >

    >

    > Hei,

    >

    > du kan vente deg en anmeldelse for trakassering.

    >

    > Du skriver at jeg har paranoia, det er ikke sant.

    >

    > Hele norsk Wikipedia er en vits, uten noen form for ansvarlige.

    >

    > Du vrir og vrenger på det jeg skriver.

    >

    > Du oppfører deg som en kommunist i Stalins Russland, og sånn var det også da

    > jeg ble bannet fra Wikipeida, det var noe som Stalins hemmelige politi kunne

    > være stolte av.

    >

    > Jeg har vært på internett siden 1996, og har hele tiden hatt nettiquette, i

    > bakhodet.

    >

    > Wikipedia trakasserer folk, som bruker vanlig nettiquette og som er elite på

    > internett, kan man si.

    >

    > Dere er gjennomkurrupte og en skam for landet.

    >

    > Det er sånn at et sånt kommunist-aktig reir, det vil man helst ikke ha noe

    > med å gjøre.

    >

    > Dere kunne hatt et styre som representerte Wikipedia utad.

    >

    > Dere har ingen person som er ansvarlig for Wikipedia, og som representerer

    > Wikipedia utad.

    >

    > Nå står jeg utenfor Wikipedia, og ønsker å klage på ting som er skrevet på

    > Wikipedia, og Wikipedia har bare en som er russ til neste år, som ikke har

    > noe ansvar, som svarer meg.

    >

    > Wikipedia skulle hatt en ansvarlig person, som kunne svare folk på en

    > ordentlig måte.

    >

    > Så hadde folk sluppet dette pisspreiket fra folk som drømmer om plass i

    > russestyret.

    >

    > Hvis du ser på det her som løst, så er vi uenige.

    >

    > Jeg får ta det oppover i systemet, med Wiki i Amerika.

    >

    > Wikipedia samler inn millioner i støtte årlig.

    >

    > Det må være noen som har en ansvarlig stiling i Wikipedia.

    >

    > God bedring til Wiki Norge, dere kunne trengt en god skammekroken, etter å

    > ha kommet med en slik svada som jeg har prøvd å lese meg gjennom nå.

    >

    > God bedring igjen, din uhøflige russe-aspirant!

    >

    > Erik Ribsskog

    Mailen til info@wikimedia.org ble satt videre til meg, og det kommer nok

    fremtidige mail til å gjøre også. Det kan sikkert virke litt frustrerende, men

    dette er ikke noe de andre frivillige ønsker å bli dratt inn i. Gi meg en oversikt

    over hvor du mener det står usanne ting om deg, så har jeg fortsatt såpass

    godvilje mot deg at jeg kan se på den saken.

    Jeg syntes det er trist at du mener jeg har trakassert deg, jeg har i all

    oppriktighet tatt meg tid til å gi deg seriøse og velmenende tilbakemeldinger på

    de mailene du har sendt. Det virker som om du ble sint i din forrige mail, og det

    får du lov til, men jeg skulle ønske du ikke besvarte min innsats med et slik angrep.

    Og om du ser på russekortet mitt, som du det virker som om du har, så ser du at

    det står 2003 på det. http://no.wikipedia.org/wiki/Fil:Russekort_sognruss2003.jpg

    Vi to er tydeligvis ikke enige om alt, men det skal mer enn slike sinna mail til

    før jeg ikke kommer til å være såpass behjelpelig at jeg svarer deg, men jeg håper

    du i fremtiden kan beherske deg litt før du trykker på "send"-knappen. Jeg

    mistenker at det er i tråd med nettiquette, og vil nok medføre at du vil oppleve

    responsen som mye mer behjelpelig enn ellers.

    Med vennlig hilsen,

    Hans-Petter Fjeld

    —

    Wikipedia – http://no.wikipedia.org

    —

    NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses ikke som

    offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell korrespondanse kan

    du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>.





  • Jeg sendte en e-post til Wikipedia, om de har en ansvarlig person, som representerer dem







    Google Mail – Responsible person/Fwd: [Ticket#2010010610016951] Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hils […]







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Responsible person/Fwd: [Ticket#2010010610016951] Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hils […]




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Thu, Feb 18, 2010 at 8:17 PM





    To:

    info@wikimedia.org



    Hi,

    I was wondering, is there a person, who is responsible, for what's written on Wikipedia in Norwegian?
    (There is harassment and lies written about me there).
    The admins on Wikipedia in Norwegian, tells me that no person in Norway, are responsible for what's written there.

    Wikipedia collects a lot of money, each year, there should be a person who is responsible, for Wikipedia.
    Which person could I contact, that is responsible for what's written about me on Wikipedia?

    Yours sincerely,
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2010/2/18
    Subject: Re: [Ticket#2010010610016951] Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hils […]
    To: Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>

    Hei,

    du kan vente deg en anmeldelse for trakassering.
    Du skriver at jeg har paranoia, det er ikke sant.
    Hele norsk Wikipedia er en vits, uten noen form for ansvarlige.

    Du vrir og vrenger på det jeg skriver.

    Du oppfører deg som en kommunist i Stalins Russland, og sånn var det også da jeg ble bannet fra Wikipeida, det var noe som Stalins hemmelige politi kunne være stolte av.

    Jeg har vært på internett siden 1996, og har hele tiden hatt nettiquette, i bakhodet.

    Wikipedia trakasserer folk, som bruker vanlig nettiquette og som er elite på internett, kan man si.

    Dere er gjennomkurrupte og en skam for landet.

    Det er sånn at et sånt kommunist-aktig reir, det vil man helst ikke ha noe med å gjøre.
    Dere kunne hatt et styre som representerte Wikipedia utad.
    Dere har ingen person som er ansvarlig for Wikipedia, og som representerer Wikipedia utad.

    Nå står jeg utenfor Wikipedia, og ønsker å klage på ting som er skrevet på Wikipedia, og Wikipedia har bare en som er russ til neste år, som ikke har noe ansvar, som svarer meg.

    Wikipedia skulle hatt en ansvarlig person, som kunne svare folk på en ordentlig måte.
    Så hadde folk sluppet dette pisspreiket fra folk som drømmer om plass i russestyret.
    Hvis du ser på det her som løst, så er vi uenige.

    Jeg får ta det oppover i systemet, med Wiki i Amerika.
    Wikipedia samler inn millioner i støtte årlig.
    Det må være noen som har en ansvarlig stiling i Wikipedia.

    God bedring til Wiki Norge, dere kunne trengt en god skammekroken, etter å ha kommet med en slik svada som jeg har prøvd å lese meg gjennom nå.
    God bedring igjen, din uhøflige russe-aspirant!

    Erik Ribsskog

    2010/2/18 Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>

    Hei, Erik, og takk for din e-post.

    02/16/2010 22:21 – Erik Ribsskog wrote:

    > Hei,

    >

    > igjen takk for svar!

    >

    > Jeg synes det høres merkelig ut at Wikipedia bokmål kan operere uten å ha en

    > ansvarlig redaktør, eller et ansvarlig styre.

    >

    > Jeg synes ikke du eller andre hos Wikipedia tar trakassering alvorlig.

    >

    > Du nevner et tilfelle, men det har vært mange slike tilfeller hos dere, som

    > ikke blir ryddet opp i.

    >

    > Jeg prøver å ta det opp på irc-kanalen deres, og da blir jeg bannet der.

    >

    > Jeg prøver å ta det opp på Wikipedia, og da blir jeg bannet der.

    >

    > Jeg mener at de tilfellene hvor jeg har blitt trakassert hos dere, og blitt

    > utsatt for æreskrenkelser, ikke har blitt ryddet opp i.

    >

    > Ingen sanksjoner er innført mot de som har mobbet meg.

    >

    > Så dette synes jeg er alt for dårlig.

    >

    > Hva har du tenkt å gjøre med disse tingene:

    >

    > 1) Jeg er bannet fra Wikipedia bokmål, uten å ha gjort noe galt.

    >

    > 2) Jeg er bannet fra Wikipedias irc-kanal, uten å ha gjort noe galt.

    >

    > 3) Det har forekommet mange tilfeller av trakassering mot meg, på Wikipedia

    > bokmål, som ikke har blitt ordnet opp i.

    >

    > F.eks. så bruker dere metoden bortforklaring, og sier at Flums, tok en

    > 'practical joke' mot meg, når han sa at Orkla nektet meg å skrive på

    > Wikipedia.

    >

    > Dette skrev han på leksikonet Wikipedia bokmål.

    >

    > Og jeg hadde aldri engang pratet med han.

    >

    > Og dette er personen som jeg har lest styrer Wikimedia Norge, deres

    > uavhengige organisasjon.

    >

    > Ingen vilje vises fra dere til å ønske å rydde opp disse tingene.

    >

    > Jeg har også klage mot Harry Was, Kjetil Ree, og Jeblad, og Bombadill.

    >

    > Men ingen har f.eks. bannet eller degradert disse, enda det er åpenbart at

    > de trakasserer meg åpenlyst.

    >

    > Har du noe forslag til hvordan man kan løse disse tingene jeg har nevnt nå?

    >

    > Mvh.

    >

    > Erik Ribsskog

    >

    Jeg forstår ikke hvorfor du mener at et nettsamfunn skal ha et styre. Hva slags

    funksjon skulle de hatt? Jeg syntes tanken på et styre på Wikipedia er merkelig.

    Det er umulig å gjennomgå alle redigeringer som blir gjort på wikipedia for å

    godkjenne dem, og alle er ansvarlige for hva man selv gjør. Dersom det blir lagt

    inn noe som bryter med lover og regler så er det totalt sett Wikimedia Foundation

    som er ansvarlige.

    Men slike lokale konflikter som dette blander dem seg ikke borti.

    Du er blokkert fra å bidra til Wikipedia, og uønsket som bidragsyter på

    prosjektet. Det virker ikke som om du klarer å samarbeide med andre bidragsytere,

    og da jeg tidligere fjernet blokkeringen din med melding om at du måtte prøve å

    holde deg unna konflikter du tidligere hadde vært part i. Du viste ingen vilje til

    å følge den meldingen, samarbeide, eller arbeide i samsvar med prosjektets formål.

    Derfor har jeg ingen planer om å gjøre endringer på blokkeringen av deg fra

    wikipedia-prosjektet, og om jeg må vil jeg aktivt argumentere sterkt imot at noen

    andre gjør det.

    Det beste for Wikipedia er om du ikke bidrar. Dette er ikke en straff, men en

    helhetsvurdering av hva som er det beste for prosjektet.

    IRC-kanalen til Wikipedia er en annen historie. Den har ingen særlige regler og

    retningslinjer, og jeg kjenner ikke spesielt til hvorfor du er bannet derfra. Jeg

    har dog ingen planer om å endre på dette da du ikke er spesielt ønsket der, og det

    ikke er spesielt skadelig for samarbeidet som foregår der at du ikke deltar.

    At du ikke ønsker å tro på den forklaringen du har fått ang Flums utspill må nok

    tilskrives din egen paranoia. Det at du ikke tror på den forandrer ikke fakta, og

    jeg ser ingen konstruktiv måte å overbevise deg.

    Flums er en del av styret til Wikimedia Norge, i år har han hatt rollen som

    kasserer. Han er ikke den som styrer foreningen.

    Jeg er ikke helt enig i det du sier, at vi ikke har ryddet opp. Vi har blokkert

    deg, og med det har vi effektivt fjernet kilden for konflikten og tatt godt vare

    på de bidragsyterne som samarbeider godt med alle andre og jobber for prosjektets

    formål.

    Det kan godt hende du syntes dette er feil, urettferdig eller på andre måter galt.

    Du har ikke kommet med særlig tunge argumenter for å overbevise meg om dette, og

    ettersom alle andre enn deg virker fornøyd med løsningen slik den er nå så ser jeg

    på dette som løst.

    Med vennlig hilsen,

    Hans-Petter Fjeld

    —

    Wikipedia – http://no.wikipedia.org

    —

    NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses ikke som

    offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell korrespondanse kan

    du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>.





  • Jeg sendte en ny e-post til Wikipedia Info Team







    Google Mail – Re: [Ticket#2010010610016951] Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hils […]







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Re: [Ticket#2010010610016951] Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hils […]




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Mon, Feb 15, 2010 at 10:20 PM





    To:

    info-no@wikipedia.org



    Hei,

    jeg falt av litt da du begynte å prate om at Wikimedia Norge var en forening som ikke hadde noe med Wikipedia å gjøre.
    Jeg synes ikke at du er noe flink til å forklare om dette.
    (Eller kanskje det er jeg som er dårlig til å forstå).
    Har dere et organisasjonskart, som det heter?
    Mvh.

    Erik Ribsskog


    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010/2/15
    Subject: Re: [Ticket#2010010610016951] Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hils […]

    To: Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>

    Hei,

    ja, jeg er takknemlig for at du svarte.
    Men jeg synes dette virker helt håpløst å forstå for utenforstående.

    Wikpedia og Wikimedia Commons, er Wiki, men Wikimedia Norge er _ikke_ Wiki(?)

    Hva sier Wiki selv til dette da?
    Det må være verdensrekord i ansvarsfraskrivelse å ha det sånn.
    Jeg så igjennom de gamle e-postene fra dere, og dere skriver til meg på engelsk.

    Jeg synes dere er så useriøse.
    Jeg skal finne e-posten.
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.
    Her er der hvor dere skriver på engelsk til meg:

    2010/1/6 Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>

    – Hide quoted text –


    Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post.

    We're sorry you feel that way. Have you done as you have been told by the
    norwegian Wikipedia, and removed all blogposts about the norwegian Wikipedia yet?
    We can't help you before you do as you're beeing told.

    Sincerly, Wikipedia Info Team

    PS 2.
    Hva er poenget med slik barnslig oppførsel?
    Må man ikke være myndig eller i minste være ferdig med ungdomsskolen for å representere Wikipedia?

    Dette er så barnslig at ungdomsskoleelever ville ha skammet seg, mener jeg.
    Så sånn er nok det.

    2010/2/15 Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>

    Hei, Erik, og takk for din e-post.

    02/15/2010 19:28 – Erik Ribsskog wrote:

    > Hei,

    >

    > men jeg har jo lest om styret deres på Tinget på Wikipedia, mener jeg det

    > var.

    > Dette synes jeg var underlig å lese, at Wikimedia Norge ikke har noe med

    > Wiki-samfunnet å gjøre.

    > Det syntes jeg hørtes nesten ut som bedrag.

    > Dette tror jeg ikke folk flest forstå så mye av.

    > Når ble denne foreningen dannet?

    > Hvor kan man lese mer om Wikimedia Norge?

    > Jeg trodde at Wikimedia var der man lastet opp bilder i Wiki-samfunnet(?)

    > Håper at du har mulighet til å svare på dette som jeg lurer på!

    >

    > Mvh.

    >

    > Erik Ribsskog

    >

    Ja, det hender aktiviteten i Wikimedia Norge blir annonsert eller diskutert på

    Wikipedia.

    Det er ikke slik at Wikimedia Norge ikke har noe å gjøre med Wiki-samfunnet å

    gjøre. Men de to er alikevel uavhengige av hverandre, og ingen av dem bestemmer

    over den andre. Det er mange av de samme menneskene som driver med både Wikipedia

    og Wikimedia Norge, og både nettsamfunnet og foreningen jobber mot det samme

    resultatet, men på forskjellige måter. Jeg kan skjønner at du syntes det høres

    litt rart ut dersom jeg hadde prøvd å si at de ikke har noe med hverandre å gjøre,

    men det sier jeg ikke.

    Du kan lese mer om Wikimedia Norge på deres hjemmesider http://no.wikimedia.org/

    Det felles prosjektet for opplasting av bilder og annet media (lyd/video) er

    Wikimedia Commons. Det har adressen http://commons.wikimedia.org/

    Wikimedia har mange andre prosjekter enn Wikipedia, disse finner du på

    http://www.wikimedia.org/

    Håper du finner svaret mitt nyttig.

    Med vennlig hilsen,

    Hans-Petter Fjeld

    —

    Wikipedia – http://no.wikipedia.org

    —

    NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses ikke som

    offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell korrespondanse kan

    du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>.





  • Jeg sendte en ny e-post til Wikipedia Info Team







    Google Mail – Re: [Ticket#2010010610016951] Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hils […]







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Re: [Ticket#2010010610016951] Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hils […]




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Mon, Feb 15, 2010 at 7:28 PM





    To:

    Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>



    Hei,

    men jeg har jo lest om styret deres på Tinget på Wikipedia, mener jeg det var.
    Dette synes jeg var underlig å lese, at Wikimedia Norge ikke har noe med Wiki-samfunnet å gjøre.

    Det syntes jeg hørtes nesten ut som bedrag.
    Dette tror jeg ikke folk flest forstå så mye av.
    Når ble denne foreningen dannet?
    Hvor kan man lese mer om Wikimedia Norge?

    Jeg trodde at Wikimedia var der man lastet opp bilder i Wiki-samfunnet(?)
    Håper at du har mulighet til å svare på dette som jeg lurer på!
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2010/2/15 Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>

    Hei, Erik, og takk for din e-post.

    02/15/2010 14:19 – Erik Ribsskog wrote:

    > Hei,

    >

    > takk for svar!

    >

    > Jeg har lest at dere har et styre.

    >

    > Er dette et styre som bare finnes når det passer dere, for å sette det litt

    > på spissen?

    >

    > Mvh.

    >

    > Erik Ribsskog

    Det finnes en norsk forening som har som formål å støtte opp under arbeidet til

    bl.a. Wikipedia. Den foreningen heter Wikimedia Norge. Den foreningen styrer ikke

    over nettsamfunnet, de to er uavhengige av hverandre selv om mange i Wikimedia

    Norge er godt synlige i nettsamfunnet.

    Mer om foreningen kan du lese på http://no.wikimedia.org/

    Med vennlig hilsen,

    Hans-Petter Fjeld

    —

    Wikipedia – http://no.wikipedia.org

    —

    NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses ikke som

    offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell korrespondanse kan

    du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>.





  • Her ser vi det, at Flesberg, de har to tømmerklaver, i kommunevåpenet. Kommunen ligger omtrent rett nord for Grenland. Kan det være hevn mot Adeler?

    flesberg tømmerklaver

    http://no.wikipedia.org/wiki/Flesberg

    PS.

    For det var jo en konflikt, mellom tømmerhoggere og Adeler-familien, i Grenland.

    Så de fleste av Adelerne, måtte ‘rømme’ til Danmark.

    Kan det ha vært et plott, for å få baron Adeler tilbake til Norge.

    Sånn at noe døla-‘mafian’ e.l., kunne tulle mer med baron Adeler?

    Var det derfor jeg måtte bo alene fra jeg var ni år, f.eks., og har blitt tulla med på jobb, i Forsvaret og på skole osv?

    Hvem vet.

    Vi får se.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

  • Jeg sendte en ny e-post til internasjonale Wikipedia. (Eller, det her var vel bare noe spam fra norsk Wikipedia. Fy faen)







    Google Mail – Re: [Ticket#2010010610016951] Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hilse […]







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Re: [Ticket#2010010610016951] Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hilse […]




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Wed, Jan 6, 2010 at 2:55 PM





    To:

    Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>



    Hi,

    this is against freedom of speech, so this I wont do.
    Wikipedia can't demand to censor my blog, to remove harassing comments about me.
    This is blackmail and a crime.

    I strongly advice you to remove the harassing comments about me on Norwegian Wiki.
    Could you please send this e-mail to someone who holds a responsible role in international Wikipedia.

    Regards,

    Erik Ribsskog

    2010/1/6 Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>


    Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post.

    We're sorry you feel that way. Have you done as you have been told by the

    norwegian Wikipedia, and removed all blogposts about the norwegian Wikipedia yet?

    We can't help you before you do as you're beeing told.

    Sincerly, Wikipedia Info Team

    06/01 2010 14:42 – Erik Ribsskog skrev:

    > Hi,

    >

    > harassing comments about is being written on Norwegian Wikipedia, by

    > Wiki-administrators.

    >

    > When I try to complain, Norwegian Wiki just replies, that they don't know

    > how to deal with my comlaint.

    >

    > So I think that the International Wiki-comunity should have a look at what's

    > going on, at Norwegian Wikipedia.

    >

    > Since I think the way I see them operate, is worrying.

    >

    > And since I think that International Wiki, when all comes to all, are

    > finally responsible, for harassment written about me, on all Wikis.

    >

    > Thanks in advance for any help!

    >

    > Yours sincerely,

    >

    > Erik Ribsskog

    >

    > ———- Forwarded message ———-

    > From: Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>

    > Date: 2010/1/6

    > Subject: Re: [Ticket#2010010610016951] Klage: Dette her er bare trakassering

    > av meg. Med hilsen Erik Ribsskog aka. Johncons

    > To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    >

    >

    > Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post.

    >

    >

    > Vi beklager å måtte informere om at vi fortsatt ikke har greid å finne noen

    > du

    > ikke har beskylt for å tilhøre mafiaen, og dermed ingen som er habil nok til

    > å

    > behandle saken din.

    >

    > Takk for at du benytter Wikipedia, og håper du syns tjenesten er bra.

    >

    >

    > Mvh

    > Wikipedia Info Team

    >

    >

    > 06/01 2010 14:23 – Erik Ribsskog skrev:

    >

    > > Det er kjent at en person stadig vender tilbake til enkelte artikler på

    > > Wikipedia. Vi har relativt få effektive midler for å stoppe vedkommende

    > før

    > > han avslører seg selv. Som oftest er dette uproblematisk etter noen dager

    > da

    > > hans modus operandi er nokså avslørende; han skriver på en av sine

    > blogger,

    > > havner opp i diskusjon om Pizza Grandiosa, diskusjoner om adelskap, mafia,

    > > Illuminati, med mere. I noen tilfeller er det dumpet en passende kommentar

    > > på diskusjonssiden til en mistenkt bruker og vedkommende går rett på

    > kroken,

    > > hvoretter tidligere redigeringer blir sjekket. (Formen «Kilroy was here»

    > > funker fint, bytt ut «Kilroy» med «Stabburet»)

    > >

    > > Uansett om slike episoder skaper adskillig munterhet så er de et problem

    > for

    > > våre andre skribenter. Disse har konkrete behov for å oppgradere og

    > > korrigere artikler, spesielt etter at mer eller mindre tvilsomme

    > > redigeringer er gjort. Vi har imidlertid få virkemidler utover å låse

    > > artikkelen. Når det er avklart hvilken brukerkontoer og IP-adresser denne

    > > plagede sjelen opererer via, og disse er stengt, så kan artikkelen settes

    > på

    > > «halvbeskyttet». Det vil si at artikkelen kan redigeres av personer med

    > litt

    > > fartstid og bidrag på Wikipedia. I påvente av at brukerkontoen bli

    > > «autogodkjent», det vil si at den ikke lengre er anonym eller nybegynner,

    > så

    > > vil jeg anbefale å skrive litt på artikler om lokale forhold og da gjerne

    > > uproblematiske forhold med gode og solide kilder.

    > >

    > > Jeg håper alle har forståelse for at vi noen ganger sliter litt med

    > personer

    > > fra «Hotell Koko-huset», og at vi alle kan se humoren i det hele.

    > > Vedkommende er ikke av de verste, men han kan av og til lage en del støy.

    > —

    > > *Jeblad <http://no.wikipedia.org/wiki/Brukerdiskusjon:Jeblad>* 5. jan 2010

    > > kl. 22:52 (CET) (*Don't feed the trolls!*)

    > >

    > >

    > > http://no.wikipedia.org/wiki/Diskusjon:Baroniet_Rosendal

    > >

    >

    >

    > —

    > Wikipedia – http://no.wikipedia.org

    > —

    > NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses ikke

    > som

    > offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell korrespondanse

    > kan

    > du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>.

    >

    —

    Wikipedia – http://no.wikipedia.org

    —

    NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses ikke som

    offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell korrespondanse kan

    du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>.





    PS.

    Jeg tror vi må konkludere med at Norsk Wikipedia er Wiki-enes svar på Nigeria-brevene.

    Noe sånt.

    Så sånn er nok det.

    ‘Verdens beste land’.

    Men men.

    Så vi får se hva som skjer.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Her er noe mer spam som Norsk Wikipedia sendte:







    Google Mail – Re: [Ticket#2010010610016951] Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hils […]







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Re: [Ticket#2010010610016951] Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hils […]




    Wikipedia Info Team

    <info-no@wikipedia.org>


    Wed, Jan 6, 2010 at 2:58 PM





    To:

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>



    Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post.

    06/01 2010 14:55 – Erik Ribsskog skrev:

    > Hi,

    >

    > this is against freedom of speech, so this I wont do.

    Every user on Wikipedia also has freedom of speech, so then we don’t do anything

    about it either.

    >

    > Wikipedia can’t demand to censor my blog, to remove harassing comments about

    > me.

    You can’t demand to censor Wikipedia, until you remove harassing comments about us.

    >

    > This is blackmail and a crime.

    Yes indeed, and we should probably report you to the police for this crime.

    >

    > I strongly advice you to remove the harassing comments about me on Norwegian

    > Wiki.

    I strongly advice you to remove the harassing comments about us on your blog.

    >

    > Could you please send this e-mail to someone who holds a responsible role in

    > international Wikipedia.

    We do.

    >

    > Regards,

    >

    > Erik Ribsskog

    >

    >

    Regards, Wikipedia Info Team

    > 2010/1/6 Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>

    >

    > > Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post.

    > >

    > > We’re sorry you feel that way. Have you done as you have been told by the

    > > norwegian Wikipedia, and removed all blogposts about the norwegian

    > > Wikipedia yet?

    > > We can’t help you before you do as you’re beeing told.

    > >

    > >

    > > Sincerly, Wikipedia Info Team

    > >

    > >

    > > 06/01 2010 14:42 – Erik Ribsskog skrev:

    > >

    > > > Hi,

    > > >

    > > > harassing comments about is being written on Norwegian Wikipedia, by

    > > > Wiki-administrators.

    > > >

    > > > When I try to complain, Norwegian Wiki just replies, that they don’t know

    > > > how to deal with my comlaint.

    > > >

    > > > So I think that the International Wiki-comunity should have a look at

    > > what’s

    > > > going on, at Norwegian Wikipedia.

    > > >

    > > > Since I think the way I see them operate, is worrying.

    > > >

    > > > And since I think that International Wiki, when all comes to all, are

    > > > finally responsible, for harassment written about me, on all Wikis.

    > > >

    > > > Thanks in advance for any help!

    > > >

    > > > Yours sincerely,

    > > >

    > > > Erik Ribsskog

    > > >

    > > > ———- Forwarded message ———-

    > > > From: Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>

    > > > Date: 2010/1/6

    > > > Subject: Re: [Ticket#2010010610016951] Klage: Dette her er bare

    > > trakassering

    > > > av meg. Med hilsen Erik Ribsskog aka. Johncons

    > > > To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    > > >

    > > >

    > > > Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post.

    > > >

    > > >

    > > > Vi beklager å måtte informere om at vi fortsatt ikke har greid å finne

    > > noen

    > > > du

    > > > ikke har beskylt for å tilhøre mafiaen, og dermed ingen som er habil nok

    > > til

    > > > å

    > > > behandle saken din.

    > > >

    > > > Takk for at du benytter Wikipedia, og håper du syns tjenesten er bra.

    > > >

    > > >

    > > > Mvh

    > > > Wikipedia Info Team

    > > >

    > > >

    > > > 06/01 2010 14:23 – Erik Ribsskog skrev:

    > > >

    > > > > Det er kjent at en person stadig vender tilbake til enkelte artikler på

    > > > > Wikipedia. Vi har relativt få effektive midler for å stoppe vedkommende

    > > > før

    > > > > han avslører seg selv. Som oftest er dette uproblematisk etter noen

    > > dager

    > > > da

    > > > > hans modus operandi er nokså avslørende; han skriver på en av sine

    > > > blogger,

    > > > > havner opp i diskusjon om Pizza Grandiosa, diskusjoner om adelskap,

    > > mafia,

    > > > > Illuminati, med mere. I noen tilfeller er det dumpet en passende

    > > kommentar

    > > > > på diskusjonssiden til en mistenkt bruker og vedkommende går rett på

    > > > kroken,

    > > > > hvoretter tidligere redigeringer blir sjekket. (Formen «Kilroy was

    > > here»

    > > > > funker fint, bytt ut «Kilroy» med «Stabburet»)

    > > > >

    > > > > Uansett om slike episoder skaper adskillig munterhet så er de et

    > > problem

    > > > for

    > > > > våre andre skribenter. Disse har konkrete behov for å oppgradere og

    > > > > korrigere artikler, spesielt etter at mer eller mindre tvilsomme

    > > > > redigeringer er gjort. Vi har imidlertid få virkemidler utover å låse

    > > > > artikkelen. Når det er avklart hvilken brukerkontoer og IP-adresser

    > > denne

    > > > > plagede sjelen opererer via, og disse er stengt, så kan artikkelen

    > > settes

    > > > på

    > > > > «halvbeskyttet». Det vil si at artikkelen kan redigeres av personer med

    > > > litt

    > > > > fartstid og bidrag på Wikipedia. I påvente av at brukerkontoen bli

    > > > > «autogodkjent», det vil si at den ikke lengre er anonym eller

    > > nybegynner,

    > > > så

    > > > > vil jeg anbefale å skrive litt på artikler om lokale forhold og da

    > > gjerne

    > > > > uproblematiske forhold med gode og solide kilder.

    > > > >

    > > > > Jeg håper alle har forståelse for at vi noen ganger sliter litt med

    > > > personer

    > > > > fra «Hotell Koko-huset», og at vi alle kan se humoren i det hele.

    > > > > Vedkommende er ikke av de verste, men han kan av og til lage en del

    > > støy.

    > > > —

    > > > > *Jeblad <http://no.wikipedia.org/wiki/Brukerdiskusjon:Jeblad>* 5. jan

    > > 2010

    > > > > kl. 22:52 (CET) (*Don’t feed the trolls!*)

    > > > >

    > > > >

    > > > > http://no.wikipedia.org/wiki/Diskusjon:Baroniet_Rosendal

    > > > >

    > > >

    > > >

    > > > —

    > > > Wikipedia – http://no.wikipedia.org

    > > > —

    > > > NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses

    > > ikke

    > > > som

    > > > offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell

    > > korrespondanse

    > > > kan

    > > > du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>.

    > > >

    > >

    > >

    > > —

    > > Wikipedia – http://no.wikipedia.org

    > > —

    > > NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses

    > > ikke som

    > > offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell

    > > korrespondanse kan

    > > du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>.

    > >

    > >

    >

    —

    Wikipedia – http://no.wikipedia.org

    —

    NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses ikke som

    offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell korrespondanse kan

    du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>.





  • Jeg sendte en ny klage på norsk Wikipedia, til internasjonale Wikipedia







    Google Mail – Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: [Ticket#2010010610016951] Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hilsen Erik Ribsskog aka. Johncons







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: [Ticket#2010010610016951] Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hilsen Erik Ribsskog aka. Johncons




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Wed, Jan 6, 2010 at 2:42 PM





    To:

    info@wikimedia.org



    Hi,

    harassing comments about is being written on Norwegian Wikipedia, by Wiki-administrators.
    When I try to complain, Norwegian Wiki just replies, that they don't know how to deal with my comlaint.

    So I think that the International Wiki-comunity should have a look at what's going on, at Norwegian Wikipedia.
    Since I think the way I see them operate, is worrying.

    And since I think that International Wiki, when all comes to all, are finally responsible, for harassment written about me, on all Wikis.
    Thanks in advance for any help!
    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>

    Date: 2010/1/6
    Subject: Re: [Ticket#2010010610016951] Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hilsen Erik Ribsskog aka. Johncons
    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post.

    Vi beklager å måtte informere om at vi fortsatt ikke har greid å finne noen du

    ikke har beskylt for å tilhøre mafiaen, og dermed ingen som er habil nok til å

    behandle saken din.

    Takk for at du benytter Wikipedia, og håper du syns tjenesten er bra.

    Mvh

    Wikipedia Info Team

    06/01 2010 14:23 – Erik Ribsskog skrev:

    > Det er kjent at en person stadig vender tilbake til enkelte artikler på

    > Wikipedia. Vi har relativt få effektive midler for å stoppe vedkommende før

    > han avslører seg selv. Som oftest er dette uproblematisk etter noen dager da

    > hans modus operandi er nokså avslørende; han skriver på en av sine blogger,

    > havner opp i diskusjon om Pizza Grandiosa, diskusjoner om adelskap, mafia,

    > Illuminati, med mere. I noen tilfeller er det dumpet en passende kommentar

    > på diskusjonssiden til en mistenkt bruker og vedkommende går rett på kroken,

    > hvoretter tidligere redigeringer blir sjekket. (Formen «Kilroy was here»

    > funker fint, bytt ut «Kilroy» med «Stabburet»)

    >

    > Uansett om slike episoder skaper adskillig munterhet så er de et problem for

    > våre andre skribenter. Disse har konkrete behov for å oppgradere og

    > korrigere artikler, spesielt etter at mer eller mindre tvilsomme

    > redigeringer er gjort. Vi har imidlertid få virkemidler utover å låse

    > artikkelen. Når det er avklart hvilken brukerkontoer og IP-adresser denne

    > plagede sjelen opererer via, og disse er stengt, så kan artikkelen settes på

    > «halvbeskyttet». Det vil si at artikkelen kan redigeres av personer med litt

    > fartstid og bidrag på Wikipedia. I påvente av at brukerkontoen bli

    > «autogodkjent», det vil si at den ikke lengre er anonym eller nybegynner, så

    > vil jeg anbefale å skrive litt på artikler om lokale forhold og da gjerne

    > uproblematiske forhold med gode og solide kilder.

    >

    > Jeg håper alle har forståelse for at vi noen ganger sliter litt med personer

    > fra «Hotell Koko-huset», og at vi alle kan se humoren i det hele.

    > Vedkommende er ikke av de verste, men han kan av og til lage en del støy. —

    > *Jeblad <http://no.wikipedia.org/wiki/Brukerdiskusjon:Jeblad>* 5. jan 2010

    > kl. 22:52 (CET) (*Don't feed the trolls!*)

    >

    >

    > http://no.wikipedia.org/wiki/Diskusjon:Baroniet_Rosendal

    >

    —

    Wikipedia – http://no.wikipedia.org

    —

    NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses ikke som

    offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell korrespondanse kan

    du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>.





  • Jeg sendte en klage på Norsk Wikipedia igjen, til internasjonale Wikipedia







    Google Mail – Complaint/Fwd: [Ticket#2010010410014975] Problemer med 'Baron' og 'Baroniet Rosendal'-sidene







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Complaint/Fwd: [Ticket#2010010410014975] Problemer med ‘Baron’ og ‘Baroniet Rosendal’-sidene




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Tue, Jan 5, 2010 at 1:16 AM





    To:

    info@wikimedia.org



    Hi,

    Wikipedia Norway are using my blog as an excuse for not doing their job.
    I think Wikipedia should be run by policies, and not by 'honour-stuff', like if they were criminals.

    Yours sincerely,
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>

    Date: 2010/1/4
    Subject: Re: [Ticket#2010010410014975] Problemer med 'Baron' og 'Baroniet Rosendal'-sidene
    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post.

    Beklageligvis er alle som jobber på Wikipedia assosisert med mafiaen (i følge din

    egen blogg i hvertfall, selv om de ikke føler seg veldig mafiaaktig selv), og alle

    som har mulighet til å svare på denne henvendelsen er derfor inhabile, og kan ikke

    hjelpe deg.

    Vi beklager dette på det sterkeste, og informerer samtidig om at fremtidige

    henvendelser til oss av samme grunn ikke vil kunne besvares.

    Mvh

    Wikipedia Info Team

    04/01 2010 13:07 – Erik Ribsskog skrev:

    > Hei,

    >

    > jeg driver en blogg som heter johncons-blogg, og det oppstod en diskusjon,

    > på kommentar-funksjonen, og da la jeg merke til at noen forrandret

    > Wikipedia-siden om Baroniet Rosendal, midt på natta, for å vinne

    > diskusjonen, på bloggen min.

    >

    > Jeg la merke til dette, siden de som diskuterte, henviste til den

    > 'oppdaterte Wikipedia-siden', var det vel.

    >

    > Så jeg mente at dette ikke var forenlig med god skikk på Wikipedia, at man

    > hadde en agenda, å vinne en diskusjon på min blogg, så derfor stilte jeg

    > tilbake disse tvilsomme endringene.

    >

    > Jeg sjekket også den Wikipedia-brukerens profil, og da viste det seg at den

    > brukeren bare skrev om baron-greier.

    >

    > Så da skjønte jeg at denne personen, var en som bare hadde en kjepphest,

    > nemlig å forsvare Baroniet Rosendal antagelig, og bare endret om

    > baron-greier, for å vinne diskusjoner på min blogg, (for jeg er i slekt med

    > baron Adeler, etter Cort Adeler, så det virker for meg som at baroniet

    > Rosendal er misunnelige, siden de har skandianvias minste slott, som det

    > står på engelsk Wikipedia, og også har et lite landområde vel, så de var

    > derfor egentlig ikke store nok til å bli baroni, ifølge tidligere

    > Wikipedia-sider og sider på engelsk Wikipedia.

    >

    > Så jeg mistenker at noen med sympati for Baroni Rosendal, forskjønner Baroni

    > Rosendals Wikipedia-side, for å vinne diskusjoner på min blogg, og få mitt

    > slektskap til baron Adeler, til å ikke se så fint ut.

    >

    > Noe sånt.

    >

    > Så ble min bruker slettet pga. vandalisme, enda jeg gjorde en oppriktig og

    > ærlig vurdering av hva som foregikk.

    >

    > Så her er det administratorer som er på villspor, og lar seg bestikke av

    > Baroni Rosendal og det som verre er, kan det virke som.

    >

    > Mvh.

    >

    > Erik Ribsskog

    >

    —

    Wikipedia – http://no.wikipedia.org

    —

    NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses ikke som

    offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell korrespondanse kan

    du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>.