http://www.bt.dk/erhverv/kendt-supermarked-goer-klar-til-discountkrig-saadan-vil-de-vinde-kampen-om-dig
PS.
Discount-kjedene, i Danmark.
Det er forresten Netto, Fakta, Rema, Kiwi, Lidl og Aldi, (hvis jeg ikke tar helt feil).
(Noe sånt).
Og det finnes også, en Spar-kjede, som vel muligens også, må regnes med.
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Her er mer om dette:
https://da.wikipedia.org/wiki/Discountbutik
PS 3.
Det var derfor, at jeg syntes, (som jeg skrev om, på bloggen, for noen måneder siden), at det ville blitt feil, å la Rema, få overta Ica.
For Rema/Reitan har bare lavpris/discount-butikker, (med begrenset varesortiment og fokus på hurtig omsettelige varer).
Så i teorien ihvertfall, så ville det, muligens ødelegge, en god del, for de grisgrendte strøkene, i Norge.
Hvor folk da, ikke ville hatt, noen _vanlige_ butikker lenger, (men kun ‘nummer 2-butikker’), i nærheten, av hjemstedet.
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 4.
Så man kan kanskje si, at nummer 2-butikkene, de snylter liksom, på nummer 1-butikkene.
Siden at man nok ikke, (uten at det blir som noe ‘gruff’, for folk), kan ha _bare_ nummer 2/discount-butikker.
Ethvert sted, med respekt for seg selv, må vel da, (i teorien ihvertfall), ha minst en nummer 1-butikk, (vel også kalt: ‘Supermarked’).
(Som Meny, Centra, Mega eller Coop Extra).
Noe sånt.
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 5.
Og hvis Reitan/Rema, hadde fått kjøpt Ica.
Så ville nok, en del Ica supermarked-butikker, ha blitt, til Rema-butikker.
(For Reitan har jo bare Rema-kjeden.
Og ingen supermarked-kjede, liksom).
Men nå, som Ica-butikkene, har blitt, til Coop.
Så kan ‘lokalbefolkningen’, prøve å mase, på Coop/Norsk Butikkdrift.
Og høre, om de kan få en Mega eller Extra-butikk.
(Istedet for Prix-butikk).
Hvis det er langt, til nærmeste ‘supermarked-by/sted’.
Og hvis butikklokalet, er stort nok.
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 6.
Man kan også si det, at VG.
De skviser de grisgrendte strøkene, i Norge.
Når de bare hyller Rema/Reitan.
I sin ‘Jugoslavia-handlekurv-pristest’.
For i England, så var det sånn, (husker jeg).
At ‘dedikerte snylter-kjeder’, som Aldi og Lidl, ofte ikke var med, i pris-sammenligningene.
(Det var ofte bare Asda, Tesco, Morrison og Sainsburys, som fikk være med.
Sånn som jeg husker det).
Men i Norge, så får den ‘dedikerte snylter-kjeden’ Rema være med.
Da skviser man supermarkedene, (i forhold til hvordan de gjør det, i England).
Og dette kan føre til, at noen steder, mister sine supermarkeder, (og ender opp, med å istedet ha, en discount/’østblokk’-butikk).
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 7.
Her er mer om dette:
http://johncons-mirror.blogspot.no/2015/09/hvordan-rimi-kunne-ha-banket-rema-i.html
PS 8.
I PS-et ovenfor, (som var noe jeg skrev om, på bloggen, ifjor).
Så skrev jeg, at Rimi kunne ha banket Rema, ved å ha Rimi supermarkeder og Rimi hypermarkeder.
Men så var det jo sånn, at mange folk sa det, at Rema og Rimi, var det samme, liksom.
Så dette hadde kanskje ikke funket, (som metode, for å liksom ‘banke’ Rema).
Men Kiwi begynner jo nå, (ihvertfall i Danmark), med Kiwi+.
(Som det står om øverst, i denne bloggposten).
Og Rema kan ikke begynne, med Rema+.
For Rema har ikke store nok distribusjonslagre.
(For de satser rendyrket, på discount-konseptet, med begrenset sortiment.
Og det har de gjort, i en årrekke.
Så hvis Rema skulle hatt Rema+, så måtte de nok, ha utvidet, både her og der, på sine grossist-lagre.
Hvis jeg skulle tippe, ihvertfall).
Så hvis Kiwi fortsetter sånn, (med for eksempel Kiwi supermarkeder/hypermarkeder), i Norge.
Så må muligens Rema, bytte navn, til Kewa.
(Sånn at folk etterhvert, begynner å si, at Kiwi og Kewa, er det samme, liksom.
Noe sånt).
For å liksom ikke, få ‘bank’, av Kiwi, da.
(For å fleipe litt, (må man vel si).
Men likevel).
Så det blir artig, å se fremover, hva som skjer.
(Det er helt sikkert).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 9.
Samtidig med at det nok er sånn, (som jeg skrev om ovenfor).
At etterhvert sted, med respekt for seg selv, har ihvertfall et supermarked.
Så er det også sånn, at det er mer eller mindre umulig, (må man vel si), for noen ‘lokale folk’, å bare starte opp, et supermarked.
For alle grossistene, er nå eiet, av kjedene.
Så for grossistene, så vil et sånt supermarked, bli en konkurrent.
Og kjedene ønsker å ha høyest mulig markedsandel selv.
Så de er nok ikke interessert i, å ha så mange uavhengige butikker, med ‘på lasset’.
(Hvis jeg skulle tippe, ihvertfall).
Så hvor er den frie konkurransen her?
Nei, det kan man lure på, (mener jeg).
Her har vel Konkurransetilsynet sviktet, (i årenes løp), må man vel si.
(Mens dagligvarebransjen, har gjennomgått, sine ‘strukturelle endringer’, (eller hva man skal kalle det), og fått seg, et ‘integrert’ grossist-ledd.
Noe sånt).
Så her kan man nok, ikke bare si det sånn, at Rema må få lov til, å ha butikker, hvor de vil.
For det er egentlig ikke, fri konkurranse, på grossistleddet.
Så derfor, så kan man heller ikke late som, at det er fri konkurranse, på detaljistleddet.
Og derfor må Konkurransetilsynet, prøve å regulere det sånn, at Rema ikke får for mange av butikkene, i grisgrendte strøk, (siden at Reitan, ikke har en supermarked-kjede), mener jeg.
Ihvertfall hvis man skal følge teorien, fra Wikipedia-artikkelen ovenfor.
Hvor det står om, hva som kjennetegner disse ‘discount-butikkene’.
Og hvor det forklares om, at dette _ikke_ er snakk om, ‘vanlige’ butikker/supermarkeder.
For eksempel, så er det nesten umulig, å få inn, en vare, (som kundene etterlyser), i en sånn ‘nummer 2-butikk’.
(Husker jeg, fra min tid, som Rimi-leder.
Noe jeg jobbet som, fra 1994 til 2004).
For det begrensede sortimentet, skal være likt, i alle kjedens butikker, da.
Og da må en annen vare ut, før en ny vare, kommer inn.
Så disse ‘discount’/’nummer 2’-butikkene, gjør nok også sitt til, at små leverandører, liksom føler ‘gruff», når det gjelder dagens situasjon, (i Norge), i dagligvarebransjen.
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 10.
Jeg kan også ta med om det, at Rimi, var nesten besatt av, å ha, flere egne merkevarer.
(Noe sånt).
Og det samme, er vel dagens aktører, (som Rema, Kiwi og Prix).
Så på kjedene sine hovedkontor, så driver nok folk, med mye rart, (vil jeg nok tippe på).
Og dess mer ‘rart’, som kjedene driver med.
Dess mindre tid, får de vel, (for å si det sånn), til å drive, med kundeservice, (og det å ta klager osv., på alvor).
(Har jeg ihvertfall tenkt, nå i det siste).
‘Det enkle, er ofte det beste’, sier Rema, i en reklame.
Men er det virkelig enklere, å lage ‘alle’ varene selv, istedet for å bare kjøpe de, fra en leverandør.
Hm, (må man vel nesten si da).
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 11.
Dette med egne merkevarer.
Det kjenner jeg forresten litt til, fra da jeg jobbet, for min fars slekt, sin møbelfabrikk/forretning, Strømm Trevare, under oppveksten, (på 70 og 80-tallet).
(Min far leverte trevare-senger, direkte fra produsent.
Og jeg var ofte med, og leverte disse sengene, (hovedsakelig i Oslo-området), på 70/80-tallet).
Vi hadde, (husker jeg, at min far fortalte meg, en gang, nede på verkstedet).
En veldig norsk/norrøn, (vil jeg ihvertfall tippe på), dobbeltseng.
(Dette var vel antagelig, en kane-seng, (som jeg mistenker, at er den mest ‘norske’, av dobbelt-seng-typene, som faren min og dem lagde).
Noe sånt).
Og denne ‘norske/norrøne’ dobbeltsenga, den het: ‘Gyda’, (som viking-kona, i tegneserien Hårek), mener jeg å huske.
Men hva køyesenga vår/dems het, det husker jeg ikke.
Det er mulig, at den senga ikke hadde noe merkenavn, (for alt hva jeg vet).
Men det var nok ikke sånn, at min far og dem, tok dette, med merkenavn, så veldig alvorlig.
Så det var nok ikke sånn, at denne senga, (‘Gyda’), ble registrert, som et ‘offisielt’ varemerke, (som ‘Coca-Cola’, for eksempel).
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
